Correspondant de guerre - War correspondent

Alan Wood, correspondant de guerre du Daily Express , tape une dépêche pendant la bataille. Arnhem, 1944.

Un correspondant de guerre est un journaliste qui couvre directement des histoires d'une zone de guerre .

Le travail des correspondants de guerre les amène dans les régions du monde les plus touchées par les conflits. Une fois sur place, ils tentent de s'approcher suffisamment de l'action pour fournir des comptes rendus écrits, des photos ou des séquences filmées. Ainsi, cela est souvent considéré comme la forme de journalisme la plus dangereuse.

Cependant, seuls certains conflits bénéficient d'une large couverture mondiale. Parmi les guerres récentes, la guerre du Kosovo a fait l' objet d'une large couverture, tout comme la guerre du golfe Persique . En revanche, la plus grande guerre de la seconde moitié du 20e siècle, la guerre Iran-Irak , a reçu une couverture beaucoup moins importante. C'est typique des guerres entre pays moins développés, car le public est moins intéressé et les rapports font peu pour augmenter les ventes et les cotes d'écoute. Le manque d'infrastructures rend les reportages plus difficiles et coûteux, et les conflits sont aussi beaucoup plus dangereux pour les correspondants de guerre.

Histoire

Conseil de bataille sur le De Zeven Provinciën par Willem van de Velde l'Ancien . Le prélude à la bataille de quatre jours en 1666.

Les gens ont écrit sur les guerres pendant des milliers d'années. Le récit d' Hérodote sur les guerres médiques est similaire au journalisme, bien qu'il n'ait pas lui-même participé aux événements. Thucydide , qui, quelques années plus tard, écrivit une histoire de la guerre du Péloponnèse était un commandant et un observateur des événements qu'il décrivait. Les mémoires de soldats sont devenues une source importante d' histoire militaire lorsque cette spécialité s'est développée. Les correspondants de guerre, en tant que journalistes spécialisés , ont commencé à travailler après que l'impression de nouvelles pour publication soit devenue courante.

Au XVIIIe siècle , la baronne Frederika Charlotte Riedesel de lettres et de journaux relatifs à la guerre de la Révolution américaine et la capture des troupes allemandes à Saratoga est considéré comme le premier compte de la guerre par une femme . Sa description des événements qui ont eu lieu dans la maison Marshall sont particulièrement poignantes parce qu'elle était au milieu d'une bataille.

Le premier correspondant de guerre moderne serait le peintre hollandais Willem van de Velde , qui en 1653 prit la mer dans un petit bateau pour observer une bataille navale entre les Hollandais et les Anglais, dont il fit de nombreux croquis sur place, qu'il développé plus tard en un grand dessin qu'il a ajouté à un rapport qu'il a écrit aux États généraux . Une nouvelle modernisation est venue avec le développement des journaux et des magazines . L'un des premiers correspondants de guerre fut Henry Crabb Robinson , qui couvrit les campagnes de Napoléon en Espagne et en Allemagne pour le Times de Londres. Un autre correspondant de la première heure était William Hicks dont les lettres décrivant la bataille de Trafalgar (1805) ont également été publiées dans le Times. Winston Churchill en 1899 , travaillant comme correspondant, est devenu notoire en tant que prisonnier de guerre évadé.

Les premiers films d' actualités et les journaux télévisés avaient rarement des correspondants de guerre. Au contraire, ils recueilleraient simplement des images fournies par d'autres sources, souvent le gouvernement, et le présentateur ajouterait ensuite une narration . Ces images étaient souvent mises en scène car les caméras étaient grandes et encombrantes jusqu'à l'introduction de petites caméras portables pendant la Seconde Guerre mondiale . La situation a radicalement changé avec la guerre du Vietnam lorsque des réseaux du monde entier ont envoyé des cameramen avec des caméras portables et des correspondants. Cela s'est avéré dommageable pour les États-Unis alors que la brutalité totale de la guerre est devenue un élément quotidien des nouvelles du soir.

La couverture médiatique donne aux combattants l'occasion de transmettre des informations et des arguments aux médias. Par ce moyen, les parties au conflit tentent d'utiliser les médias pour obtenir le soutien de leurs électeurs et dissuader leurs opposants. Les progrès continus de la technologie ont permis une couverture en direct des événements via des liaisons montantes par satellite et l'essor des chaînes d'information 24 heures sur 24 a conduit à une demande accrue de matériel pour remplir les heures.

Guerre de Crimée

William Howard Russell , qui a couvert la guerre de Crimée , également pour le Times , est souvent décrit comme le premier correspondant de guerre moderne. Les histoires de cette époque, qui étaient presque aussi longues et analytiques que les premiers livres sur la guerre, ont mis de nombreuses semaines entre leur rédaction et leur publication.

Troisième guerre d'indépendance italienne

Autre journaliste de renom, Ferdinando Petruccelli della Gattina , correspondant italien de journaux européens tels que La Presse , Journal des débats , Indépendance belge et The Daily News , était connu pour son style extrêmement sanglant dans ses articles mais entraînant à la fois. Jules Claretie , critique du Figaro , s'étonne de sa correspondance de la bataille de la Custoza , pendant la troisième guerre d'indépendance italienne . Claretie a écrit: "Rien ne pourrait être plus fantastique et cruellement vrai que ce tableau d'agonie. Le reportage n'a jamais donné une œuvre d'art supérieure."

Guerre russo-japonaise

Attachés militaires occidentaux et correspondants de guerre avec les forces japonaises après la bataille de Shaho en 1904.

Lorsque le télégraphe a été développé, les rapports pouvaient être envoyés quotidiennement et les événements pouvaient être rapportés au fur et à mesure qu'ils se produisaient. C'est à ce moment-là que les histoires courtes, principalement descriptives, telles qu'elles sont utilisées aujourd'hui, sont devenues courantes. La couverture médiatique de la guerre russo-japonaise a été affectée par des restrictions de mouvement des journalistes et une censure stricte. Dans tous les conflits militaires qui ont suivi cette guerre de 1904-1905, une attention particulière à un reporting mieux géré a été considérée comme essentielle.

Première et deuxième guerres balkaniques

La première guerre balkanique (1912-1913) entre la Ligue balkanique ( Serbie , Grèce , Monténégro et Bulgarie ) et l' Empire ottoman , et la deuxième guerre balkanique (1913) entre la Bulgarie et ses anciens alliés la Serbie et la Grèce, ont été activement couvertes par un grand nombre de journaux étrangers, d'agences de presse et de sociétés cinématographiques. On estime que 200-300 correspondants de guerre, les photographes de guerre , des artistes de guerre , et cinématographes de guerre ont été actifs au cours de ces deux conflits successifs presque.

Première Guerre mondiale

La Première Guerre mondiale a été caractérisée par une censure rigide. Lord Kitchener britannique détestait les journalistes et ils furent bannis du front au début de la guerre. Mais des reporters tels que Basil Clarke et Philip Gibbs vivaient comme des fugitifs près du Front, renvoyant leurs rapports. Le gouvernement a finalement autorisé certains journalistes accrédités en avril 1915, et cela a continué jusqu'à la fin de la guerre. Cela a permis au gouvernement de contrôler ce qu'ils ont vu.

Les autorités françaises étaient également opposées au journalisme de guerre, mais moins compétentes (des critiques du haut commandement français ont été divulguées à la presse lors de la bataille de Verdun en 1916). Le régime de loin le plus rigide et autoritaire a été imposé par les États-Unis, bien que le général John J. Pershing ait autorisé les reporters intégrés ( Floyd Gibbons avait été grièvement blessé à la bataille de Belleau Wood en 1918).

La guerre du Vietnam

Le conflit américain au Vietnam a vu les outils et l'accès à la disposition des correspondants de guerre considérablement étendus. Des innovations telles que des caméras vidéo couleur portables bon marché et fiables et la prolifération des téléviseurs dans les foyers occidentaux donnent aux correspondants de l'époque vietnamienne la possibilité de représenter les conditions sur le terrain de manière plus vivante et plus précise que jamais. De plus, l'armée américaine a autorisé un accès sans précédent aux journalistes, avec presque aucune restriction sur la presse, contrairement aux conflits précédents. Ces facteurs ont produit une couverture militaire jamais vue ou anticipée, avec une couverture explicite de la souffrance humaine produite par la guerre disponible directement dans les salons des gens ordinaires.

La correspondance de guerre de l'ère du Vietnam était nettement différente de celle de la Première et de la Seconde Guerre mondiale, avec plus d'accent sur le journalisme d'investigation et la discussion sur l'éthique entourant la guerre et le rôle de l'Amérique dans celle-ci. Des reporters de dizaines de médias ont été envoyés au Vietnam, le nombre de correspondants dépassant les 400 au plus fort de la guerre. Le Vietnam était une guerre dangereuse pour ces journalistes, et 68 seront tués avant la fin du conflit.

Beaucoup au sein du gouvernement américain et ailleurs blâmeraient les médias pour l'échec américain au Vietnam, affirmant que les médias se concentrent sur les atrocités, les horreurs des combats et l'impact sur les soldats ont endommagé le moral et éliminé le soutien à la guerre à la maison. Contrairement aux conflits plus anciens, où le journalisme allié soutenait presque universellement l'effort de guerre, les journalistes du théâtre vietnamien critiquaient souvent durement l'armée américaine et dressaient un tableau très sombre de la guerre. À une époque où les médias jouaient déjà un rôle important dans les événements nationaux tels que le mouvement des droits civiques , la correspondance de guerre au Vietnam aurait un impact majeur sur la scène politique américaine. Certains ont fait valoir que la conduite des correspondants de guerre au Vietnam est à blâmer pour le resserrement des restrictions imposées aux journalistes par les États-Unis dans les guerres qui ont suivi, notamment la guerre du golfe Persique et les conflits en Irak et en Afghanistan .

la guerre du Golfe

Le rôle des correspondants de guerre dans la guerre du Golfe s'avérerait bien différent de leur rôle au Vietnam. Le Pentagone a blâmé les médias pour la perte de la guerre du Vietnam, et d'éminents chefs militaires ne croyaient pas que les États-Unis pourraient soutenir une guerre prolongée et fortement télévisée. En conséquence, de nombreuses restrictions ont été imposées aux activités des correspondants couvrant la guerre dans le Golfe. Les journalistes autorisés à accompagner les troupes étaient organisés en « pools », où de petits groupes étaient escortés dans les zones de combat par les troupes américaines et autorisés à partager leurs découvertes plus tard. Ceux qui ont tenté de se débrouiller seuls et d'opérer en dehors du système de pool affirment s'être trouvés entravés directement ou indirectement par l'armée, avec des visas de passeport révoqués et des photographies et des notes prises de force par des journalistes pendant que les forces américaines observaient.

Au-delà des efforts militaires pour contrôler la presse, les observateurs ont noté que la réaction de la presse à la guerre du Golfe était nettement différente de celle du Vietnam. Les critiques affirment que la couverture médiatique de la guerre était « chauviniste » et trop favorable aux forces américaines, ce qui contraste fortement avec les critiques et les bavures qui ont caractérisé la couverture du Vietnam. Des journalistes comme CNN de Peter Arnett ont été fustigé pour signaler tout ce qui pourrait être interprétée comme contraire à l'effort de guerre, et les commentateurs ont fait remarquer que la couverture de la guerre en général était « saccharine » et fortement biaisé vers le compte américain.

Ces tendances se poursuivraient dans les guerres d' Afghanistan et d' Irak , où le modèle de pool a été remplacé par un nouveau système de journalisme intégré .

Correspondants de guerre notables

19ème siècle

20ième siècle

Correspondants de la Seconde Guerre mondiale aux États-Unis

Certains d'entre eux sont devenus des auteurs de fiction en s'inspirant de leurs expériences de guerre, notamment Davis, Crane et Hemingway.

21e siècle

Livres de correspondants de guerre

  • Tolstoï, Léon (1855). Croquis de Sébastopol .
  • Herr, Michael (1978). Dépêches . Knopf. OCLC  3732647 .Éd. précédente aussi disponible.
  • Weber, Olivier (2002). Eternités afghanes . Le Chêne/ UNESCO (avec Reza ).
  • Haies, Chris (2002). La guerre est une force qui nous donne du sens . Affaires publiques. ISBN 1-58648-049-9.
  • Filkins, Dexter (2008). La guerre éternelle . Alfred A. Knopf. ISBN 9780307266392. OCLC  213407458 .
  • Junger, Sébastien (2010). Guerre

Voir également

Les références

Liens externes