Crime de guerre -War crime
Partie d'une série sur |
Guerre |
---|
Un crime de guerre est une violation des lois de la guerre qui donne lieu à une responsabilité pénale individuelle pour les actes des combattants en action, tels que tuer intentionnellement des civils ou tuer intentionnellement des prisonniers de guerre , torture , prise d' otages , destruction inutile de biens civils , tromperie par perfidie , la violence sexuelle en temps de guerre , le pillage , et pour tout individu faisant partie de la structure de commandement qui ordonne toute tentative de commettre des massacres , y compris le génocide ou le nettoyage ethnique , l'octroi de l' absence de quartier malgré la reddition, la conscription d' enfants dans l'armée et le mépris de la distinctions juridiques de proportionnalité et de nécessité militaire .
Le concept formel de crimes de guerre a émergé de la codification du droit international coutumier qui s'appliquait à la guerre entre États souverains , comme le Code Lieber (1863) de l'armée de l'Union pendant la guerre civile américaine et les Conventions de La Haye de 1899 et 1907 pour les conflits internationaux . guerre. Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, les procès pour crimes de guerre des dirigeants des puissances de l' Axe ont établi les principes de droit de Nuremberg , comme le fait que le droit pénal international définit ce qu'est un crime de guerre. En 1949, les Conventions de Genève ont défini légalement de nouveaux crimes de guerre et établi que les États pouvaient exercer une compétence universelle sur les criminels de guerre. À la fin du 20e siècle et au début du 21e siècle, les tribunaux internationaux ont extrapolé et défini des catégories supplémentaires de crimes de guerre applicables à une guerre civile .
Histoire
Premiers exemples
En 1474, le premier procès pour crime de guerre fut celui de Peter von Hagenbach , réalisé par un tribunal ad hoc du Saint Empire romain germanique , pour sa responsabilité de commandement pour les actes de ses soldats, car « lui, en tant que chevalier, était réputé avoir le devoir d'empêcher" le comportement criminel d'une force militaire. Bien qu'il ait soutenu qu'il avait obéi aux ordres supérieurs , von Hagenbach a été reconnu coupable, condamné à mort et décapité.
Conventions de La Haye
Les Conventions de La Haye étaient des traités internationaux négociés lors des première et deuxième conférences de la paix à La Haye , aux Pays-Bas, en 1899 et 1907, respectivement, et figuraient, avec les Conventions de Genève, parmi les premières déclarations officielles des lois de la guerre et des crimes de guerre en le corps naissant du droit international séculier .
Conventions de Genève
Les Conventions de Genève sont quatre traités connexes adoptés et continuellement élargis de 1864 à 1949 qui représentent une base juridique et un cadre pour la conduite de la guerre en vertu du droit international. Chaque État membre des Nations Unies a ratifié les conventions, qui sont universellement acceptées comme droit international coutumier , applicables à toutes les situations de conflit armé dans le monde. Cependant, les Protocoles additionnels aux Conventions de Genève adoptés en 1977 contenant les protections les plus pertinentes, détaillées et complètes du droit international humanitaire pour les personnes et les biens dans la guerre moderne ne sont toujours pas ratifiés par plusieurs États continuellement engagés dans des conflits armés, à savoir les États-Unis, Israël, Inde, Pakistan, Irak, Iran et autres. En conséquence, les États conservent des codes et des valeurs différents concernant la conduite en temps de guerre. Certains signataires ont régulièrement violé les Conventions de Genève d'une manière qui utilise les ambiguïtés de la loi ou des manœuvres politiques pour contourner les formalités et les principes des lois.
Les trois premières conventions ont été révisées et élargies, la quatrième ajoutée en 1949 :
- La Première Convention de Genève pour l'amélioration du sort des blessés et des malades dans les forces armées en campagne a été adoptée en 1864, puis considérablement révisée et remplacée par la version de 1906, la version de 1929 et plus tard la Première Convention de Genève de 1949.
- La deuxième Convention de Genève pour l'amélioration du sort des blessés, des malades et des naufragés des forces armées sur mer a été adoptée en 1906, puis considérablement révisée et remplacée par la deuxième Convention de Genève de 1949.
- La Troisième Convention de Genève relative au traitement des prisonniers de guerre a été adoptée en 1929 , puis considérablement révisée et remplacée par la Troisième Convention de Genève de 1949.
- La quatrième Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre a été adoptée pour la première fois en 1949, sur la base de parties de la IVe Convention de La Haye de 1907 .
Deux Protocoles additionnels ont été adoptés en 1977 et le troisième a été ajouté en 2005, complétant et mettant à jour les Conventions de Genève :
- Protocole I (1977) relatif à la protection des victimes des conflits armés internationaux.
- Protocole II (1977) relatif à la protection des victimes des conflits armés non internationaux.
- Protocole III (2005) relatif à l'adoption d'un signe distinctif additionnel.
Essais de Leipzig
Juste après la Première Guerre mondiale, les gouvernements du monde ont commencé à essayer de créer systématiquement un code sur la façon dont les crimes de guerre seraient définis. Leur première ébauche de loi était « Instructions pour le gouvernement des armées des États-Unis en campagne » - également connu sous le nom de « Code Lieber ». Un petit nombre de militaires allemands de la Première Guerre mondiale ont été jugés en 1921 par la Cour suprême allemande pour crimes de guerre présumés.
Charte de Londres / Procès de Nuremberg 1945
Le concept moderne de crime de guerre a été développé sous les auspices des procès de Nuremberg sur la base de la définition de la Charte de Londres publiée le 8 août 1945. (Voir également les Principes de Nuremberg .) Outre les crimes de guerre, la charte a également défini les crimes contre la paix et les crimes contre l'humanité , qui sont souvent commis pendant les guerres et de concert avec les crimes de guerre.
Tribunal militaire international pour l'Extrême-Orient 1946
Également connu sous le nom de procès de Tokyo, de tribunal des crimes de guerre de Tokyo ou simplement de tribunal, il a été convoqué le 3 mai 1946 pour juger les dirigeants de l'Empire du Japon pour trois types de crimes : « Classe A » (crimes contre la paix ), "Classe B" (crimes de guerre) et "Classe C" (crimes contre l'humanité), commis pendant la Seconde Guerre mondiale .
Cour pénale internationale 2002
Le 1er juillet 2002, la Cour pénale internationale , une cour fondée sur un traité située à La Haye , a vu le jour pour la poursuite des crimes de guerre commis à compter de cette date. Plusieurs nations, notamment les États-Unis, la Chine, la Russie et Israël, ont critiqué le tribunal. Les États-Unis participent toujours en tant qu'observateur. L'article 12 du Statut de Rome prévoit la compétence sur les citoyens des États non contractants s'ils sont accusés d'avoir commis des crimes sur le territoire de l'un des États parties.
Les crimes de guerre sont définis dans le statut qui a créé la Cour pénale internationale, qui comprend :
- Infractions graves aux Conventions de Genève, telles que :
- Meurtre intentionnel ou causer de grandes souffrances ou des atteintes graves à l'intégrité physique ou à la santé
- Torture ou traitements inhumains
- Destruction gratuite ou appropriation illégale de biens
- Forcer un prisonnier de guerre à servir dans les forces d'une puissance ennemie
- Priver un prisonnier de guerre d'un procès équitable
- Déportation , détention ou transfert illégaux
- Prise d'otages
- Diriger des attaques contre des civils
- Diriger des attaques contre des travailleurs humanitaires ou des soldats de la paix de l'ONU
- Tuer un combattant qui s'est rendu
- Abus d'un drapeau de trêve
- Colonisation du territoire occupé
- Déportation des habitants du territoire occupé
- Utiliser des armes empoisonnées
- Utiliser des civils comme boucliers
- Utiliser des enfants soldats
- Tirer sur un Combat Medic avec des insignes clairs.
- Les actes suivants dans le cadre d'un conflit non international :
- Meurtre, traitements cruels ou dégradants et torture
- Diriger des attaques contre des civils, des travailleurs humanitaires ou des soldats de la paix de l'ONU
- Les actes suivants dans le cadre d'un conflit international :
- Prise d'otages
- Exécution sommaire
- Pillage
- Viol, esclavage sexuel , prostitution forcée ou grossesse forcée
Cependant, la cour n'a compétence sur ces crimes que lorsqu'ils font « partie d'un plan ou d'une politique ou dans le cadre d'une commission à grande échelle de tels crimes ».
Inculpés éminents
Chefs d'État et de gouvernement
À ce jour, les chefs d'État et de gouvernement actuels et anciens qui ont été accusés de crimes de guerre comprennent :
- Le Großadmiral allemand et le président Karl Dönitz et les premiers ministres et généraux japonais Hideki Tōjō et Kuniaki Koiso au lendemain de la Seconde Guerre mondiale.
- L'ancien président serbe Slobodan Milošević a été traduit en justice pour génocide, crimes contre l'humanité et crimes de guerre dans trois républiques. Il s'agissait de la responsabilité du supérieur hiérarchique pour les actes d'accusation concernant la Bosnie et la Croatie, et de la responsabilité individuelle pour l'acte d'accusation du Kosovo. Il a cependant été acquitté, car il est décédé en détention en 2006, avant que le procès ne puisse être conclu.
- L'ancien président libérien Charles G. Taylor a également été amené à La Haye pour crimes de guerre ; son procès s'est étalé de 2007 à mars 2011. Il a été reconnu coupable en avril 2012 de complicité de crimes contre l'humanité.
- L'ancien président serbe de Bosnie Radovan Karadžić a été arrêté à Belgrade le 18 juillet 2008 et traduit devant le tribunal des crimes de guerre de Belgrade quelques jours après. Il a été extradé vers les Pays-Bas et se trouve actuellement à La Haye, sous la garde du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie . Le procès a débuté en 2010. Le 24 mars 2016, il a été reconnu coupable de génocide à Srebrenica , crimes de guerre et crimes contre l'humanité , 10 des 11 chefs d'accusation au total, et condamné à 40 ans d'emprisonnement. Il a été condamné à perpétuité en appel.
- Omar al-Bashir , ancien chef d'État du Soudan , est accusé de trois chefs d'accusation de génocide, de crimes contre l'humanité et d'autres crimes de guerre concernant la guerre dans la région du Darfour au Soudan .
- L'ancien dirigeant libyen Mouammar Kadhafi a été inculpé pour avoir prétendument ordonné le meurtre de manifestants et de civils et crimes contre l'humanité, pendant la guerre civile libyenne de 2011 , cependant, il a été tué en octobre 2011 avant de pouvoir être jugé.
Autre
- Yoshijirō Umezu , général de l' armée impériale japonaise
- Seishirō Itagaki , ministre de la guerre de l' Empire du Japon
- Hermann Göring , commandant en chef de la Luftwaffe .
- Ernst Kaltenbrunner et Adolf Eichmann , membres de haut rang de la SS .
- Wilhelm Keitel , Generalfeldmarschall , chef de l ' Oberkommando der Wehrmacht .
- Erich Raeder , Großadmiral , commandant en chef de la Kriegsmarine .
- Albert Speer , ministre de l'armement et de la production de guerre dans l'Allemagne nazie 1942-1945.
- William Calley , ancien officier de l'armée américaine reconnu coupable de meurtre pour son rôle dans le massacre de Mỹ Lai .
- Le général Tikka Khan , alias "Boucher du Bengale", était un général notoire de l'armée pakistanaise connu pour ses crimes de guerre au Bangladesh pendant la guerre indo-pakistanaise de 1971 .
- Ali Hassan Abd al-Majid al-Tikriti , plus communément connu sous son surnom "Ali chimique", exécuté par l'Irak post-baasiste pour avoir dirigé le gazage de villages kurdes pendant la guerre Iran-Irak ; également gouverneur du Koweït illégalement occupé pendant la première guerre du Golfe
- Ratko Mladić , inculpé de génocide entre autres violations du droit humanitaire pendant la guerre de Bosnie ; il a été capturé en Serbie en mai 2011 et a été extradé pour être jugé à La Haye, où il a été reconnu coupable et condamné à la prison à vie.
- Joseph Kony , chef de l' Armée de résistance du Seigneur , groupe de guérilla qui opérait en Ouganda.
Définition
Les crimes de guerre sont des violations graves des règles du droit coutumier et conventionnel concernant le droit international humanitaire qui ont été acceptées comme des infractions pénales pour lesquelles il existe une responsabilité individuelle. Les définitions familières du crime de guerre incluent les violations des protections établies des lois de la guerre , mais incluent également le non-respect des normes de procédure et des règles de bataille, comme attaquer ceux qui arborent un drapeau pacifique de trêve , ou utiliser ce même drapeau comme ruse. monter une attaque contre les troupes ennemies. L'utilisation d' armes chimiques et biologiques dans la guerre est également interdite par de nombreux accords de contrôle des armes chimiques et la Convention sur les armes biologiques . Porter des uniformes ennemis ou des vêtements civils pour infiltrer les lignes ennemies pour des missions d' espionnage ou de sabotage est une ruse de guerre légitime , bien que combattre au combat ou assassiner des individus derrière les lignes ennemies alors qu'il est ainsi déguisé ne le soit pas, car cela constitue une perfidie illégale . Attaquer des troupes ennemies alors qu'elles sont déployées au moyen d'un parachute n'est pas un crime de guerre. Cependant, l'article 42 du Protocole I des Conventions de Genève interdit explicitement d' attaquer les parachutistes qui s'éjectent d'un avion en panne et de se rendre les parachutistes une fois atterris. L'article 30 de la IVe Convention de La Haye de 1907 - Les lois et coutumes de la guerre sur terre interdit explicitement aux belligérants de punir les espions ennemis sans procès préalable .
La règle de la guerre, également connue sous le nom de droit des conflits armés , permet aux belligérants de s'engager dans des combats. Un crime de guerre se produit lorsque des blessures superflues ou des souffrances inutiles sont infligées à un ennemi.
Les crimes de guerre comprennent également des actes tels que les mauvais traitements infligés aux prisonniers de guerre ou aux civils . Les crimes de guerre font parfois partie des cas de meurtres de masse et de génocide bien que ces crimes soient plus largement couverts par le droit international humanitaire décrit comme des crimes contre l'humanité . En 2008, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté la résolution 1820 , qui notait que « le viol et d'autres formes de violence sexuelle peuvent constituer des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité ou un acte constitutif de génocide » ; voir aussi violence sexuelle en temps de guerre . En 2016, la Cour pénale internationale a condamné quelqu'un pour violences sexuelles pour la première fois ; plus précisément, ils ont ajouté le viol à une condamnation pour crimes de guerre du vice-président congolais Jean-Pierre Bemba Gombo .
Les crimes de guerre comprenaient également des attaques délibérées contre des citoyens et des biens d' États neutres , comme l' attaque japonaise sur Pearl Harbor . Comme l'attaque de Pearl Harbor s'est produite alors que les États-Unis et le Japon étaient en paix et sans motif légitime de légitime défense, l'attaque a été déclarée par les procès de Tokyo comme allant au-delà de la justification de la nécessité militaire et constituait donc un crime de guerre.
Les crimes de guerre sont importants dans le droit international humanitaire parce que c'est un domaine où des tribunaux internationaux tels que les procès de Nuremberg et les procès de Tokyo ont été convoqués. Des exemples récents sont le Tribunal pénal international pour l' ex - Yougoslavie et le Tribunal pénal international pour le Rwanda , qui ont été créés par le Conseil de sécurité des Nations Unies agissant en vertu du Chapitre VIII de la Charte des Nations Unies .
Selon les Principes de Nuremberg , les crimes de guerre sont différents des crimes contre la paix . Les crimes contre la paix comprennent la planification, la préparation, le déclenchement ou la conduite d'une guerre d'agression ou d'une guerre en violation de traités, accords ou assurances internationaux. Parce que la définition d'un état de « guerre » peut être débattue, le terme « crime de guerre » lui-même a été utilisé différemment selon les différents systèmes de droit international et militaire. Il a un certain degré d'application en dehors de ce que certains peuvent considérer comme un état de "guerre", mais dans des zones où les conflits persistent suffisamment pour constituer une instabilité sociale.
Les légalités de la guerre ont parfois été accusées de contenir le favoritisme envers les vainqueurs (" la justice de Victor "), certaines controverses n'ayant pas été qualifiées de crimes de guerre. Quelques exemples incluent la destruction des villes de l'Axe par les Alliés pendant la Seconde Guerre mondiale , comme le bombardement incendiaire de Dresde , le raid Operation Meetinghouse sur Tokyo (le raid de bombardement unique le plus destructeur de l'histoire) et les bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki . En ce qui concerne les bombardements stratégiques pendant la Seconde Guerre mondiale , il n'y avait pas de traité ou d'instrument international protégeant spécifiquement une population civile contre les attaques aériennes, donc les attaques aériennes contre des civils n'étaient pas officiellement des crimes de guerre. Les Alliés lors des procès de Nuremberg et de Tokyo n'ont jamais poursuivi les Allemands, y compris le commandant en chef de la Luftwaffe Hermann Göring , pour les bombardements sur Varsovie , Rotterdam , et les villes britanniques pendant le Blitz ainsi que les attaques aveugles sur les villes alliées avec V -1 bombes volantes et roquettes V-2 , ni les Japonais pour les attaques aériennes sur les villes chinoises surpeuplées.
La controverse a éclaté lorsque les Alliés ont renommé les prisonniers de guerre allemands (sous la protection de la Convention de Genève de 1929 sur les prisonniers de guerre ) en tant que forces ennemies désarmées (prétendument non protégées par la Convention de Genève de 1929 sur les prisonniers de guerre), dont beaucoup ont ensuite été utilisées pour des travail tel que le déminage des champs . En décembre 1945, six mois après la fin de la guerre, les autorités françaises estimaient que 2 000 prisonniers allemands étaient encore tués ou mutilés chaque mois dans des accidents de déminage. Le libellé de la Troisième Convention de Genève de 1949 a été intentionnellement modifié par rapport à celui de la Convention de 1929 afin que les soldats qui "tombent au pouvoir" suite à la reddition ou à la capitulation massive d'un ennemi soient désormais protégés ainsi que ceux faits prisonniers au cours des combats.
Les Nations Unies
L' ONU donne la définition suivante :
- Meurtre intentionnel de personnes innocentes ;
- La torture ou les traitements inhumains, y compris les expériences biologiques ;
- Causer délibérément de grandes souffrances ou des atteintes graves à l'intégrité physique ou à la santé ;
- Contraindre un prisonnier de guerre ou une autre personne protégée à servir dans les forces d'une puissance ennemie ;
- Utilisation par des enfants de moins de seize ans dans des forces ou groupes armés ou utilisation de ceux-ci pour participer activement à des hostilités ;
- Diriger intentionnellement une attaque contre la population civile comme ne prenant pas directement part aux hostilités ;
- Destruction et appropriation massives de biens, non justifiées par des nécessités militaires et effectuées illégalement et sans motif ;
- Détruire ou saisir les biens d'un adversaire à moins que les nécessités du conflit ne l'exigent ;
- Utiliser du poison ou des armes empoisonnées ;
- Diriger intentionnellement une attaque contre un bâtiment dédié à la religion, à l'éducation, à l'art, à la science ou à des fins caritatives, des monuments historiques, des hôpitaux tant qu'il n'est pas utilisé comme infrastructure militaire ;
- Priver délibérément un prisonnier de guerre ou une autre personne protégée du droit à un procès équitable et régulier ;
- Attaquer ou bombarder des villes, des villages, des habitations ou des bâtiments qui ne sont pas défendus et qui ne sont pas des infrastructures militaires ;
- Déportation, transfert ou séquestration illégaux ;
- Prise d'otages.
- Agression intentionnelle avec la connaissance qu'une telle agression entraînerait la mort ou des victimes parmi les civils ou des dommages à des biens de caractère civil ou des dommages étendus, durables et graves à l'environnement naturel qui seraient manifestement excessifs par rapport au concret et direct.
Légalité des victimes civiles
En vertu du droit des conflits armés (DCA), la mort de non-combattants n'est pas nécessairement une violation ; il y a beaucoup de choses à prendre en compte. Les civils ne peuvent pas être l'objet d'une attaque, mais la mort/les blessures de civils lors d'une attaque contre un objectif militaire sont régies par des principes tels que la proportionnalité et la nécessité militaire et peuvent être autorisées. La nécessité militaire "permet la destruction de la vie de ... personnes dont la destruction est incidemment inévitable par les conflits armés de la guerre; ... elle ne permet pas de tuer des habitants innocents à des fins de vengeance ou de satisfaction d'un désir de tuer . La destruction de biens, pour être licite, doit être impérativement exigée par les nécessités de la guerre.
Par exemple, mener une opération sur un dépôt de munitions ou un camp d'entraînement terroriste ne serait pas interdit parce qu'un agriculteur laboure un champ dans la région ; l'agriculteur n'est pas l'objet d'attaques et les opérations respecteraient la proportionnalité et la nécessité militaire. En revanche, un avantage militaire extraordinaire serait nécessaire pour justifier une opération présentant des risques de mort ou de blessure collatérale pour des milliers de civils. Dans les affaires "plus grises", la question juridique de savoir si le préjudice accessoire attendu est excessif peut être très subjective. Pour cette raison, les États ont choisi d'appliquer une norme « manifestement excessive » pour déterminer si une infraction pénale a été commise.
Lorsqu'il n'y a aucune justification pour une action militaire, comme le fait que des civils soient la cible d'attaques, une analyse de proportionnalité n'est pas nécessaire pour conclure que l'attaque est illégale.
Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie
Pour les frappes aériennes, les pilotes doivent généralement s'appuyer sur des informations fournies par des sources externes (état-major, troupes au sol) selon lesquelles une position spécifique est en fait une cible militaire. Dans le cas de l'ex -Yougoslavie , les pilotes de l'OTAN ont touché un objet civil (l' ambassade de Chine à Belgrade ) qui n'avait aucune importance militaire, mais les pilotes n'avaient aucune idée de le déterminer en dehors de leurs ordres. Le comité a statué que "le personnel navigant impliqué dans l'attaque ne devrait se voir attribuer aucune responsabilité pour le fait qu'on lui a donné la mauvaise cible et qu'il est inapproprié de tenter d'attribuer la responsabilité pénale de l'incident aux hauts dirigeants parce qu'ils ont reçu des informations erronées. par des fonctionnaires d'un autre organisme ». Le rapport note également qu'« une grande partie des documents soumis au BdP consistaient en des rapports selon lesquels des civils avaient été tués, invitant souvent à tirer la conclusion que des crimes avaient donc été commis. Des victimes collatérales de civils et des dommages collatéraux à des biens de caractère civil peuvent diverses raisons."
Règle Rendulique
La règle Rendulic est une norme par laquelle les commandants sont jugés.
Le général allemand Lothar Rendulic a été accusé d'avoir ordonné la destruction massive de bâtiments et de terres civils alors qu'il se retirait d'une attaque ennemie présumée dans ce qu'on appelle la politique de la terre brûlée dans le but militaire de refuser l'utilisation du sol à l'ennemi. Les troupes allemandes qui se retiraient de la Laponie finlandaise pensaient que la Finlande serait occupée par les troupes soviétiques et détruisirent de nombreuses colonies tout en se retirant en Norvège sous le commandement de Rendulic. Il a surestimé le risque perçu mais a soutenu que La Haye IV avait autorisé la destruction parce qu'elle était nécessaire à la guerre. Il a été acquitté de cette accusation.
En vertu de la «règle Rendulic», les personnes doivent évaluer la nécessité militaire d'une action sur la base des informations dont elles disposent à ce moment-là; ils ne peuvent pas être jugés sur la base d'informations révélées par la suite.
Voir également
Listes de pays
- Crimes de guerre alliés pendant la Seconde Guerre mondiale
- Génocide au Bangladesh
- Génocide de Bihari
- Génocide du Cachemire
- Crimes de guerre britanniques
- Génocide au Timor oriental
- Crimes de guerre allemands
- Tribunal militaire international pour l'Extrême-Orient
- Conclusions sur les crimes de guerre de l'État islamique d'Irak et du Levant
- Crimes de guerre italiens
- Crimes de guerre japonais
- Crimes de la guerre de Corée
- Intervention menée par l'Arabie saoudite au Yémen
- Crimes de guerre soviétiques
- Comité sénatorial des États-Unis sur les Philippines
- Crimes de guerre aux États-Unis
Probleme juridique
- Loi américaine sur la protection des membres du service
- Responsabilité de commandement
- Droit de la guerre
- Unité des crimes de guerre de la police métropolitaine
- Règle de loi
- Projet État de droit dans les conflits armés (RULAC)
- Tribunal Russel
- Tribunal spécial pour la Sierra Leone
- La Cour pénale internationale et l'invasion de l'Irak en 2003
- Compétence universelle
- Loi sur les crimes de guerre (Belgique)
- Loi de 1991 sur les crimes de guerre
- Loi sur les crimes de guerre de 1996
Divers
- Interné civil
- Chroniques de la terreur
- Ordre des commandos
- Ordre du commissaire
- Crime d'agression
- Procès des médecins
- Archéologie médico-légale
- Bouclier humain
- Enquêtes de la Cour pénale internationale
- Massacre de Katyn
- Liste des anciens citoyens dénaturalisés des États-Unis , y compris ceux dénaturalisés pour avoir dissimulé leur implication dans des crimes de guerre afin d'obtenir la citoyenneté de ce pays
- Pillage
- Atrocités de masse
- Tuerie de masse
- Utilisation militaire des enfants
- Expérimentation humaine nazie
- Massacres de prisonniers du NKVD
- Pas de quartier
- Principes de Nuremberg
- Razakar (Pakistan)
- Mukti Bahini
- Armée indienne
- Projet Sentinelle Satellite
- Massacre de Srebrenica
- Terrorisme d'État
- Attentat terroriste
- La justice transitionnelle
- Combattant illégal
- Enquête sur les soldats de l'hiver
Références
Lectures complémentaires
- Robert Cryer (2007). Une introduction au droit et à la procédure pénale internationale . La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-87609-4.
- Yôram Dinstein (2004). La conduite des hostilités en vertu du droit des conflits armés internationaux . La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-54227-2. Consulté le 14 novembre 2010 .
- Hagopian, Patrick (2013). Immunité américaine : crimes de guerre et limites du droit international. Amherst, MA : Presse de l'Université du Massachusetts.
- Horvitz, Leslie Alan; Catherwood, Christopher (2011). Encyclopédie des crimes de guerre et du génocide (relié). Vol. 2 (éd. révisée). New York : Faits au dossier. ISBN 978-0-8160-8083-0. ISBN 0-8160-8083-6
- Malcolm N. Shaw (24 novembre 2008). Droit international . La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-72814-0. Consulté le 14 novembre 2010 .
- Gary D. Solis (2010). Le droit des conflits armés : le droit international humanitaire en temps de guerre . La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-87088-7. Consulté le 14 novembre 2010 .
Liens externes
Ressources de la bibliothèque sur les crimes de guerre |
- Bunker australien et musée militaire - abmm.org
- « Amnistie Internationale » . Amnistie Internationale . Consulté le 29 juillet 2015 .
- "Juridiction pénale internationale" . Comité international de la Croix-Rouge. 3 octobre 2013.
- "Moniteur du Tribunal du Cambodge" . Northwestern University School of Law Center for International Human Rights and Documentation Center of Cambodge . Consulté le 17 décembre 2008 .
- Burns, John (30 janvier 2008). "Quartier, Donner Non" . Projet sur les crimes de guerre. Archivé de l'original le 31 décembre 2008 . Consulté le 17 décembre 2008 .
- Droits de l'homme d'abord ; Responsabilité du commandement : Décès de détenus en détention aux États-Unis en Irak et en Afghanistan
- Le projet État de droit dans les conflits armés
- Tribunal spécial irakien
- Projet sur les crimes de guerre
- Traité de Rome de la Cour pénale internationale
- Tribunal spécial pour la Sierra Leone
- Cour ad hoc pour le Timor oriental
- CBC Digital Archives - Fuir la justice : les criminels de guerre au Canada
- Une analyse criminologique de l'invasion et de l'occupation de l'Irak Par Ronald C. Kramer et Raymond J. Michalowski
- Enquêter sur les droits de l'homme - Tendre la main aux communautés de la diaspora aux États-Unis pour obtenir des conseils sur les crimes de guerre ( FBI )
- La loi britannique de 1995 sur les conventions de Genève (amendement) - qui interdit les crimes de guerre