Économie de guerre - War economy

Une affiche allemande de la Première Guerre mondiale expliquant au public comment économiser le savon et l'huile en temps de guerre

Une économie de guerre ou économie de guerre est l'ensemble des contingences entreprises par un État moderne pour mobiliser son économie pour la production de guerre . Philippe Le Billon décrit une économie de guerre comme un « système de production , de mobilisation et d'allocation de ressources pour soutenir la violence ». Certaines mesures prises comprennent l'augmentation des taux de Taylor ainsi que l'introduction de programmes d' allocation des ressources . Les approches de la reconfiguration de l'économie diffèrent d'un pays à l'autre.

De nombreux États augmentent le degré de planification de leurs économies pendant les guerres ; dans de nombreux cas, cela s'étend au rationnement , et dans certains cas à la conscription pour les défenses civiles , comme la Women's Land Army et les Bevin Boys au Royaume-Uni pendant la Seconde Guerre mondiale .

Pendant les situations de guerre totale , certains bâtiments et positions sont souvent considérés comme des cibles importantes par les combattants . Le blocus de l' Union , l' Union générale William Tecumseh Sherman « s Mars à la mer pendant la guerre de Sécession , et le bombardement stratégique des villes ennemies et les usines pendant la Seconde Guerre mondiale sont tous des exemples de la guerre totale.

Du côté de la demande globale , le concept d'économie de guerre a été lié au concept de « keynésianisme militaire », dans lequel le budget militaire du gouvernement stabilise les cycles et fluctuations économiques et/ou sert à lutter contre les récessions .

Du côté de l' offre , il a été observé que les guerres ont parfois pour effet d'accélérer le progrès technologique à un point tel qu'une économie est fortement renforcée après la guerre, surtout si elle a évité les destructions liées à la guerre. Ce fut le cas, par exemple, des États-Unis pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale. Certains économistes (tels que Seymour Melman ) soutiennent cependant que la nature inutile d'une grande partie des dépenses militaires peut éventuellement nuire au progrès technologique.

La guerre est souvent utilisée comme un ultime effort pour empêcher la détérioration des conditions économiques ou les crises monétaires , en particulier en développant les services et l' emploi dans l'armée, et en dépeuplant simultanément des segments de la population pour libérer des ressources et rétablir l'ordre économique et social . Une économie de guerre temporaire peut également être considérée comme un moyen d'éviter la nécessité d'une militarisation plus permanente. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le président américain Franklin D. Roosevelt a déclaré que si les puissances de l' Axe gagnaient, alors « nous devrons nous convertir de façon permanente en une puissance militariste sur la base de l'économie de guerre ».

États Unis

Les États-Unis ont une histoire très complexe avec des économies de guerre. De nombreux exemples notables se sont produits au cours du vingtième siècle au cours desquels les principaux conflits américains étaient les guerres mondiales , la guerre de Corée et la guerre du Vietnam .

Première Guerre mondiale

Affiche publiée pendant la Première Guerre mondiale par la division éducative de la US Food Administration

En se mobilisant pour la Première Guerre mondiale , les États-Unis ont étendu leurs pouvoirs gouvernementaux en créant des institutions telles que le War Industries Board (WIB) pour aider à la production militaire. D'autres, comme la Fuel Administration , ont introduit l' heure d'été dans le but d'économiser le charbon et le pétrole tandis que la Food Administration a encouragé une production céréalière plus élevée et "mobilisé un esprit d'abnégation plutôt que de rationnement obligatoire". La propagande a également joué un rôle important dans l'obtention de soutiens pour des sujets allant des initiatives fiscales à la conservation des aliments. S'exprimant sur Four Minute Men , des volontaires qui ont rallié le public par de courts discours, le journaliste d'investigation George Creel a déclaré que l'idée était extrêmement populaire et que le programme a vu des milliers de volontaires dans tous les États.

La Seconde Guerre mondiale

Production en série d' avions Consolidated B-32 Dominator à l' usine d' avions Consolidated n° 4, près de Fort Worth, Texas, pendant la Seconde Guerre mondiale.

Dans le cas de la Seconde Guerre mondiale , le gouvernement américain a pris des mesures similaires pour accroître son contrôle sur l'économie. L' attaque japonaise sur Pearl Harbor a fourni l'étincelle nécessaire pour commencer la conversion à une économie de guerre. Avec cette attaque, Washington a estimé qu'une plus grande bureaucratie était nécessaire pour aider à la mobilisation. Le gouvernement a levé des impôts qui ont payé la moitié des coûts de la guerre et a emprunté de l'argent sous forme d'obligations de guerre pour couvrir le reste de la facture. « Les institutions commerciales comme les banques ont également acheté des milliards de dollars d'obligations et autres titres du Trésor, qui détient plus de 24 milliards $ à la fin de la guerre. » La création d'une poignée d'agences aidé des ressources en entonnoir à l'effort de guerre. Une agence de premier plan a été la production de guerre Board (WPB), qui « a attribué des contrats de défense, alloué des ressources rares – telles que le caoutchouc, le cuivre et le pétrole – à des usages militaires et a persuadé les entreprises de se convertir à la production militaire ».

Les États-Unis ont produit en série de nombreux véhicules , tels que des navires (ex. Liberty Ships ), des avions (ex. North American P-51 Mustang ), des jeeps (ex. Willys MB ) et des chars (ex. M4 Sherman ).

Les deux tiers de l'économie américaine avaient été intégrés à l'effort de guerre à la fin de 1943. En raison de cette coopération massive entre le gouvernement et les entités privées, on pourrait soutenir que les mesures économiques adoptées avant et pendant la Seconde Guerre mondiale ont contribué à les Alliés à la victoire.

Aujourd'hui

Les États-Unis ont été impliqués dans de nombreuses entreprises militaires au Moyen-Orient et en Amérique latine depuis les années 1960. Ayant été dans un état de guerre continu depuis les attentats du 11 septembre et disposant d'un budget militaire supérieur au double de ses deux plus grands rivaux militaires.

Allemagne

Première Guerre mondiale

L'Allemagne a connu une dévastation économique après les deux guerres mondiales. Bien que cela ne soit pas le résultat d'une planification économique défectueuse, il est important de comprendre la manière dont l'Allemagne a abordé la reconstruction. Au cours de la Première Guerre mondiale, le secteur agricole allemand a été durement touché par les exigences de l'effort de guerre. Non seulement de nombreux ouvriers ont été enrôlés, mais une grande partie de la nourriture elle-même a été allouée aux troupes, ce qui a entraîné une pénurie. « Les autorités allemandes n'ont pas été en mesure de résoudre le [problème] de la pénurie alimentaire, mais ont mis en place un système de rationnement alimentaire et plusieurs plafonds de prix pour empêcher la spéculation et les profits. Malheureusement, ces mesures n'ont pas eu le succès escompté."

La Seconde Guerre mondiale

À l'approche de la Seconde Guerre mondiale , les nazis ont introduit de nouvelles politiques qui ont non seulement fait baisser le taux de chômage, mais ont également créé une machine de guerre compétente en violation flagrante du Traité de Versailles . Le Troisième Reich a mis en place un projet et construit des usines pour approvisionner son armée en pleine expansion. Ces deux actions ont créé des emplois pour de nombreux Allemands qui luttaient contre l'effondrement économique qui a suivi la Première Guerre mondiale. Cependant, il convient de noter que tandis que les taux de chômage ont chuté, « en 1939, la dette publique s'élevait à plus de 40 milliards de Reichsmarks (équivalent à 164 milliards d'euros 2017). " Après la Seconde Guerre mondiale, il a été découvert que l'Allemagne avait exploité les économies des pays qu'elle envahissait. Le plus important d'entre eux, selon les historiens Boldorf et Scherner, était la France et « son économie hautement développée… [étant] l'un des plus grands d'Europe. Ceci est encore étayé lorsqu'ils révèlent plus tard comment l'économie française fournissait 11 pour cent du revenu national de l'Allemagne (pendant l'occupation) qui couvraient cinq mois du revenu total de l'Allemagne pour la guerre. Par exemple, pendant les premiers mois de l'occupation nazie, le gouvernement fantoche français a été contraint de payer des frais de « divisionnement » de vingt millions de Reichmarks par jour. Soi-disant, les frais étaient le paiement pour les forces d'occupation nazie. En réalité, l'argent a été utilisé pour alimenter l'économie de guerre nazie.L'Allemagne a utilisé de nombreuses méthodes pour soutenir son effort de guerre.Cependant, en raison de la capitulation des nazis aux Alliés, il est difficile de dire ce que leurs politiques économiques auraient produit à long terme.

Autres exemples

L'Arménie est un autre exemple qui a suivi les principes de l'économie de guerre, en particulier pendant la guerre du Haut-Karabakh en 2020 . L'Arménie est un petit pays sous blocus dans la région du Caucase, mais a quand même augmenté son budget militaire après 2018 pour atteindre 640 millions de dollars. En 2019, il représentait 18,8% du budget total arménien. Hormis la mobilisation des ressources financières, l'Arménie a également déclaré la mobilisation et la concentration du capital humain (volontaires, médecins, militaires).

Voir également

Lectures complémentaires

  • Moeller, Suzanne. (1999). " Fatigue de compassion ", Fatigue de compassion : comment les médias vendent la maladie, la famine, la guerre et la mort . New York et Londres : Routledge. 6 - 53.
  • Goldstein, Joshua S. (2001). Guerre et genre : Comment le genre façonne le système de guerre et vice versa . Cambridge : Cambridge University Press.
  • Le Billon, Dr. Philippe (2005) Géopolitique des guerres des ressources : dépendance aux ressources, gouvernance et violence. Londres : Frank Cass, 288 pages
  • Gagliano Giuseppe, Guerre économique, Diplomatie moderne, 2017, [1]
  • Le changement climatique n'est pas la guerre mondiale

Les références