Quartier (loi) - Ward (law)

En droit , un pupille est un mineur ou un adulte incapable placé sous la protection d'un tuteur légal ou d'une entité gouvernementale, telle qu'un tribunal. Une telle personne peut être qualifiée de « pupille du tribunal ».

Aperçu

La juridiction de tutelle est une juridiction ancienne dérivée du devoir de la Couronne britannique en tant que parens patriae («parent de la nation») de protéger ses sujets, et en particulier ceux qui sont incapables de s'occuper d'eux-mêmes. Au Royaume-Uni et dans d'autres royaumes du Commonwealth , le monarque en tant que parens patriae est le parent de tous les enfants de leur royaume, qui, si un juge le décide, peuvent devenir pupilles du tribunal. Cependant, la Chambre des Lords , dans l'affaire Re F (Mental Patient: Sterilisation) , a jugé que la Reine n'avait aucune compétence parens patriae à l'égard des adultes handicapés mentaux. Un tribunal peut assumer la responsabilité de la protection juridique d'une personne frappée d'incapacité ainsi que d'un mineur, et le quartier est connu sous le nom de pupille du tribunal ou de pupille de l'État .

En Australie, en Nouvelle-Zélande et aux États-Unis, l'enfant est appelé pupille du tribunal . En Irlande et au Royaume-Uni, « le » n'est pas utilisé ; le quartier est ainsi appelé un quartier de cour . Au Canada, le terme juridique est pupille permanent , sauf en Ontario, qui utilise le terme pupille de la Couronne .

Famille d'accueil

Les enfants qui sont sous la garde de départements gouvernementaux, également connus sous le nom de placement familial , deviennent des pupilles de l'entité gouvernementale respective et, aux États-Unis, ils sont des pupilles des États dans lesquels ils résident. Le gouvernement ou l'État est in loco parentis envers l'enfant, ce qui implique généralement de soutenir l'enfant et d'assumer toute autorité légale pour prendre des décisions médicales et juridiques au nom de l'enfant.

Canada

Les peuples autochtones du Canada demeurent des pupilles de la Couronne en raison de la Loi sur les Indiens . Certains universitaires et organisations politiques, comme l'Assemblée des Premières Nations, ont soutenu qu'il s'agissait d'un système de gouvernance semblable à l'apartheid.

La France

En France, un pupille de l'État est un mineur placé sous la responsabilité de l'État.

Ces pupilles peuvent résulter de : naissance anonymené sous X »), enfants retrouvés abandonnés, non déclarés, enfants confiés par un tribunal à la garde de l' Aide sociale à l'enfance (ASE), ou orphelins mineurs qui se retrouvent subitement eux-mêmes sans parents pour quelque raison que ce soit.

Les enfants reconnus comme pupilles de l'État sont éligibles à l'adoption et continuent d'être pupilles jusqu'à ce qu'ils le soient. Le statut juridique des pupilles de l'Etat en France est régi par la loi 224-4 du Code de l' action sociale et de la famille .

États Unis

Dans l'affaire de la Cour suprême Cherokee Nation v. Georgia , les peuples autochtones ont été légalement placés sous la tutelle de l'État. Une conséquence de cela était qu'ils n'étaient pas autorisés à poursuivre le gouvernement américain en raison de leur statut de nation dépendante.

L' Indian Appropriations Act a été adopté le 3 mars 1871, avec un amendement mettant fin à la reconnaissance tribale et au système des traités. Tous les Indiens sont devenus pupilles de l'État ; ainsi, le gouvernement américain n'avait plus besoin du consentement tribal pour traiter avec les tribus.

En Californie , un mineur délinquant peut être condamné à être pupille d'un tribunal si ce mineur a enfreint une loi de l'État, un couvre-feu ou des absentéismes scolaires excessifs, car le système de justice pénale pour mineurs en Californie est axé sur la réadaptation plutôt que sur la punition .

Voir également

Les références