William Eyre (niveleur) - William Eyre (leveller)

William Eyre ( fl . 1634–1675), était un officier de l'armée parlementaire anglaise pendant la guerre civile anglaise et un niveleur .

Jeunesse

Les origines d'Eyre sont inconnues, mais l'écriture de Paul Hardacre dans l' ODNB suggère que, comme il détenait le grade de capitaine dans la cavalerie parlementaire pendant la première guerre civile anglaise , mais avait commencé comme sergent, il était peut-être issu d'un milieu rural - l'un des Cromwell. "Capitaine [s] plaine et rousse ...". Dans The Serious Representation (qu'il écrivit en 1649 alors qu'il était prisonnier à Oxford), il déclare qu'au milieu des années 1630, il fut contraint de quitter l'Angleterre pour la Nouvelle-Angleterre parce qu'il s'opposait au Service Book.

Première guerre civile

En 1642, Eyre était sergent dans le régiment de Denzil Holles et combattit à la bataille d'Edgehill . Un peu plus de trois semaines plus tard, il était avec le régiment lorsqu'il a été détruit par un détachement de l'armée royaliste sous le commandement de Prince Rupert à la bataille de Brentford . Eyre a rejoint l' Association de l' Est et a été chargé par Oliver Cromwell d' un quartier-maître dans sa propre troupe. Peu de temps après, il est promu capitaine de la sixième troupe du régiment de chevaux de Cromwell (le fameux Ironside ). Il combattit sous Cromwell lors de la campagne du Lincolnshire en 1643. Lorsque l'armée parlementaire quitta Sleaford le 13 janvier 1644, la troupe d'Eyre et deux autres furent laissées pour sécuriser le pays autour de la ville. Mais plus tard ce mois-là, sa troupe et deux autres ont été capturés après avoir été surpris par les royalistes pendant qu'ils dormaient. Sa relation avec Cromwell s'est détériorée alors que leurs opinions politiques divergeaient et Eyre a démissionné de sa commission cet été.

Mariage et propriété en Irlande, 1647

En 1647, Eyre épousa Mary, née Leycester, qui avait survécu à deux époux précédents, Calcott Chambre (ou Culvert Chambers) et Job Ward. Le père de Chambre avait acheté la demi-baronnie de Shillelagh et Carnew Castle dans le comté de Wicklow, en Irlande, donc grâce à son mariage avec la veuve de Chambre, Eyre a maintenant acquis un droit sur cette propriété. Il avait maintenant un intérêt dans la propriété en Irlande, et Sir Thomas Fairfax a nommé Eyre pour être un colonel d'un régiment d'infanterie dans le corps expéditionnaire parlementaire à envoyer en Irlande.

Rendez-vous de Corkbush Field, 1647

Le 17 novembre 1647, bien que son régiment ne fasse pas partie de la New Model Army, Eyre assista au rendez-vous de Corkbush Field dans le Hampshire et lorsqu'il incita les troupes à accepter l' accord du peuple du Leveller, il fut arrêté pour incitation à la mutinerie. Lui et ses collègues niveleurs arrêtés en même temps ont été salués comme des martyrs par leurs partisans. Les soldats ordinaires ont été jugés et condamnés par une cour martiale le 3 décembre. Le procès d'Eyre avec d'autres officiers a été reporté. Eyre n'a jamais été jugé parce qu'il avait accepté de se soumettre à la discipline militaire et, le 23 décembre, il a été autorisé à retourner dans son régiment cantonné dans le Worcestershire.

Seconde guerre civile anglaise

Réunion de Broadway, 1648

En janvier 1648, Eyre assista à la réunion de Broadway où 80 officiers de cinq régiments discutèrent des griefs de leurs hommes, dont le principal était les arriérés de salaire. Il est possible que les officiers aient discuté de plans pour une mutinerie et pour empêcher cela, ou pour d'autres raisons, en février le régiment d'Eyre a été dissous.

Henry Marten's Regiment dans le Berkshire, 1648

Après la dissolution de son régiment, Eyre a déménagé dans le Berkshire et a aidé Henry Marten (la ferme d'Eyre était adjacente au domaine de Marten), un membre du comité du comté de Berkshire pour lever un régiment de cavalerie. Le régiment n'était pas autorisé par le Parlement, mais comme le pays était au milieu de la Seconde Guerre civile, Marten et Eyre ont ignoré les convocations du Parlement et ont refusé de se présenter à Westminster en personne pour s'expliquer. Le régiment a été rapporté dans le Mercurius Pragmaticus (un journal contemporain bien informé) a déclaré que le régiment prétendait être "pour la liberté du peuple contre tous les tyrans que ce soit" et était de 1500 hommes, composé de soldats Leveler en service encouragés à quitter (déserter) leurs régiments. pour celui-ci non officiel, et les agriculteurs locaux. Ils se sont équipés de diverses manières, notamment en réquisitionnant des armes, des munitions et des montures auprès de délinquants connus tels que Lord Craven . L'une des victimes de cette réquisition non autorisée était Sir Humphrey Foster. Il a nommé Eyre comme l'un des bureaux impliqués dans la réquisition de cette propriété, pour laquelle il avait trois hommes rangés devant les assises dans le Wiltshire. Cette décision n'a abouti à rien lorsque les hommes brandissant leurs épées ont refusé de reconnaître la légitimité de l'armement.

Au cours des mois suivants, le régiment soutint activement la nouvelle armée modèle et, avec ses ennemis presbététiciens purgés par la fierté, les membres du parlement croupion commandèrent le régiment de Marten dans la nouvelle armée modèle.

Commonwealth

Henry Marten avait pris des mesures politiques qui le protégeaient contre les accusations ordonnant le logement d'hommes sans autorisation, mais Eyre n'a pas réussi à persuader Fairfax, le Lord général de la Nouvelle Armée Modèle, qu'il avait la permission de Cromwell de faire de même. En février 1649, après que Fairfax eut refusé l'offre d'Eyre d'emmener ses trois troupes à cheval en Irlande, il ordonna le démantèlement des troupes et le déclassement d'Eyre.

Mutinerie de Burford, 1649

En mai 1649, Eyre, qui était maintenant un civil, participa à la mutinerie Burford influencée par Leveler . Il s'est joint aux mutins de Salisbury et a été capturé dans une auberge de Burford la nuit où Cromwell a capturé les mutins de Banbury à l'église de Burford. Eyre justifia ses actions devant Fairfax et Cromwell en disant "si ... mais dix hommes apparaissaient pour [la cause] , j'en ferais onze". Trois jours plus tard, Eyre fut emmené à Oxford et placé dans sa prison.

Emprisonnement à Oxford et Warwick et résidence en Irlande

En juillet 1649, le Conseil d'État était au courant des troubles qui mèneraient à la mutinerie d'Oxford ; et ne souhaitant pas avoir un mutin connu dans la région, ordonna le transfert d'Eyre au château de Warwick . Pendant son incarcération, Eyre a écrit au Conseil d'État reconnaissant qu'il avait commis des erreurs et avait été induit en erreur; et a demandé qu'on lui donne la permission de rejoindre sa famille en Irlande. Après avoir passé environ un an à Warwick, Eyre fut libéré de prison le 1er août 1650. De là, Eyre se rendit en Irlande et, avec l'aide d' Henry Ireton , le Lord Deputy of Ireland , il prit possession de Shillelagh.

Protectorat

En 1654, Eyre avait quitté l'Irlande pour Londres et conspirait avec ses anciens compagnons Leveler contre le protectorat . De retour en Irlande, il fut arrêté et justifia son complot en se référant aux principes de l' engagement solennel de 1647 acceptés par lui-même, Ireton (l'auteur probable de l'engagement) et Cromwell. Il a dit que même s'il aimait et honorait le Seigneur Protecteur Cromwell, il pouvait même être corrompu par le pouvoir. Après plusieurs mois, quand il est devenu clair que les autorités allaient le détenir indéfiniment sans procès, il a demandé à rejoindre l' expédition de Robert Venables , alors à Hispaniola. Mais sa demande a été rejetée et il est resté incarcéré jusqu'à la fin du protectorat. Pendant qu'il était en prison, un certain nombre de poursuites civiles ont été engagées contre sa réclamation sur les domaines de Shillelagh et de Carnew Castle .

Restauration

Neuf ans de prison

Eyre fut brièvement en liberté pendant la période du Commonwealth restauré de 1659. Mais fut réarrêté en mai 1660 comme une menace pour la monarchie restaurée de Charles II . Alors qu'il était détenu au château de Dublin, il a été accusé d'avoir tenté de fomenter une mutinerie parmi les gardes à pied irlandais, et bien qu'il n'y ait pas suffisamment de preuves pour le juger pour trahison, le nouveau régime a décidé qu'il était trop dangereux pour être libéré et a été détenu dans divers prisons pour les neuf prochaines années.

Appels au recouvrement de ses propriétés irlandaises

Eyre a été libéré en décembre 1669 et, avec sa fille, s'est rendu à Londres pour présenter sa réclamation aux domaines de Shillelagh et de Carnew Castle au Parlement et au roi Charles. Il a publié deux appels, le premier était The Case of William Eyres, Esq. dans lequel il accusait le comte de Strafford, C. Chambre, J. et Nathaniel Fiennes , J. Crew, Sir Philip Percival, la comtesse de Carlisle, Leycester de Cheshire, J. Carpenter, H. Wentworth, le colonel Jos. Temple, et d’autres d’obtenir illégalement les domaines de plus de 60 000 acres (240 km ² ), alors qu’il était en prison. Le second était intitulé Une déduction particulière du cas de William Eyre et décrivait ce qu'Eyre considérait comme son droit à la baronnie de Shelah et au château de Carnow, dans le comté de Wicklow, qui était en possession du 2e comte de Strafford . Le comte de Strafford a affirmé que le cas de William Eyres, Esq. s'était diffamé lui-même et son père, et l'avait présenté comme preuve au Comité des privilèges de la Chambre des Lords en mai 1675. Il s'agit du dernier récit historique de la vie d'Eyre; il n'y a aucune trace connue des mesures prises, le cas échéant, par le Comité des privilèges et du reste de la vie et de la mort d'Eyre.

Bibliographie

• La représentation sérieuse du colonel Wiliam Eyre prisonnier dans le château d'Oxford . (1649)
• Une déduction particulière du cas de William Eyre Esq. : concernant son droit à la demi-baronnie de Chelelah et au château de Carnow ...: humblement présenté à la Très Excellente Majesté du Roi ... (1675?)
• Le cas de William Eyres, esq. concernant sa succession en Irlande (1675?)

Remarques

Les références

• Barber, Sarah (1998). "Chapitre 6: Une sorte de bâtard de Malitia". À Woolrych, Austin; et coll. (éd.). Soldats, écrivains et hommes d'État de la Révolution anglaise . Cambridge University Press, 1998. ISBN   978-0-521-59120-1 .
• Creasey, James (1825). Sketches, illustrative de la topographie et de l' histoire de la Nouvelle et Old Sleaford, dans le comté de Lincoln et de plusieurs endroits dans le quartier environnant .. . J. Creasey.
• Hardacre, Paul H. (2004). "Eyre, William (fl. 1634–1675)". Oxford Dictionary of National Biography (éd. En ligne). Presse d'université d'Oxford. doi : 10.1093 / réf: odnb / 47099 . (Abonnement ou adhésion à la bibliothèque publique du Royaume - Uni requise.) Notes de fin:
  • W. Eyre, La représentation sérieuse du colonel William Eyre (1649)
  • W. Eyre, Le cas de William Eyres, esq. concernant sa succession en Irlande (1675?)
  • W. Eyre, Une déduction particulière du cas de William Eyre (1675?)
  • «En ce qui concerne l'Irlande, les régiments ont cru bon d'y être envoyés», actes du comité des officiers généraux, 25 septembre 1647, Worcester College, Oxford, Clarke MS 66, fol. 16v
  • DM Wolfe, éd., Manifestes niveleurs de la révolution puritaine (1944), 235–41
  • Les papiers Clarke, éd. CH Firth, 1, CS, nouveau ser., 49 (1891), 419
  • J. Rushworth, Collections historiques, 5 pts en 8 vol. (1659-1701), 2,943
  • CSP dom., 1649, 251, 25; 1650, 263, 505; 1675–6, 101–6
  • Septième rapport, HMC, 6 (1879), 27a
  • Les manuscrits des sociétés Rye et Hereford, HMC, 31 (1892), 396
  • C. Durston, «Henry Marten and the high shoon of Berkshire: the Levellers in Berkshire in 1648», Berkshire Archaeological Journal, 70 (1979–80), 87–95
  • Conseil d'État, ordonner que le colonel Ayres soit expulsé d'Oxford, Worcester College, Oxford, Clarke MS 181, case 1 (2)
  • Thurloe, Documents d'État, 3.35, 126
  • CSP Ire., 1660–62, 628
  • Calendrier des papiers d'État de Clarendon conservés à la Bodleian Library , 5: 1660–1726, éd. FJ Routledge (1970), 301
  • JHL, 12 (1666–75), 679, 681, 688, 708
  • G. Aylmer, «Gentleman niveller?», Past and Present, 49 (1970), 120–25
  • A. Woolrych, Soldats et hommes d'État: le conseil général de l'armée et ses débats, 1647–1648 (1987)
  • JHC, 7 (1651–9), 315–16, 799
  • CH Firth et G. Davies, L'histoire régimentaire de l'armée de Cromwell, 2 vols. (1940)
• Thorpe, Thomas (1839). Catalogue des livres de Thomas Thorpe .
• Willis-Bund, John William (2008) [1905]. La guerre civile dans le Worcestershire, 1642-1646: et l'invasion écossaise de 1651 . Birmingham: LISEZ DES LIVRES. ISBN   978-1-4437-7438-3 .