William F. Buckley Jr. - William F. Buckley Jr.

William F. Buckley Jr.
Buckley sur une photo non datée
Buckley sur une photo non datée
Née William Francis Buckley 24 novembre 1925 New York, New York , États-Unis
( 1925-11-24 )
Décédés 27 février 2008 (2008-02-27)(82 ans)
Stamford, Connecticut , États-Unis
Occupation
  • Éditeur
  • auteur
  • commentateur politique
mère nourricière Université de Yale ( BA )
Sujet
Conjoint
( M.  1950, est mort 2007)
Enfants Christophe Buckley
Les proches
Carrière militaire
Allégeance  États Unis
Service/ succursale  Armée des États-Unis
Des années de service 1944-1946
Rang Sous lieutenant
Batailles/guerres La Seconde Guerre mondiale

William "Bill" Frank Buckley Jr. (né William Francis Buckley ; 24 novembre 1925 - 27 février 2008) était un intellectuel américain , auteur conservateur et commentateur. En 1955, Buckley a fondé National Review , un magazine qui a stimulé le mouvement conservateur à la fin du 20e siècle aux États-Unis. Buckley a animé 1 429 épisodes de l'émission télévisée d'affaires publiques Firing Line (1966-1999), l'émission d'affaires publiques la plus longue de l'histoire de la télévision américaine avec un seul animateur, où il est devenu connu pour son idiolecte distinctif du milieu de l'Atlantique et son large vocabulaire.

Né à New York , Buckley a servi aux États-Unis dans l'armée américaine pendant la Seconde Guerre mondiale avant de fréquenter l'Université de Yale , où il s'est engagé dans des débats et des commentaires politiques conservateurs. Par la suite, il a travaillé pendant deux ans à la Central Intelligence Agency . En plus des éditoriaux de la National Review , Buckley a écrit God and Man at Yale (1951) et plus de cinquante autres livres sur divers sujets, notamment l'écriture, l'art oratoire, l'histoire, la politique et la voile. Ses œuvres comprennent une série de romans mettant en vedette l' agent fictif de la CIA Blackford Oakes ainsi qu'une chronique dans un journal diffusé à l' échelle nationale .

Buckley se disait à la fois conservateur et libertaire . George H. Nash , historien du mouvement conservateur américain moderne, a déclaré en 2008 que Buckley était « sans doute l'intellectuel public le plus important aux États-Unis au cours du dernier demi-siècle. Pendant toute une génération, il a été la voix prééminente du conservatisme américain. et sa première grande figure œcuménique." La principale contribution de Buckley à la politique était une fusion du conservatisme traditionaliste et du libéralisme classique , qui a jeté les bases du virage à droite du Parti républicain illustré par Barry Goldwater et Ronald Reagan .

Début de la vie

Buckley est né le 24 novembre 1925 à New York , fils d'Aloise Josephine Antonia (Steiner) et de William Frank Buckley Sr. , un avocat et développeur pétrolier né au Texas . Sa mère, de la Nouvelle-Orléans, était d'origine suisse-allemande , allemande et irlandaise, tandis que ses grands-parents paternels, de Hamilton, Ontario , Canada, étaient d' ascendance irlandaise . Sixième de dix enfants, Buckley a déménagé enfant avec sa famille au Mexique, puis à Sharon, dans le Connecticut , avant de commencer ses études à Paris, où il a fréquenté la première année. À l'âge de sept ans, il a reçu sa première formation formelle en anglais dans une école de jour à Londres ; ses première et deuxième langues étaient l'espagnol et le français. Enfant, Buckley a développé un amour pour la musique, la voile, les chevaux, la chasse et le ski, tous des intérêts reflétés dans ses écrits ultérieurs. Il a été scolarisé à la maison jusqu'à la huitième année en utilisant le programme d'enseignement à domicile de l' école Calvert de Baltimore. Juste avant la Seconde Guerre mondiale, à l'âge de 12-13 ans, il a fréquenté l' école préparatoire jésuite St John's Beaumont en Angleterre.

Le père de Buckley, William Frank Buckley Sr. (1881-1958), était un développeur pétrolier américain dont la fortune était basée au Mexique. L'aîné Buckley est devenu influent dans la politique mexicaine pendant la dictature militaire de Victoriano Huerta, mais a été expulsé lorsque le général de gauche Álvaro Obregón est devenu président en 1920. Le plus jeune Buckley avait neuf frères et sœurs, dont la sœur aînée Aloise Buckley Heath, écrivain et militante conservatrice ; soeur Maureen Buckley-O'Reilly (1933-1964), qui a épousé Gerald A. O'Reilly, PDG de Richardson-Vicks Drugs; sœur Priscilla Buckley , auteur de Living It Up with National Review: A Memoir , dont William a écrit la préface; sœur Patricia Buckley Bozell , qui était la colocataire de Patricia Taylor à Vassar avant chaque mariage; frère Reid Buckley , auteur, maître de débats et fondateur de la Buckley School of Public Speaking ; et son frère James L. Buckley , devenu sénateur américain de New York et plus tard juge de la Cour d' appel des États - Unis pour le circuit DC .

Pendant la guerre, la famille de Buckley a accueilli le futur historien britannique Alistair Horne (fils de Sir Allan Horne) en tant qu'enfant évacué de guerre . Lui et Buckley sont restés amis pour la vie. Ils ont tous deux fréquenté l' école Millbrook à Millbrook, New York , obtenant leur diplôme en 1943. Buckley était membre de l'American Boys 'Club pour la défense d' Errol Flynn (ABCDEF) lors du procès de Flynn pour viol en 1943. À Millbrook, Buckley a fondé et édité l'annuaire de l'école, The Tamarack ; c'était sa première expérience dans l'édition. Quand Buckley était un jeune homme, son père était une connaissance de l'auteur libertaire Albert Jay Nock . William F. Buckley Sr., a encouragé son fils à lire les œuvres de Nock.

Musique

Dans sa jeunesse, Buckley a développé de nombreux talents musicaux. Il a très bien joué du clavecin , l'appelant plus tard "l'instrument que j'aime par-dessus tout", bien qu'il ait admis qu'il n'était pas "assez compétent pour développer [son] propre style". Il était un ami proche du claveciniste Fernando Valenti , qui a proposé à Buckley de vendre son clavecin de 16 pieds . Buckley a également été un pianiste accompli et est apparu une fois sur Marian McPartland de la National Public Radio show Jazz Piano . Grand admirateur de Johann Sebastian Bach , Buckley voulait que la musique de Bach soit jouée à ses funérailles.

Religion

Buckley a été élevé dans la religion catholique et était membre des Chevaliers de Malte . Il a décrit sa foi en disant : « J'ai grandi, comme cela a été rapporté, dans une grande famille de catholiques sans même une ration décente d'hésitation parmi nous au sujet de notre foi religieuse. Lorsqu'il a fréquenté l'école Millbrook, Buckley a été autorisé à assister à la messe catholique dans une église voisine malgré l'affiliation protestante de l'école. Dans sa jeunesse, il a pris conscience d'un parti pris anti-catholique perçu aux États-Unis en lisant American Freedom and Catholic Power , un livre de Paul Blanshard qui accusait les catholiques américains d'avoir « des loyautés divisées ».

La sortie de son premier livre, God and Man at Yale , en 1951, a suscité des critiques spécifiques concernant son catholicisme. McGeorge Bundy , doyen de Harvard à l'époque, a écrit dans The Atlantic qu'« il semble étrange qu'un catholique romain entreprenne de parler au nom de la tradition religieuse de Yale ». Henry Sloane Coffin , un administrateur de Yale, a accusé le livre de Buckley « d'être déformé par son point de vue catholique romain » et a déclaré que Buckley « aurait dû fréquenter Fordham ou une institution similaire ».

Dans son livre de 1997 Nearer, My God , Buckley a condamné ce qu'il considérait comme « la guerre de la Cour suprême contre la religion à l'école publique » et a fait valoir que la foi chrétienne était remplacée par « un autre Dieu… le multiculturalisme ». À l'âge adulte, Buckley assistait régulièrement à la messe tridentine dans le Connecticut. Il désapprouve les réformes liturgiques à la suite du Concile Vatican II . Buckley a également révélé un intérêt pour les écrits et les révélations de l'écrivaine italienne du 20e siècle Maria Valtorta . Dans ses mémoires spirituels, Buckley a reproduit les comptes rendus détaillés de Valtorta de la crucifixion de Jésus-Christ ; ces récits étaient basés sur les expériences visionnaires du Christ de Valtorta et les révélations mystiques qu'elle a enregistrées dans son livre Le poème de l'homme-dieu .

Service militaire, enseignement supérieur et début de carrière

Buckley a fréquenté l' Université nationale autonome du Mexique (ou UNAM ) en 1943. L'année suivante, après avoir obtenu son diplôme de l'US Army Officer Candidate School (OCS), il a été nommé sous- lieutenant dans l' armée des États-Unis . Dans son livre Miles Gone By , il raconte brièvement avoir été membre de la garde d'honneur de Franklin Roosevelt à la mort de Roosevelt. Il a servi aux États-Unis pendant toute la guerre à Fort Benning , en Géorgie; Fort Gordon , Géorgie ; et Fort Sam Houston , Texas.

À la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945, Buckley s'est inscrit à l'Université de Yale , où il est devenu membre de la société secrète Skull and Bones et a été un débatteur magistral. Il était un membre actif du Parti conservateur de l'Union politique de Yale , et a été président du Yale Daily News et informateur pour le FBI . À Yale, Buckley a étudié les sciences politiques, l'histoire et l'économie et a obtenu son diplôme avec mention en 1950. Il a excellé au sein de l'équipe de débat de Yale ; sous la tutelle du professeur de Yale Rollin G. Osterweis , Buckley a perfectionné son style acerbe.

Buckley est resté à Yale en tant qu'instructeur espagnol de 1947 à 1951 avant d'être recruté par la CIA comme beaucoup d'autres anciens élèves de l'Ivy League à cette époque ; il a servi pendant deux ans, dont un an à Mexico, travaillant sur l'action politique pour E. Howard Hunt , qui a ensuite été emprisonné pour son rôle dans l'affaire du Watergate. Les deux officiers sont restés amis pour la vie. Dans une chronique du 1er novembre 2005, pour National Review , Buckley a raconté que pendant qu'il travaillait pour la CIA, le seul employé de la CIA qu'il connaissait était Hunt, son patron immédiat. Alors qu'il était en poste au Mexique, Buckley a édité The Road to Yenan , un livre de l'auteur péruvien Eudocio Ravines. Après avoir quitté la CIA, il a travaillé comme rédacteur en chef à The American Mercury en 1952, mais est parti après avoir perçu de nouvelles tendances antisémites dans le magazine.

Mariage et famille

En 1950, Buckley épousa Patricia Aldyen Austin (Pat) Taylor (1926-2007), fille de l'industriel canadien Austin C. Taylor . Il a rencontré Taylor, une protestante de Vancouver , en Colombie-Britannique, alors qu'elle était étudiante au Collège Vassar . Elle est ensuite devenue une importante collecte de fonds pour des organisations caritatives telles que le Memorial Sloan Kettering Cancer Center , l'Institute of Reconstructive Plastic Surgery du New York University Medical Center et l'Hospital for Special Surgery. Elle a également collecté des fonds pour les anciens combattants de la guerre du Vietnam et les patients atteints du sida. Le 15 avril 2007, Pat Buckley est décédé à l'âge de 80 ans d'une infection après une longue maladie. Après sa mort, Buckley semblait "déprimée et sans gouvernail", selon son ami Christopher Little .

William et Patricia Buckley ont eu un fils, l'auteur Christopher Buckley . Ils vivaient à Wallack's Point à Stamford, Connecticut, avec un appartement en duplex à Manhattan au 73 East 73rd Street : une entrée privée au 778 Park Avenue à Manhattan .

À partir de 1970, Buckley et sa femme ont vécu et travaillé à Rougemont, en Suisse, six à sept semaines par an pendant plus de trois décennies.

Premiers livres

Dieu et l'homme à Yale

Buckley (à droite) et L. Brent Bozell Jr. font la promotion de leur livre McCarthy and His Enemies , 1954

Le premier livre de Buckley, God and Man at Yale , a été publié en 1951. Offrant une critique de l'université de Yale , Buckley a soutenu dans le livre que l'école s'était éloignée de sa mission d'origine. Les critiques considéraient l'ouvrage comme une erreur sur le rôle de la liberté académique . Buckley lui-même a attribué l'attention que le livre a reçue dans les médias à l'"Introduction" écrite par John Chamberlain , affirmant qu'elle "a changé le cours de sa vie" et que le célèbre éditorialiste du magazine Life avait agi par "générosité imprudente". ." Buckley a été mentionné dans le roman The Manchurian Candidate de Richard Condon en 1959 comme « ce jeune homme fascinant qui avait écrit sur les hommes et Dieu à Yale ».

McCarthy et ses ennemis

En 1954, Buckley et son beau-frère L. Brent Bozell Jr. ont co-écrit un livre, McCarthy and His Enemies . Bozell a travaillé avec Buckley à The American Mercury au début des années 1950 lorsqu'il a été édité par William Bradford Huie . Le livre défendait fermement le sénateur Joseph McCarthy en tant que croisé patriote contre le communisme. Le livre affirmait que « le McCarthyisme… est un mouvement autour duquel les hommes de bonne volonté et de moralité sévère peuvent resserrer les rangs ».

Examen national

Buckley a fondé National Review en 1955 à une époque où il y avait peu de publications consacrées au commentaire conservateur. Il a été rédacteur en chef du magazine jusqu'en 1990. Pendant ce temps, National Review est devenu le porte-drapeau du conservatisme américain , promouvant le fusionisme des conservateurs et des libertaires traditionnels . Examinant l'histoire intellectuelle conservatrice d'après-guerre, Kim Phillips-Fein écrit :

La synthèse la plus influente du sujet reste George H. Nash de la tradition intellectuelle conservateur depuis 1945  .... Il a soutenu que le conservatisme d' après - guerre a réuni trois puissants et partiellement contradictoires courants intellectuels qui avaient été largement indépendants les uns des autres: libertarianisme, traditionalisme et anticommunisme. Chaque courant de pensée particulier a eu des prédécesseurs au début du vingtième (et même du dix-neuvième) siècles, mais ils ont été rejoints dans leur formulation distinctive d'après-guerre grâce à la direction de William F. Buckley Jr. et de la National Review . La fusion de ces écoles de pensée différentes, concurrentes et difficilement conciliables a conduit à la création, selon Nash, d'une droite moderne cohérente.

Buckley recherchait des intellectuels qui étaient d'anciens communistes ou avaient déjà travaillé à l'extrême gauche, notamment Whittaker Chambers , Willi Schlamm , John Dos Passos , Frank Meyer et James Burnham , comme rédacteurs et rédacteurs de la National Review . Lorsque Burnham est devenu rédacteur en chef, il a encouragé l'adoption d'une position éditoriale plus pragmatique qui étendrait l'influence du magazine vers le centre politique. Smant (1991) constate que Burnham a surmonté l'opposition parfois vive d'autres membres du comité de rédaction (y compris Meyer, Schlamm, William Rickenbacker et l'éditeur du magazine, William A. Rusher ), et a eu un impact significatif à la fois sur la politique éditoriale du magazine magazine et sur la pensée de Buckley lui-même.

Définir les limites du conservatisme

Buckley et ses rédacteurs ont utilisé la National Review pour définir les limites du conservatisme et exclure les personnes, les idées ou les groupes qu'ils considéraient comme indignes du titre conservateur. Par exemple, Buckley a dénoncé Ayn Rand , la John Birch Society, George Wallace, les racistes, les suprémacistes blancs et les antisémites.

Lorsqu'il a rencontré l'auteur Ayn Rand pour la première fois, selon Buckley, elle l'a accueilli avec ce qui suit : "Tu es beaucoup trop intelligent pour croire en Dieu." À son tour, Buckley a estimé que « le style de Rand, ainsi que son message, se heurtaient à l'éthique conservatrice ». Il a décidé que l'hostilité de Rand envers la religion rendait sa philosophie inacceptable pour sa compréhension du conservatisme. Après 1957, il tenta de l'écarter du mouvement conservateur en publiant la critique très négative de Whittaker Chambers sur Atlas Shrugged de Rand . En 1964, il a écrit sur « l'incompatibilité concluante de sa philosophie desséchée avec l'accent mis par les conservateurs sur la transcendance, intellectuelle et morale », ainsi que « l'incongruité de ton, ce dogmatisme dur, schématique, implacable, inflexible qui est en soi intrinsèquement répréhensible, qu'il vienne de l'embouchure d' Ehrenburg , de Savonarole ou d'Ayn Rand." D'autres attaques contre Rand ont été écrites par Garry Wills et M. Stanton Evans . Néanmoins, selon Burns, sa popularité et son influence sur la droite ont forcé Buckley et son entourage à reconsidérer la manière dont les notions traditionnelles de vertu et de christianisme pourraient être intégrées avec un soutien total au capitalisme.

Au cours des années 1950, Buckley a travaillé pour éliminer l'antisémitisme du mouvement conservateur et a interdit aux détenteurs de ces opinions de travailler pour la National Review .

En 1962, Buckley a dénoncé Robert W. Welch Jr. et la John Birch Society dans National Review comme "loin du bon sens" et a exhorté le Parti républicain à se purger de l'influence de Welch.

Sur Robert Welch et la John Birch Society

En 1952, leur éditeur commun Henry Regnery a présenté William F Buckley, Jr. à Robert Welch . Buckley et Welch sont tous deux devenus rédacteurs en chef de journaux politiques, et tous deux avaient un talent pour la communication et l'organisation. Welch a lancé sa publication One Man's Opinion en 1956 (rebaptisée American Opinion en 1958), un an après la fondation de The National Review . Welch a fait don à deux reprises de 1 000 $ au magazine de Buckley, et Buckley a proposé de fournir à Welch « un peu de publicité » pour sa publication. Tous deux pensaient que les États-Unis avaient subi des revers diplomatiques et militaires au cours des premières années de la guerre froide , et tous deux étaient farouchement anticommunistes. Mais Welch a exprimé des doutes sur la loyauté d'Eisenhower en 1957, et les deux étaient en désaccord sur les raisons de l'échec perçu des États-Unis dans les premières années de la guerre froide. Selon l' évaluation d' Alvin Felzenberg , les désaccords entre les deux se sont transformés en « une bataille majeure » en 1958. Cette année-là, Boris Pasternak a remporté le prix Nobel de littérature pour son roman Docteur Jivago . Buckley a été impressionné par les descriptions vivantes et déprimantes du roman de la vie dans une société communiste et a estimé que la contrebande du roman par la CIA en Union soviétique était une victoire idéologique. En septembre 1958, Buckley a publié une critique du Docteur Jivago par John Chamberlain. En novembre 1958, Welch envoya à Buckley et à d'autres associés des copies de son manuscrit non publié « The Politician » , qui accusait Eisenhower et plusieurs des personnes nommées par Eisenhower d'être impliqués dans une conspiration communiste. Lorsque Buckley a rendu le manuscrit à Welch, il a déclaré que les allégations étaient « curieusement – ​​presque pathétiquement optimistes ». Le 9 décembre 1958, Welch a fondé la John Birch Society avec un groupe de chefs d'entreprise à Indianapolis. À la fin de 1958, Welch disposait à la fois de l'infrastructure organisationnelle et éditoriale pour lancer ses campagnes ultérieures de plaidoyer politique d'extrême droite.

En 1961, réfléchissant à ses correspondances avec Welch et Birchers, Buckley dit à quelqu'un qui était abonné à la fois à la National Review et à la John Birch Society : « J'ai eu plus de discussions sur la John Birch Society au cours de l'année dernière que sur l'existence de Dieu ou les difficultés financières de National Review. "

Opinions sur la race et la ségrégation

« La question centrale qui émerge... est de savoir si la communauté blanche du Sud a le droit de prendre les mesures nécessaires pour l'emporter, politiquement et culturellement, dans des domaines où elle ne prédomine pas numériquement ? la communauté y a droit car, pour l'instant, c'est la course avancée."

William F. Buckley Jr., National Review , août 1957

Dans les années 1950 et au début des années 1960, Buckley s'est opposé à la législation fédérale sur les droits civiques et a exprimé son soutien à la poursuite de la ségrégation raciale dans le Sud. Dans Freedom Is Not Enough: The Opening of the American Workplace , l'auteur Nancy MacLean déclare que la National Review a fait de James J. Kilpatrick — un éminent partisan de la ségrégation dans le Sud — « sa voix sur le mouvement des droits civiques et la Constitution, comme Buckley et Kilpatrick a uni le Nord et le Sud dans une vision partagée pour la nation qui comprenait le maintien de la suprématie blanche ". Dans le numéro du 24 août 1957 de la National Review , l'éditorial de Buckley "Pourquoi le Sud doit prévaloir" se prononce explicitement en faveur d'une ségrégation temporaire dans le Sud jusqu'à ce que "l'égalité à long terme puisse être réalisée". Buckley était d'avis que la ségrégation temporaire dans le Sud était nécessaire à l'époque parce que la population noire n'avait pas l'éducation, le développement économique et culturel pour rendre possible l'égalité raciale. Buckley a affirmé que le Sud blanc avait « le droit d'imposer des mœurs supérieures pour toute la période nécessaire pour effectuer une véritable égalité culturelle entre les races ». Buckley a déclaré que les Sudistes blancs avaient "le droit" de priver les électeurs noirs du droit de vote "parce que, pour le moment, c'est la course avancée". Buckley a caractérisé les Noirs comme nettement ignorants : « La grande majorité des Noirs du Sud qui ne votent pas ne se soucient pas de voter, et ne sauraient pas pour quoi voter s'ils le pouvaient. Deux semaines après la publication de cet éditorial, un autre éminent écrivain conservateur, L. Brent Bozell Jr. (le beau-frère de Buckley), a écrit dans la National Review : et capable de faire beaucoup de mal à la promotion des causes conservatrices. Il y a une loi impliquée, et une Constitution, et l'éditorial donne aux Blancs du Sud la permission de les violer tous les deux afin de garder le Noir politiquement impuissant. "

Politico indique que pendant l'administration de Lyndon B. Johnson , les écrits de Buckley sont devenus plus accommodants envers le mouvement des droits civiques. Dans ses colonnes, il "a ridiculisé les pratiques visant à éloigner les Afro-Américains des listes électorales", "a condamné les propriétaires d'établissements commerciaux qui ont refusé de servir les Afro-Américains en violation de la loi sur les droits civils de 1964 récemment promulguée", et a fait preuve "d'un peu de patience". pour « les politiciens du Sud qui ont incité à la violence raciale et ont appâté la race dans leurs campagnes ». Mais il n'était pas d'accord avec le concept de racisme structurel et a attribué une grande partie de la responsabilité du manque de croissance économique à la communauté noire elle-même, notamment lors d'un débat très médiatisé en 1965 à l' Union de Cambridge avec l'écrivain afro-américain James Baldwin , dans lequel Baldwin a porté le vote de parole 544 à 164. À la fin des années 1960, Buckley était en désaccord avec le ségrégationniste George Wallace d'Alabama, débattant contre la plate-forme ségrégationniste de Wallace sur un épisode de janvier 1968 de Firing Line .

Buckley a déclaré plus tard qu'il aurait souhaité que National Review soit plus favorable à la législation sur les droits civils dans les années 1960. Il a grandi pour admirer Martin Luther King, Jr. et a soutenu la création de Martin Luther King, Jr. Day . En 2004, Buckley a déclaré à Time : "J'ai cru une fois que nous pouvions évoluer à partir de Jim Crow. J'avais tort. Une intervention fédérale était nécessaire." La même année, il s'est efforcé de clarifier ses commentaires antérieurs sur la race, en déclarant : « [L]e remarque que j'ai faite à propos de la suprématie culturelle blanche était sociologique. Buckley a également lié son utilisation du mot avancement à son utilisation dans le nom NAACP , en disant que "[l'] appel à 'l'avancement' des personnes de couleur présuppose qu'elles sont en retard. Ce qu'elles étaient, en 1958, selon toutes les normes de mesure. "

Anticommunisme et soutien aux dictatures militaires

L'opposition de Buckley au communisme s'est étendue au soutien au renversement et au remplacement des gouvernements de gauche par des forces non démocratiques. Buckley a soutenu le dictateur autoritaire espagnol le général Francisco Franco , qui a dirigé la rébellion militaire de droite dans sa défaite militaire de la République espagnole . Il a qualifié Franco « d'authentique héros national », applaudissant son renversement des « visionnaires, idéologues, marxistes et nihilistes » républicains espagnols. Il a soutenu la dictature militaire du général Augusto Pinochet , qui a dirigé le coup d'État de 1973 qui a renversé le gouvernement marxiste démocratiquement élu du président chilien Salvador Allende ; Buckley a qualifié Allende de "président qui souille la constitution chilienne et brandit fièrement la bannière de son ami et idole, Fidel Castro ". En 2020, la Columbia Journalism Review a découvert des documents impliquant Buckley dans une campagne médiatique de la junte militaire argentine promouvant l'image du régime tout en couvrant la sale guerre .

La règle de Buckley

La règle de Buckley stipule que National Review « soutiendra le candidat viable le plus à droite » pour un poste donné. Buckley a d'abord déclaré la règle Buckley lors des élections primaires républicaines de 1964 avec Barry Goldwater et Nelson Rockefeller. La règle est souvent mal citée et mal appliquée comme proclamant le soutien au « candidat élu le plus à droite », ou simplement le candidat le plus éligible.

Selon National Review ' s Neal B. Freeman , la règle Buckley signifie que National Review soutiendrait « quelqu'un qui a vu le monde comme nous l'avons fait. Quelqu'un qui apporterait du crédit à notre cause. Somebody qui, gagner ou perdre, serait conservatize républicain le parti et le pays. Cela signifiait quelqu'un comme Barry Goldwater. "

Commentaire et action politique

Émissions et publications

Buckley en 1985

La chronique de Buckley sur la droite a été syndiquée par Universal Press Syndicate à partir de 1962. À partir du début des années 1970, sa chronique bihebdomadaire a été distribuée régulièrement à plus de 320 journaux à travers le pays. Il est l'auteur de 5 600 éditions de la chronique, qui totalisent plus de 4,5 millions de mots.

Pour beaucoup d' Américains, de son hebdomadaire érudition Buckley PBS montrent congédiement de ligne (1966-1999) était leur exposition primaire à lui et sa façon de parler, souvent avec un vocabulaire commun dans le milieu universitaire , mais peu à la télévision.

Tout au long de sa carrière de personnalité médiatique, Buckley avait reçu de nombreuses critiques, principalement de la gauche américaine, mais aussi de certaines factions de droite, telles que la John Birch Society et son deuxième président, Larry McDonald , ainsi que des objectivistes .

En 1953-1954, bien avant de fonder Firing Line , Buckley était un panéliste occasionnel sur le programme d' affaires publiques conservateur Answers for Americans diffusé sur ABC et basé sur le matériel de la publication Facts Forum soutenue par HL Hunt .

Goldwater et les jeunes américains pour la liberté

En 1960, Buckley a aidé à former Young Americans for Freedom (YAF). Le YAF était guidé par les principes que Buckley appelait « la déclaration de Sharon ». Buckley était fier de la campagne réussie de son frère aîné, Jim Buckley , sur le ticket du Parti conservateur pour capturer le siège du Sénat américain de l'État de New York détenu par le républicain sortant Charles Goodell en 1970, donnant un crédit très généreux au soutien militant de la Nouvelle Section de l'État de York de YAF. Buckley a servi un mandat au Sénat, puis a été battu par le démocrate Daniel Patrick Moynihan en 1976.

En 1963-1964, Buckley mobilisa le soutien à la candidature du sénateur de l'Arizona Barry Goldwater , d'abord pour l' investiture républicaine contre le gouverneur de New York Nelson Rockefeller , puis pour la présidence. Buckley a utilisé National Review comme un forum pour mobiliser le soutien de Goldwater.

L'affaire du meurtre d'Edgar Smith

En 1962, Edgar Smith , qui avait été condamné à mort pour le meurtre de Victoria Ann Zielinski, une lycéenne de 15 ans, a commencé une correspondance avec Buckley du couloir de la mort. À la suite de la correspondance, Buckley a commencé à douter de la culpabilité de Smith. Buckley a déclaré plus tard que l'affaire contre Smith était « intrinsèquement invraisemblable ». Un article de Buckley sur l'affaire, publié dans Esquire en novembre 1965, a attiré l'attention des médias nationaux :

Smith a dit qu'il a dit [à son ami Don Hommell] au cours de leur brève conversation … la nuit du meurtre juste où il avait jeté son pantalon. La femme qui occupe une propriété de l'autre côté de la route dont Smith a prétendu avoir jeté le pantalon... a juré au procès qu'elle avait vu Hommell y fouiner le lendemain du meurtre. Le pantalon a ensuite été retrouvé [par la police] près d'une route très fréquentée... Est-ce que Hommell les a trouvés et les a laissés à l'autre endroit, pensant discréditer l'histoire de Smith et s'assurer qu'ils reviendraient ?

L'article de Buckley a suscité un regain d'intérêt des médias pour Hommell, qui, selon Smith, était le véritable tueur. En 1971, il y a eu un nouveau procès. Smith a conclu un accord de plaidoyer et a été libéré de prison cette année-là. Buckley l'a interviewé sur Firing Line peu de temps après.

En 1976, cinq ans après avoir été libéré de prison, Smith a tenté d'assassiner une autre femme à San Diego, en Californie. Après que des témoins aient corroboré l'histoire de Lisa Ozbun, qui a survécu aux coups de couteau de Smith, il a été condamné à la prison à vie. Il a admis au procès qu'il avait en fait également assassiné Zielinski. Buckley a ensuite exprimé un grand regret d'avoir cru Smith et l'a soutenu.

Candidature à la mairie

En 1965 , Buckley s'est présenté à la mairie de New York en tant que candidat du nouveau Parti conservateur . Il a couru pour redonner de l'élan à la cause conservatrice à la suite de la défaite de Goldwater. Il a tenté de retirer des voix au candidat républicain relativement libéral et ancien élève de Yale, John Lindsay , qui est devenu plus tard démocrate. Buckley ne s'attendait pas à gagner ; Lorsqu'on lui a demandé ce qu'il ferait s'il gagnait la course, il a répondu : « Demandez un nouveau dépouillement ». Il a utilisé un style de campagne inhabituel. Au cours d'un débat télévisé avec Lindsay, Buckley a refusé d'utiliser le temps de réfutation qui lui était alloué et a plutôt répondu: "Je suis satisfait de m'asseoir et de contempler ma propre ancienne éloquence."

Pour soulager les embouteillages, Buckley a proposé de faire payer aux conducteurs l' entrée dans le centre-ville et de créer un réseau de pistes cyclables . Il s'est opposé à un comité d'examen civil pour le département de police de New York , que Lindsay avait récemment mis en place pour contrôler la corruption de la police et installer une police de proximité. Buckley a terminé troisième avec 13,4% des voix, ayant peut-être aidé par inadvertance l'élection de Lindsay en prenant plutôt les voix du candidat démocrate Abe Beame .

Administration Nixon

Buckley saluant le président Gerald Ford en 1976

En juillet 1971, Buckley a réuni un groupe de conservateurs pour discuter de certaines des politiques intérieures et étrangères de Nixon auxquelles le groupe s'opposait. En août 1969, Nixon avait proposé et tenté plus tard de promulguer une loi sur l'aide sociale connue sous le nom de Family Assistance Plan (FAP), qui établirait un plancher de revenu national de 1 600 $ par an pour une famille de quatre personnes. Sur le front international, il a négocié des négociations sur les armes avec l'Union soviétique et a entamé des relations avec la Chine, auxquelles Buckley, en tant que faucon et anticommuniste, s'est opposé. Le groupe, connu sous le nom de Manhattan Twelve, comprenait l'éditeur de la National Review William A. Rusher et les éditeurs James Burnham et Frank Meyer . Les autres organisations représentées étaient le journal Human Events , The Conservative Book Club, Young Americans for Freedom et l' American Conservative Union . Le 28 juillet 1971, ils ont publié une lettre annonçant qu'ils ne soutiendraient plus Nixon. La lettre disait : "En considération de son dossier, les soussignés, qui ont jusqu'ici généralement soutenu l'administration Nixon, ont décidé de suspendre notre soutien à l'administration."

Néanmoins, en 1973, l' administration Nixon a nommé Buckley pour servir de délégué aux Nations Unies, sur lequel Buckley a écrit plus tard un livre. En 1981, Buckley a informé le président élu (et ami personnel) Ronald Reagan qu'il refuserait tout poste officiel qui lui serait proposé. Reagan a répondu en plaisantant que c'était dommage, car il avait voulu nommer Buckley ambassadeur en Afghanistan (alors occupé par les Soviétiques ) . Buckley a répondu qu'il était prêt à accepter le poste, mais seulement s'il était pourvu de « 10 divisions de gardes du corps ».

Buckley avec le président Ronald Reagan lors de la célébration de l'anniversaire de Reagan, 1986
Buckley avec Reagan dans le bureau ovale , 1988

Querelle avec Gore Vidal

Lorsqu'on lui a demandé s'il y avait une personne avec qui Buckley ne partagerait pas une scène, la réponse de Buckley était Gore Vidal . De même, l'antagonisme de Vidal envers Buckley était bien connu, même avant 1968. Buckley est néanmoins apparu dans une série de débats télévisés avec Vidal lors de la Convention nationale républicaine de 1968 à Miami et de la Convention nationale démocrate à Chicago.

Lors de leur avant-dernier débat le 28 août de la même année, les deux hommes étaient en désaccord sur les actions du département de police de Chicago et des manifestants lors de la convention. En référence à la réponse de la police impliquée dans le prétendu retrait d'un drapeau Viet Cong, le modérateur Howard K. Smith a demandé si le fait de hisser un drapeau nazi pendant la Seconde Guerre mondiale aurait suscité une réponse similaire. Vidal a répondu que les gens étaient libres d'exprimer leurs opinions politiques comme bon leur semblait, après quoi Buckley l'a interrompu et a noté que les gens étaient libres d'exprimer leurs opinions mais que d'autres étaient également libres de les ostraciser pour avoir ces opinions, notant qu'aux États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale « certaines personnes étaient pro- nazies et elles ont été bien [c'est-à-dire correctement] traitées par ceux qui les ont ostracisées – et je suis pour l'ostracisme des personnes qui poussent d'autres personnes à tirer sur les Marines américains et les soldats américains. Je vous connais [Vidal] ne vous en souciez pas parce que vous n'avez aucun sentiment d'identification avec—". Vidal a ensuite ajouté que "la seule sorte de pro-ou crypto-nazi auquel je puisse penser est vous-même", sur quoi Smith est intervenu: "Maintenant, n'appelons pas de noms". Buckley, visiblement en colère, s'est levé de plusieurs centimètres de son siège et a répondu: "Maintenant, écoute, espèce de pédé , arrête de me traiter de crypto-nazi ou je te mets dans ton putain de visage, et tu resteras plâtré".

Buckley s'est ensuite excusé dans la presse écrite pour avoir qualifié Vidal d'« homosexuel » dans un élan de colère plutôt que dans un contexte clinique, mais a également réitéré son dégoût pour Vidal en tant qu'« évangéliste de la bisexualité » : « L'homme qui, dans ses essais, proclame la normalité de son affliction, et dans son art la désirabilité de celle-ci, ne doit pas être confondue avec l'homme qui supporte tranquillement sa douleur. Le toxicomane est à plaindre et même à respecter, pas le pousseur. " Les débats sont relatés dans le documentaire Best of Enemies de 2015 .

Cette querelle s'est poursuivie l'année suivante dans le magazine Esquire , qui a commandé des essais à Buckley et Vidal sur l'incident. L'essai de Buckley "On Experiencing Gore Vidal" a été publié dans le numéro d'août 1969. En septembre, Vidal a répondu avec son propre essai, "A Distasteful Encounter with William F. Buckley". Vidal y a fortement laissé entendre qu'en 1944, les frères et sœurs anonymes de Buckley et peut-être Buckley avaient vandalisé une église protestante dans leur ville natale de Sharon, Connecticut , après que la femme du pasteur ait vendu une maison à une famille juive . Il a également laissé entendre que Buckley était homosexuel et un "raciste, antinoir, antisémite et un nazi pro-crypto". Buckley a poursuivi Vidal et Esquire pour diffamation ; Vidal a poursuivi Buckley pour diffamation, citant la caractérisation par Buckley du roman de Vidal Myra Breckenridge comme de la pornographie. Après que Buckley ait reçu un règlement à l'amiable d' Esquire , il a abandonné la poursuite contre Vidal. Les deux affaires ont été abandonnées, Buckley se contentant des frais de justice payés par Esquire , qui avait publié l'article, tandis que Vidal, qui n'a pas poursuivi le magazine, a absorbé ses propres frais de justice. Ni l'un ni l'autre n'a payé l'autre indemnité. Buckley a également reçu des excuses éditoriales d' Esquire dans le cadre du règlement.

La querelle a été rouverte en 2003 lorsque Esquire a republié l'essai original de Vidal dans le cadre d'une collection intitulée Esquire's Big Book of Great Writing . Après d'autres litiges, Esquire a accepté de payer 65 000 $ à Buckley et à ses avocats, de détruire chaque copie restante du livre qui comprenait l'essai de Vidal, de fournir l'essai de Buckley de 1969 à quiconque le demandait et de publier une lettre ouverte déclarant qu'Esquire ' La direction actuelle n'était « pas au courant de l'historique de ce litige et a grandement [regretté] la re-publication des diffamations » dans la collection de 2003.

Buckley a maintenu une antipathie philosophique envers l'autre bête noire de Vidal , Norman Mailer , le qualifiant de "presque unique dans sa quête de notoriété et absolument sans égal dans sa coexistence avec elle". Pendant ce temps, Mailer a qualifié Buckley d'"intellect de second ordre incapable d'entretenir deux pensées sérieuses d'affilée". Après la mort de Mailer en 2007, Buckley a écrit chaleureusement sur leur connaissance personnelle.

Associations avec des politiciens libéraux

Buckley est devenu un ami proche du militant démocrate libéral Allard K. Lowenstein . Il a présenté Lowenstein dans de nombreux programmes Firing Line , a publiquement approuvé ses candidatures au Congrès et a prononcé un éloge funèbre lors de ses funérailles.

Buckley était également ami avec l'économiste John Kenneth Galbraith et l'ancien sénateur et candidat présidentiel George McGovern , qu'il a tous deux fréquemment présenté ou débattu sur la ligne de tir et les campus universitaires. Lui et Galbraith étaient également populaires pour leurs apparitions occasionnelles dans The Today Show , où l'animateur Frank McGee les présentait, puis se mettait de côté et s'en remettait à leurs poussées et parades verbales.

Amnesty International

À la fin des années 1960, Buckley a rejoint le conseil d'administration d' Amnesty International USA . Il a démissionné en janvier 1978 pour protester contre la position de l'organisation contre la peine capitale telle qu'exprimée dans sa déclaration de Stockholm de 1977, qui, selon lui, conduirait à "l'inévitable sectarisation du mouvement d'amnistie".

Opinions sur le VIH/SIDA

Dans un éditorial du New York Times du 18 mars 1986 , Buckley a abordé l'épidémie de sida. Appelant "un fait" que le sida est "la malédiction spéciale des homosexuels", il a fait valoir que les personnes infectées par le VIH ne devraient se marier que si elles acceptaient la stérilisation et que les tests universels - dirigés par les compagnies d'assurance, et non par le gouvernement - devraient être obligatoires. . Le plus controversé de tous, il a écrit : "Toute personne diagnostiquée avec le SIDA devrait être tatouée dans le haut de l'avant-bras, pour protéger les utilisateurs de seringues ordinaires, et sur les fesses, pour empêcher la victimisation d'autres homosexuels." La pièce a suscité de nombreuses critiques; certains militants homosexuels ont préconisé le boycott des efforts de collecte de fonds de Patricia Buckley pour le sida. William Buckley est revenu plus tard sur l'article, mais en 2004, il a déclaré au New York Times Magazine : "Si le protocole avait été accepté, beaucoup de ceux qui ont attrapé l'infection sans surveillance seraient en vie. Probablement plus d'un million."

romancier d'espionnage

En 1975, Buckley a raconté avoir été inspiré pour écrire un roman d'espionnage par Frederick Forsyth de Le Jour du Chacal : « Si je devais écrire un livre de fiction, je voudrais avoir un grand coup à quelque chose de cette nature. » Il a poursuivi en expliquant qu'il était déterminé à éviter l'ambiguïté morale de Graham Greene et John le Carré . Buckley a écrit le roman d'espionnage Saving the Queen de 1976 , mettant en vedette Blackford Oakes en tant qu'agent de la CIA soumis à des règles, basé en partie sur ses propres expériences de la CIA. Au cours des 30 années suivantes, il écrira dix autres romans mettant en vedette Oakes. Le critique du New York Times Charlie Rubin a écrit que la série « à son meilleur, évoque John O'Hara dans son sens précis du lieu au milieu des hiérarchies de classe bouillonnantes ». Stained Glass , deuxième de la série, a remporté en 1980 un National Book Award dans la catégorie d'un an "Mystère (broché)" .

Buckley était particulièrement préoccupé par l'opinion selon laquelle ce que la CIA et le KGB faisaient était moralement équivalent. Il écrit dans ses mémoires : « Dire que la CIA et le KGB se livrent à des pratiques similaires équivaut à dire que l'homme qui pousse une vieille dame sur le chemin d'un bus à toute vitesse ne doit pas être distingué de l'homme qui pousse un vieille dame hors de la trajectoire d'un bus à toute allure : au motif qu'après tout, dans les deux cas, quelqu'un bouscule des vieilles dames."

Buckley a commencé à écrire sur des ordinateurs en 1982, en commençant par un Zenith Z-89 . Selon son fils, Buckley a développé une loyauté presque fanatique envers WordStar , l'installant sur chaque nouveau PC qu'il a obtenu malgré son obsolescence croissante au fil des ans. Buckley l'a utilisé pour écrire son dernier roman, et lorsqu'on lui a demandé pourquoi il continuait à utiliser quelque chose d'aussi obsolète, il a répondu "Ils disent qu'il y a de meilleurs logiciels, mais ils disent aussi qu'il y a de meilleurs alphabets."

Carrière plus tard

Buckley serrant la main du président George W. Bush le 6 octobre 2005

En 1988, Buckley a aidé à vaincre le sénateur républicain libéral Lowell Weicker dans le Connecticut. Buckley a organisé un comité pour faire campagne contre Weicker et a soutenu son adversaire démocrate, le procureur général du Connecticut Joseph Lieberman .

En 1991, Buckley a reçu la Médaille présidentielle de la liberté des mains du président George HW Bush . À l'âge de 65 ans en 1990, il a pris sa retraite de la gestion quotidienne de la National Review . Il a cédé ses actions majoritaires de National Review en juin 2004 à un conseil d'administration présélectionné. Le mois suivant, il publie les mémoires Miles Gone By . Buckley a continué à écrire sa chronique de journal syndiqué, ainsi que des articles d'opinion pour le magazine National Review et National Review Online . Il est resté la source ultime d'autorité au magazine et a également donné des conférences et des interviews.

Points de vue sur le conservatisme d'aujourd'hui

Buckley a critiqué certains aspects de la politique au sein du mouvement conservateur moderne. À propos de la présidence de George W. Bush , il a dit : « Si vous aviez un Premier ministre européen qui a vécu ce que nous avons vécu, on s'attendrait à ce qu'il prenne sa retraite ou démissionne.

Concernant la guerre en Irak , Buckley a déclaré : « La réalité de la situation est que les missions à l'étranger pour effectuer un changement de régime dans des pays sans déclaration des droits ni tradition démocratique sont terriblement ardues. Il a ajouté : « Cela ne veut pas dire que la guerre en Irak est mauvaise, ou que l'histoire la jugera mauvaise. Mais c'est absolument dire que le conservatisme implique une certaine soumission à la réalité ; et cette guerre a un caractère franc et irréaliste est enrôlé par les événements. Dans une chronique de février 2006 publiée sur National Review Online et distribuée par Universal Press Syndicate , Buckley a déclaré sans équivoque que « On ne peut douter que l'objectif américain en Irak a échoué ». Buckley a également déclaré qu'« il est important que nous reconnaissions dans les conseils d'État internes que [la guerre] a échoué, de sorte que nous devrions rechercher des opportunités pour faire face à cet échec. »

Selon Jeffrey Hart , écrivant dans The American Conservative , Buckley avait une vision « tragique » de la guerre en Irak : il « la considérait comme un désastre et pensait que le mouvement conservateur qu'il avait créé s'était en fait suicidé intellectuellement en omettant de maintenir des critiques distance de l'administration Bush... À la fin de sa vie, Buckley croyait que le mouvement qu'il avait fait s'était détruit en soutenant la guerre en Irak. En ce qui concerne l' augmentation des troupes de la guerre en Irak en 2007 , cependant, les rédacteurs de la National Review ont noté que : « Buckley s'est d'abord opposé à l'augmentation, mais après avoir vu son succès précoce, il a estimé qu'il méritait plus de temps pour travailler. »

Buckley était un défenseur de la légalisation de la marijuana et d'autres drogues dès sa candidature en 1965 à la mairie de New York. Il a écrit un article pointu en faveur de la légalisation de la marijuana pour la National Review en 2004 dans lequel il a appelé les conservateurs à changer leur point de vue sur la légalisation, déclarant : « Nous n'allons pas trouver quelqu'un qui se présente à la présidence qui prône la réforme de ces lois. est nécessaire est une véritable lame de fond républicaine. Cela se produit, mais très progressivement. Deux Américains sur cinq … pensent que « le gouvernement devrait traiter la marijuana plus ou moins de la même manière qu'il traite l'alcool : il devrait la réglementer, le contrôler, le taxer et le rendre illégal uniquement pour les enfants. ' " Dans sa chronique du 3 décembre 2007, peu de temps après la mort de sa femme, qu'il attribuait, au moins en partie, au fait qu'elle fumait, Buckley semblait préconiser l'interdiction de la consommation de tabac. en Amérique.

À propos des néoconservateurs , il a déclaré en 2004 : « Je pense que ceux que je connais, c'est-à-dire la plupart d'entre eux, sont brillants, informés et idéalistes, mais qu'ils surestiment simplement la portée de la puissance et de l'influence des États-Unis.

Mort et héritage

Buckley est décédé à son domicile de Stamford, Connecticut , le 27 février 2008, à l'âge de 82 ans. Initialement, il a été rapporté qu'il avait été retrouvé mort à son bureau dans son bureau, un garage reconverti. "Il est mort avec ses bottes", a déclaré son fils Christopher Buckley , "après une vie à monter assez haut sur la selle." Par la suite, cependant, dans son livre de 2009 Losing Mum and Pup: A Memoir , Christopher Buckley a admis que ce récit était un embellissement de sa part : son père avait en fait été retrouvé allongé sur le sol de son bureau après avoir subi une crise cardiaque mortelle. Au moment de sa mort, il souffrait d' emphysème et de diabète . Dans une chronique du 3 décembre 2007, Buckley a commenté la cause de son emphysème, citant son habitude de toujours de fumer du tabac, malgré son interdiction légale. Buckley a été enterré au cimetière Saint Bernard à Sharon, Connecticut , à côté de sa femme Patricia.

Les membres notables de l' establishment politique républicain rendant hommage à Buckley comprenaient le président George W. Bush, l'ancien président de la Chambre des représentants Newt Gingrich et l'ancienne première dame Nancy Reagan . Bush a dit à propos de Buckley : "[h]e a influencé beaucoup de gens, y compris moi. Il a captivé l'imagination de beaucoup de gens." Gingrich a ajouté : « Bill Buckley est devenu l'avocat intellectuel indispensable dont l'énergie, l'intelligence, l'esprit et l'enthousiasme ont inspiré et encouragé le meilleur du conservatisme moderne… Buckley a commencé ce qui a conduit au sénateur Barry Goldwater et à sa Conscience d'un conservateur qui a mené à la prise du pouvoir par les conservateurs de l'establishment modéré au sein du Parti républicain. De là est sorti Ronald Reagan . La veuve de Reagan, Nancy, a commenté : « Ronnie a apprécié les conseils de Bill tout au long de sa vie politique, et après la mort de Ronnie, Bill et Pat étaient là pour moi de tant de manières. »

Diverses organisations ont des prix et des distinctions nommés d'après Buckley. L' Intercollegiate Studies Institute décerne le prix William F. Buckley pour le journalisme universitaire exceptionnel.

Langue et idiolecte

Buckley était bien connu pour sa maîtrise de la langue. Il est arrivé tardivement à l'enseignement formel en anglais, ne l'apprenant qu'à l'âge de sept ans et ayant appris auparavant l'espagnol et le français. Michelle Tsai dans Slate dit qu'il parlait anglais avec un accent idiosyncratique : quelque chose entre un accent à l'ancienne et de classe supérieure Mid-Atlantic , et la prononciation britannique reçue , mais avec un accent du sud .

Rhétorique

Epstein (1972) soutient que les libéraux étaient particulièrement fascinés par Buckley et voulaient souvent débattre de lui, en partie parce que ses idées ressemblaient aux leurs, car Buckley formulait généralement ses arguments en réaction à l'opinion libérale de gauche, plutôt que d'être fondé sur des principes conservateurs. qui étaient étrangers aux libéraux.

Appel (1992) soutient à partir de la théorie rhétorique que les essais de Buckley sont souvent écrits en burlesque « bas » à la manière du poème satirique de Samuel Butler « Hudibras ». Considéré comme un drame, un tel discours présente un désordre en noir et blanc, un logicien culpabilisant, des adversaires clownesques déformés, des boucs émissaires limités et une rédemption égoïste.

Lee (2008) soutient que Buckley a introduit un nouveau style rhétorique que les conservateurs ont souvent essayé d'imiter. Le "style gladiateur", comme l'appelle Lee, est flashy et combatif, rempli de morceaux sonores, et conduit à un drame incendiaire. Alors que les conservateurs rencontraient les arguments de Buckley sur le gouvernement, le libéralisme et les marchés, l'attrait théâtral du style gladiateur de Buckley a inspiré les imitateurs conservateurs, devenant l'un des principaux modèles de rhétorique conservatrice.

Travaux

Notes d'explication

Citations

Références externes

Lectures complémentaires

Liens externes

Bureaux politiques des partis
Nouveau parti politique Candidat du Parti conservateur à la mairie de New York
1965
Succédé par
John Marchi