Témoin (film de 1985) - Witness (1985 film)

Témoin
Film témoin.jpg
Affiche de sortie en salle
Réalisé par Peter Weir
Scénario de
Histoire par
Produit par Edward S. Feldman
Mettant en vedette Harrison Ford
Cinématographie John Seale
Édité par Thom Noble
Musique par Maurice Jarre
Société de
production
Edward S. Feldman Productions
Distribué par Paramount Pictures
Date de sortie
Temps de fonctionnement
112 minutes
Pays États Unis
Langues
Budget 12 millions de dollars
Box-office 68,7 millions de dollars

Witness est unfilm dramatique policier néo-noir américain de 1985réalisé par Peter Weir et mettant en vedette Harrison Ford , Kelly McGillis et Lukas Haas . Jan Rubeš , Danny Glover , Josef Sommer , Alexander Godunov , Patti LuPone et Viggo Mortensen apparaissent dans des seconds rôles. Le scénario de William Kelley, Pamela Wallace et Earl W. Wallace se concentre sur un détective protégeant un jeunegarçon amish qui devient une cible après avoir été témoin d'un meurtre à Philadelphie .

Lors de la 58e cérémonie des Oscars, le film a remporté huit nominations, dont celles du meilleur film et du meilleur acteur pour Ford, remportant le prix du meilleur scénario original et du meilleur montage . Il a également été nominé pour sept BAFTA Awards , en remportant un pour la partition de Maurice Jarre , et six Golden Globe Awards . William Kelley et Earl W. Wallace ont remporté le prix Writers Guild of America du meilleur scénario original et le prix Edgar 1986 du meilleur scénario de film présenté par les Mystery Writers of America .

Terrain

En 1984, une communauté amish à l' extérieur de Lancaster, en Pennsylvanie, assiste aux funérailles de Jacob Lapp, qui laisse derrière lui sa jeune épouse Rachel et son fils Samuel, huit ans. Rachel et Samuel voyagent en train pour rendre visite à la sœur de Rachel, qui les emmène à Philadelphie . Alors qu'il se trouve à la gare de la 30e rue en attendant une correspondance pour Baltimore, dans le Maryland , Samuel entre dans les toilettes pour hommes et assiste au meurtre brutal d'un policier infiltré, mais parvient à échapper à la détection en se cachant dans les étals.

Le détective John Book est affecté à l'affaire, et son partenaire le sergent Elton Carter et lui interrogent Samuel. Bien que Samuel soit incapable d'identifier l'agresseur à partir de photos d'identité ou d'une file d'attente, il voit plus tard une coupure de journal dans une boîte à trophées de l' officier de la division des stupéfiants du service de police de Philadelphie, James McFee, recevant un prix et le signale à Book. Book enquête et découvre que McFee était auparavant responsable d'une saisie de produits chimiques coûteux utilisés pour fabriquer des amphétamines au marché noir , mais les preuves ont maintenant disparu. Book suppose que McFee a vendu les produits chimiques à des trafiquants de drogue et que le détective assassiné enquêtait sur le vol. Book exprime ses soupçons au chef de la police Paul Schaeffer, qui conseille à Book de garder l'affaire secrète afin qu'ils puissent déterminer comment procéder. Book est plus tard pris en embuscade et abattu dans un parking par McFee et laissé grièvement blessé. Comme seul Schaeffer était au courant des soupçons de Book, il se rend compte que Schaeffer est également corrompu et a prévenu McFee.

Sachant que Samuel et Rachel sont maintenant en grave danger, Book ordonne à son partenaire de retirer toute trace des Lapons de ses dossiers, et il ramène le garçon et sa mère dans leur communauté, mais sa perte de sang le fait s'évanouir devant. de leur ferme. Book insiste sur le fait qu'aller à l'hôpital permettrait aux policiers corrompus de le retrouver et de mettre Samuel en danger. Le beau-père de Rachel, Eli, accepte à contrecœur de l'héberger malgré sa méfiance envers l'étranger.

Book récupère lentement sous leurs soins et commence à développer des sentiments pour Rachel, qui est également attirée par lui. Le voisin des Lapons Daniel Hochleitner avait espéré lui faire la cour, et cela devient une cause de friction. Pendant sa convalescence, Book s'habille dans les vêtements de Jacob Lapp pour éviter d'attirer l'attention sur lui. Sa relation avec la communauté amish s'approfondit à mesure qu'ils apprennent qu'il est doué en menuiserie et qu'il semble être un homme décent et travailleur. Après avoir accepté une invitation dans une grange pour élever un couple nouvellement marié, Book gagne le respect de Hochleitner.

Book se rend en ville avec Eli pour utiliser un téléphone public , où il apprend que Carter a été tué. Il en déduit que Schaeffer et McFee ont assassiné Carter après avoir découvert son rôle dans l'affaire pour se rapprocher de Book, avec l'aide d'un troisième officier corrompu, le sergent-détective Leon Ferguson. En ville, Hochleitner est harcelé par les touristes. Le livre riposte, rompant avec la tradition amish de non-violence. La bagarre entre les intimidateurs et l'étrange homme "Amish" est signalée à la police locale et ils informent Schaeffer, qui avait précédemment contacté le shérif dans ses efforts pour localiser Book, Rachel et Samuel.

Le lendemain, Schaeffer, McFee et Ferguson arrivent à la ferme Lapon, prenant Rachel et Eli en otage pour attirer Book et Samuel. Book ordonne à Samuel de courir jusqu'à la maison de Hochleitner pour se mettre en sécurité, trompe Ferguson dans le silo de maïs et l' étouffe sous des tonnes de maïs , puis utilise le fusil de chasse de Ferguson pour tuer McFee. Samuel, entendant les coups de feu, retourne à la ferme. Schaeffer force Rachel et Eli à sortir de la maison sous la menace d'une arme ; Eli fait signe à Samuel de sonner la cloche de la ferme. Book confronte Schaeffer, qui menace de tuer Rachel, mais le fort tintement de la cloche appelle les Amish, qui se rassemblent résolument près de lui et le regardent en silence. Avec autant de témoins présents, Schaeffer abandonne et Book l'arrête.

Book dit au revoir à Samuel dans les champs et Eli lui souhaite bonne chance " parmi eux anglais ", signifiant son acceptation de Book en tant que membre de leur communauté. Échangeant une vague avec Hochleitner sur la route, Book s'en va.

Jeter

Production

Le producteur Edward S. Feldman , qui était à l'époque dans un accord de développement de "premier aperçu" avec la 20th Century Fox , a reçu pour la première fois le scénario de Witness en 1983. Initialement intitulé Called Home (qui est le terme amish pour la mort), il a couru pour 182 pages, l'équivalent de trois heures de temps d'écran. Le scénario, qui circulait à Hollywood depuis plusieurs années, avait été inspiré d'un épisode de Gunsmoke que William Kelley et Earl W. Wallace avaient écrit dans les années 1970.

Feldman a aimé le concept, mais a estimé qu'une trop grande partie du script était consacrée aux traditions amish, diluant les aspects thriller de l'histoire. Il a offert à Kelley et Wallace 25 000 $ pour une option d'un an et une réécriture, et 225 000 $ supplémentaires si le film était réellement tourné. Ils ont soumis le scénario révisé en moins de six semaines et Feldman l'a livré à Fox. Joe Wizan, le chef de production du studio, l'a rejeté en déclarant que Fox ne faisait pas de "films ruraux".

Feldman a envoyé le scénario à l'agent de Harrison Ford, Phil Gersh , qui a contacté le producteur quatre jours plus tard et l'a informé que son client était prêt à s'engager dans le film. Certain que l'attachement d'une grande star ferait changer d'avis Wizan, Feldman l'a de nouveau approché, mais Wizan a insisté sur le fait que même si le studio aimait Ford, ils n'étaient toujours pas intéressés à faire un "film rural".

Feldman a envoyé le scénario à de nombreux studios et a été rejeté par tous, jusqu'à ce que Paramount Pictures exprime enfin son intérêt. Le premier choix de réalisateur de Feldman était Peter Weir , mais il a été impliqué dans le travail de préproduction pour The Mosquito Coast et a transmis le projet. John Badham l'a rejeté comme "juste un autre film de flic", et d'autres Feldman approchés étaient engagés dans d'autres projets ou n'avaient aucun intérêt. Puis, alors que le soutien financier de The Mosquito Coast s'effondrait, Weir est devenu libre de réaliser Witness , qui était son premier film américain. Commencer le film immédiatement était impératif, car une grève de la Directors Guild of America était imminente.

Fonderie

Lynne Littman était à l'origine en pourparlers pour réaliser le film, et bien qu'elle ne l'ait finalement pas fait, elle a recommandé Lukas Haas pour le rôle de Samuel car elle avait récemment travaillé avec lui sur son film Testament . Le rôle de Rachel était le plus difficile à caster, et après que Weir se soit senti frustré par les auditions qu'il avait vues, il a demandé au directeur de casting de chercher des acteurs en Italie parce qu'il pensait qu'ils seraient plus « féminins ». Alors qu'ils passaient en revue les cassettes d'audition d'Italie, Kelly McGillis est venue auditionner, et au moment où elle a mis le bonnet et a prononcé quelques lignes, Weir a su qu'elle était la bonne. Le directeur de casting a recommandé son vieil ami Alexander Godounov, qui n'avait jamais joué auparavant, mais elle pensait que sa personnalité serait juste, et Weir a accepté. Viggo Mortensen a été choisi parce que Weir pensait qu'il avait le bon visage pour le rôle d'un homme amish. Mortensen venait juste de commencer sa carrière d'acteur, c'était donc son premier rôle d'acteur au cinéma, et il a dû refuser un autre rôle en tant que soldat dans Shakespeare in the Park de Henry V . Il a crédité cette décision et l'expérience très positive du film comme le début de sa carrière cinématographique.

Préproduction

Au cours des semaines précédant le tournage, Ford a passé du temps avec le département des homicides du département de police de Philadelphie, recherchant les détails importants du travail de détective des homicides. McGillis a fait des recherches en emménageant avec une veuve amish et ses sept enfants, en apprenant à traire les vaches et en pratiquant leurs accents. Weir et le directeur de la photographie John Seale se sont rendus au Philadelphia Museum of Art , qui présentait une exposition de maîtres hollandais du XVIIe siècle. Weir a attiré l'attention sur les peintures de Johannes Vermeer , qui ont été utilisées comme source d'inspiration pour l'éclairage et la composition du film, en particulier dans les scènes où John Book se remet d'une blessure par balle dans la maison de Rachel.

Tournage

Le film a été tourné sur place à Philadelphie et dans la ville et les villes d' Intercourse , Lancaster , Strasbourg et Parkesburg . Les Amish locaux étaient prêts à travailler comme menuisiers et électriciens, mais ont refusé d'apparaître dans un film, de sorte que de nombreux figurants étaient en fait des mennonites . À mi-chemin du tournage, le titre est passé de Called Home à Witness à la demande du service marketing de Paramount, qui a estimé que le titre original posait trop de défi promotionnel. La photographie principale a été achevée trois jours avant la grève prévue de la DGA, qui n'a finalement pas eu lieu.

Pendant le montage et la répétition de chaque scène, ainsi que pendant les quotidiens , Weir jouait de la musique pour mettre l'ambiance, avec l'idée que cela empêchait les acteurs de trop réfléchir et les laissait écouter leurs autres instincts. La scène de l'élevage de la grange n'était qu'un court paragraphe dans le script, mais Weir a pensé qu'il était important de mettre en évidence cet aspect de la vie communautaire amish. Ils ont tourné la scène en une journée et ont en fait construit une grange, bien qu'avec l'aide de grues hors caméra. Pour filmer la scène dans le silo à maïs, du maïs a en fait été déposé sur l'acteur, tandis qu'un détendeur de plongée sous-marine avec un réservoir d'air comprimé était caché sur le sol afin que l'acteur puisse respirer.

À l'origine, le script se terminait par une scène de Book et Rachel expliquant chacun leurs sentiments l'un pour l'autre au public, mais Weir a estimé que la scène était inutile et a décidé de ne pas la tourner. Les dirigeants du studio craignaient que le public ne comprenne pas la conclusion et ont essayé de le convaincre du contraire, mais Weir a insisté sur le fait que les émotions des personnages ne pouvaient être exprimées qu'avec des visuels.

Accueil

Réponse critique

Sur Rotten Tomatoes , le film détient une note d'approbation de 93% sur la base de 41 critiques, avec une note moyenne de 8,4/10. Le consensus des critiques du site déclare: "Un thriller merveilleusement divertissant dans un cadre inhabituel, avec Harrison Ford offrant une performance étonnamment émotive et sympathique." Sur Metacritic , il a un score moyen pondéré de 76 sur 100 basé sur 14 critiques, indiquant « des critiques généralement favorables ».

Roger Ebert du Chicago Sun-Times a attribué au film quatre étoiles sur quatre, en l'appelant :

[D]abord, une histoire d'amour électrisante et poignante. Ensuite, c'est un film sur les choix que nous faisons dans la vie et les choix que les autres font pour nous. Ce n'est qu'alors qu'il s'agit d'un thriller - un thriller qu'Alfred Hitchcock aurait été fier de faire... Ces derniers temps, nous avons eu tellement de petits films blêmes et exsangues - pour la plupart des films d'exploitation d'adolescents recyclés réalisés par de jeunes stylistes ambitieux sans une pensée en tête - ce témoin arrive comme un nouveau jour frais. C'est un film sur des adultes dont la vie est digne et dont les choix comptent pour eux. Et c'est aussi un sacré thriller.

Ebert a également fait l'éloge du travail de Ford et a affirmé qu'il n'avait "jamais donné une meilleure performance dans un film". Vincent Canby du New York Times :

Ce n'est pas vraiment horrible, mais ce n'est pas très amusant. C'est joli à regarder et il contient un certain nombre de bonnes performances, mais il y a quelque chose d'épuisant dans son équilibre soigné de mœurs et de valeurs opposées... On pourrait se soucier de tout cela si la mise en scène du talentueux cinéaste australien, Peter Weir... étaient moins superficiels et si le scénario... ne semblait pas si étrangement familier. On suit Witness comme si on parcourait sa vieille ville natale, guidé par un étranger qui refuse de croire qu'on connaît mieux le territoire que lui. Il n'y a pas un personnage, un événement ou un rebondissement que l'on n'ait pas anticipé bien avant son arrivée, ce qui donne l'impression d'attendre des gens toujours en retard.

Variety a déclaré que le film était "parfois une histoire douce et touchante d'amoureux maudits limités au sein de la fascinante communauté amish. Trop souvent, cependant, cette romance fragile est écrasée par un shoot-'em-up complètement absurde, comme du ketchup versé sur un délicatdîner hollandais de Pennsylvanie ."

Time Out New York a observé: "Puissant, assuré, plein de belles images et heureusement dépourvu de moralisation facile, il offre également une performance d'habileté et de sensibilité surprenante de Ford."

Halliwell's Film Guide a choisi Témoin comme l'un des deux seuls films de 1985 à recevoir une critique quatre étoiles, le décrivant comme "l'un de ces films chanceux qui fonctionne bien à tous égards et montre qu'il y a encore des artisans qui se cachent à Hollywood".

Radio Times a qualifié le film de "en partie une histoire d'amour et en partie un thriller, mais principalement une étude de collision culturelle - c'est comme si le monde de Dirty Harry était soudainement tombé sur une toile de Brueghel ". Il a ajouté: "C'est la délicatesse du toucher de Weir qui impressionne le plus. Il jongle habilement avec les différents éléments de l'histoire et rend la violence encore plus choquante lorsqu'elle se joue sur les terrains du déni amish."

Le cinéaste japonais Akira Kurosawa a cité Witness comme l'un de ses films préférés.

Le film a été projeté hors compétition au Festival de Cannes 1985 .

Box-office

Le film est sorti dans 876 cinémas aux États-Unis le 8 février 1985 et a rapporté 4 539 990 $ lors de son week-end d'ouverture, se classant deuxième derrière Beverly Hills Cop . Il y est resté pendant les trois semaines suivantes et a finalement atteint le sommet des charts lors de sa cinquième semaine de sortie. Il a finalement gagné 68 706 993 $ aux États-Unis.

Héritage

L'expert en négociation William Ury a résumé la scène culminante du film dans un chapitre intitulé "The Witness" dans son livre de 1999 Getting to Peace (plus tard republié sous le titre alternatif The Third Side: Why We Fight and How We Can Stop ) et a utilisé la scène comme un symbole du pouvoir des citoyens ordinaires à résoudre les conflits et à arrêter la violence.

Cette scène du film populaire Witness capture le pouvoir des membres ordinaires de la communauté à contenir la violence. Les agriculteurs amish étaient présents en tant que troisième camp dans sa forme peut-être la plus élémentaire, ne faisant apparemment rien, mais jouant en fait le rôle essentiel de témoin. Comme les Amish, nous sommes tous des Témoins potentiels.

—  William Ury , La troisième face

Controverse

Le film n'a pas été bien reçu par les communautés amish où il a été tourné. Une déclaration publiée par un cabinet d'avocats associé aux Amish a affirmé que leur représentation dans le film n'était pas exacte. Le Comité national pour la liberté religieuse des amish a appelé au boycott du film peu après sa sortie, craignant que ces communautés ne soient "débordées par les touristes" en raison de la popularité du film, et craignant que "le surpeuplement, les souvenirs- la chasse, la photographie et les intrusions dans les fermes amish augmenteront." Une fois le film terminé, le gouverneur de Pennsylvanie, Dick Thornburgh, a accepté de ne pas promouvoir les communautés amish en tant que futurs sites de tournage. Une préoccupation similaire a été exprimée dans le film lui-même, où Rachel raconte un livre en convalescence que les touristes considèrent souvent ses camarades amish comme quelque chose à regarder, certains étant même assez grossiers pour empiéter sur leur propriété privée.

Récompenses et nominations

Prix Catégorie Destinataire Résultat
Oscars Meilleure image Edward S. Feldman Nommé
Meilleur réalisateur Peter Weir Nommé
Meilleur acteur Harrison Ford Nommé
Meilleur scénario original Earl W. Wallace , William Kelley et Pamela Wallace A gagné
Meilleure direction artistique Stan Jolley et John H. Anderson Nommé
Meilleure photographie John Seale Nommé
Meilleur montage de film Thom Noble A gagné
Meilleure musique originale Maurice Jarre Nommé
Prix ​​BAFTA Meilleur film Nommé
Meilleur scénario original Earl W. Wallace, William Kelley et Pamela Wallace Nommé
Meilleur acteur Harrison Ford Nommé
Meilleure actrice Kelly McGillis Nommé
Meilleure musique Maurice Jarre A gagné
Meilleure photographie John Seale Nommé
Meilleur montage Thom Noble Nommé
Prix ​​des Golden Globes Meilleur film – Drame Nommé
Meilleur réalisateur Peter Weir Nommé
Meilleur scénario Earl W. Wallace, William Kelley et Pamela Wallace Nommé
Meilleur acteur – Drame cinématographique Harrison Ford Nommé
La meilleure actrice dans un second rôle Kelly McGillis Nommé
Meilleure musique originale Maurice Jarre Nommé
Cercle des critiques de cinéma de Kansas City Meilleur film A gagné
Meilleur acteur Harrison Ford A gagné
Guilde des écrivains d'Amérique Meilleur scénario original Earl W. Wallace, William Kelley et Pamela Wallace A gagné
Guilde des réalisateurs d'Amérique Réalisation exceptionnelle Peter Weir Nommé
Grammy Awards Meilleur score Maurice Jarre Nommé
Monteurs de cinéma américain Meilleur long métrage monté Thom Noble A gagné
Société australienne des cinéastes Cinéaste de l'année John Seale A gagné
Société britannique des cinéastes Meilleure photographie Nommé

Les références

Lectures complémentaires

  • Wahlbrinck, Bernd. TÉMOIN Revisited: Une appréciation du célèbre film de Peter Weir , Tumbleweed 2020, ISBN  978-3-9821463-5-5
  • Kelley, William et Earl W. Wallace (d'après le scénario d'Earl W. Wallace et William Kelley). Témoin , livres de poche ; Lien avec les médias, 1985 ISBN  978-0671545956

Liens externes