Championnat du monde d'échecs 1948 - World Chess Championship 1948

Championnat du monde d'échecs 1948
Mikhaïl Botvinnik
Mikhail Botvinnik , vainqueur du championnat du monde 1948
Lieu La Haye , Pays - Bas et Moscou , Union soviétique
Rendez-vous 2 mars – 18 mai 1948
Concurrents 5 de 3 nations
Score gagnant 14 points sur 25
Champion
Union soviétique Mikhaïl Botvinnik
←  1937
1951  →
Un timbre soviétique dédié au Championnat du monde d'échecs 1948, montrant la Maison des Unions où il a eu lieu.

Le championnat du monde d'échecs de 1948 était un quintuple tournoi à la ronde joué pour déterminer le nouveau champion du monde d'échecs après la mort de l'ancien champion Alexander Alekhine en 1946. Le tournoi a marqué le transfert du contrôle du titre de championnat à la FIDE , la Fédération internationale des échecs. qui avait été formé en 1924. Mikhail Botvinnik a remporté le tournoi de championnat à cinq joueurs, marquant le début de l'ère de domination soviétique des échecs internationaux qui allait durer plus de vingt ans sans interruption.

Interrègne

Article détaillé : Interrègne des champions du monde d'échecs

Auparavant, un nouveau champion du monde avait remporté le titre en battant l'ancien champion dans un match. La mort d'Alekhine a créé un interrègne (écart entre les règnes) qui a rendu impossible la procédure normale. La situation était très confuse, avec de nombreux joueurs et commentateurs respectés proposant différentes solutions. La FIDE a trouvé très difficile d'organiser les premières discussions sur la façon de résoudre l' interrègne en raison de problèmes d'argent, de communication et de voyage (par exemple, la Seconde Guerre mondiale a empêché de nombreux pays d'envoyer des représentants - notamment l' Union soviétique ). Le manque d'informations claires a conduit des magazines par ailleurs responsables à publier des rumeurs et des spéculations, ce qui n'a fait que rendre la situation plus déconcertante. Voir l' interrègne des champions du monde d'échecs pour plus de détails.

La solution finale était très similaire à la proposition initiale de la FIDE et à une proposition avancée par l'Union soviétique. Le tournoi AVRO de 1938 a été utilisé comme base pour le tournoi de championnat de 1948. Le tournoi AVRO avait réuni les huit joueurs qui étaient, par acclamation générale, les meilleurs joueurs du monde à l'époque. Deux des participants à AVRO – Alekhine et l'ancien champion du monde José Raúl Capablanca – étaient décédés ; mais la FIDE a décidé que les six autres participants à AVRO joueraient un quadruple tournoi à la ronde . Ces joueurs étaient : Max Euwe (des Pays - Bas ) ; Mikhail Botvinnik , Paul Keres et Salo Flohr (de l' Union soviétique ) ; et Reuben Fine et Samuel Reshevsky (des États - Unis ).

La proposition a été légèrement modifiée, en ce sens que l'Union soviétique a été autorisée à remplacer Flohr par Vasily Smyslov , un jeune joueur qui avait émergé pendant les années de la Seconde Guerre mondiale et était évidemment plus fort. Reuben Fine a choisi de ne pas jouer, pour des raisons qui ne sont pas totalement claires (voir Reuben Fine #1948 World Championship ). Il y avait une proposition qu'il devrait être remplacé par Miguel Najdorf , mais à la fin le tournoi a été joué avec seulement cinq joueurs, et comme un tournoi à la ronde à cinq cycles.


Championnat

Avant le tournoi, Botvinnik était considéré comme le favori en raison de sa victoire à Groningen 1946 et de ses résultats d'avant-guerre. Keres et Reshevsky étaient des vétérans de la compétition internationale. Bien qu'Euwe ait été l'ancien champion du monde, il avait mal joué depuis Groningue. Smyslov n'était pas très connu en Occident, car il n'avait participé qu'à deux compétitions internationales : une troisième place à Groningen et une deuxième à Varsovie 1947.

Les Soviétiques ont amené un important contingent d'environ vingt et un, dont les joueurs Botvinnik, Keres et Smyslov ; leurs seconds Viacheslav Ragozin , Alexander Tolush et Vladimir Alatortsev respectivement ; les correspondants Igor Bondarevsky , Salo Flohr et Andor Lilienthal ; membre du comité de sélection Alexander Kotov ; chef du groupe Postnikov; un médecin privé de Moscou ; et la femme et la jeune fille de Botvinnik. La délégation américaine comptait une personne : Reshevsky voyageait seul et Lodewijk Prins fut obtenu au dernier moment pour être son second. Theo van Scheltinga a été le deuxième d'Euwe.

Le tournoi s'est joué en partie à La Haye (du 2 au 25 mars) et en partie à Moscou (du 11 avril au 17 mai).

  • Les cinq joueurs : Euwe, Smyslov, Keres, Botvinnik et Reshevsky

  • Délégation soviétique

  • Botvinnik et l'ambassadeur soviétique Valkov

  • Keres & Smyslov à l'hôtel Kurhaus

  • Keres contre Euwe

  • Smyslov contre Reshevsky


Botvinnik est devenu le sixième champion du monde d'échecs en remportant le tournoi de manière convaincante avec 14 points sur 20. Il a également obtenu un score positif contre tous les autres joueurs. Smyslov a terminé deuxième avec 11 points, juste devant Keres et Reshevsky avec 10½. L'ancien champion Euwe était en mauvaise forme et a terminé dernier avec 4 sur 20.

Notes

Scores cumulés par étape (5 tours)
Joueur Route 5 Route 10 Route 15 Route 20 Chemin 25
 Mikhaïl Botvinnik  ( URSS ) 3½ 6 9 12 14
 Vasily Smyslov  ( URSS ) 2 4 5½ 8½ 11
 Paul Keres  ( URSS ) 2 4 6½ 7½ 10½
 Samuel Reshevsky  ( États-Unis ) 2½ 4½ 6 8½ 10½
 Max Euwe  ( NED ) 0 1½ 3 3½ 4
Tableau croisé du championnat du monde FIDE 1948
Joueur Botvinnik Smyslov Keres Rechevski Euwe Points
 Mikhaïl Botvinnik  ( URSS ) – ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 1 0 1 ½ 0 1 1 1 ½ 1 ½ ½ 14
 Vasily Smyslov  ( URSS ) ½ ½ 0 ½ ½ – 0 0 ½ 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 0 1 1 11
 Paul Keres  ( URSS ) 0 0 0 0 1 1 1 ½ 0 ½ – 0 ½ 1 0 ½ 1 ½ 1 1 1 10½
 Samuel Reshevsky  ( États-Unis ) 0 ½ 1 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ 1 ½ 0 1 ½ – 1 ½ ½ 1 1 10½
 Max Euwe  ( NED ) 0 ½ 0 ½ ½ 0 0 1 0 0 0 ½ 0 0 0 0 ½ ½ 0 0 – 4

Controverse

Étant donné que Keres a perdu ses quatre premiers matchs contre Botvinnik lors du tournoi du championnat du monde de 1948, puis n'a remporté le cinquième match que lorsque Botvinnik était déjà désigné vainqueur du tournoi, on soupçonne parfois que Keres a été contraint de « lancer » des matchs pour permettre Botvinnik pour remporter le championnat.

L'historien des échecs Taylor Kingston a enquêté sur toutes les preuves et arguments disponibles et a conclu que : les responsables soviétiques des échecs ont donné à Keres de forts indices qu'il ne devrait pas entraver la tentative de Botvinnik de remporter le championnat du monde ; Botvinnik ne l'a découvert qu'à mi-chemin du tournoi et a protesté si fortement qu'il a mis en colère les responsables soviétiques ; Keres n'a probablement pas délibérément perdu des matchs contre Botvinnik ou quiconque dans le tournoi. Kingston a publié un autre article, après la publication d'autres preuves, qu'il résume dans son troisième article. Dans une interview ultérieure en deux parties avec Kingston, le grand maître soviétique et officiel Yuri Averbakh a déclaré que : Staline n'aurait pas donné l'ordre à Keres de perdre contre Botvinnik ; Smyslov aurait probablement été le candidat préféré des fonctionnaires ; Keres était soumis à un stress psychologique grave en raison des multiples invasions de son pays d'origine, l' Estonie , et de son traitement ultérieur par les autorités soviétiques jusqu'à la fin de 1946 ; et Keres était moins dur mentalement que ses rivaux.

Keres a dit à Bent Larsen en privé que les rumeurs étaient fausses et qu'il a perdu juste et carré face à Botvinnik (J.Aagaard).

Remarques

Les références