Forum économique mondial - World Economic Forum

Forum économique mondial
Forum économique mondial logo.svg
Siège du Forum économique mondial (rogné).jpg
Siège social à Cologny, Suisse
Formation janvier 1971 ; Il y a 50 ans (en tant que European Management Forum) ( 1971-01 )
Fondateur Klaus Schwab
Taper ONG internationale
Statut légal Fondation
But Organisation internationale de coopération public-privé
Quartier général Cologny , Suisse
Région desservie
À l'échelle mondiale
Langue officielle
Anglais
Klaus Schwab
Site Internet www .weforum .org Modifiez ceci sur Wikidata
Anciennement appelé
Forum Européen du Management

Le Forum économique mondial ( WEF ), basé à Cologny , Canton de Genève , Suisse , est une ONG internationale , fondée le 24 janvier 1971 par Klaus Schwab . La fondation, qui est principalement financée par ses 1 000 sociétés membres - généralement des entreprises mondiales avec un chiffre d'affaires de plus de cinq milliards de dollars américains - ainsi que par des subventions publiques, considère sa propre mission comme "l'amélioration de l'état du monde en engageant les entreprises, les , universitaires et autres dirigeants de la société pour façonner les programmes mondiaux, régionaux et industriels".

Le WEF est surtout connu pour son rendez-vous annuel fin janvier à Davos , une station de montagne des Grisons , dans la région des Alpes orientales en Suisse. La réunion rassemble quelque 3 000 membres payants et participants sélectionnés - parmi lesquels des chefs d'entreprise, des dirigeants politiques, des économistes , des célébrités et des journalistes - pendant cinq jours pour discuter des problèmes mondiaux au cours de 500 sessions.

L'organisation organise également quelque six à huit réunions régionales chaque année dans des endroits à travers l'Afrique, l'Asie de l'Est, l'Amérique latine et l'Inde et tient deux autres réunions annuelles en Chine et aux Émirats arabes unis . En plus des réunions, l'organisation fournit une plate-forme aux dirigeants de groupes de parties prenantes sélectionnés du monde entier - entreprises, gouvernement et société civile - pour collaborer sur de multiples projets et initiatives. Il produit également une série de rapports et engage ses membres dans des initiatives sectorielles.

Le Forum suggère qu'un monde globalisé est mieux géré par une coalition d' entreprises multinationales , de gouvernements et d' organisations de la société civile (OSC), qu'il exprime à travers des initiatives telles que la « Grande réinitialisation » et la « Refonte mondiale ». Il considère les événements d'instabilité tels que la crise financière et la pandémie de Covid-19 comme des points de déclenchement et des fenêtres d'opportunité pour faire avancer ses programmes de refonte.

Le Forum économique mondial et sa réunion annuelle à Davos sont critiqués concernant le coût public de la sécurité tout en ayant amassé plusieurs centaines de millions de francs suisses en réserves et en ne payant pas d'impôts fédéraux, la formation d'une élite mondiale riche sans attachement aux sociétés plus larges, décision antidémocratique processus, les questions de genre , un manque de transparence financière , des critères de sélection peu clairs, l' empreinte environnementale de ses réunions annuelles, la capture par les entreprises des institutions mondiales et démocratiques, la non-accréditation des médias critiques et les initiatives de blanchiment institutionnel. En réaction aux critiques au sein de la société suisse, le gouvernement fédéral suisse a décidé en février 2021 de réduire ses contributions annuelles au WEF.

Histoire

Le professeur Klaus Schwab ouvre le premier Forum européen du management à Davos en 1971.
FW de Klerk et Nelson Mandela se serrent la main lors de la réunion annuelle du Forum économique mondial qui s'est tenue à Davos en janvier 1992.
José María Figueres a quitté son poste de PDG du Forum économique mondial en 2004.
Le prince Andrew dans son rôle de représentant spécial du Royaume-Uni pour le commerce international et l'investissement au Forum économique mondial sur le Moyen-Orient, 2008.
Carlos Ghosn , alors président-directeur général de Renault , Nissan , Alliance Renault-Nissan et président d' AvtoVAZ en 2009.
Bill Gates prend la parole lors de la conférence de presse de la "Gates Foundation" lors de la réunion annuelle de Davos 2009.
Naoto Kan , alors Premier ministre japonais, donne un message spécial lors de la réunion annuelle du Forum économique mondial 2011.
Klaus Schwab , fondateur et président exécutif, Forum économique mondial
L'expert en économie, le Premier ministre Meles Zenawi , en tant que panéliste du Forum économique mondial en 2012

Le WEF a été fondé en 1971 par Klaus Schwab , professeur de commerce à l' Université de Genève . D'abord nommé Forum européen de la gestion , il a changé son nom en Forum économique mondial en 1987 et a cherché à élargir sa vision pour inclure la fourniture d'une plate-forme pour la résolution des conflits internationaux.

En février 1971, Schwab a invité 450 dirigeants d' entreprises d' Europe occidentale au premier Symposium européen de gestion organisé au Centre des congrès de Davos sous le patronage de la Commission européenne et des associations industrielles européennes, où Schwab a cherché à initier les entreprises européennes aux pratiques de gestion américaines. Il a ensuite fondé le WEF en tant qu'organisation à but non lucratif basée à Genève et a attiré des chefs d'entreprise européens à Davos pour les réunions annuelles de chaque janvier.

Le deuxième Forum européen de gestion, en 1972, a été la première réunion au cours de laquelle l' un des intervenants au forum était un chef de gouvernement, le président Pierre Werner de Luxembourg .

Les événements de 1973, notamment l'effondrement du mécanisme de taux de change fixe de Bretton Woods et la guerre du Yom Kippour , ont vu la réunion annuelle étendre son attention de la gestion aux questions économiques et sociales, et, pour la première fois, les dirigeants politiques ont été invités à la réunion annuelle en janvier 1974.

Les dirigeants politiques ont rapidement commencé à utiliser la réunion annuelle comme lieu de promotion de leurs intérêts. La déclaration de Davos a été signée en 1988 par la Grèce et la Turquie , les aidant à se retirer du bord de la guerre. En 1992, le président sud-africain FW de Klerk a rencontré Nelson Mandela et le chef Mangosuthu Buthelezi lors de la réunion annuelle, leur première apparition conjointe en dehors de l'Afrique du Sud. Lors de la réunion annuelle de 1994, le ministre israélien des Affaires étrangères Shimon Peres et le président de l'OLP Yasser Arafat sont parvenus à un projet d'accord sur Gaza et Jéricho .

En octobre 2004, le Forum économique mondial a attiré l'attention par la démission de son PDG et directeur exécutif José María Figueres pour la réception non déclarée de plus de 900 000 $ US d'honoraires de conseil de la société française de télécommunications Alcatel . Transparency International avait souligné cet incident dans son rapport mondial sur la corruption en 2006.

En janvier 2006, le WEF a publié un article dans son magazine Global Agenda intitulé « Boycott Israël », qui a été distribué aux 2 340 participants de la réunion annuelle. Après la publication, Klaus Schwab a décrit la publication comme « un échec inacceptable dans le processus éditorial ».

Fin 2015, l'invitation a été étendue à une délégation nord-coréenne pour le WEF 2016, "au vu des signes positifs en provenance du pays", ont noté les organisateurs du WEF. La Corée du Nord n'a pas participé au WEF depuis 1998. L'invitation a été acceptée. Cependant, le WEF a révoqué l'invitation le 13 janvier 2016, après l' essai nucléaire nord-coréen du 6 janvier 2016 , et la délégation du pays a été soumise aux "sanctions existantes et possibles à venir". Malgré les protestations de la Corée du Nord qualifiant la décision du conseil d'administration du WEF de "soudaine et irresponsable", le comité du WEF a maintenu l'exclusion car "dans ces circonstances, il n'y aurait aucune possibilité de dialogue international".

En 2017, le WEF de Davos a attiré une attention considérable lorsque, pour la première fois, un chef d'État de la République populaire de Chine était présent dans la station alpine. Avec en toile de fond le Brexit , l'arrivée d'une administration américaine protectionniste et des pressions importantes sur les zones de libre-échange et les accords commerciaux , le chef suprême Xi Jinping a défendu le schéma économique mondial et a présenté la Chine comme une nation responsable et un leader pour les causes environnementales. Il a vivement réprimandé les mouvements populistes actuels qui introduiraient des droits de douane et entraveraient le commerce mondial, avertissant qu'un tel protectionnisme pourrait favoriser l'isolement et réduire les opportunités économiques.

En 2018, le Premier ministre indien Narendra Modi a prononcé le discours en plénière, devenant ainsi le premier chef de gouvernement indien à prononcer le discours inaugural de la réunion annuelle de Davos. Modi a souligné le réchauffement de la planète (changement climatique), le terrorisme et le protectionnisme comme les trois principaux défis mondiaux, et a exprimé sa confiance qu'ils peuvent être abordés avec un effort collectif.

En 2019, le président brésilien Jair Bolsonaro a prononcé le discours d'ouverture lors de la session plénière de la conférence. Lors de son premier voyage international à Davos, il a mis l'accent sur les politiques économiques libérales malgré son programme populiste, et a tenté de rassurer le monde que le Brésil est un protecteur de la forêt tropicale tout en utilisant ses ressources pour la production alimentaire et l'exportation. Il a déclaré que « son gouvernement cherchera à mieux intégrer le Brésil dans le monde en intégrant les meilleures pratiques internationales, telles que celles adoptées et promues par l' OCDE ». Les préoccupations environnementales telles que les phénomènes météorologiques extrêmes et l'échec de l' atténuation et de l' adaptation au changement climatique figuraient parmi les principaux risques mondiaux exprimés par les participants du WEF.

En 2020, la police suisse a fait savoir au public que deux "espions russes", dont l'un était déguisé en plombier, s'étaient rendus à Davos avec des passeports diplomatiques avant la réunion annuelle. L'ambassade de Russie à Berne a démenti avoir effectué des « travaux préparatoires » à l'espionnage du Forum économique mondial.

Le Forum économique mondial 2021 devait se tenir du 17 au 20 août à Singapour . Cependant, le 17 mai, le Forum a été annulé ; une nouvelle réunion aura lieu au premier semestre 2022 avec un lieu et une date définitifs à déterminer plus tard en 2021.

Organisation

Basé à Cologny, le WEF possède également des bureaux à New York, Pékin et Tokyo. En janvier 2015, elle a été désignée ONG avec le statut d'« autre organisme international » par le gouvernement fédéral suisse en vertu de la loi sur l'État hôte .

Le 10 octobre 2016, le WEF a annoncé l'ouverture de son nouveau Centre pour la quatrième révolution industrielle à San Francisco. Selon le WEF, le centre « servira de plate-forme d'interaction, de compréhension et d'impact sur les changements scientifiques et technologiques qui changent notre façon de vivre, de travailler et de nous relier les uns aux autres ».

Le Forum économique mondial prétend être impartial et n'être lié à aucun intérêt politique, partisan ou national. Jusqu'en 2012, il avait le statut d'observateur auprès du Conseil économique et social des Nations Unies , date à laquelle il a été révoqué ; il est sous la tutelle du Conseil fédéral suisse . L'organe de gouvernance le plus élevé de la fondation est le conseil de fondation.

Le conseil d'administration est présidé par le président du WEF, Børge Brende , et agit en tant qu'organe exécutif du Forum économique mondial. Les membres du conseil d'administration sont Børge Brende, Julien Gattoni, Jeremy Jurgens, Adrian Monck, Sarita Nayyar, Olivier M. Schwab, Saadia Zahidi et Alois Zwinggi.

Recep Tayyip Erdoğan au Forum économique mondial en 2009

Conseil d'administration

Le WEF est présidé par le fondateur et président exécutif, le professeur Klaus Schwab, et est guidé par un conseil d'administration composé de dirigeants du monde des affaires, de la politique, du monde universitaire et de la société civile. Les membres du conseil d'administration sont : Mukesh Ambani , Marc Benioff , Peter Brabeck-Letmathe , Mark Carney , Laurence D. Fink , Chrystia Freeland , Orit Gadiesh , Fabiola Gianotti , Al Gore , Herman Gref , José Ángel Gurría , André Hoffmann , Christine Lagarde , Jack Ma , Yo-Yo Ma , Peter Maurer , Luis Alberto Moreno , Muriel Pénicaud , SM la reine Rania Al Abdullah du Royaume hachémite de Jordanie , L. Rafael Reif , David M. Rubenstein , Mark Schneider , Klaus Schwab , Tharman Shanmugaratnam , Jim Hagemann Snabe , Feike Sijbesma , Heizo Takenaka , Zhu Min .

Adhésion

La fondation est financée par ses 1 000 sociétés membres, généralement des entreprises mondiales avec plus de cinq milliards de dollars de chiffre d'affaires (variant selon l'industrie et la région). Ces entreprises se classent parmi les meilleures entreprises de leur secteur et/ou de leur pays et jouent un rôle de premier plan dans l'élaboration de l'avenir de leur secteur et/ou de leur région. L'adhésion est stratifiée par le niveau d'engagement avec les activités du forum, le niveau des cotisations augmentant à mesure que la participation aux réunions, aux projets et aux initiatives augmente. En 2011, une adhésion annuelle coûtait 52 000 $ pour un membre individuel, 263 000 $ pour le « Partenaire industriel » et 527 000 $ pour le « Partenaire stratégique ». Les frais d'admission coûtent 19 000 $ par personne. En 2014, le WEF a augmenté les cotisations annuelles de 20 %, portant le coût du « Partenaire stratégique » de 500 000 CHF (523 000 $) à 600 000 CHF (628 000 $).

Activités

Réunion annuelle à Davos

Un magasin de sport s'est transformé en un lieu d'accueil informel temporaire "Caspian week", WEF 2018.

L'événement phare du Forum économique mondial est la réunion annuelle sur invitation qui s'est tenue fin janvier à Davos, en Suisse, réunissant les directeurs généraux de ses 1 000 entreprises membres, ainsi que des politiciens sélectionnés, des représentants du monde universitaire , des ONG , des dirigeants et les médias dans un environnement alpin . Les discussions d'hiver se concentrent ostensiblement sur des questions clés d'intérêt mondial (telles que la mondialisation , les marchés des capitaux, la gestion de patrimoine, les conflits internationaux, les problèmes environnementaux et leurs solutions possibles). Les participants prennent également part à des jeux de rôle, tels que l'Investment Heat Map. Les réunions informelles d'hiver peuvent avoir mené à autant d'idées et de solutions que les sessions officielles.

Lors de la réunion annuelle 2018, plus de 3 000 participants de près de 110 pays ont participé à plus de 400 sessions. La participation comprenait plus de 340 personnalités publiques, dont plus de 70 chefs d'État et de gouvernement et 45 chefs d'organisations internationales ; 230 représentants des médias et près de 40 leaders culturels étaient représentés.

Pas moins de 500 journalistes de la presse en ligne, de la presse écrite, de la radio et de la télévision y participent, avec un accès à toutes les sessions du programme officiel, dont certaines sont également diffusées sur le Web . Cependant, tous les journalistes n'ont pas accès à toutes les zones. Celui-ci est réservé aux porteurs de badges blancs. « Davos gère un système de badges presque semblable à celui d'une caste », selon le journaliste de la BBC Anthony Reuben. "Un badge blanc signifie que vous êtes l'un des délégués - vous pouvez être le directeur général d'une entreprise ou le dirigeant d'un pays (bien que cela vous donne également un petit autocollant holographique à ajouter à votre badge), ou un journaliste senior . Un badge orange signifie que vous n'êtes qu'un journaliste ordinaire." Tous les débats en plénière de la réunion annuelle sont également disponibles sur YouTube tandis que les photographies sont disponibles sur Flickr .

Aperçu des réunions annuelles passées
Année Rendez-vous Thème
1988 Le nouvel état de l'économie mondiale
1989 Principaux développements des années 90 : implications pour le commerce mondial
1990 Coopération compétitive dans une décennie de turbulences
1991 La nouvelle direction du leadership mondial
1992 Coopération mondiale et mégaconcurrence
1993 Rassembler toutes les forces pour la reprise mondiale
1994 Redéfinir les hypothèses de base de l'économie mondiale
1995 Leadership pour les défis au-delà de la croissance
1996 Soutenir la mondialisation
1997 Construire la société en réseau
1998 Gérer la volatilité et les priorités pour le 21e siècle
1999 Mondialité responsable : gérer l'impact de la mondialisation
2000 Nouveaux départs : faire la différence
2001 25-30 janvier Soutenir la croissance et combler les fossés : un cadre pour notre avenir mondial
2002 31 janvier – 4 février Leadership en temps de fragilité (tenu à New York au lieu de Davos)
2003 21-25 janvier Construire de la confiance
2004 21-25 janvier Partenariat pour la sécurité et la prospérité
2005 26-30 janvier Assumer la responsabilité des choix difficiles
2006 25-29 janvier L'impératif créatif
2007 24-28 janvier Façonner l'agenda mondial, l'équation du pouvoir changeante
2008 23-27 janvier La puissance de l'innovation collaborative
2009 28 janvier – 1er février Façonner le monde de l'après-crise
2010 27-30 janvier Améliorer l'état du monde : repenser, repenser, reconstruire
2011 26-30 janvier Des normes partagées pour la nouvelle réalité
2012 25-29 janvier La grande transformation : façonner de nouveaux modèles
2013 23-27 janvier Dynamisme résilient
2014 22-25 janvier Le remodelage du monde : conséquences pour la société, la politique et les entreprises
2015 21-24 janvier Nouveau contexte mondial
2016 20-23 janvier Maîtriser la quatrième révolution industrielle
2017 17-20 janvier Leadership réactif et responsable
2018 23-26 janvier Créer un avenir partagé dans un monde fracturé
2019 22-25 janvier Mondialisation 4.0 : façonner une architecture mondiale à l'ère de la quatrième révolution industrielle
2020 20-24 janvier Acteurs pour un monde cohérent et durable
2021 17-20 août Annulé en raison de la pandémie de COVID-19

Participants individuels

Juan Manuel Santos , président de la Colombie , au Forum économique mondial 2010

Quelque 3 000 participants individuels ont rejoint la réunion annuelle 2020 à Davos. Les pays comptant le plus de participants sont les États-Unis (674 participants), le Royaume-Uni (270), la Suisse (159), l' Allemagne (137) et l' Inde (133). Parmi les participants figuraient des chefs d'État ou de gouvernement, des ministres de cabinet, des ambassadeurs, des chefs ou des hauts fonctionnaires d'organisations internationales) ont assisté à la réunion annuelle, notamment : Sanna Marin ( première ministre de Finlande ), Ursula von der Leyen ( présidente de la Commission européenne ) , Christine Lagarde ( présidente de la BCE ), Greta Thunberg ( militante pour le climat ), Ren Zhengfei ( fondateur de Huawei Technologies ), Kristalina Georgieva ( directrice générale du FMI ), Deepika Padukone ( actrice de Bollywood ), George Soros ( investisseur ) et Donald Trump ( président des États-Unis ).

Une analyse de The Economist de 2014 a révélé que la grande majorité des participants sont des hommes et ont plus de 50 ans. Les affaires représentent la plupart des antécédents des participants (1 595 participants à la conférence), les sièges restants étant partagés entre le gouvernement (364), les ONG (246) et la presse (234). Le monde universitaire, qui avait été à la base de la première conférence annuelle en 1971, avait été marginalisé au sein du plus petit groupe de participants (183 participants).

Entreprises participantes

Outre les participants individuels, le Forum économique mondial entretient un réseau dense de partenaires commerciaux qui peuvent postuler à différents rangs de partenariat au sein du forum. Pour 2019, Bloomberg a identifié un total de 436 entreprises cotées ayant participé à l'Assemblée annuelle tout en mesurant une sous-performance boursière des participants de Davos d'environ -10% par rapport au S&P 500 au cours de la même année. Les moteurs sont, entre autres, une surreprésentation des sociétés financières et une sous-représentation des entreprises de soins de santé et des technologies de l'information à croissance rapide lors de la conférence. The Economist avait trouvé des résultats similaires dans une étude précédente, montrant une sous-performance des participants de Davos par rapport à l'indice mondial MSCI et au S&P 500 entre 2009 et 2014.

Réunion annuelle d'été

Wang Jianlin , président du groupe Dalian Wanda , à la réunion annuelle 2009 des nouveaux champions à Dalian

En 2007, la fondation a créé la réunion annuelle des nouveaux champions (également appelée Summer Davos), organisée chaque année en Chine, en alternance entre Dalian et Tianjin , réunissant 1 500 participants de ce que la fondation appelle les entreprises de croissance mondiale, principalement de pays émergents à croissance rapide. comme la Chine, l' Inde , la Russie, le Mexique et le Brésil , mais aussi des entreprises à croissance rapide des pays développés . La réunion engage également la prochaine génération de dirigeants mondiaux de régions à croissance rapide et de villes compétitives, ainsi que des pionniers de la technologie du monde entier. Le Premier ministre chinois a prononcé un discours en plénière à chaque réunion annuelle.

Réunions régionales

Prithviraj Chavan , ministre en chef du Maharashtra, Inde ; Sudha Pilay, membre-secrétaire, Commission de planification, Inde ; et Ben Verwaayen , directeur général d'Alcatel-Lucent, France, ont été les coprésidents du Sommet économique de l'Inde 2011 à Mumbai .
Felipe Calderón , président du Mexique , s'exprimant au cours de l' Amérique latine élargit ses horizons , une session à la réunion annuelle 2007 du Forum économique mondial

Chaque année, des réunions régionales ont lieu, permettant un contact étroit entre les chefs d'entreprise, les dirigeants des gouvernements locaux et les ONG. Des réunions ont lieu en Afrique, en Asie de l'Est, en Amérique latine et au Moyen-Orient. Le mélange de pays d'accueil varie d'une année à l'autre, mais la Chine et l'Inde ont régulièrement accueilli tout au long de la décennie depuis 2000.

Jeunes leaders mondiaux

Le groupe des Young Global Leaders est composé de 800 personnes choisies par les organisateurs du WEF comme étant représentatives du leadership contemporain, "venant de toutes les régions du monde et représentant toutes les parties prenantes de la société", selon l'organisation. Après cinq ans de participation, ils sont considérés comme des anciens.

Entrepreneurs sociaux

Depuis 2000, le WEF promeut des modèles développés par ceux en étroite collaboration avec la Fondation Schwab pour l'entrepreneuriat social , mettant en évidence l'entrepreneuriat social comme un élément clé pour faire avancer les sociétés et résoudre les problèmes sociaux. Des entrepreneurs sociaux sélectionnés sont invités à participer aux réunions régionales de la fondation et aux réunions annuelles où ils peuvent rencontrer des directeurs généraux et des hauts fonctionnaires. Lors de la réunion annuelle 2003, par exemple, Jeroo Billimoria a rencontré Roberto Blois, secrétaire général adjoint de l' Union internationale des télécommunications , une rencontre qui a produit un partenariat clé pour son organisation Child helpline international .

Rapports de recherche

Double lauréate d'un Oscar , la journaliste pakistanaise Sharmeen Obaid-Chinoy au WEF en 2013

La fondation agit également comme un groupe de réflexion , en publiant un large éventail de rapports. En particulier, les "Strategic Insight Teams" se concentrent sur la production de rapports pertinents dans les domaines de la compétitivité, des risques globaux et de la réflexion sur les scénarios .

L' homme d'affaires philippin Jaime Augusto Zobel de Ayala au WEF en 2009

La « Competitiveness Team » produit une série de rapports économiques annuels (d'abord publiés entre parenthèses) : le Global Competitiveness Report (1979) mesure la compétitivité des pays et des économies ; Le Global Information Technology Report (2001) a évalué leur compétitivité sur la base de leur préparation informatique ; le Global Gender Gap Report a examiné les domaines critiques d'inégalité entre les hommes et les femmes; le Global Risks Report (2006) a évalué les principaux risques mondiaux ; le Global Travel and Tourism Report (2007) a mesuré la compétitivité des voyages et du tourisme ; le Rapport sur le développement financier (2008) visait à fournir aux pays un moyen complet d'établir des références pour divers aspects de leurs systèmes financiers et d'établir des priorités d'amélioration ; et le Global Enabling Trade Report (2008) a présenté une analyse transnationale du grand nombre de mesures facilitant le commerce entre les nations.

Le « Risk Response Network » produit un rapport annuel évaluant les risques qui sont considérés comme relevant de la portée de ces équipes, ont une pertinence intersectorielle, sont incertains, ont le potentiel de causer plus de 10 milliards de dollars américains de dommages économiques, ont le potentiel causer des souffrances humaines majeures, et qui nécessitent une approche multipartite pour l'atténuation.

En 2020, le forum a publié un rapport intitulé : « Nature Risk Rising ». Dans ce rapport, le forum a estimé qu'environ la moitié du PIB mondial dépend fortement ou modérément de la nature et qu'un dollar dépensé pour la restauration de la nature rapporte 9 dollars de profit.

Initiatives

Santé

L'Initiative mondiale pour la santé a été lancée par Kofi Annan lors de la réunion annuelle de 2002. La mission du GHI était d'engager les entreprises dans des partenariats public-privé pour lutter contre le VIH/SIDA, la tuberculose , le paludisme et les systèmes de santé.

Mohammad Khatami au Forum économique en 2004

L'Initiative mondiale pour l'éducation (GEI), lancée lors de la réunion annuelle de 2003, a réuni des sociétés informatiques internationales et des gouvernements en Jordanie, en Égypte et en Inde, ce qui a permis de mettre à disposition de nouveaux ordinateurs personnels dans leurs salles de classe et d'augmenter le nombre d'enseignants locaux formés à l' e -apprentissage . Le modèle GEI, qui est évolutif et durable, est maintenant utilisé comme modèle éducatif dans d'autres pays, dont le Rwanda .

Le 19 janvier 2017, la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), une initiative mondiale de lutte contre les épidémies, a été lancée au WEF à Davos. L'initiative financée au niveau international vise à garantir l'approvisionnement en vaccins pour les urgences et les pandémies mondiales, et à rechercher de nouveaux vaccins contre les maladies tropicales, qui sont désormais plus menaçantes. Le projet est financé par des donateurs privés et gouvernementaux, avec un investissement initial de 460 millions de dollars américains des gouvernements allemand, japonais et norvégien, ainsi que de la Fondation Bill & Melinda Gates et du Wellcome Trust.

réunion 2020

Entre le 21 et le 24 janvier 2020, aux premiers stades de l' épidémie de COVID-19 , le CEPI a rencontré les dirigeants de Moderna pour établir des plans pour un vaccin COVID-19 lors du rassemblement de Davos , avec un nombre total de cas mondiaux de 274 et une perte totale de vivre le virus à 16 ans.

L' OMS a déclaré une urgence sanitaire mondiale 6 jours plus tard.

Société

L'Initiative sur l'eau rassemble diverses parties prenantes telles qu'Alcan Inc. , l' Agence suisse pour le développement et la coopération , l' USAID Inde, le PNUD Inde, la Confédération de l'industrie indienne (CII), le gouvernement du Rajasthan et la Fondation des entreprises du NEPAD pour développer des partenariats public-privé. sur la gestion de l'eau en Afrique du Sud et en Inde.

Dans un effort de lutte contre la corruption, l' Initiative de partenariat contre la corruption (PACI) a été lancée par des PDG des secteurs de l'ingénierie et de la construction, de l'énergie et des métaux et des industries minières lors de la réunion annuelle de Davos en janvier 2004. PACI est une plate-forme d'échange entre pairs sur expérience pratique et situations de dilemme. Environ 140 entreprises ont rejoint l'initiative.

Environnement

Au début du 21e siècle, le forum a commencé à traiter de plus en plus de questions environnementales. Dans le Manifeste de Davos 2020, il est dit qu'une entreprise parmi d'autres :

  • « agit comme un intendant de l'univers environnemental et matériel pour les générations futures. Il protège consciemment notre biosphère et défend une économie circulaire, partagée et régénératrice ».
  • "gère de manière responsable la création de valeur à court, moyen et long terme dans la poursuite de rendements durables pour les actionnaires qui ne sacrifient pas l'avenir pour le présent."
  • "est plus qu'une unité économique génératrice de richesse. Elle répond aux aspirations humaines et sociétales dans le cadre du système social plus large. La performance doit être mesurée non seulement sur le rendement pour les actionnaires, mais aussi sur la manière dont elle atteint ses objectifs environnementaux, sociaux et de bonne gouvernance ."

L'Initiative environnementale couvre les questions liées au changement climatique et à l'eau. Dans le cadre du Dialogue de Gleneagles sur le changement climatique , le gouvernement britannique a demandé au Forum économique mondial lors du Sommet du G8 à Gleneagles en 2005 de faciliter un dialogue avec le monde des affaires afin d'élaborer des recommandations pour réduire les émissions de gaz à effet de serre . Cet ensemble de recommandations, approuvé par un groupe mondial de PDG, a été présenté aux dirigeants avant le sommet du G8 à Toyako , Hokkaido , Japon, tenu en juillet 2008.

En 2016, le WEF a publié un article dans lequel il est dit que, dans certains cas, la réduction de la consommation peut augmenter le bien-être. Dans l'article est mentionné qu'au Costa Rica, le PIB est 4 fois plus petit que dans de nombreux pays d'Europe occidentale et d'Amérique du Nord, mais les gens vivent plus longtemps et mieux. Une étude américaine montre que ceux dont le revenu est supérieur à 75 000 $, n'ont pas nécessairement une augmentation du bien-être. Pour mieux mesurer le bien-être, la New Economics Foundation a lancé le Happy Planet Index .

En janvier 2017, le WEF a lancé la « Platform for Accelerating the Circular Economy » (PACE), qui est un partenariat public-privé mondial visant à faire évoluer les innovations de l' économie circulaire . L'APCE est coprésidée par Frans van Houten (PDG de Philips ), Naoko Ishii (PDG du Fonds pour l'environnement mondial et le directeur du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE). La Fondation Ellen MacArthur , l' International Resource Panel , Circle Economy et Accenture sert de partenaire de connaissances.

Le Forum a mis l'accent sur son « Initiative pour la sécurité de l'environnement et des ressources naturelles » pour la réunion de 2017 afin de parvenir à une croissance économique inclusive et à des pratiques durables pour les industries mondiales. Avec des limitations croissantes du commerce mondial en raison des intérêts nationaux et des barrières commerciales, le WEF a évolué vers une approche plus sensible et plus sociale pour les entreprises mondiales, en mettant l'accent sur la réduction des émissions de carbone en Chine et dans d'autres grands pays industriels.

Toujours en 2017, le WEF a lancé la quatrième révolution industrielle (4IR) pour l'Initiative pour la Terre, une collaboration entre le WEF, l'Université de Stanford et PwC , et financée par la Fondation Mava. En 2018, le WEF a annoncé qu'un projet au sein de cette initiative devait être le Earth BioGenome Project , dont le but est de séquencer les génomes de chaque organisme sur Terre.

Le Forum économique mondial s'emploie à éliminer la pollution plastique , précisant que d'ici 2050 il consommera 15 % du budget carbone mondial et fera passer par son poids des poissons dans les océans de la planète. L'une des méthodes est de parvenir à une économie circulaire .

Le thème de la réunion annuelle du Forum économique mondial de 2020 était « Partenaires pour un monde cohérent et durable ». Le changement climatique et la durabilité ont été des thèmes centraux de discussion. Beaucoup ont fait valoir que le PIB ne représente pas correctement le bien-être et que les subventions aux combustibles fossiles devraient être arrêtées. Beaucoup de participants ont dit qu'un meilleur capitalisme est nécessaire. Al Gore a résumé les idées de la conférence comme suit : « La version du capitalisme que nous avons aujourd'hui dans notre monde doit être réformée ».

Lors de cette réunion, le Forum économique mondial :

  • Lancement de la campagne Trillion Tree, une initiative visant à « faire pousser, restaurer et conserver 1 billion d'arbres au cours des 10 prochaines années dans le monde - dans le but de restaurer la biodiversité et de lutter contre le changement climatique ». Donald Trump a rejoint l'initiative. Le forum a déclaré que : « Les solutions fondées sur la nature – le blocage du carbone dans les forêts, les prairies et les zones humides du monde – peuvent fournir jusqu'à un tiers des réductions d'émissions requises d'ici 2030 pour atteindre les objectifs de l'Accord de Paris », ajoutant que le reste devraient provenir des secteurs de l'industrie lourde, de la finance et des transports. L'un des objectifs est d'unifier les projets de reboisement existants
  • Discuté de la question du changement climatique et appelé à développer les énergies renouvelables , l'efficacité énergétique , changer les modes de consommation et éliminer le carbone de l'atmosphère. Le forum a affirmé que la crise climatique deviendrait une apocalypse climatique si la température augmentait de 2 degrés. Le forum a appelé à remplir les engagements de l' Accord de Paris . Jennifer Morgan , directrice exécutive de Greenpeace , a déclaré qu'au début du forum, les combustibles fossiles recevaient encore trois fois plus d'argent que les solutions climatiques.

Lors de la réunion annuelle de 2021, la CCNUCC a lancé les « Percées de l'ONU sur la course à zéro émission ». L'objectif de la campagne est de transformer 20 secteurs de l'économie afin d'atteindre zéro émission de gaz à effet de serre. Au moins 20% de chaque secteur devrait prendre des mesures spécifiques, et 10 secteurs devraient être transformés avant la COP 26 à Glasgow. Selon les organisateurs, 20% est un point de basculement, après quoi tout le secteur commence à changer de manière irréversible.

Coronavirus et reprise verte

En avril 2020, le forum a publié un article qui postule que la pandémie de COVID-19 est liée à la destruction de la nature. Le nombre de maladies émergentes est en augmentation et cette augmentation est liée à la déforestation et à la disparition des espèces . Dans l'article, il existe de multiples exemples de la dégradation des systèmes écologiques causée par l'homme. On dit aussi que la moitié du PIB mondial dépend modérément ou largement de la nature. L'article conclut que le rétablissement après la pandémie devrait être lié au rétablissement de la nature.

Le forum a proposé un plan de relance verte . Le plan comprend la promotion de l' économie circulaire . Parmi les méthodes mentionnées, il y a la construction verte , les transports durables , l'agriculture biologique , les espaces verts urbains , les énergies renouvelables et les véhicules électriques .

Conseils mondiaux du futur

Le Network of Global Future Councils se réunit chaque année aux Émirats arabes unis et pratiquement plusieurs fois par an. La deuxième réunion annuelle du WEF s'est tenue à Dubaï en novembre 2017, lorsqu'il y avait 35 conseils distincts axés sur un problème, une industrie ou une technologie spécifique. En 2017, les membres ont rencontré des représentants et des partenaires du nouveau Centre pour la quatrième révolution industrielle du WEF. Les idées et les propositions sont soumises à des discussions plus approfondies lors de la réunion annuelle du Forum économique mondial à Davos-Klosters en janvier.

Communauté mondiale des façonneurs

La communauté Global Shapers, une initiative du Forum économique mondial, sélectionne des jeunes leaders de moins de 30 ans en fonction de leurs réalisations et de leur potentiel à être des agents de changement dans le monde. Les Global Shapers développent et dirigent leurs centres urbains pour mettre en œuvre des projets de justice sociale qui font avancer la mission du Forum économique mondial.

L'avenir du travail

En ce qui concerne l'avenir du travail, le WEF 2020 a fixé l'objectif de fournir de meilleurs emplois, un accès à une éducation et des compétences de meilleure qualité à 1 milliard de personnes d'ici 2030.

La grande remise à zéro

En mai 2020, le WEF et l' Initiative des marchés durables du Prince de Galles ont lancé le projet « The Great Reset », un plan en cinq points visant à améliorer la croissance économique durable à la suite de la récession mondiale causée par les blocages de la pandémie de COVID-19 . "La grande réinitialisation" sera le thème de la réunion annuelle du WEF en août 2021.

Selon le fondateur du forum Schwab, le sens du projet est de reconsidérer le sens du capitalisme et du capital. Tout en n'abandonnant pas le capitalisme, il propose de changer et peut-être de passer de certains aspects de celui-ci, notamment le néolibéralisme et le fondamentalisme du marché libre . Le rôle des entreprises, la fiscalité et plus encore devraient être reconsidérés. La coopération internationale et le commerce doivent être défendus ainsi que la quatrième révolution industrielle .

Critique

Manifestations physiques

Marche de protestation contre le WEF à Bâle , 2006

À la fin des années 1990, le WEF, ainsi que le G7 , la Banque mondiale , l'Organisation mondiale du commerce et le Fonds monétaire international , ont fait l'objet de vives critiques de la part d' activistes altermondialistes qui affirmaient que le capitalisme et la mondialisation augmentaient la pauvreté et détruisaient l'environnement. Environ dix mille manifestants ont perturbé une réunion régionale du Forum économique mondial à Melbourne , obstruant le chemin de deux cents délégués à la réunion. De petites manifestations ont lieu à Davos la plupart des années, mais pas toutes, organisées par le Parti vert local (voir Manifestations anti-WEF en Suisse, janvier 2003 ) pour protester contre ce qu'on a appelé les réunions de "gros chats dans la neige", un Terme ironique utilisé par le chanteur de rock Bono.

Après 2014, le mouvement de protestation physique contre le Forum économique mondial s'est largement calmé, et la police suisse a constaté une baisse significative de la fréquentation des manifestants, 20 au maximum lors de la réunion de 2016. Alors que les manifestants sont toujours plus nombreux dans les grandes villes suisses, le mouvement de contestation lui-même a subi d'importants changements. Environ 150 Tibétains et Ouïghours ont manifesté à Genève et 400 Tibétains à Berne contre la visite du chef suprême de la Chine Xi Jinping pour la réunion de 2017, avec des confrontations et des arrestations ultérieures.

Des écarts croissants de richesse

Un certain nombre d'ONG ont utilisé le Forum économique mondial pour mettre en évidence les inégalités croissantes et les écarts de richesse , qu'elles considèrent ne pas être suffisamment traités ou même renforcés par des institutions comme le WEF. Winnie Byanyima , directrice exécutive de la confédération anti-pauvreté Oxfam International a coprésidé la réunion de 2015, où elle a présenté un rapport critique sur la répartition mondiale des richesses basé sur les recherches statistiques du Credit Suisse Research Institute . Dans cette étude, les 1 % les plus riches de la population mondiale possèdent 48 % de la richesse mondiale. Lors de la réunion de 2019, elle a présenté un autre rapport affirmant que l'écart entre riches et pauvres n'a fait que s'accroître. Le rapport "Public Good or Private Wealth" a déclaré que 2 200 milliardaires dans le monde ont vu leur richesse augmenter de 12% tandis que la moitié la plus pauvre a vu sa richesse chuter de 11%. Oxfam appelle à une refonte fiscale mondiale pour augmenter et harmoniser les taux d'imposition mondiaux pour les entreprises et les particuliers fortunés.

Formation d'une élite détachée

La formation d'une élite détachée, souvent co-étiquetée par le néologisme « Davos Man », fait référence à un groupe mondial dont les membres se considèrent comme totalement « internationaux ». Selon le politologue Samuel P. Huntington , qui est crédité d'avoir inventé le néologisme. Dans son article de 2004 « Dead Souls : The Denationalization of the American Elite », Huntington soutient que cette perspective internationale est une position élitiste minoritaire non partagée par la majorité nationaliste du peuple.

Le Transnational Institute décrit l'objectif principal du Forum économique mondial comme étant « de fonctionner comme une institution de socialisation pour l'élite mondiale émergente, la « mafiocratie » de la mondialisation des banquiers, des industriels, des oligarques, des technocrates et des politiciens. Ils promeuvent des idées communes et servent des intérêts communs : les leurs."

En 2019, le journaliste du Manager Magazin , Henrik Müller, a fait valoir que "l'homme de Davos" s'était déjà décomposé en différents groupes et camps. Il voit trois moteurs centraux pour ce développement :

  • Idéologiquement : le modèle occidental libéral n'est plus considéré comme un modèle universel auquel aspirent d'autres pays (avec le totalitarisme numérique de la Chine ou l'absolutisme traditionnel dans le golfe Persique comme contre-propositions, toutes représentées par des membres du gouvernement à Davos).
  • Socialement : les sociétés se désintègrent de plus en plus en différents groupes, dont chacun évoque sa propre identité (incarnée par exemple par le vote du Brexit ou les blocages du Congrès aux États-Unis).
  • Économiquement : la réalité économique mesurée contredit en grande partie les idées établies sur la façon dont l'économie devrait réellement fonctionner (malgré la reprise économique, les salaires et les prix, par exemple, augmentent à peine).

Coût public de la sécurité

La police suisse de protection civile lors de la réunion annuelle 2013 à Davos

Les critiques soutiennent que le WEF, bien qu'ayant des réserves de plusieurs centaines de millions de francs suisses et versant à ses cadres des salaires d'environ 1 million de francs suisses par an, ne paierait aucun impôt fédéral et allouerait en outre une partie de ses coûts au public. Suite aux critiques massives des politiciens et de la société civile suisse, le gouvernement fédéral suisse a décidé en février 2021 de réduire ses contributions annuelles au WEF.

En 2018, les dépenses policières et militaires supportées par le gouvernement fédéral s'élevaient à 39 millions de francs suisses. L' Aargauer Zeitung a fait valoir en janvier 2020 que le surcoût supporté par le canton des Grisons s'élevait à 9 millions de francs par an.

Le Parti vert suisse a résumé ses critiques au sein du Conseil national suisse selon lesquelles la tenue du Forum économique mondial a coûté aux contribuables suisses des centaines de millions de francs suisses au cours des dernières décennies. À leur avis, on pouvait cependant se demander dans quelle mesure la population suisse ou la communauté mondiale bénéficiaient de ces dépenses.

Débat sur le genre

Les femmes ont été largement sous-représentées au WEF, selon certains critiques. Le taux de participation des femmes au WEF est passé de 9 % à 15 % entre 2001 et 2005. En 2016, 18 % des participants au WEF étaient des femmes ; ce nombre est passé à 21 % en 2017 et à 24 % en 2020.

Plusieurs femmes ont depuis partagé leurs impressions personnelles sur les réunions de Davos dans des articles de presse, soulignant que les problèmes étaient plus profonds qu'"un quota à Davos pour les femmes leaders ou une session sur la diversité et l'inclusion". Le Forum économique mondial a dans ce contexte déposé des plaintes contre au moins trois articles d'investigation des journalistes Katie Gibbons et Billy Kenber qui ont été publiés par le journal britannique The Times en mars 2020.

Prise de décision non démocratique

Selon le Parlement européen de réflexion , les critiques voient le WEF comme un instrument pour les dirigeants politiques et d' affaires à « prendre des décisions sans avoir à rendre compte à leurs électeurs ou actionnaires ».

Depuis 2009, le WEF travaille sur un projet appelé Global Redesign Initiative (GRI), qui propose une transition de la prise de décision intergouvernementale vers un système de gouvernance multipartite. Selon le Transnational Institute (TNI) , le Forum envisage donc de remplacer un modèle démocratique reconnu par un modèle où un groupe auto-sélectionné de « parties prenantes » prend des décisions au nom du peuple.

Certains critiques ont vu l'attention du WEF à des objectifs tels que la protection de l'environnement et l'entrepreneuriat social comme une simple façade pour déguiser sa véritable nature et ses objectifs ploutocratiques . Dans un article d' opinion du Guardian , Cas Mudde a déclaré que ces ploutocrates ne devraient pas être le groupe qui contrôle les agendas politiques et décide sur quelles questions se concentrer et comment les soutenir. Un écrivain du magazine allemand Cicero a vu la situation comme des élites académiques, culturelles, médiatiques et économiques s'emparant du pouvoir social tout en ignorant les processus de décision politique. Un milieu matériellement bien doté essaierait dans ce contexte de « cimenter sa domination d'opinion et d'endormir les gens ordinaires avec des avantages sociaux maternels et paternalistes, afin qu'ils ne soient pas dérangés par les gens ordinaires lorsqu'ils dirigent ». Le français Les Echos conclut par ailleurs que Davos "représente exactement les valeurs que les gens ont rejetées dans les urnes".

Manque de transparence financière

En 2017, l'ancien journaliste de la Frankfurter Allgemeine Zeitung Jürgen Dunsch a critiqué le manque de transparence des rapports financiers du WEF puisque ni les revenus ni les dépenses n'étaient ventilés. En outre, il a souligné que le capital de la fondation n'était pas quantifié alors que les bénéfices apparemment non négligeables seraient réinvestis.

Les récents rapports annuels publiés par le WEF comprennent une ventilation plus détaillée de ses états financiers et indiquent des revenus de 349 millions de CHF pour l'année 2019 avec des réserves de 310 millions de CHF et un capital de fondation de 34 millions de CHF. Aucun autre détail n'est fourni sur les classes d'actifs ou les noms individuels que le WEF alloue à ses actifs financiers de 261 millions de CHF.

Le journal allemand Süddeutsche Zeitung a critiqué dans ce contexte que le WEF s'était transformé en une "machine à imprimer de l'argent", qui est gérée comme une entreprise familiale et constitue un moyen confortable de gagner sa vie pour son personnel clé. Le fondateur de la fondation, Klaus Schwab, touche un salaire d'environ un million de francs suisses par an.

Critères de sélection peu clairs

Dans une demande adressée au Conseil national suisse , le Parti vert suisse a critiqué le fait que les invitations à la réunion annuelle et aux programmes du Forum économique mondial soient émises selon des critères peu clairs. Ils soulignent que des "despotes" comme le fils de l'ancien dictateur libyen Saïf al-Islam al-Kadhafi avaient été invités au WEF et ont même été admis au club des "Young Global Leaders". Même après le début du printemps arabe en décembre 2010 et les violents soulèvements contre les régimes despotes, le WEF a continué d'inviter Kadhafi à sa réunion annuelle.

Empreinte environnementale des réunions annuelles

Les critiques soulignent que la réunion annuelle du Forum économique mondial est contre-productive lorsqu'il s'agit de lutter contre des problèmes urgents de l'humanité tels que la crise climatique. Même en 2020, les participants se sont rendus à la réunion annuelle du WEF à Davos à bord d'environ 1 300 jets privés alors que la charge totale des émissions provenant du transport et de l'hébergement était énorme à leurs yeux.

Capture par les entreprises des institutions mondiales et démocratiques

Le rapport « Global Redesign » du Forum économique mondial suggère de créer des Nations Unies « public-privé » dans lesquelles des agences sélectionnées opèrent et dirigent les programmes mondiaux dans le cadre de systèmes de gouvernance partagés. Il dit qu'un monde globalisé est probablement mieux géré par une coalition d' entreprises multinationales , de gouvernements et d' organisations de la société civile (OSC), qu'il exprime à travers des initiatives comme la « Grande réinitialisation » et la « Refonte mondiale ».

En septembre 2019, plus de 400 organisations de la société civile et 40 réseaux internationaux ont vivement critiqué un accord de partenariat entre le WEF et les Nations Unies et ont appelé le Secrétaire général de l' ONU à y mettre fin. Ils voient un tel accord comme une « capture inquiétante de l'ONU par les entreprises, qui a dangereusement déplacé le monde vers une gouvernance mondiale privatisée ». Le groupe de réflexion du Dutch Transnational Institute résume que nous entrons de plus en plus dans un monde où des rassemblements tels que Davos sont « un coup d'État mondial silencieux » pour capturer la gouvernance.

Non-accréditation des médias critiques

En 2019, le journal suisse WOZ a reçu un refus de sa demande d'accréditation pour la réunion annuelle avec les éditeurs et a par la suite accusé le Forum économique mondial de favoriser certains médias. Le journal a souligné que le WEF a déclaré dans son message de refus qu'il [le Forum] préfère les médias avec lesquels il travaille tout au long de l'année. Le directeur adjoint de WOZ, Yves Wegelin, a qualifié cela d'étrange idée du journalisme car dans "le journalisme, vous ne devez pas nécessairement travailler avec de grandes entreprises, mais plutôt les critiquer".

Michael Burkard, secrétaire général de l'association professionnelle suisse des journalistes "Impressum", a qualifié la décision du WEF de "très inquiétante". Il voit le risque que d'autres entreprises opérant dans des zones exposées copient cette stratégie et refusent aux journalistes critiques l'accès à leurs assemblées générales ou à d'autres événements d'information, si le WEF s'en sort avec cette stratégie.

Initiatives de blanchiment institutionnel

Dans un article de décembre 2020 de The Intercept , l'auteur Naomi Klein a décrit que les initiatives du WEF comme la "Grande réinitialisation" étaient simplement un "rebranding sur le thème du coronavirus" de choses que le WEF faisait déjà et qu'il s'agissait d'une tentative des riches de se faire bien paraître. Elle conclut que la Grande Réinitialisation n'était que la dernière édition de cette tradition dorée, à peine distinguable des grandes idées de Davos antérieures.

De même, dans sa critique de COVID-19: The Great Reset , l'éthicien Steven Umbrello fait des critiques parallèles de l'agenda. Il dit que le WEF "blanchit [es] un avenir apparemment optimiste après la Grande Réinitialisation avec des mots à la mode comme équité et durabilité" alors qu'il compromet fonctionnellement ces objectifs.

Une étude publiée dans le Journal of Consumer Research a examiné l'impact sociologique du WEF. Il a conclu que le WEF ne résout pas des problèmes tels que la pauvreté, le réchauffement climatique, les maladies chroniques ou la dette. Selon l'étude, le Forum a simplement transféré le fardeau de la solution de ces problèmes des gouvernements et des entreprises aux « consommateurs responsables : le consommateur vert, le consommateur soucieux de sa santé et le consommateur ayant des connaissances financières ».

Controverses

Controverse avec la municipalité de Davos

En juin 2021, le fondateur du WEF, Klaus Schwab, a vivement critiqué les "profiteurs", la "complaisance" et le "manque d'engagement" de la municipalité de Davos par rapport à la réunion annuelle. Il a mentionné que la préparation de la réunion liée au COVID à Singapour en 2021/2022 avait créé une alternative à son hôte suisse et voit la chance que la réunion annuelle reste à Davos entre 40 et 70%.

Controverse sur l'utilisation du nom de Davos

Comme il existe de nombreuses autres conférences internationales surnommées "Davos", le Forum économique mondial s'est opposé à l'utilisation de "Davos" dans de tels contextes pour tout événement non organisé par eux. Cette déclaration particulière a été publiée le 22 octobre 2018, la veille de l'ouverture de 2018 Future Investment Initiative (surnommée "Davos dans le désert") organisée par le Fonds d'investissement public d'Arabie saoudite .

Alternatives

Forum Ouvert Davos

Depuis la réunion annuelle de janvier 2003 à Davos, un Open Forum Davos , co-organisé par la Fédération des Églises protestantes suisses , se tient parallèlement au forum de Davos, ouvrant le débat sur la mondialisation au grand public. Le Forum Ouvert a lieu chaque année dans le lycée local, mettant en vedette des politiciens et des chefs d'entreprise de premier plan. Il est ouvert gratuitement à tous les publics.

Prix ​​Public Eye

Les Public Eye Awards sont organisés chaque année depuis 2000. Il s'agit d'un contre-événement à la réunion annuelle du Forum économique mondial (WEF) à Davos. Public Eye Awards est un concours public des pires entreprises du monde. En 2011, plus de 50 000 personnes ont voté pour des entreprises qui ont agi de manière irresponsable. Lors d'une cérémonie dans un hôtel de Davos, les « gagnants » en 2011 ont été nommés comme fabricant indonésien d' huile de palme diesel, Neste Oil en Finlande et la société minière AngloGold Ashanti en Afrique du Sud. Selon Schweiz aktuell diffusé le 16 janvier 2015, une présence publique lors du WEF 2015 pourrait ne pas être garantie en raison de la sécurité massivement renforcée à Davos. Le Public Eye Award sera décerné pour la dernière fois à Davos : Public Eyes dit Goodbye to Davos , confirmé par Rolf Marugg (maintenant politicien Landrats ), par des politiciens non directement engagés, et par la police responsable.

Voir également

Les références

Sources

Liens externes

Écoutez cet article ( 20 minutes )
Icône Wikipédia parlée
Ce fichier audio a été créé à partir d'une révision de cet article datée du 29 janvier 2016 et ne reflète pas les modifications ultérieures. ( 2016-01-29 )