Site du patrimoine mondial - World Heritage Site


Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre

Un site du patrimoine mondial est un point de repère ou d'une zone qui est choisie par l' Organisation des Nations Unies, la science et la culture (UNESCO) comme ayant une forme culturelle, historique, scientifique ou autre signification, et est légalement protégé par les traités internationaux. Les sites sont jugés importants pour les intérêts collectifs de l' humanité.

Pour être sélectionné, un site du patrimoine mondial doit être un repère déjà classé, unique à certains égards, comme un lieu géographiquement et historiquement identifiable ayant une importance culturelle ou physique particulière (comme une ancienne ruine ou la structure historique, bâtiment, ville, complexe, désert , forêt, île, lac, monument, montagne, ou région sauvage). Il peut signifier un accomplissement remarquable de l'humanité, et de servir comme preuve de notre histoire intellectuelle sur la planète.

Les sites sont destinés à la conservation pratique pour la postérité, ce qui serait autrement soumis à un risque d'intrusion humaine ou animale, non contrôlé / non contrôlé / accès illimité, ou à la menace d' une négligence administrative locale. Les sites sont démarqués par l' UNESCO comme zones protégées. La liste est maintenue par le Programme patrimoine mondial international administré par l'UNESCO Comité du patrimoine mondial , composé de 21 « Etats parties » qui sont élus par leur Assemblée générale.

Les catalogues de programmes, les noms et les sites de conserves exceptionnelle culturelle ou naturelle importance à la culture commune et le patrimoine de l' humanité . Dans certaines conditions, les sites répertoriés peuvent obtenir des fonds du Fonds du patrimoine mondial. Le programme a commencé par la Convention concernant la protection du patrimoine mondial culturel et naturel , adoptée par la Conférence générale de l' UNESCO le 16 Novembre 1972. Depuis lors, 193 États parties ont ratifié la convention, ce qui en fait l' un des plus largement reconnu accords internationaux et programme culturel le plus populaire au monde.

En 1978 , la ville de Quito a obtenu la distinction d'être la première ville au monde à être déclaré site du patrimoine mondial de l' UNESCO. Dans la même année, Cracovie en Pologne a également été nommé site du patrimoine mondial de l' UNESCO.

En Juillet 2019, un total de 1.121 sites du patrimoine mondial (869 culturels, 213 naturels et 39 biens mixtes) existent dans 167 pays . La Chine et l' Italie , à la fois avec 55 sites, ont la plupart des pays, suivie par l' Espagne (48), Allemagne (46), France (45), l' Inde (38) et le Mexique (35).

Histoire

Convention concernant la protection du patrimoine culturel et naturel du monde
Signé 16 Novembre 1972
Emplacement Paris, France
Efficace 17 Décembre 1975
État 20 ratifications
ratificateurs 193 (189 Etats membres de l' ONU ainsi que les Îles Cook , le Saint - Siège , Niue et Palestine )
Dépositaire Directeur général de l' Organisation des Nations Unies, la science et la culture
langues Arabe, anglais, français, russe et espagnol

En 1954, le gouvernement de l' Egypte a décidé de construire le nouveau barrage d' Assouan , dont le réservoir futur résultant finirait par inonder une grande étendue du Nil vallée contenant les trésors culturels de l' Egypte ancienne et ancienne Nubie . En 1959, les gouvernements de l' Egypte et le Soudan ont demandé l' UNESCO pour aider leur pays à protéger et à sauver les monuments menacés et des sites. En 1960, le Directeur général de l' UNESCO a lancé un appel aux Etats membres pour une campagne internationale pour la sauvegarde des monuments de Nubie. Cet appel a donné lieu à des fouilles archéologiques et des centaines de sites, la récupération de milliers d'objets, ainsi que la récupération et la réinstallation à plus terre d'un certain nombre de temples importants, dont les plus célèbres sont les complexes du temple d' Abou Simbel et Philae . La campagne, qui a pris fin en 1980, a été considéré comme un succès. Comme les jetons de sa gratitude aux pays qui en particulier ont contribué au succès de la campagne, l' Egypte a fait don de quatre temples: le temple de Dendour a été déplacé au Metropolitan Museum of Art à New York, le Temple de Debod a été déplacé au Parque del Oeste à Madrid , le temple de Taffeh a été déplacé au Rijksmuseum van Oudheden aux Pays - Bas, et le Temple de Ellesyia à Museo Egizio à Turin.

Le projet a coûté 80 millions $, soit environ 40 millions $ qui ont été recueillis auprès de 50 pays. Le succès du projet a permis à d' autres campagnes de sauvegarde: sauver Venise et sa lagune en Italie, les ruines de Mohenjo-Daro au Pakistan, et le Borobudur Temple composés en Indonésie. L' UNESCO a ensuite lancé, avec le Conseil international des monuments et des sites , un projet de convention pour la protection du patrimoine culturel.

Convention et arrière-plan

Les Etats-Unis ont lancé l'idée de la conservation culturelle avec la conservation de la nature. La Maison Blanche conférence en 1965 , a appelé à une « Fondation du patrimoine mondial » pour préserver « superbes espaces naturels et des paysages du monde et des sites historiques pour le présent et l'avenir de l'ensemble des citoyens du monde ». L' Union internationale pour la conservation de la nature a élaboré des propositions similaires en 1968, et ils ont été présentés en 1972 à la Conférence des Nations Unies sur l'environnement humain à Stockholm . Dans le cadre du Comité du patrimoine mondial, les pays signataires sont tenus de produire et soumettre périodiquement des données de rapports fournissant le Comité du patrimoine mondial avec un aperçu de chaque mise en œuvre de nation participante de la Convention du patrimoine mondial et un « instantané » des conditions actuelles biens du patrimoine mondial.

Sur la base du projet de convention que l'UNESCO avait lancé, un seul texte a finalement été convenu par toutes les parties, et la « Convention concernant la protection du patrimoine mondial culturel et naturel » a été adoptée par la Conférence générale de l'UNESCO le 16 Novembre 1972.

La Convention est entrée en vigueur le 17 décembre 1975. En mai 2017, il a été ratifié par 193 États parties, dont 189 Etats membres de l' ONU ainsi que les îles Cook , le Saint - Siège , Niue , et l' Etat de Palestine . Seuls quatre Etats membres de l' ONU ont pas ratifié la Convention: le Liechtenstein , Nauru , la Somalie et Tuvalu .

Processus de nomination

Un pays doit tout d'abord la liste de ses sites culturels et naturels importants; le résultat est appelé la Liste indicative. Un pays ne peut pas proposer des sites qui ne sont pas la première fois sur la Liste indicative. Ensuite, il peut placer des sites sélectionnés à partir de cette liste dans un dossier de candidature.

Le dossier de candidature est évaluée par le Conseil international des monuments et des sites et l' Union mondiale pour la nature . Ces organismes font ensuite leurs recommandations au Comité du patrimoine mondial. Le Comité se réunit une fois par an pour déterminer si oui ou non d'inscrire chaque bien proposé sur la Liste du patrimoine mondial et parfois Reporte ou renvoie la décision de demander plus d' informations du pays qui a nommé le site. Il existe des critères de sélection dix - une rencontre site doit au moins l' un d'entre eux à figurer sur la liste.

Les critères de sélection

Jusqu'en 2004, il y avait six critères pour le patrimoine culturel et quatre critères pour le patrimoine naturel. En 2005, il a été modifié pour qu'il n'y ait plus qu'un seul ensemble de critères dix. les sites proposés doivent être de « valeur universelle exceptionnelle » et se rencontrent au moins un des critères dix. Ces critères ont été modifiés ou / modifié à plusieurs reprises depuis leur création.

Culturel

Site # 252: Le Taj Mahal, un exemple d'un site du patrimoine mondial.
Site # 252: Taj Mahal , un exemple d'un site du patrimoine culturel.
  1. « Représente un chef-d'œuvre du génie créateur humain et l'importance culturelle »
  2. « Illustre un important échange de valeurs humaines, sur une période de temps, ou dans une aire culturelle du monde, sur l'évolution de l'architecture ou de la technologie, des arts monumentaux, de la planification ou l'aménagement paysager »
  3. « Porter un unique ou du moins un témoignage exceptionnel sur une tradition culturelle ou une civilisation vivante ou disparue »
  4. « Est un exemple remarquable d'un type de construction ou d'ensemble architectural ou paysage, ou technologique qui illustre une étape importante dans l'histoire humaine »
  5. « Est un exemple remarquable d'un règlement humain traditionnel, l'utilisation des terres, ou la mer, qui est représentatif d'une culture, ou l'interaction humaine avec l'environnement, en particulier quand il est devenu vulnérable sous l'impact du changement irréversible »
  6. « Est directement ou matériellement associé à des événements ou des traditions vivantes, des idées, des croyances ou des œuvres artistiques et littéraires ayant une signification universelle exceptionnelle »

Naturel

Site # 156: Parc national du Serengeti , un exemple d'un site du patrimoine naturel.
Site # 274: Sanctuaire historique de Machu Picchu , un exemple d'un site du patrimoine mixte.
  1. « Contient des phénomènes naturels ou des zones de beauté naturelle exceptionnelle et l'importance esthétique »
  2. « Est un exemple remarquable représentant les grandes étapes de l'histoire de la Terre, y compris le record de la vie, importante en cours de processus géologiques dans le développement des formes terrestres ou d'importantes caractéristiques géomorphologiques ou physiographiques »
  3. « Est un exemple éminemment représentatifs de processus écologiques et biologiques en cours dans l'évolution et le développement des écosystèmes terrestres, d'eau douce, côtières et marines, et les communautés de plantes et d'animaux »
  4. « Contient les plus importants et d'importants habitats naturels pour la conservation in situ de la diversité biologique, y compris ceux contenant des espèces menacées ayant une valeur universelle exceptionnelle du point de vue de la science ou de la conservation »

Statut légal

Désignation de l' UNESCO comme site du patrimoine mondial fournit à première vue des preuves que ces sites culturellement sensibles sont protégés par la loi en vertu de la loi de la guerre, en vertu de la Convention de Genève , ses articles, protocoles et coutumes, ainsi que d'autres traités , y compris la Convention de La Haye pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé et le droit international.

Ainsi, le traité Convention de Genève promulgue:

« Article 53. PROTECTION DES CULTURELS ET DES LIEUX DE CULTE. Sans préjudice des dispositions de la Convention de La Haye pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé du 14 mai 1954, » et d'autres instruments internationaux pertinents, il est interdit:

(A) de commettre tout acte d'hostilité dirigé contre les monuments historiques, des œuvres d'art ou des lieux de culte qui constituent le patrimoine culturel ou spirituel des peuples;
(B) Pour utiliser ces objets à l'appui de l'effort militaire;
(C) Pour ces objets l'objet de représailles « .

Les extensions et autres modifications

Un pays peut demander d'étendre ou de réduire les limites, modifier le nom officiel, ou modifier les critères de sélection de l'un de ses sites déjà répertoriés. Toute proposition de modification des limites importantes ou de modifier les critères de sélection du site doit être soumis comme si elle était une nouvelle nomination, y compris d'abord le placer sur la liste indicative, puis sur le dossier de candidature.

Une demande de changement de limite mineur, qui n'a pas d'impact significatif sur l'étendue de la propriété ou d'affecter sa « valeur universelle exceptionnelle », est également évalué par les organes consultatifs avant d'être envoyés au Comité. Ces propositions peuvent être rejetées soit par les organes consultatifs ou au Comité s'ils le jugent être un important changement au lieu d'un mineur.

Les propositions visant à modifier le nom officiel d'un site sont envoyés directement au Comité.

Endangerment

Un site peut être ajouté à la Liste du patrimoine mondial en péril s'il y a des conditions qui menacent les caractéristiques pour lesquelles le point de repère ou de la zone a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial. Ces problèmes peuvent impliquer les conflits armés et la guerre, les catastrophes naturelles, la pollution, le braconnage, ou l' urbanisation incontrôlée ou le développement humain. Cette liste de danger vise à sensibiliser la communauté internationale des menaces et encourager les mesures pour y remédier. Les menaces sur un site peuvent être soit des menaces imminentes prouvées ou les dangers potentiels qui pourraient avoir des effets néfastes sur un site.

L'état de conservation pour chaque site sur la liste des dangers est passée en revue sur une base annuelle, après quoi le comité peut demander des mesures supplémentaires, supprimer la propriété de la liste si les menaces ont cessé ou d'envisager la suppression de la Liste du patrimoine mondial en péril et la Liste du patrimoine mondial.

N'a jamais été deux sites seulement retiré de la liste : le sanctuaire de l' oryx arabe à Oman et la vallée de l' Elbe à Dresde en Allemagne. Le sanctuaire de l' oryx arabe a été directement retiré de la liste en 2007, au lieu de la première vente d'être sur la liste de danger, après que le gouvernement omanais a décidé de réduire la taille de la zone protégée de 90 pour cent. L'Elbe à Dresde la vallée a d' abord été placé sur la liste de danger en 2006 lorsque le Comité du patrimoine mondial a décidé que le projet de construction du pont de Waldschlösschen modifierait sensiblement le paysage de la vallée. En réponse, le Conseil municipal de Dresde a tenté d'arrêter la construction du pont, mais après plusieurs décisions de justice ont permis la construction du pont de procéder, la vallée a été retiré de la Liste du patrimoine mondial en 2009.

La première évaluation mondiale aux menaces de mesurer quantitativement les sites naturels du patrimoine mondial a révélé que 63 pour cent des sites ont été endommagés par des pressions humaines croissantes, y compris les routes empiètent, les infrastructures agricoles et les établissements au cours des deux dernières décennies. Ces activités mettent en danger les sites du patrimoine mondial naturel et pourraient compromettre leurs valeurs uniques. Sur les sites du patrimoine naturel mondial qui contiennent forêts, 91 pour cent des personnes a connu une certaine perte depuis l'an 2000. De nombreux sites naturels du patrimoine mondial sont plus menacés qu'on ne le pensait et nécessitent une action de conservation immédiate.

Statistiques

Le Comité du patrimoine mondial a divisé le monde en cinq zones géographiques où il appelle les régions: Afrique, Etats arabes, Asie et Pacifique, Europe et Amérique du Nord, et l'Amérique latine et les Caraïbes.

Russie et le Caucase états sont classés comme européenne, tandis que le Mexique et les Caraïbes sont classés comme appartenant à la zone Amérique latine et des Caraïbes. Les zones géographiques de l' UNESCO donnent aussi davantage l' accent sur les questions administratives, plutôt que des associations géographiques. Par conséquent, l' île Gough , situé dans la partie est de la région Europe et Amérique du Nord Atlantique Sud, parce que le gouvernement du Royaume-Uni a désigné le site.

Le tableau ci-dessous comprend une ventilation des sites en fonction de ces zones et leur classification à partir de Juillet 2019

Zone / région Culturel Naturel Mixte Total Pourcentage
Afrique 53 38 5 96 8,56%
Etats arabes 78 5 3 86 7.67%
Asie et Océanie 189 67 12 268 23,91%
Caraïbes et Amérique latine 96 38 8 141 12,58%
Europe et Amérique du Nord 453 65 11 529 47,19%
Total 869 213 39 1121 100%

Les pays ayant quinze ou plusieurs sites

Les pays ayant quinze ou plusieurs sites du patrimoine mondial en Juillet 2019

List of World Heritage Sites in Sweden List of World Heritage Sites in Poland List of World Heritage Sites in Portugal List of World Heritage Sites in Turkey List of World Heritage Sites in Greece List of World Heritage Sites in Canada List of World Heritage Sites in Australia List of World Heritage Sites in Brazil List of World Heritage Sites in Japan List of World Heritage Sites in the United States List of World Heritage Sites in Iran List of World Heritage Sites in Russia List of World Heritage Sites in the United Kingdom List of World Heritage Sites in Mexico List of World Heritage Sites in India List of World Heritage Sites in France List of World Heritage Sites in Germany List of World Heritage Sites in Spain List of World Heritage Sites in Italy List of World Heritage Sites in China

Conséquences

Malgré les succès du patrimoine mondial liste dans la promotion de la conservation, le projet administré par l'UNESCO a suscité des critiques de certains pour la perception sous-représentation des sites du patrimoine en dehors de l'Europe, les décisions contestées sur le choix du site et de l'impact négatif du tourisme de masse sur les sites incapables de gérer la croissance rapide le nombre de visiteurs.

Une importante industrie du lobbying a augmenté autour des prix parce que l' inscription au patrimoine mondial a le potentiel d'augmenter considérablement les recettes touristiques des sites sélectionnés. Offres liste du site sont souvent longues et coûteuses, en mettant les pays les plus pauvres désavantagés. Les efforts de l' Érythrée pour promouvoir Asmara est un exemple.

En 2016, le gouvernement australien a déclaré avoir fait pression avec succès pour la Grande barrière de corail efforts de conservation à supprimer d'un rapport de l' UNESCO intitulé «Patrimoine mondial et du tourisme dans un climat changeant. Les actions du gouvernement australien étaient en réponse à leurs préoccupations au sujet de l'impact négatif d' une étiquette « à risque » pourrait avoir sur les recettes du tourisme sur un site du patrimoine mondial de l' UNESCO précédemment désigné.

Plusieurs énumérés sites du patrimoine mondial tels que George Town, Penang et Casco Viejo, le Panama , ont eu du mal à trouver le juste équilibre entre les avantages économiques de la restauration pour le nombre de visiteurs grandement augmenté et la préservation de la culture d' origine et les communautés locales qui ont attiré la reconnaissance.

Voir également

Les références

Liens externes