Championnat du monde d'échecs -World Chess Championship

Magnus Carlsen de Norvège

Le championnat du monde d'échecs est joué pour déterminer le champion du monde d' échecs . Le champion du monde actuel est Magnus Carlsen de Norvège, qui détient le titre depuis 2013.

Le premier événement généralement reconnu comme un championnat du monde fut le match de 1886 entre les deux meilleurs joueurs du monde, Wilhelm Steinitz et Johannes Zukertort . Steinitz a gagné, devenant le premier champion du monde. De 1886 à 1946, le champion a fixé les conditions, obligeant tout challenger à lever une mise importante et à vaincre le champion dans un match afin de devenir le nouveau champion du monde. Après la mort du champion du monde en titre Alexander Alekhine en 1946, la FIDE (la Fédération internationale des échecs) a repris l'administration du championnat du monde, en commençant par le tournoi du championnat du monde de 1948 .. De 1948 à 1993, la FIDE a organisé une série de tournois pour choisir un nouveau challenger tous les trois ans. En 1993 , le champion en titre Garry Kasparov s'est séparé de la FIDE, ce qui a conduit un rival à prétendre au titre de champion du monde pour les treize années suivantes. Les titres ont été unifiés lors du Championnat du monde d'échecs 2006 , et tous les matchs suivants ont de nouveau été administrés par la FIDE.

Depuis 2014, le championnat s'est installé sur un cycle de deux ans, bien que le match de 2020 ait été reporté à 2021 en raison de la pandémie de COVID-19 , et le prochain match aura lieu en 2023 . Magnus Carlsen est champion du monde depuis qu'il a battu Viswanathan Anand en 2013 . Il a défendu avec succès le titre en 2014 , 2016 , 2018 et 2021 . En 2022, il a annoncé qu'il ne défendrait pas son titre une cinquième fois, et le championnat 2023 se jouera donc entre les deux premiers du tournoi de qualification des candidats 2022 : Ian Nepomniachtchi de Russie et Ding Liren de Chine.

Bien que le championnat du monde soit ouvert à tous les joueurs, il existe des championnats séparés pour les femmes , les moins de 20 ans et les groupes d'âge inférieurs , et les seniors ; ainsi qu'un pour les ordinateurs . Il existe également des championnats du monde d'échecs en rapide , blitz , correspondance , résolution de problèmes et Fischer Random Chess .

Histoire

Champions non officiels (avant 1886)

Avant 1851

De La Bourdonnais , le joueur le plus fort du monde de 1821 à sa mort en 1840
Une représentation du match d'échecs entre Howard Staunton et Pierre Saint-Amant , le 16 décembre 1843. Ce match était considéré comme un championnat du monde non officiel.
Paul Morphy jouant contre le maître d'échecs hongrois Johann Löwenthal

Une série de joueurs considérés comme les plus forts (ou du moins les plus célèbres) du monde remonte à des centaines d'années, et ces joueurs sont parfois considérés comme les champions du monde de leur époque. Ils incluent Ruy López de Segura vers 1560, Paolo Boi et Leonardo da Cutri vers 1575, Alessandro Salvio vers 1600 et Gioachino Greco vers 1623. Au XVIIIe et au début du XIXe siècle, les joueurs français dominaient, avec Legall de Kermeur (1730–1755) , François-André Danican Philidor (1755–1795), Alexandre Deschapelles (vers 1800–1821) et Louis-Charles Mahé de La Bourdonnais (1821–1840) tous largement considérés comme les joueurs les plus forts de leur temps.

Quelque chose qui ressemblait à un match de championnat du monde était les matchs d'échecs La Bourdonnais - McDonnell en 1834, dans lesquels La Bourdonnais a joué une série de six matchs - et 85 matchs - contre l'Irlandais Alexander McDonnell , La Bourdonnais remportant la majorité des matchs.

L'idée d'un champion du monde d'échecs remonte au moins à 1840, lorsqu'un chroniqueur du Fraser's Magazine écrit : « La Gaule continuera-t-elle la dynastie en plaçant un quatrième Français sur le trône du monde ? les trois derniers chefs d'échecs ayant été successivement Philidor , Deschapelles et de La Bourdonnais . »

Howard Staunton est considéré comme le meilleur joueur d'échecs du monde dans les années 1840.

Après la mort de La Bourdonnais en décembre 1840, la victoire de l'Anglais Howard Staunton sur un autre Français, Pierre Charles Fournier de Saint-Amant , en 1843 est considérée comme ayant établi Staunton comme le joueur le plus fort du monde. La première utilisation enregistrée du terme «Champion du monde» remonte à 1845, lorsque Staunton a été décrit comme «le champion d'échecs d'Angleterre, ou ... le champion du monde».

Anderssen, Morphy et Steinitz (1851–1886)

Adolf Anderssen est considéré comme le meilleur joueur du monde à partir de 1851 , jusqu'à ce qu'il soit vaincu par Paul Morphy en 1858. Après la retraite de Morphy des échecs, Anderssen était considéré comme le joueur actif le plus fort, surtout après avoir remporté le tournoi d'échecs de Londres en 1862 .

Une étape importante a été le tournoi d'échecs de Londres 1851 , qui a été le premier tournoi d'échecs international, organisé par Staunton. Il a été joué comme une série de matchs et a été remporté de manière convaincante par l'Allemand Adolf Anderssen , y compris une victoire 4-1 en demi-finale contre Staunton, faisant d'Anderssen le meilleur joueur mondial. Cependant, il n'y a aucune preuve qu'il ait été largement acclamé à l'époque en tant que champion du monde, et il n'y a aucune mention par la suite dans le livre du tournoi de Staunton, bien qu'en 1893, Henry Bird ait rétrospectivement décerné le titre de premier champion du monde d'échecs à Anderssen pour sa victoire.

Paul Morphy , un prodige des échecs de Louisiane, aux États-Unis , a dominé toute son opposition au cours de sa brève carrière d'échecs avant de se retirer des échecs à l'âge de 21 ans en 1859. En partie à cause de ses réalisations étonnantes, un match officiel du championnat du monde n'a eu lieu qu'après sa mort.

Anderssen a lui-même été vaincu de manière décisive lors d'un match de 1858 contre l'Américain Paul Morphy (7–2, 2 nuls). En 1858-1859, Morphy a joué des matchs contre plusieurs joueurs de premier plan, les écrasant tous, et il a été largement salué comme le champion du monde. Mais lorsque Morphy retourna en Amérique en 1859, il se retira brusquement des échecs, bien que beaucoup le considéraient comme le champion du monde jusqu'à sa mort en 1884. Son retrait soudain des échecs à son apogée l'a conduit à être connu comme "la fierté et le chagrin des échecs". .

Après la retraite de Morphy des échecs, Anderssen a de nouveau été considéré comme le joueur actif le plus fort du monde, une réputation qu'il a renforcée en remportant le solide tournoi d'échecs de Londres en 1862 .

En 1866, Wilhelm Steinitz bat de justesse Anderssen dans un match (8–6, 0 nuls). Steinitz a confirmé sa position de leader mondial en remportant un match contre Johannes Zukertort en 1872 (7-1, 4 nuls), en remportant le tournoi d'échecs de Vienne 1873 et en remportant un match contre Joseph Henry Blackburne par un écrasant 7-0 (0 tirages) en 1876.

Cependant, à part le match de Blackburne, Steinitz n'a joué aucun jeu d'échecs compétitif entre les tournois de Vienne de 1873 et 1882 . Pendant ce temps, Zukertort est devenu le premier joueur actif au monde, remportant le tournoi d'échecs de Paris 1878 . Zukertort a ensuite remporté le tournoi d'échecs de Londres 1883 avec une marge convaincante de 3 points, devant presque tous les meilleurs joueurs du monde, Steinitz terminant deuxième. Ce tournoi a établi Steinitz et Zukertort comme les deux meilleurs joueurs du monde et a conduit à un match entre ces deux-là, le championnat du monde d'échecs 1886 , remporté par Steinitz.

Il y a un débat sur la question de savoir si le règne de Steinitz en tant que champion du monde date de sa victoire sur Anderssen en 1866, ou de sa victoire sur Zukertort en 1886. Le match de 1886 était clairement convenu pour le championnat du monde, mais rien n'indique que Steinitz était considéré comme le champion en titre. Il n'y a pas non plus de preuve connue que Steinitz soit appelé champion du monde après avoir vaincu Anderssen en 1866. Il a été suggéré que Steinitz ne pouvait pas faire une telle affirmation tant que Morphy était en vie (Morphy est décédé en 1884). Il existe un certain nombre de références à Steinitz en tant que champion du monde dans les années 1870, la première étant après le premier match de Zukertort en 1872. Plus tard, en 1879, il a été soutenu que Zukertort était champion du monde, puisque Morphy et Steinitz n'étaient pas actifs. Cependant, plus tard dans sa carrière, au moins à partir de 1887, Steinitz a daté son règne de ce match de 1866, et les premières sources telles que le New York Times en 1894, et Emanuel Lasker en 1908, et Reuben Fine en 1952 font tous de même.

De nombreux commentateurs modernes divisent le règne de Steinitz en un règne "non officiel" de 1866 à 1886, et un règne "officiel" après 1886. Selon ce calcul, le premier match de championnat du monde a eu lieu en 1886 et Steinitz a été le premier champion officiel du monde d'échecs.

Champions avant la FIDE (1886-1946)

Le règne de Wilhelm Steinitz (1886–1894)

Wilhelm Steinitz a dominé les échecs de 1866 à 1894. Certains commentateurs datent son époque de champion du monde de 1866 ; d' autres à partir de 1886 .

Après le match Steinitz-Zukertort, une tradition s'est poursuivie selon laquelle le championnat du monde était décidé par un match entre le champion en titre et un challenger: si un joueur pensait qu'il était assez fort, lui (ou ses amis) trouverait un soutien financier pour un match bourse et défier le champion du monde en titre. S'il gagnait, il deviendrait le nouveau champion.

Steinitz a défendu avec succès son titre mondial contre Mikhail Chigorin en 1889 , Isidor Gunsberg en 1891 , et Chigorin à nouveau en 1892 .

En 1887, le Congrès américain des échecs a commencé à travailler sur l'élaboration de règlements pour la conduite future des compétitions de championnat du monde. Steinitz a soutenu cette entreprise, car il pensait qu'il devenait trop vieux pour rester champion du monde. La proposition a évolué sous de nombreuses formes (comme l'a souligné Steinitz, un tel projet n'avait jamais été entrepris auparavant) et a abouti au tournoi de 1889 à New York pour sélectionner un challenger pour Steinitz, un peu comme les tournois des candidats plus récents . Le tournoi a été dûment joué, mais le résultat n'a pas été tout à fait comme prévu : Chigorin et Max Weiss à égalité pour la première place ; leur barrage s'est soldé par quatre nuls; et aucun des deux ne voulait jouer un match contre Steinitz – Chigorin venait de perdre contre lui, et Weiss voulait reprendre son travail pour la Banque Rothschild . Le troisième lauréat, Isidor Gunsberg , était prêt à affronter Steinitz pour le titre à New York, ce match a donc été joué en 1890-1891 et a été remporté par Steinitz. L'expérience n'a pas été répétée et les matchs ultérieurs de Steinitz étaient des arrangements privés entre les joueurs.

Deux jeunes joueurs forts ont émergé à la fin des années 1880 et au début des années 1890 : Siegbert Tarrasch et Emanuel Lasker . Tarrasch a eu les meilleurs résultats du tournoi à l'époque, mais c'est Lasker qui a pu collecter les fonds pour défier Steinitz. Lasker a remporté le match de 1894 et a succédé à Steinitz en tant que champion du monde.

Emmanuel Lasker (1894-1921)

Emanuel Lasker a été champion du monde pendant 27 années consécutives de 1894 à 1921, le plus long règne d'un champion du monde. Au cours de cette période, il a disputé sept matches de championnat du monde.

Lasker a détenu le titre de 1894 à 1921, le plus long règne (27 ans) de tous les champions. Il remporta un match retour contre Steinitz en 1897 , puis ne défendit pas son titre pendant dix ans, avant de disputer quatre défenses de titre en quatre ans. Il bat confortablement Frank Marshall en 1907 et Siegbert Tarrasch en 1908 . En 1910, il faillit perdre son titre lors d'un court match à égalité contre Carl Schlechter , bien que les conditions exactes de ce match restent un mystère. Il a ensuite battu Dawid Janowski dans le match pour le titre le plus unilatéral de l'histoire plus tard en 1910 .

Les négociations de Lasker pour les matchs de titre à partir de 1911 ont été extrêmement controversées. En 1911, il reçut un défi pour un match pour le titre mondial contre José Raúl Capablanca et, en plus de faire de sévères exigences financières, proposa de nouvelles conditions : le match devait être considéré comme nul si aucun des deux joueurs ne terminait avec une avance de deux matchs ; et il devrait avoir un maximum de 30 matchs, mais se terminer si l'un ou l'autre des joueurs a remporté six matchs et avait une avance de deux matchs (les matchs précédents avaient été remportés par le premier à gagner un certain nombre de matchs, généralement 10; en théorie, un tel match pourrait durer éternellement). Capablanca s'est opposé à la clause d'avance de deux matchs; Lasker s'est offensé des termes dans lesquels Capablanca a critiqué la condition d'avance de deux matchs et a rompu les négociations.

Une autre controverse a éclaté lorsque, en 1912, les conditions de Lasker pour un match proposé avec Akiba Rubinstein incluaient une clause selon laquelle, si Lasker devait démissionner du titre après qu'une date avait été fixée pour le match, Rubinstein devrait devenir champion du monde. Lorsqu'il a repris les négociations avec Capablanca après la Première Guerre mondiale , Lasker a insisté sur une clause similaire selon laquelle si Lasker devait démissionner du titre après qu'une date ait été fixée pour le match, Capablanca devrait devenir champion du monde. Le 27 juin 1920, Lasker abdique en faveur de Capablanca en raison des critiques publiques sur les termes du match, nommant Capablanca comme son successeur. Certains commentateurs ont remis en question le droit de Lasker de nommer son successeur; Amos Burn a soulevé la même objection mais a salué la démission de Lasker du titre. Capablanca a fait valoir que si le champion abdiquait, le titre devait revenir au challenger, car tout autre arrangement serait injuste pour le challenger. Lasker accepta plus tard de jouer un match contre Capablanca en 1921, annonçant que s'il gagnait, il démissionnerait du titre afin que les jeunes maîtres puissent concourir pour celui-ci. Capablanca a remporté son match de 1921 par quatre victoires, dix nuls et aucune défaite.

Capablanca, Alekhine et Euwe (1921-1946)

José Raúl Capablanca a régné en tant que champion du monde de 1921 à 1927. Il a proposé les "règles de Londres" de courte durée pour les futurs matchs du championnat du monde.
Alexander Alekhine , qui a joué aux échecs dynamiques et imaginatifs, a été champion du monde de 1927 à 1935 et de nouveau de 1937 à sa mort en 1946. Il est le seul champion du monde à mourir en détenant le titre.

Après l'échec de sa première tentative de négocier un match pour le titre contre Lasker (1911), Capablanca a rédigé des règles pour la conduite des défis futurs, qui ont été acceptées par les autres meilleurs joueurs du tournoi de Saint-Pétersbourg de 1914, y compris Lasker, et approuvées à le Congrès de Mannheim plus tard cette année-là. Les points principaux étaient : le champion doit être prêt à défendre son titre une fois par an ; le match devait être gagné par le premier joueur à gagner six ou huit matchs (le champion avait le droit de choisir) ; et la mise doit être d'au moins 1 000 £ (environ 100 000 £ en termes actuels).

Suite aux controverses entourant son match de 1921 contre Lasker, en 1922, le champion du monde Capablanca proposa les "règles de Londres": le premier joueur à remporter six matchs gagnerait le match; les sessions de jeu seraient limitées à 5 heures ; le délai serait de 40 coups en 2h30 ; le champion doit défendre son titre dans un délai d'un an après avoir reçu un défi d'un maître reconnu; le champion déciderait de la date du match ; le champion n'était pas obligé d'accepter un défi pour une bourse inférieure à 10 000 $ US (environ 150 000 $ en termes actuels); 20% de la bourse devait être versée au tenant du titre, et le reste étant divisé, 60% allant au vainqueur du match et 40% au perdant; l'enchère la plus élevée doit être acceptée. Alekhine , Bogoljubov , Maróczy , Réti , Rubinstein , Tartakower et Vidmar les ont rapidement signés.

Le seul match disputé selon ces règles était Capablanca contre Alekhine en 1927 , bien qu'il y ait eu des spéculations selon lesquelles le contrat réel aurait pu inclure une clause de "deux matchs d'avance". Alekhine, Rubinstein et Nimzowitsch avaient tous défié Capablanca au début des années 1920, mais seul Alekhine pouvait lever les 10 000 $ US exigés par Capablanca et seulement en 1927. Capablanca a été bouleversé par le nouveau challenger. Avant le match, presque personne n'a donné une chance à Alekhine contre le Cubain dominant , mais Alekhine a surmonté l'habileté naturelle de Capablanca avec son dynamisme inégalé et sa préparation approfondie (en particulier l'analyse d'ouverture profonde, qui est devenue la marque de la plupart des futurs grands maîtres). L'agressif Alekhine a été aidé par son talent tactique, ce qui a compliqué le jeu.

Immédiatement après sa victoire, Alekhine a annoncé qu'il était prêt à accorder à Capablanca un match retour à condition que Capablanca satisfasse aux exigences des «règles de Londres». Les négociations ont duré plusieurs années, échouant souvent lorsqu'un accord semblait en vue. Alekhine a facilement remporté deux matchs pour le titre contre Efim Bogoljubov en 1929 et 1934 .

En 1935 , Alekhine est battu de manière inattendue par le Néerlandais Max Euwe , un joueur amateur qui travaillait comme professeur de mathématiques . Alekhine a remporté de manière convaincante un match revanche en 1937 . La Seconde Guerre mondiale a temporairement empêché tout autre match pour le titre mondial et Alekhine est resté champion du monde jusqu'à sa mort en 1946.

Financement

Avant 1948 , les matchs du championnat du monde étaient financés par des arrangements similaires à ceux décrits par Emanuel Lasker pour son match de 1894 avec Wilhelm Steinitz : soit le challenger, soit les deux joueurs, avec l'aide de bailleurs de fonds, contribuaient à une bourse ; environ la moitié serait distribuée aux bailleurs de fonds du gagnant, et le gagnant recevrait la plus grande part du reste (les bailleurs de fonds du perdant n'ont rien). Les joueurs ont dû faire face à leurs propres dépenses de voyage, d'hébergement, de nourriture et autres sur leurs parts de la bourse. Ce système a évolué à partir du pari de petites mises sur les jeux de club au début du 19e siècle.

Jusqu'au match Steinitz-Lasker de 1894 inclus, les deux joueurs, avec leurs soutiens, ont généralement contribué à parts égales à la bourse, suivant la coutume des matchs importants au 19e siècle avant qu'il y ait un champion du monde généralement reconnu. Par exemple: les enjeux étaient de 100 £ par côté à la fois dans le deuxième match Staunton contre Saint-Amant (Paris, 1843) et le match Anderssen contre Steinitz (Londres, 1866); Steinitz et Zukertort ont joué leur match de 1886 pour 400 £ par côté. Lasker a introduit la pratique d'exiger que le challenger fournisse la totalité de la bourse, et ses successeurs ont suivi son exemple jusqu'à la Seconde Guerre mondiale. Cette exigence a rendu plus difficile l'organisation de matches de championnat du monde, par exemple: Marshall a défié Lasker en 1904 mais n'a pu collecter les fonds qu'en 1907; en 1911, Lasker et Rubinstein ont convenu en principe d'un match de championnat du monde, mais celui-ci n'a jamais été joué car Rubinstein ne pouvait pas collecter l'argent. Au début des années 1920, Alekhine , Rubinstein et Nimzowitsch ont tous défié Capablanca , mais seul Alekhine a pu lever les 10 000 $ US que Capablanca exigeait, et pas avant 1927.

Titre FIDE (1948–1993)

FIDE, Euwe et AVRO

Des tentatives pour former une fédération internationale d'échecs ont été faites lors des tournois de Saint-Pétersbourg de 1914, de Mannheim de 1914 et de Göteborg de 1920 . Le 20 juillet 1924, les participants au tournoi de Paris fondent la FIDE comme une sorte de syndicat de joueurs.

Les congrès de la FIDE en 1925 et 1926 expriment le désir de s'impliquer dans la gestion du championnat du monde. La FIDE était largement satisfaite des «Règles de Londres», mais a affirmé que l'exigence d'une bourse de 10 000 $ était irréalisable et a appelé Capablanca à parvenir à un accord avec les principaux maîtres pour réviser les Règles. En 1926, la FIDE décida en principe de créer un titre de "Champion de la FIDE" et, en 1928, adopta le prochain match Bogoljubow - Euwe 1928 (remporté par Bogoljubow) comme étant pour le "championnat FIDE". Alekhine a accepté de placer les futurs matchs pour le titre mondial sous les auspices de la FIDE, sauf qu'il ne jouerait Capablanca que dans les mêmes conditions qui régissaient leur match en 1927. Bien que la FIDE souhaitait organiser un match entre Alekhine et Bogoljubow, cela n'a pas fait grand-chose. progrès et le titre de "Champion de la FIDE" a discrètement disparu après qu'Alekhine ait remporté le match de championnat du monde de 1929 que lui et Bogoljubow eux-mêmes ont organisé.

Max Euwe est devenu champion du monde en battant Alexander Alekhine en 1935 mais a perdu un match revanche en 1937.

Lors de la négociation de son match revanche du Championnat du monde de 1937 avec Alekhine, Euwe a proposé que s'il conservait le titre, la FIDE devrait gérer la nomination des futurs challengers et la conduite des matchs de championnat. La FIDE tentait depuis 1935 d'introduire des règles sur la manière de sélectionner les challengers, et ses diverses propositions favorisaient la sélection par une sorte de comité. Alors qu'ils débattaient des procédures en 1937 et qu'Alekhine et Euwe se préparaient pour leur revanche plus tard cette année-là, la Fédération royale néerlandaise des échecs a proposé qu'un super-tournoi (AVRO) d'anciens champions et d'étoiles montantes soit organisé pour sélectionner le prochain challenger. La FIDE a rejeté cette proposition et lors de sa deuxième tentative a nommé Salo Flohr comme challenger officiel. Euwe a alors déclaré que: s'il conservait son titre contre Alekhine, il était prêt à rencontrer Flohr en 1940 mais il se réservait le droit d'organiser un match pour le titre soit en 1938, soit en 1939 avec José Raúl Capablanca , qui avait perdu le titre contre Alekhine en 1927; si Euwe perdait son titre contre Capablanca, la décision de la FIDE devrait être suivie et Capablanca devrait jouer Flohr en 1940. La plupart des écrivains et joueurs d'échecs ont fermement soutenu la proposition de super-tournoi néerlandais et se sont opposés aux processus de comité favorisés par la FIDE. Pendant que cette confusion n'était pas résolue: Euwe a perdu son titre au profit d'Alekhine; le tournoi AVRO en 1938 a été remporté par Paul Keres selon une règle de bris d'égalité, avec Reuben Fine placé deuxième et Capablanca et Flohr dans les dernières places; et le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale en 1939 a coupé court à la controverse.

Naissance du cycle des championnats du monde de la FIDE (1946-1948)

Avant 1946, un nouveau champion du monde avait remporté le titre en battant l'ancien champion dans un match. La mort d' Alexander Alekhine en 1946 a créé un interrègne qui a rendu la procédure normale impossible. La situation était très confuse, de nombreux joueurs et commentateurs respectés proposant différentes solutions. La FIDE a eu beaucoup de mal à organiser les premières discussions sur la manière de résoudre l' interrègne car des problèmes d'argent et de voyage si peu de temps après la fin de la Seconde Guerre mondiale ont empêché de nombreux pays d'envoyer des représentants. Le manque d'informations claires a conduit des magazines autrement responsables à publier des rumeurs et des spéculations, ce qui n'a fait que rendre la situation plus confuse. Cela n'a pas aidé que l'Union soviétique ait longtemps refusé de rejoindre la FIDE, et à ce moment-là, il était clair qu'environ la moitié des prétendants crédibles étaient des citoyens soviétiques. Mais, réalisant qu'elle ne pouvait pas se permettre d'être exclue des discussions sur le championnat du monde vacant, l'Union soviétique envoya un télégramme en 1947 s'excusant de l'absence de représentants soviétiques et demandant que l'URSS soit représentée dans les futurs comités de la FIDE.

Mikhail Botvinnik a été le premier champion du monde sous la juridiction de la FIDE.

La solution finale était très similaire à la proposition initiale de la FIDE et à une proposition avancée par l'Union soviétique (rédigée par Mikhail Botvinnik ). Le tournoi AVRO de 1938 a servi de base au tournoi de championnat de 1948 . Le tournoi AVRO avait réuni les huit joueurs qui étaient, par acclamation générale, les meilleurs joueurs du monde à l'époque. Deux des participants à AVRO - Alekhine et l'ancien champion du monde José Raúl Capablanca - étaient décédés; mais la FIDE a décidé que le championnat devrait être attribué au vainqueur d'un tournoi à la ronde dans lequel les six autres participants à AVRO joueraient quatre matchs les uns contre les autres. Ces joueurs étaient : Max Euwe , des Pays-Bas ; Botvinnik, Paul Keres et Salo Flohr de l'Union soviétique ; et Reuben Fine et Samuel Reshevsky des États-Unis. Cependant, la FIDE a rapidement accepté une demande soviétique de remplacer Vasily Smyslov par Flohr, et Fine a abandonné afin de poursuivre ses études supérieures en psychologie , donc seuls cinq joueurs ont concouru. Botvinnik a gagné de manière convaincante et est ainsi devenu champion du monde, mettant fin à l' interrègne .

Les propositions qui ont conduit au tournoi de championnat de 1948 spécifiaient également la procédure selon laquelle les challengers pour le championnat du monde seraient sélectionnés sur un cycle de trois ans : les pays affiliés à la FIDE enverraient des joueurs aux tournois de zone (le nombre variait en fonction du nombre d'assez bons joueurs de chaque pays) ; les joueurs qui y obtenaient les premières places concourraient dans un tournoi interzonal (plus tard divisé en deux puis trois tournois à mesure que le nombre de pays et de joueurs éligibles augmentait); les joueurs les mieux classés de l'Interzonal participeraient au Tournoi des Candidats , ainsi que celui qui avait perdu le match pour le titre précédent et le concurrent classé deuxième lors du précédent Tournoi des Candidats trois ans plus tôt; et le vainqueur des Candidats a disputé un match pour le titre contre le champion. Jusqu'en 1962 inclus, le Tournoi des Candidats était un tournoi à la ronde à plusieurs cycles - comment et pourquoi il a été modifié sont décrits ci-dessous.

Système FIDE (1949-1963)

Le système FIDE a suivi sa conception de 1948 à travers cinq cycles: 1948–1951, 1951–1954, 1954–1957, 1957–1960 et 1960–1963. Les deux premiers championnats du monde sous ce système ont été tirés au sort 12–12 - Botvinnik-Bronstein en 1951 et Botvinnik-Smyslov en 1954 - donc Botvinnik a conservé le titre les deux fois.

En 1956, la FIDE a introduit deux changements apparemment mineurs qui, selon le grand maître soviétique et officiel des échecs Yuri Averbakh , avaient été initiés par les deux représentants soviétiques à la FIDE, qui étaient des amis personnels du champion en titre Mikhail Botvinnik . Un champion vaincu aurait droit à un match retour. La FIDE a également limité le nombre de joueurs d'un même pays pouvant participer au tournoi des candidats , au motif que cela réduirait la domination soviétique sur le tournoi. Averbakh a affirmé que c'était à l'avantage de Botvinnik car cela réduisait le nombre de joueurs soviétiques qu'il pourrait avoir à rencontrer dans le match pour le titre. Botvinnik a perdu contre Vasily Smyslov en 1957 mais a remporté le match retour en 1958, et a perdu contre Mikhail Tal en 1960 mais a remporté le match retour en 1961. Ainsi Smyslov et Tal ont chacun détenu le titre mondial pendant un an, mais Botvinnik était champion du monde pour le repos de l'époque de 1948 à 1963.

La clause de match retour n'était pas en place pour le cycle de 1963. Tigran Petrosian a remporté les Candidats de 1962 puis a battu Botvinnik en 1963 pour devenir champion du monde.

Vasily Smyslov , champion du monde 1957-1958
Mikhaïl Tal , champion du monde 1960-1961
Tigran Petrosian , champion du monde 1963-1969

Système FIDE (1963-1975)

Après les candidats de 1962, Bobby Fischer a allégué publiquement que les Soviétiques s'étaient entendus pour empêcher tout non-soviétique - en particulier lui - de gagner. Il a affirmé que Petrosian, Efim Geller et Paul Keres avaient prévu de faire match nul tous leurs matchs et que Viktor Korchnoi avait reçu l'ordre de perdre contre eux. Yuri Averbakh , qui était à la tête de l'équipe soviétique, a confirmé en 2002 que Petrosian, Geller et Keres s'étaient arrangés pour faire match nul tous leurs matchs afin d'économiser leur énergie pour des matchs contre des joueurs non soviétiques. Korchnoi, qui a quitté l'URSS en 1976, n'a jamais confirmé qu'il avait été forcé de lancer des matchs. La FIDE a répondu en modifiant le format des futurs tournois des candidats pour éliminer la possibilité de collusion.

À partir du cycle suivant, 1963-1966, le tournoi à la ronde a été remplacé par une série de matchs éliminatoires. Au départ, les quarts de finale et les demi-finales étaient au meilleur des 10 matchs, et la finale au meilleur des 12. Fischer, cependant, a refusé de participer au cycle de 1966 et a abandonné le cycle de 1969 après une controverse à 1967 Interzonal en Sousse. Ces deux cycles Candidats ont été remportés par Boris Spassky , qui a perdu le match pour le titre contre Petrosian en 1966, mais a gagné et est devenu champion du monde en 1969.

Bobby Fischer à Amsterdam rencontrant les officiels de la FIDE en 1972. Son règne de champion du monde a mis fin, pour une courte période, à 24 ans de domination soviétique sur le championnat du monde. Après être devenu champion du monde, Fischer n'a pas joué aux échecs de compétition pendant 20 ans.
Boris Spassky a disputé un match de championnat du monde contre Fischer, surnommé le "Match du siècle" .

Au cours du cycle 1969-1972, Fischer a provoqué deux autres crises. Il a refusé de jouer dans le championnat américain de 1969, qui était un tournoi de zone. Cela l'aurait éliminé du cycle 1969-1972, mais Benko a été persuadé de concéder sa place dans l'Interzonal à Fischer. Le président de la FIDE, Max Euwe , a accepté cette manœuvre et a interprété les règles de manière très flexible pour permettre à Fischer de jouer, car il pensait qu'il était important pour la santé et la réputation du jeu que Fischer ait l'opportunité de défier le titre dès que possible. Fischer a écrasé toute opposition et a gagné le droit de défier le champion en titre Boris Spassky . Après avoir accepté de jouer en Yougoslavie, Fischer a soulevé une série d'objections et l'Islande était le lieu final. Même alors, Fischer a soulevé des difficultés, principalement sur l'argent. Il a fallu un appel téléphonique du secrétaire d'État américain Henry Kissinger et un doublement du prix en argent par le financier Jim Slater pour le persuader de jouer. Après quelques moments plus traumatisants, Fischer a remporté le match 12½ – 8½.

Une lignée ininterrompue de champions FIDE s'était ainsi établie de 1948 à 1972, chaque champion remportant son titre en battant le précédent titulaire. Cela a pris fin lorsque Anatoly Karpov a remporté le droit de défier Fischer en 1975. Fischer s'est opposé au format de match de championnat "le meilleur des 24 matchs" qui avait été utilisé à partir de 1951, affirmant qu'il encouragerait quiconque aurait une avance rapide à jouer. pour les tirages. Au lieu de cela, il a exigé que le match soit remporté par celui qui a remporté 10 matchs en premier, sauf que si le score atteignait 9–9, il devrait rester champion. Il a fait valoir que cela était plus avantageux pour le challenger que l'avantage du champion dans le système existant, où le champion conservait le titre si le match était à égalité à 12-12, y compris les nuls. Finalement, la FIDE a déposé Fischer et couronné Karpov comme nouveau champion.

Fischer a soutenu en privé qu'il était toujours champion du monde. Il est entré en isolement et n'a plus joué aux échecs en public jusqu'en 1992, lorsque Spassky a accepté de participer à un match revanche non officiel pour le championnat du monde. Fischer a remporté le match revanche Fischer-Spassky de 1992 de manière décisive avec un score de 10–5.

Karpov et Kasparov (1975–1993)

Anatoly Karpov est devenu champion du monde après que Fischer ait refusé de défendre son titre. Il a été champion du monde de 1975 à 1985 et champion du monde FIDE de 1993 à 1999 lorsque le titre mondial a été partagé.
Garry Kasparov a battu Karpov pour devenir le 13e champion du monde, a été champion du monde incontesté de 1985 à 1993 et ​​a détenu le titre partagé jusqu'en 2000. Il détient un record de 255 mois en tant que joueur le mieux noté au monde.

Après être devenu champion du monde par défaut, Karpov a confirmé sa valeur pour le titre avec une série de succès en tournois du milieu des années 70 au début des années 80. Il a défendu son titre à deux reprises contre l'ex-soviétique Viktor Korchnoi , d'abord à Baguio , aux Philippines, en 1978 (6–5 avec 21 nuls) puis à Merano en 1981 (6–2, avec 10 nuls).

Il a finalement perdu son titre en 1985 au profit de Garry Kasparov , dont le style tactique agressif contrastait fortement avec le style positionnel de Karpov. Les deux d'entre eux ont combattu cinq matchs de championnat du monde incroyablement serrés, le Championnat du monde d'échecs 1984 (terminé de manière controversée sans résultat avec Karpov menant +5 -3 = 40), le Championnat du monde d'échecs 1985 (dans lequel Kasparov a remporté le titre, 13-11), Championnat du monde d'échecs 1986 (remporté de justesse par Kasparov, 12½–11½), Championnat du monde d'échecs 1987 (tiré au sort 12–12, Kasparov conservant le titre) et Championnat du monde d'échecs 1990 (encore une fois remporté de justesse par Kasparov, 12½–11½). Au cours des cinq matches, Kasparov et Karpov ont disputé 144 matchs avec 104 nuls, 21 victoires de Kasparov et 19 victoires de Karpov.

Titre partagé (1993–2006)

En 1993, Nigel Short a brisé la domination de Kasparov et Karpov en battant Karpov en demi-finale des candidats suivi de Jan Timman en finale, gagnant ainsi le droit de défier Kasparov pour le titre. Cependant, avant le match, Kasparov et Short se sont plaints de corruption et d'un manque de professionnalisme au sein de la FIDE dans l'organisation du match, et se sont séparés de la FIDE pour créer la Professional Chess Association (PCA), sous les auspices de laquelle ils ont organisé leur match. En réponse, la FIDE a dépouillé Kasparov de son titre et a organisé un match de championnat entre Karpov et Timman. Pour la première fois de l'histoire, il y avait deux champions du monde d'échecs : Kasparov a battu Short et Karpov a battu Timman .

La FIDE et le PCA ont chacun organisé un cycle de championnat en 1993–1996, avec bon nombre des mêmes challengers jouant dans les deux. Kasparov et Karpov ont tous deux remporté leurs cycles respectifs. Dans le cycle PCA, Kasparov a battu Viswanathan Anand au Championnat du monde d'échecs PCA 1995 . Karpov a battu Gata Kamsky en finale du Championnat du monde d'échecs FIDE 1996 . Des négociations ont eu lieu pour un match de réunification entre Kasparov et Karpov en 1996-1997, mais rien n'en est sorti.

Peu de temps après le championnat de 1995, le PCA s'est replié et Kasparov n'avait aucune organisation pour choisir son prochain challenger. En 1998, il a formé le Conseil mondial des échecs, qui a organisé un match des candidats entre Alexei Shirov et Vladimir Kramnik . Shirov a remporté le match, mais les négociations pour un match Kasparov-Shirov ont échoué et Shirov a ensuite été exclu des négociations, à son grand dégoût. Les plans pour un match Kasparov-Anand en 1999 ou 2000 ont également échoué et Kasparov a organisé un match avec Kramnik à la fin de 2000. Dans un bouleversement majeur, Kramnik a remporté le match avec deux victoires, treize nuls et aucune défaite. À l'époque, le championnat s'appelait le championnat du monde d'échecs Braingames, mais Kramnik s'est plus tard appelé le champion du monde d'échecs classique.

Pendant ce temps, la FIDE avait décidé d'abandonner le système Interzonal et Candidats, organisant à la place un grand événement à élimination directe dans lequel un grand nombre de joueurs se disputaient des matchs courts les uns contre les autres en quelques semaines seulement (voir Championnat du monde d'échecs FIDE 1998 ). Des jeux rapides et blitz ont été utilisés pour résoudre les égalités à la fin de chaque tour, un format qui, selon certains, ne reconnaissait pas nécessairement le jeu de la plus haute qualité: Kasparov a refusé de participer à ces événements, tout comme Kramnik après avoir remporté le titre classique en 2000. Lors du premier de ces événements, en 1998, le champion Karpov a été classé directement en finale, mais il a ensuite dû se qualifier aux côtés des autres joueurs. Karpov a défendu son titre lors du premier de ces championnats en 1998, mais a démissionné de son titre pour protester contre les nouvelles règles en 1999. Alexander Khalifman a remporté le championnat du monde FIDE en 1999 , Anand en 2000 , Ruslan Ponomariov en 2002 et Rustam Kasimdzhanov en 2004 . .

En 2002, non seulement il y avait deux champions rivaux, mais les bons résultats de Kasparov - il avait la meilleure cote Elo au monde et avait remporté une série de tournois majeurs après avoir perdu son titre en 2000 - ont assuré encore plus de confusion sur qui était Champion du Monde. En mai 2002, le grand maître américain Yasser Seirawan a dirigé l'organisation du soi-disant "Accord de Prague" pour réunir le championnat du monde. Kramnik avait organisé un tournoi des candidats (remporté plus tard en 2002 par Peter Leko ) pour choisir son challenger. Il a été convenu que Kasparov jouerait le champion FIDE (Ponomariov) pour le titre FIDE, et le vainqueur de ce match affronterait le vainqueur du match Kramnik-Leko pour le titre unifié. Cependant, les matches se sont avérés difficiles à financer et à organiser. Le match Kramnik-Leko n'a eu lieu qu'à la fin de 2004 (il a été tiré au sort, donc Kramnik a conservé son titre). Pendant ce temps, la FIDE n'a jamais réussi à organiser un match Kasparov, ni avec le champion FIDE 2002 Ponomariov, ni avec le champion FIDE 2004 Kasimdzhanov. En partie à cause de sa frustration face à la situation, Kasparov a pris sa retraite des échecs en 2005, toujours classé n ° 1 mondial.

Peu de temps après, la FIDE a abandonné le format à élimination directe pour un championnat du monde et a annoncé le Championnat du monde d'échecs FIDE 2005 , un double tournoi à la ronde qui se tiendra à San Luis, en Argentine, entre huit des meilleurs joueurs du monde. Cependant, Kramnik a insisté pour que son titre soit décidé lors d'un match et a refusé de participer. Le tournoi a été remporté de manière convaincante par le Bulgare Veselin Topalov , et les négociations ont commencé pour un match Kramnik-Topalov pour unifier le titre.

Alexander Khalifman , Champion du Monde FIDE 1999-2000
Ruslan Ponomariov , Champion du Monde FIDE 2002–2004
Rustam Kasimdzhanov , Champion du Monde FIDE 2004–2005
Veselin Topalov , Champion du Monde FIDE 2005-2006

Titre réunifié (2006-présent)

Kramnik (2006–2007)

Vladimir Kramnik a battu Garry Kasparov en 2000, puis est devenu le champion du monde incontesté en battant Topalov en 2006.

Le match de réunification du Championnat du monde d'échecs 2006 entre Topalov et Kramnik a eu lieu fin 2006. Après de nombreuses controverses, il a été remporté par Kramnik. Kramnik est ainsi devenu le premier champion du monde d'échecs unifié et incontesté depuis que Kasparov s'est séparé de la FIDE pour former le PCA en 1993. Ce match, et tous les championnats suivants, ont été administrés par la FIDE.

Anand (2007-2013)

Viswanathan Anand a détenu le titre FIDE de 2000 à 2002 et le titre unifié de 2007 à 2013.

Kramnik a joué pour défendre son titre au Championnat du monde d'échecs 2007 au Mexique. Il s'agissait d'un double tournoi à la ronde à 8 joueurs, le même format que celui utilisé pour le Championnat du monde d'échecs FIDE 2005 . Ce tournoi a été remporté par Viswanathan Anand , faisant ainsi de lui le champion du monde d'échecs. Parce que le titre de champion du monde d'échecs d'Anand a été remporté dans un tournoi plutôt que dans un match, une minorité de commentateurs a remis en question la validité de son titre. Kramnik a également fait des commentaires ambigus sur la valeur du titre d'Anand, mais n'a pas revendiqué le titre lui-même. Les matchs de championnat du monde suivants sont revenus au format d'un match entre le champion et un challenger.

Les deux championnats suivants avaient des clauses particulières découlant de l'unification de 2006. Kramnik a reçu le droit de se battre pour le titre qu'il a perdu lors d'un tournoi du Championnat du monde d'échecs 2008 , qu'Anand a remporté. Ensuite, Topalov, qui en tant que perdant du match de 2006 a été exclu du championnat de 2007, a été classé directement dans la finale des candidats du Championnat du monde d'échecs 2010 . Il remporte les Candidats (face à Gata Kamsky ). Anand a de nouveau remporté le match de championnat.

Le championnat suivant, le Championnat du monde d'échecs 2012 , a eu de courts matchs à élimination directe pour le tournoi des candidats. Ce format n'était pas populaire auprès de tout le monde et le n ° 1 mondial Magnus Carlsen s'est retiré en signe de protestation. Boris Gelfand a remporté les Candidats. Anand a de nouveau remporté le match de championnat, dans des matchs rapides de bris d'égalité, pour sa quatrième victoire consécutive au championnat du monde.

Carlsen (2013-présent)

Depuis 2013, le Tournoi des Candidats est un tournoi à la ronde double à 8 joueurs, le vainqueur jouant un match contre le champion pour le titre. Le Norvégien Magnus Carlsen a remporté les Candidats 2013 et a ensuite vaincu Anand de manière convaincante au Championnat du monde d'échecs 2013 .

À partir du cycle du championnat 2014, le championnat du monde a suivi un cycle de 2 ans : qualification pour les candidats l'année impaire, le tournoi des candidats au début de l'année paire et le match du championnat du monde plus tard l'année paire. Ce cycle et les deux cycles suivants ont permis à Carlsen de défendre avec succès son titre : contre Anand en 2014 ; contre Sergey Karjakin en 2016 ; et contre Fabiano Caruana en 2018 . Les défenses de 2016 et 2018 ont été décidées par tie-break dans les parties rapides.

La pandémie de COVID-19 a perturbé le Tournoi des Candidats 2020 et a entraîné le report du prochain match de 2020 à 2021. Carlsen a de nouveau défendu avec succès son titre en battant Ian Nepomniachtchi au Championnat du monde d'échecs 2021 .

Carlsen démissionne

Peu de temps après le match de 2021, Carlsen a indiqué qu'il ne pourrait plus défendre le titre. Cela a été confirmé dans une annonce de la FIDE le 20 juillet 2022. En conséquence, les deux premiers du Tournoi des Candidats, Ian Nepomniachtchi et Ding Liren , joueront dans le prochain championnat en 2023.

Format

Jusqu'en 1948, les compétitions de championnat du monde étaient organisées en privé entre les joueurs. De ce fait, les joueurs devaient également organiser le financement, sous forme de mises fournies par des passionnés qui souhaitaient parier sur l'un des joueurs. Au début du XXe siècle, c'était parfois un obstacle qui empêchait ou retardait les contestations du titre. Entre 1888 et 1948, diverses difficultés survenues lors des négociations de match ont conduit les joueurs à essayer de définir des règles convenues pour les matchs, y compris la fréquence des matchs, la part ou le peu de mot à dire du champion sur les conditions d'un match pour le titre et les enjeux et la division. de la bourse devrait être. Cependant, ces tentatives ont échoué dans la pratique, car les mêmes problèmes ont continué à retarder ou à empêcher les contestations. Il y a eu une tentative par une organisation externe de gérer le championnat du monde de 1887 à 1889, mais cette expérience n'a été répétée qu'en 1948.

Après la mort du champion du monde Alexander Alekhine en 1946, le championnat du monde d'échecs 1948 était un tournoi unique pour désigner un nouveau champion du monde.

Depuis 1948, le championnat du monde fonctionne principalement sur un cycle de deux ou trois ans, en quatre étapes :

  1. Tournois zonaux : différents tournois régionaux pour se qualifier pour l'étape suivante. Les qualifiés des zones jouent dans l' Interzonal (jusqu'en 1993), le championnat du monde à élimination directe ( de 1998 à 2004 ) ou la Coupe du monde d'échecs (depuis 2005).
  2. Tournois de qualification des candidats. De 1948 à 1993, le seul tournoi de ce type était l' Interzonal . Depuis 2005, l'Interzonal a été principalement remplacé par la Coupe du monde d'échecs . Cependant, des épreuves de qualification supplémentaires ont également été ajoutées : le Grand Prix FIDE , une série de tournois réservés aux 20 meilleurs joueurs du monde ; et le Grand tournoi suisse. De plus, un petit nombre de joueurs se qualifient parfois directement pour les Candidats, soit en terminant très bien lors du cycle précédent, soit au classement , soit en tant que wild card .
  3. Le Tournoi des Candidats est un tournoi pour choisir le challenger. Au fil des ans, il a varié en taille (entre 8 et 16 joueurs) et en format (un tournoi, une série de matchs ou une combinaison des deux). Depuis le cycle de 2013, il s'agit toujours d'un tournoi à huit joueurs à double ronde préliminaire.
  4. Le match de championnat entre le champion et le challenger.

Il y a eu quelques exceptions à ce système :

  • Dans les cycles 1957 et 1960 , une règle existait qui permettait au champion une revanche s'il perdait le match de championnat, menant aux matchs de 1958 et 1961 . Il y a également eu des rematchs ponctuels en 1986 et 2008 .
  • Le championnat du monde de 1975 n'a pas eu lieu, car le champion (Fischer) a refusé de défendre son titre ; son challenger (Karpov) est devenu champion par défaut.
  • Il y a eu de nombreuses variations lors de la division du titre mondial entre 1993 et ​​2006. La FIDE a déterminé le championnat par un seul tournoi à élimination directe entre 1998 et 2004 , et par un tournoi à huit joueurs en 2005 ; pendant ce temps, le championnat du monde classique n'avait pas d'étapes de qualification en 2000 et seulement un tournoi des candidats dans son cycle 2004 .
  • Un match unique pour réunir le championnat du monde a eu lieu en 2006 .
  • Le championnat du monde 2007 a été déterminé par un tournoi à huit joueurs au lieu d'un match.
  • Le championnat du monde 2023 se jouera entre les deux premiers des Candidats, le champion (Carlsen) ayant refusé de défendre son titre.

Champions du monde

Joueurs de premier plan avant les championnats du monde d'échecs

Nom An Pays
Ruy Lopez de Segura 1559-1575 Espagne
Léonard de Bona c.  1575 Naples
Paolo Boi c.  1575 Sicile
Alessandro Salvio c.  1600 Naples
Gioachino Greco c.  1620 –1634 Naples
Légal de Kermeur c.  1730 –1755 France
François-André Danican Philidor 1755–1795 France
Alexandre Deschapelles 1815–1821 France
Louis-Charles Mahé de La Bourdonnais 1821–1840 France
Howard Staunton 1843–1851  Angleterre
Adolf Andersen 1851–1858  Prusse
Paul Morphy 1858–1862  États-Unis
Adolf Andersen 1862–1866  Prusse
Guillaume Steinitz 1866–1886  Autriche-Hongrie
Johannes Zukertort 1883–1886  Angleterre

Champions du monde incontestés (1886–1993)

# Nom An Pays
1 Guillaume Steinitz 1886–1894  Autriche-Hongrie États-Unis
 
2 Emmanuel Lasker 1894–1921  Allemagne
3 José Raúl Capablanca 1921–1927  Cuba
4 Alexandre Alekhine 1927-1935 France Blanc émigré
5 Max Euwe 1935-1937  Pays-Bas
(4) Alexandre Alekhine 1937-1946 France Blanc émigré
Interrègne
6 Mikhaïl Botvinnik 1948–1957  Union soviétique
sept Vassili Smyslov 1957–1958  Union soviétique
(6) Mikhaïl Botvinnik 1958-1960  Union soviétique
8 Mikhaïl Tal 1960-1961  Union soviétique
(6) Mikhaïl Botvinnik 1961-1963  Union soviétique
9 Tigrane Petrossian 1963-1969  Union soviétique
dix Boris Spasski 1969-1972  Union soviétique
11 Bobby Fisher 1972-1975  États-Unis
12 Anatoly Karpov 1975-1985  Union soviétique
13 Garry Kasparov 1985–1993  Union soviétique Russie
 

Champions du monde classique (PCA/Braingames) (1993–2006)

Nom An Pays
Garry Kasparov 1993–2000  Russie
Vladimir Kramnik 2000–2006  Russie

Champions du monde FIDE (1993–2006)

Nom An Pays
Anatoly Karpov 1993–1999  Russie
Alexandre Khalifman 1999–2000  Russie
Viswanathan Anand 2000–2002  Inde
Rouslan Ponomariov 2002–2004  Ukraine
Roustam Kasimdzhanov 2004–2005  Ouzbékistan
Veselin Topalov 2005–2006  Bulgarie

Champions du monde incontestés (depuis 2006)

# Nom An Pays
14 Vladimir Kramnik 2006–2007  Russie
15 Viswanathan Anand 2007–2013  Inde
16 Magnus Carlsen 2013-présent  Norvège

Chronologie

Champions du monde par nombre de victoires en match pour le titre

Le tableau ci-dessous organise les champions du monde par ordre de victoires au championnat. Une défense réussie compte comme une victoire pour les besoins de ce tableau, même si le match est nul. Le tableau est rendu plus compliqué par la répartition entre les titres mondiaux "Classique" et FIDE entre 1993 et ​​2006.

Champion Nombre de victoires Des années comme
Total Incontesté FIDE Classique Champion
Champion incontesté
Emmanuel Lasker 6 6 27 27
Garry Kasparov 6 4 2 15 8
Anatoly Karpov 6 3 3 16 dix
Mikhaïl Botvinnik 5 5 13 13
Magnus Carlsen 5 5 8 8
Viswanathan Anand 5 4 1 8 6
Alexandre Alekhine 4 4 17 17
Guillaume Steinitz 4 4 8 8
Vladimir Kramnik 3 1 2 sept 1
Tigrane Petrossian 2 2 6 6
José Raúl Capablanca 1 1 6 6
Boris Spasski 1 1 3 3
Bobby Fisher 1 1 3 3
Max Euwe 1 1 2 2
Vassili Smyslov 1 1 1 1
Mikhaïl Tal 1 1 1 1
Rouslan Ponomariov 1 1 2 0
Alexandre Khalifman 1 1 1 0
Roustam Kasimdzhanov 1 1 1 0
Veselin Topalov 1 1 1 0

Autres championnats du monde d'échecs

Événements restreints :

Autres délais :

Equipes :

Échecs informatiques :

Problèmes d'échecs :

Variantes d'échecs :

Voir également

Références

Liens externes