Annonce de l'attaque Chrétien de 1993 - 1993 Chrétien attack ad
Au cours de la campagne électorale fédérale canadienne de 1993 , le Parti progressiste-conservateur (les PC ou les conservateurs) a produit une publicité télévisée d' attaque contre Jean Chrétien , le chef du Parti libéral . La publicité (parfois appelée « publicité pour le visage ») était perçue par beaucoup comme mettant l'accent sur la déformation faciale de Chrétien, causée par la paralysie de Bell . Le tollé qui en a résulté est considéré comme un exemple de réaction des électeurs à la suite d' une campagne négative .
Fond
À l'approche des élections de 1993, les progressistes-conservateurs ont été confrontés à de nombreux problèmes, notamment la récession alors en cours , l'impopulaire taxe sur les produits et services et la perte de soutien au Parti réformiste et au Bloc québécois récemment formés . Alors que le parti était initialement optimiste quant à sa capacité à conserver au moins la deuxième place, son soutien avait fortement chuté au cours des dernières semaines de la campagne. Réalisant que sans quelque chose de dramatique les libéraux étaient certains de gagner un gouvernement majoritaire , les chefs de campagne PC ont décidé de lancer un groupe de quatre publicités attaquant Chrétien et son bilan.
Le directeur de campagne du PC, John Tory, était principalement responsable de la décision de lancer les annonces, avec Allan Gregg , un sondeur qui était l'un des meilleurs directeurs de campagne. Gregg avait lancé une série d'annonces d'attaque dans les derniers jours des élections de 1988 avec grand succès. Les nouvelles publicités ont été produites rapidement et peu de membres du parti, y compris le Premier ministre et chef du Parti conservateur Kim Campbell , qui était en campagne électorale, les ont vues avant leur diffusion.
La deuxième annonce et réaction immédiate
La deuxième des quatre publicités a été créée le 14 octobre 1993. La publicité présentait des images fixes du visage de Chrétien entrecoupées de commentaires d'acteurs se faisant passer pour des Canadiens ordinaires; la première voix off a demandé « Est-ce un Premier ministre ? » avec d'autres voix remettant en question son bilan. La dernière phrase, et la plus marquante, était « Je serais très gêné s'il devenait premier ministre du Canada ».
Alors que les créateurs de la publicité ont affirmé qu'ils voulaient que les lignes de voix off fassent référence aux politiques et à l'éthique de Chrétien, l'entrecroisement des lignes avec des images du visage du chef libéral, mettant l'accent sur sa déformation faciale, a été interprétée par beaucoup comme une attaque contre l'apparence de Chrétien et état de santé. Le Parti libéral a encouragé ses membres à appeler les médias au sujet de l'annonce, un effort dirigé par Roméo LeBlanc .
Réaction et contrecoup
| Vidéo externe | |
|---|---|
 Un segment de nouvelles de CBC de 1993 sur l'annonce en question et les diverses réponses à celle-ci. |
Mais hier soir, le Parti conservateur a atteint un nouveau creux ; ils ont essayé de se moquer de mon apparence. Dieu m'a donné un défaut physique, et je l'ai accepté depuis que je suis enfant. [ sic ] C'est vrai, je parle d'un côté de la bouche. Je ne suis pas tory, je ne parle pas des deux côtés de la bouche.
—Jean Chrétien, 1993. Source vidéo
Bien qu'elle n'ait pas présenté d'excuses complètes pour la campagne publicitaire, Campbell a ordonné que la deuxième publicité soit retirée moins de 24 heures après sa première ; elle a également ordonné que les deux annonces restantes de la campagne ne soient pas diffusées.
La réaction de Chrétien aux publicités fut encore plus bénéfique pour les libéraux que la réaction anti-conservatrice. Un expert les a décrits comme permettant à Chrétien de « prononcer le discours qu'il avait attendu toute sa carrière pour prononcer ». S'exprimant en Nouvelle-Écosse , Chrétien a déclaré que « Dieu m'a donné un défaut physique, et je l'ai accepté depuis que je suis enfant. Chrétien s'est moqué de lui-même en disant : « C'est vrai, je parle d'un côté de ma bouche. Je ne suis pas un conservateur, je ne parle pas des deux côtés de ma bouche.
L'effet de la publicité sur les élections n'est pas clair, car les progressistes-conservateurs de Campbell ont été affectés négativement par d'autres problèmes (voir Contexte ci - dessus).
Résultats des élections et conséquences
L'élection s'est avérée être l'une des plus mouvementées de l'histoire du Canada, plus de la moitié des électeurs ayant changé de parti depuis l' élection de 1988 . Les libéraux ont remporté une majorité écrasante, remportant 177 des 295 sièges du 35e Parlement canadien . Chrétien est devenu premier ministre en conséquence, un poste qu'il conservera jusqu'à sa retraite de la politique une décennie plus tard.
Par comparaison, la part des progressistes-conservateurs au Parlement a été réduite à seulement deux sièges; ils ont perdu le statut officiel de parti (et le droit parlementaire et le financement fédéral qui l'accompagne) en conséquence. Campbell, qui a perdu son propre siège à Vancouver-Centre , a démissionné de la direction du parti peu de temps après. Les PC ne se sont jamais rétablis en tant que parti politique fédéral ; en 2003, ils ont fusionné avec l' Alliance canadienne (le successeur du Parti réformiste), la nouvelle entité devenant le Parti conservateur du Canada . Les conservateurs ont finalement repris le pouvoir avec un gouvernement minoritaire aux élections fédérales de 2006 .