Élections générales britanniques de 2005 en Écosse - 2005 United Kingdom general election in Scotland

Élections générales au Royaume-Uni de 2005

←  2001 5 mai 2005 ( 2005-05-05 ) 2010  →
←  membres sortants membres élus  →
Les 59 sièges écossais à la Chambre des communes
S'avérer	60,6%, 2,4%
Première fête Deuxième fête   Leader Tony Blair Charles Kennedy Fête La main d'oeuvre Démocrates libéraux Chef depuis 21 juillet 1994 9 août 1999 Dernière élection 56 sièges 10 places Sièges avant 46 9 Sièges gagnés 41 11 Changement de siège 5* 2* Vote populaire 922.402 528 076 Pourcentage 39,5% 22,6% Balançoire 4,5% 6,3% sièges britanniques 355 62   Tierce personne Quatrième partie   Leader Alex Salmond Michael Howard Fête SNP Conservateur Chef depuis 3 septembre 2004 6 novembre 2003 Dernière élection 5 places 1 siège Sièges avant 4 0 Sièges gagnés 6 1 Changement de siège 2* 1* Vote populaire 412 267 369 388 Pourcentage 17,7% 15,8% Balançoire 2,4% 0,2% sièges britanniques 6 198
Les couleurs sur la carte indiquent le parti gagnant pour chaque circonscription. *Indique un changement de limite - il s'agit donc d'un chiffre nominal

Ce sont les résultats des élections générales de 2005 au Royaume-Uni en Écosse . L'élection a eu lieu le 5 mai 2005 et les 59 sièges en Écosse ont été contestés. Il s'agissait de la première élection à se dérouler dans le cadre des nouvelles frontières qui ont réduit le nombre de sièges écossais de 72 à 59. Auparavant, l'Écosse avait un plus grand nombre de députés par personne que le reste du Royaume-Uni pour compenser sa nature politique distincte et son éloignement de Westminster. Avec l'introduction du Parlement écossais, les circonscriptions écossaises ont été alignées sur celles du reste du Royaume-Uni, de sorte qu'elles aient des électorats similaires.

Changements

Plusieurs années après la création du Parlement écossais par le Scotland Act de 1998 , la taille cible de l'électorat (population) des sièges du Parlement de Westminster en Écosse a été ajustée pour l'aligner sur les circonscriptions de l' Angleterre . Avant cette réforme, l'Écosse avait une taille électorale cible plus petite par circonscription, ce qui se traduisait par plus de sièges par habitant, ce qui avait pour but de compenser l'Écosse pour son statut de nation, sa densité de population plus faible (ce qui entraîne des circonscriptions plus grandes géographiquement), son éloignement du Parlement de Westminster et enfin, parce qu'avant 1999, la loi écossaise était entièrement déterminée par le Parlement britannique à Westminster. Ces problèmes étaient perçus comme ayant été résolus avec la création du Parlement écossais décentralisé en mai 1999.

La Commission des frontières pour l'Écosse a donc produit un plan en 2003 dans lequel il y aurait 59 circonscriptions, contre 72. En 2004, le Parlement a adopté le Scottish Parliament (Constituencies) Act 2004 qui a institué ces changements et rompu le lien entre les circonscriptions parlementaires britanniques et écossaises. .

Trois circonscriptions sont restées inchangées; les sièges insulaires des Orcades et des Shetland , les îles occidentales , bien que cette dernière ait changé son nom officiel en gaélique « Na h-Eileanan an Iar », et Eastwood , qui a changé son nom en « East Renfrewshire ». Plusieurs autres nouveaux noms de circonscription ont également été mis en œuvre; dans tous ces cas, les nouveaux sièges avaient des limites modifiées.

Les résultats théoriques de l'élection de 2001, basés sur les nouvelles limites

Prédictions

Bien qu'il soit impossible de garantir une prévision totalement exacte de la force des partis dans les 59 sièges écossais, des estimations avaient été faites avant le scrutin du 5 mai sur la base d'une ventilation quartier par quartier des résultats des élections des conseils locaux. Un ensemble convenu utilisé par tous les rapports des médias et la plupart des commentateurs politiques ont suggéré que si les nouvelles limites avaient été en vigueur pour les élections générales de 2001 , les travaillistes auraient remporté quarante-six sièges, les libéraux-démocrates neuf, le Parti national écossais quatre et les conservateurs. rien. Cela aurait représenté une perte de dix sièges pour les travaillistes et un pour les libéraux-démocrates, le Scottish National Party et les conservateurs. L'arithmétique était cependant compliquée par le fait que la révision des limites avait produit des sièges qui étaient théoriquement très marginaux.

Les résultats des élections générales de 2005 ont montré certains des changements les plus élevés de la part des voix pour des partis particuliers survenant dans les sièges écossais, ce qui a conduit certains commentateurs à spéculer que les résultats théoriques étaient erronés et/ou qu'ils n'étaient pas en mesure de prendre en compte des facteurs tels que le vote tactique et les personnes votant différemment entre les élections générales et locales.

Résultats

Les travaillistes ont remporté 41 sièges, les libéraux-démocrates 11, le Parti national écossais six, et dans le Dumfriesshire, Clydesdale et Tweeddale, les conservateurs ont remporté leur seul siège écossais. Par rapport aux résultats réels des élections générales de 2001, cela signifiait une perte de quatorze sièges pour les travaillistes, un gain d'un siège pour le Parti national écossais et les démocrates libéraux, et aucun changement pour les conservateurs.

Les résultats en Écosse pour le Labour sont également en baisse, quoique moins qu'en Angleterre. Les travaillistes ont perdu environ 4 % des voix dans l'est de l'Écosse et environ 6 % des voix dans l'ouest de l'Écosse. Le vote des travaillistes a le plus baissé dans la région d' Édimbourg et dans le nord de l'Écosse (où les travaillistes ont perdu tous leurs sièges ruraux).

Le vote conservateur a légèrement diminué à la fois dans l'est et dans l'ouest de l'Écosse, mais les conservateurs ont néanmoins réussi à remporter un siège dans le sud ( Dumfriesshire, Clydesdale et Tweeddale ), conservant ainsi leur seul siège écossais à la Chambre des communes . Ayant été autrefois le plus grand parti d'Écosse (le plus récemment en 1959 ), les élections générales de 2001 et 2005 n'avaient pas fait grand-chose pour inverser la tendance à la baisse qui a abouti à la perte des onze sièges conservateurs en Écosse en 1997.

Les libéraux-démocrates ont gagné contre les travaillistes dans les deux régions d'Écosse et ont remporté un nombre modeste de sièges. En moyenne, leur vote a augmenté d'environ 5 % dans toute l'Écosse, bien que, encore une fois, cela se soit traduit par peu de gains, car le vote des libéraux-démocrates n'était pas particulièrement concentré.

Le vote du SNP a légèrement diminué dans toute l'Écosse, mais ils ont réussi à remporter un siège rural et un siège urbain des travaillistes.

Le Parti travailliste socialiste a obtenu son résultat le plus élevé jamais enregistré dans une circonscription, remportant 14,5 % des suffrages exprimés dans le nord-est de Glasgow , mais n'a pas réussi à remporter le siège.

Tableau des résultats

Résumé des votes

Voir également

• 2005 élections générales au Royaume-Uni en Angleterre
• Élections générales britanniques de 2005 en Irlande du Nord
• Élections générales britanniques de 2005 au Pays de Galles

Les références