Abou Hamza al Masri - Abu Hamza al-Masri

}} Mustafa Kamel Mustafa ( arabe : مصطفى كامل مصطفى , né le 15 Avril 1958), également connu sous le nom d' Abou Hamza al-Masri ( / ɑː b û h ɑː m z ə ɑː l m ɑː de r i / ( écouter ) ; أبو حمزة المصري , Abū Ḥamzah al-Maṣrī – littéralement, le père égyptien de Hamza), ou simplement Abu Hamza , est un religieux égyptien qui était l' imamde la mosquée de Finsbury Park à Londres , en Angleterre , où il prêchait les idées fondamentalistes islamiques . En 2004, Hamza a été arrêté par la police britannique après que les États-Unis ont demandé qu'il soit extradé pour faire face à des accusations. Il a ensuite été inculpé par les autorités britanniques de seize infractions pour incitation à la violence et à la haine raciale. En 2006, un tribunal britannique l'a reconnu coupable d'incitation à la violence et l'a condamné à sept ans d'emprisonnement. Le 5 octobre 2012, après une bataille juridique de huit ans, il a été extradé du Royaume-Uni vers les États-Unis pour faire face à des accusations de terrorisme et le 14 avril 2014, son procès a commencé à New York. Le 19 mai 2014, Hamza a été reconnu coupable de onze chefs d'accusation de terrorisme par un jury à Manhattan. Le 9 janvier 2015, il a été condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle.

Fond

Hamza est né Mustafa Kamel Mustafa, à Alexandrie , en Égypte, en 1958, fils d'un officier bourgeois de l'armée . En 1979, il entre en Grande-Bretagne avec un visa étudiant .

Sa réaction initiale à la vie en Grande-Bretagne a été de la décrire comme « un paradis, où vous pouviez faire tout ce que vous vouliez ». Il a étudié le génie civil à l' école polytechnique de Brighton . Avant son adoption de l'islamisme à Malte en 1999, Hamza était connu comme un « gentil géant » et un « coureur de jupons ». Hamza a obtenu un emploi de videur dans les bars de strip-tease de Soho sous son nom d'origine de 1980 à 1983, lorsque le baron du club Jean Agius a été arrêté et inculpé pour complot en vue d'être un proxénète . Agius allègue que Hamza a peut-être également été copropriétaire d'un club pendant cette période.

Au début des années 1990, Hamza a vécu en Bosnie sous un autre nom, et a combattu aux côtés des Bosniaques contre les Serbes et les Croates pendant la guerre de Bosnie .

Hamza, qui n'a qu'un œil et pas de mains, a affirmé une fois qu'il les avait perdus en combattant les forces soviétiques en Afghanistan . CNN a rapporté qu'il s'agissait de "blessures qu'il dit avoir subies en s'attaquant à une mine terrestre en Afghanistan". Parmi plusieurs comptes qui contestent avec l'histoire de Hamza, BBC correspondant de sécurité Gordon Corera « introduction de à Omar Nasiri » mémoire de l' intérieur du Jihad: Ma vie avec Al - Qaïda dit Hamza « renforcé sa crédibilité » avec des rumeurs qu'il a subi les blessures de combat djihad ; aussi que Nasiri savait qu'ils résultaient d'"un accident lors d'expériences dans un camp d'entraînement", et Hamza a demandé à Nasiri "de garder ce secret afin d'éviter de saper sa réputation". Lors de son procès aux États-Unis, Hamza a déclaré que ses blessures étaient survenues alors qu'il travaillait avec des explosifs avec l' armée pakistanaise à Lahore. La presse tabloïd britannique l'a surnommé "Captain Hook" en allusion au pirate fictif Captain Hook .

Famille

Le 16 mai 1980, Hamza a épousé la citoyenne britannique Valerie Fleming, une catholique romaine convertie à l'islam, et peu de temps après, ils ont eu un fils, Mohammed Mustafa Kamel né en octobre 1981. En 1984, leur relation a été de plus en plus tendue et plus tard dans la même année, Hamza a emmené Mohammed, trois ans, avec lui en Égypte, rompant ainsi le contact avec Valérie. Finalement, ils ont divorcé et il a épousé Najat Mustafa, avec qui il a sept enfants : cinq fils suivis de deux filles. La belle-fille de Hamza, Donna Traverso, a déclaré au Times en 2006 qu'elle était convaincue que Hamza avait dupé sa mère, Valerie, pour qu'elle l'épouse afin d'obtenir le droit de rester au Royaume-Uni (voir « Arrestations, charges et emprisonnement » ci-dessous).

En 1999, le fils de Hamza, Mohammed, alors âgé de 17 ans, a été arrêté au Yémen avec le beau-fils de Hamza, Mohssin Ghalain, et huit autres hommes. Tous ont été jugés et reconnus coupables d'avoir planifié une campagne d'attentats terroristes à la bombe que l'accusation a allégué que Hamza avait envoyé les hommes pour mener à bien. Mohammed et Mohssin ont été condamnés respectivement à trois et sept ans de prison.

Mohammed, Mohssin et le fils aîné de Hamza avec Najat, Hamza Mustafa Kamel, ont été reconnus coupables de fraude par un tribunal de Londres en 2009 et condamnés à des peines de prison.

Le troisième fils de Hamza avec Najat, Yasser Kamel, a été condamné à 12 mois de détention pour mineurs en 2010, pour troubles violents lors de manifestations anti-israéliennes en 2009. En 2012, le deuxième plus jeune fils de Hamza, Imran Mustafa Kamel, a été reconnu coupable de vol à main armée et illégal possession d'une arme à feu avec l'intention de commettre une infraction et a été condamné à 11 ans d'emprisonnement. En 2013, l' Evening Standard a rapporté que le deuxième fils aîné de Hamza avec Najat, Uthman Mustafa Kamal, avait prononcé des sermons à la mosquée An-Noor à Acton , dans l'ouest de Londres, qui auraient été « en faveur de la guerre sainte », dont des vidéos ont été mises en ligne. mais ont depuis été retirés. En 2017, le plus jeune fils de Hamza, Sufiyan Mustafa Kamel, a été privé de son passeport britannique après s'être rendu en Syrie en 2013 pour combattre aux côtés de groupes rebelles contre Bachar al-Assad .

La belle-fille marocaine de Hamza a été emprisonnée pour avoir tenté de faire passer en contrebande une carte SIM de téléphone portable lors de sa visite à la prison de Belmarsh en 2012. Elle risque maintenant l'expulsion, mais parce qu'elle est la seule à s'occuper de son fils, un ressortissant britannique, la Cour européenne L' avocat général de la justice a décidé qu'elle ne pouvait pas être automatiquement expulsée malgré sa criminalité, à moins qu'elle ne soit considérée comme une menace «grave» pour la société.

Vie religieuse

Hamza était l'imam de la mosquée de Finsbury Park à partir de 1997, et un chef des partisans de la charia , un groupe qui croyait en une interprétation stricte de la loi islamique . Le 14 septembre 1999, il a envoyé un article à Al-Hayat , l'un des plus grands journaux panarabes, soutenant les bombardements d'appartements russes , affirmant que, tandis que « dans une guerre, personne ne cible les femmes et les enfants dans une guerre », ces des attentats étaient nécessaires en tant que "vengeance musulmane de la politique criminelle russe en Tchétchénie ". En 2003, il s'est adressé à un rassemblement dans le centre de Londres appelé par l'Islam al-Muhajiroun , où les membres ont exprimé leur soutien aux objectifs islamistes tels que la création d'un nouveau califat islamique et le remplacement des régimes du Moyen-Orient soutenus par l'Occident. Le 4 février 2003 (après avoir été suspendu depuis avril 2002), Hamza a été démis de ses fonctions à la mosquée de Finsbury Park par la Charity Commission , le département gouvernemental qui réglemente les œuvres de bienfaisance en Angleterre et au Pays de Galles . Après son exclusion de la mosquée, il a prêché devant les portes jusqu'en mai 2004, date à laquelle il a été arrêté au début de la procédure d'extradition américaine à son encontre (voir ci-dessous).

Hamza a publiquement exprimé son soutien aux objectifs islamistes tels que la création d'un califat et à Oussama ben Laden . Il a écrit un article intitulé El Ansar ( Le Victor ) dans lequel il a exprimé son soutien aux actions du Groupe islamique armé (GIA) en Algérie , mais il les a ensuite rejetées lorsqu'ils ont commencé à tuer des civils. Dans un sermon relatif à la nécessité du Jihad, il a dit : « Allah aime ceux qui croient en Lui qui tuent ceux qui ne croient pas en Lui. il y a quelque chose qui ne va pas chez toi." Il se serait associé à Abdullah el-Faisal , un religieux jamaïcain musulman converti qui a prêché au Royaume-Uni jusqu'à ce qu'il soit emprisonné pour avoir exhorté ses partisans à assassiner des Juifs, des Hindous, des Chrétiens et des Américains, avant d'être déporté en Jamaïque en 2007.

Arrestations, inculpations et emprisonnement

Hamza a été arrêté en décembre 1980, lors d'un raid dans un club de strip-tease de Soho , pour avoir dépassé son visa de touriste, ce qui lui a permis de rester au Royaume-Uni pendant un mois. Il a plaidé coupable de dépassement de durée mais a été autorisé à rester au Royaume-Uni car il était marié à une citoyenne britannique, Valerie Fleming.

Le 26 août 2004, Hamza a été arrêté par la police britannique en vertu de l'article 41 du Terrorism Act 2000 , qui couvre l'incitation à des actes de terrorisme. Les charges retenues contre lui ont été abandonnées le 31 août 2004, mais il a été maintenu en prison pendant qu'une affaire d'extradition américaine était en cours d'élaboration et que les autorités britanniques rédigeaient elles-mêmes d'autres charges pénales. Près de deux mois plus tard, le 19 octobre 2004, Hamza a été inculpé de quinze infractions en vertu des dispositions de diverses lois britanniques, notamment l'incitation au meurtre de non-musulmans et l'intention d'attiser la haine raciale . Le procès a commencé le 5 juillet 2005, mais a été ajourné et n'a repris que le 9 janvier 2006. Le 7 février 2006, il a été reconnu coupable de onze chefs d'accusation et non coupable de quatre :

Coupable de six chefs d'accusation de sollicitation de meurtre en vertu du Offences Against the Person Act 1861 ; non coupable de trois autres chefs d'accusation de ce genre.
Coupable de trois chefs d'accusation liés à "l'utilisation de mots ou de comportements menaçants, injurieux ou insultants dans l'intention d'attiser la haine raciale, contrairement à l'article 18 (1) de la loi de 1986 sur l'ordre public ", non coupable d'un autre de ces chefs d' accusation.
Coupable d'une accusation de « possession d'enregistrements sonores menaçants, injurieux ou insultants, dans l'intention d'attiser la haine raciale, contrairement à l'article 23 de la loi de 1986 sur l'ordre public ».
Coupable d'une accusation de « possession d'un document contenant des informations susceptibles d'être utiles à une personne commettant ou préparant un acte de terrorisme », en vertu du Terrorism Act 2000, s58. Cette accusation en vertu de la loi sur le terrorisme de 2000 concernait sa possession d'une encyclopédie du djihad afghan , d'un manuel d'Al-Qaïda et d'autres documents de propagande produits par Abu Hamza.

Lors de la condamnation, le juge Hughes a déclaré que Hamza avait "contribué à créer une atmosphère dans laquelle tuer est devenu considéré par certains non seulement comme un cours légitime mais comme un devoir moral et religieux dans la poursuite de la justice perçue". Abu Hamza a été condamné à sept ans de prison.

En septembre 2012, Frank Gardner a affirmé que la reine Elizabeth II avait été contrariée quelques années plus tôt par le fait qu'Abou Hamza al-Masri ne pouvait pas être arrêté. La BBC s'est excusée plus tard dans la journée pour la réclamation.

Frais

Le 18 janvier 2007, Lord Justice Hughes a rendu une ordonnance pour le recouvrement de l'intégralité des coûts de la défense nommée par le tribunal des accusations de haine raciale, estimées à plus d'un million de livres sterling. Ce jugement était basé sur son opinion selon laquelle « l'histoire qui m'a été racontée aujourd'hui (par Abu Hamza) n'est tout simplement pas vraie » selon laquelle il [Abu Hamza] n'avait aucune part dans une maison de 220 000 £ à Greenford, à l'ouest de Londres. Hamza avait prétendu qu'il appartenait à sa sœur. Le tribunal a également constaté qu'Abu Hamza versait 9 000 £ par an pour l'enseignement privé de ses enfants.

Extradition vers les États-Unis

Le 27 mai 2004, Hamza a été placé en détention provisoire par les autorités britanniques et a comparu devant des magistrats au début d'un processus visant à tenter de l' extrader vers les États-Unis. Le Yémen a également demandé son extradition. Les États-Unis voulaient que Hamza soit jugé pour onze chefs d'accusation liés à la prise de seize otages au Yémen en 1998, prônant le jihad en Afghanistan en 2001, soutenant James Ujaama dans une tentative présumée d'établir un « camp d'entraînement terroriste » fin 1999 et début 1999 2000 près de Bly , Oregon, et d'avoir fourni de l'aide à al-Qaïda. Ujaama est un citoyen américain qui a rencontré Abu Hamza en Angleterre en 1999 et a été inculpé aux États-Unis pour avoir fourni de l'aide à al-Qaïda, tenté d'établir un camp d'entraînement terroriste et géré un site Web prônant le jihad mondial. Abu Hamza était en Grande-Bretagne pendant toute la période pertinente.

Hamza ne pourrait pas encourir la peine de mort s'il était extradé vers les États-Unis parce que le Royaume-Uni est signataire de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH). Le 15 novembre 2007, les tribunaux britanniques ont autorisé l'extradition de Hamza vers les États-Unis. Abu Hamza a fait appel de cette décision devant la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH). Entre-temps, Hamza a été maintenu en prison après avoir purgé sa peine.

Le 8 juillet 2010, la CEDH a temporairement bloqué l'extradition de Hamza vers les États-Unis pour faire face à des accusations de terrorisme jusqu'à ce que le tribunal soit convaincu qu'il ne serait pas traité de manière inhumaine. Le tribunal a fondé son jugement sur la CEDH, qui s'applique au droit britannique. Il s'agit d'une interdiction absolue pour un signataire de la CEDH de déplacer quiconque vers un lieu où il serait soumis à un traitement inhumain ou dégradant. Dans des affaires passées, la Cour européenne des droits de l'homme a empêché le Royaume-Uni d'expulser des terroristes étrangers présumés vers des endroits où ils pourraient être torturés. Dans le cas de Hamza, cela a été étendu au refus d'extradition vers un pays où il pourrait être emprisonné à vie et où le régime carcéral est jugé trop sévère. Le tribunal a déclaré qu'il devrait y avoir d'autres arguments juridiques sur la question de savoir si la vie sans libération conditionnelle constituerait une violation des droits de l'homme. Le tribunal a demandé de nouvelles observations sur la question de savoir si Hamza et d'autres prisonniers en attente d'extradition feraient face à un traitement inhumain aux États-Unis s'ils y étaient envoyés pour y être jugés.

Le 24 septembre 2012, le tribunal a convenu que Hamza pourrait être extradé vers les États-Unis pour faire face à des accusations de terrorisme. Après avoir examiné tous les éléments de preuve, les déclarations des responsables de l' ADX Florence , le tribunal a estimé que « les conditions à l'ADX n'équivaudraient pas à des mauvais traitements » et a également déclaré que « tous les détenus reconnus coupables de terrorisme international n'étaient pas hébergés à l'ADX et, même s'ils étaient , des garanties procédurales suffisantes étaient en place, telles que la tenue d'une audience avant de décider d'un tel transfert » et que « si le processus de transfert n'avait pas été satisfaisant, il était possible de déposer une plainte auprès du programme de recours administratif du Federal Bureau of Prisons et les tribunaux fédéraux des États-Unis », faisant référence au programme de recours administratif 28 CFR 542 . Le 26 septembre 2012, un juge de la Haute Cour a suspendu l'extradition de Hamza vers les États-Unis pour terrorisme après que le religieux a lancé un appel de dernier recours. Le 5 octobre 2012, la Haute Cour a accédé à la demande du gouvernement britannique d'extrader Hamza vers les États-Unis. Le processus de renvoi a eu lieu le soir même, lorsque Hamza a été emmené de la prison de Long Lartin à la RAF Mildenhall dans le Suffolk, où il a été placé entre les mains des US Marshals .

Abu Hamza est arrivé aux États-Unis le matin du 6 octobre 2012 pour faire face à onze chefs d'accusation liés à la prise d'otages, au complot en vue d'établir un camp d'entraînement militant et à l'appel à la guerre sainte en Afghanistan . Il a comparu devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York le 6 octobre, puis a été placé en détention. Il a comparu à nouveau devant le tribunal le 9 octobre et a plaidé non coupable de onze chefs d'accusation.

Le 14 avril 2014, son procès s'est ouvert avec la sélection du jury. Son avocat, Joshua Dratel, a affirmé qu'Abu Hamza avait coopéré avec le MI5 et la police pour aider à interagir avec la communauté musulmane britannique. Le 19 mai 2014, il a été reconnu coupable des accusations de terrorisme. La ministre britannique de l' Intérieur, Theresa May, a déclaré qu'elle était "satisfaite" qu'Abu Hamza ait "enfin fait face à la justice". Le 9 janvier 2015, Hamza a été condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle, et la totalité de sa peine serait purgée à l'ADX Florence dans le Colorado . Aux États-Unis, ses dispositifs à crochets ont été confisqués et remplacés par une prothèse de spork .

Fin août 2020, le Times a rapporté qu'Abu Hamza avait déposé une plainte contre le procureur général américain William Barr pour ce qu'il a décrit comme des conditions « inhumaines et dégradantes » à l'ADX Florence. Les plaintes de Hamza comprenaient l'isolement cellulaire, le retrait de ses crochets prothétiques malgré son manque d'avant-bras, le maintien de dents pourries en ouvrant des emballages de nourriture et la rencontre avec le « stress religieux » en mangeant de la nourriture casher .

Livres et brochures

Il a écrit les livres et brochures suivants :

Soyez conscient de Takfir Np, sd.
Gouverner par la loi humaine, est-ce un Kufr majeur ou mineur ? Expliquer les paroles d'ibn Abbas (Les partisans de la charia, 1996).
La Gouvernance d'Allah sur Terre . Np, 1999.

Voir également

Abou Qatada

Les références

Liens externes

Médias liés à Abu Hamza al-Masri sur Wikimedia Commons

Arrêt de la Cour EDH dans l'affaire Abu Hamza et autres c. Royaume-Uni
"Site de l'organisation Hamza" . Archivé de l' original le 2 juin 2001 . Consulté le 12 avril 2018 . (Prend quelques instants pour récupérer de l'archive.)

Languages

In other projects