Équilibrage et déranking - Balancing and deranking
En linguistique , équilibrage et déranking sont des termes utilisés pour décrire la forme des verbes utilisés dans divers types de clauses subordonnées et aussi parfois dans des constructions coordonnées.
- Une forme verbale est dite équilibrée si elle est identique aux formes utilisées dans les clauses déclaratives indépendantes
- Une forme verbale subordonnée est dite dérivée si elle ne peut pas être utilisée dans des clauses déclaratives indépendantes
Formes verbales dérivées
Les formes verbales qui se produisent dans des clauses subordonnées de diverses langues qui ne peuvent pas apparaître dans des clauses indépendantes sont de différents types, mais il existe des modèles typiques qui différencient ces formes des formes verbales de la clause principale dans la même langue.
- Il existe des formes verbales qui possèdent le même type de personne et le même marquage du temps que les formes verbales utilisées dans les clauses déclaratives indépendantes, mais qui diffèrent par leur humeur . Des exemples typiques incluent des formes telles que les subjonctifs et les humeurs irréelles . Dans les langues esquimau-aléoutes , il existe des «humeurs dépendantes» spéciales utilisées uniquement dans les clauses subordonnées.
- Il existe des formes verbales qui ont les mêmes distinctions de personne, de temps et d'aspect que l'on trouve dans les verbes à clause principale, mais qui les indiquent en utilisant des formes spéciales distinctes de celles des verbes à clause principale.
- Il existe des formes verbales qui n'ont pas les distinctions de personne, de temps et d'aspect trouvées dans les verbes à clause principale, comme les participes . Celles-ci sont utilisées pour certains types de clauses subordonnées en anglais comme «Étant tellement occupé, je ne pouvais pas rentrer à la maison».
- Il existe des formes verbales qui ajoutent des morphèmes supplémentaires jamais trouvés sur les verbes de clause principale. Ce sont souvent des adpositions ou des suffixes de casse .
Hiérarchie dérivante de subordination
Les langues qui utilisent le déranking pour leurs formes verbales à clause subordonnée le font selon un modèle défini.
Il y a relativement peu de langues qui utilisent deranked verbe formulaires pour toutes les clauses subordonnées (exemples se trouvent parmi les toungouse et langues salish ), mais la plupart des langues avec l' utilisation d'inflexion du verbe significatif deranking pour au moins certaines de leurs clauses subordonnées. Des exceptions ne peuvent être trouvées que parmi certaines langues qui marquent la tête de manière rigide , telles que l' Ainu et le Lakhota . Les langues avec un dérank très bas (vers la droite) dans la hiérarchie sont le plus souvent celles avec des systèmes de cas nominaux étendus . En effet, en leur présence, les informations exprimées par le marquage de la personne sur le verbe sont déjà exprimées sur les noms. Si les relations des phrases nominales centrales sont marquées uniquement sur le verbe, il est moins économique de les exprimer dans une clause dépendante.
La distribution de l'équilibrage et du déranking dans des langues n'appartenant pas à l'un des deux types polaires brièvement abordés dans la page précédente suit une hiérarchie définie. Si l'équilibrage est utilisé à tout moment, il est utilisé pour tous les points en dessous de lui dans la liste suivante («à droite» dans le libellé traditionnel de la hiérarchie de déranking) Les clauses pertinentes pour chaque exemple sont en italique.
- Modaux et phasals (par exemple : « Je commence à courir »)
- Clauses d'objet (par exemple, "Je suis allé dans la cabine téléphonique pour appeler mon ami ")
- Desideratives (par exemple "Je veux écrire une lettre ") et des manipulateurs (par exemple "J'ai fait combattre John ")
- Perception (par exemple "Je vois le bus passer ")
- «Avant», «quand» et «après», plus relativisation nominative ou absolue .
- Raison (par exemple «Je ne peux pas le laisser seul, parce qu'il est devenu fou ») et condition de la réalité (par exemple « Si le capitalisme n'a pas causé la Grande Dépression , le gouvernement était responsable»), plus relativisation accusative ou ergative .
- Connaissance (par exemple «je sais qu'il fera très chaud ») et attitude propositionnelle (par exemple «je pense que nous devrions rester à la maison aujourd'hui »), plus relativisation d'objet oblique et indirecte.
- Énoncé (par exemple "Il a dit qu'il était fatigué ").
Explications de la hiérarchie de déranking
L'explication communément acceptée de la hiérarchie exposée dans la section précédente est que les types de relation au sommet de la hiérarchie de déranking sont beaucoup plus intégrés sémantiquement que ceux du bas. Être sémantiquement intégré signifie que les événements des clauses principale et subordonnée sont liés, ce qui est vrai pour les clauses de but, de perception, «avant», «quand» et «après», mais pas pour celles qui se trouvent plus à droite dans la hiérarchie. Cette intégration conduit à l'utilisation de formes verbales non marquées pour le temps, la personne ou l'aspect, car elles sont beaucoup plus simples que les formes verbales avec ces marqueurs.
Les relations qui sont temporelles et impliquent que l'événement dépendant a lieu dans une référence temporelle particulière par rapport à l'événement principal favorisent les formes verbales qui ne sont pas marquées pour le temps ou l'aspect pour la même raison. C'est pourquoi les relations temporelles comme «avant», «quand» et «après» viennent au-dessus des relations qui n'ont pas d'implication temporelle de ce type comme les conditionnelles.
Un autre facteur influençant l'utilisation du déranking est le manque de réalisation de l'événement dépendant, qui conduit souvent dans des clauses de but, desiderative et manipulative à l'utilisation d'humeurs qui ne peuvent pas être utilisées dans des clauses indépendantes.