Bataille de Bealach nam Broig - Battle of Bealach nam Broig

Bataille de Bealach nam Broig
Une partie des guerres de clans écossais
Ben wyvis.jpg
Ben Wyvis vu de l'ouest. Carn Mòr est la plus petite colline à l'extrême gauche, le col se situe entre les deux.
Date probablement 1452 (peut-être dès 1299)
Lieu
entre Inverness et Ullapool , près de Garbat
référence de grille NH422713
Coordonnées : 57 ° 42′3 ″ N 4 ° 39′4 ″ W  /  57,70083 ° N 4,65111 ° W  / 57.70083; -4,65111
Résultat "Munros et Dingwalls ont remporté une victoire douloureuse ou creuse"
Belligérants
Alliés du comte de Ross :
Clan Munro
Dingwalls de Kildun
Clan Fraser de Lovat 		Septs of Clan Mackenzie :
Clan MacIver
Clan Macaulay
Clan MacLeay
Clan MacLennan
Commandants et chefs
George Munro, 10e baron de Foulis
William Dingwall, baron de Kildun
Hugh Fraser, 1er Lord Lovat 		Partisans d' Alexander Mackenzie, 6e de Kintail :
Donald Garbh MacIver
Duncan Macaulay.
Force
Inconnu Inconnu
Victimes et pertes
Selon Sir Robert Gordon (1630):
"a perdu un grand nombre d'hommes"
Selon George Mackenzie, 1er comte de Cromartie (1669):
Munro de Foulis et 3 fils tués
Selon Alexander Mackenzie (1894):
140 Dingwalls ont tué
11 Munros tué 		Selon Sir Robert Gordon (1630):
«Complètement éteint»
Selon George Mackenzie, 1er comte de Cromartie (1669):
Tous les 26 hommes tués
Selon Alexander Mackenzie (1894):
« Disparu » (éteint)
Le quartier historique de Ross .

La bataille de Bealach nam Broig ( gaélique écossais : col du Brogue ; également connue sous le nom de grande bataille de Bealach nam Broig , Bealach nam Brog , Beallighne-Broig et Bealach na Broige ) était une bataille entre des clans écossais des terres de au nord-ouest de Ross , contre les clans du nord-est de Ross qui ont soutenu le comte de Ross . La date réelle de la bataille est débattue, elle a probablement eu lieu en 1452 mais les Conflits des clans suggèrent une date dès 1299.

Bealach nam Brog se trouve à environ 20 miles au nord-ouest d'Inverness dans la paroisse de Fodderty , surplombant la route A835 qui va à l'ouest du Loch Glascarnoch à Ullapool . Le col sépare la haute crête de Ben Wyvis du sommet inférieur du Carn Mòr, surplombant le Loch Bealach Cùlaidh à l'est. Thomas le décrit comme étant à 3 km au nord-ouest de Garbat, à la ligne de partage des eaux entre la rivière Strathrannock et la rivière Garbat, et également entre Ferrin-Donald et le Loch Broom . Le Garbat et le Strathrannock se jettent tous deux dans la Blackwater, un affluent de la rivière Conon qui coule à l'est du Loch Glascarnoch.

Archéologie

«Un spécimen parfait de pointe de flèche» a été trouvé près du champ de bataille en 1913.

Récits de la bataille

Manuscrits du 17e siècle

Sir Robert Gordon (1630)

Le premier récit de la bataille de Bealach nam Broig a été écrit par Sir Robert Gordon (1580–1656) dans son livre History of the Earldom of Sutherland .

Un soulèvement a eu lieu contre le comte de Ross par des montagnards vivant dans les montagnes, composé du " Clan-juer " ( Clan Iver ), " Clantalvigh " (Clan-t-aluigh, c'est-à-dire le Clan Aulay ), et " Clan-leajwe " (Clan-leaive, c'est-à-dire Clan Leay ).

Le comte Ross a répondu en capturant le chef de l'insurrection et l'a emprisonné au château de Dingwall . Furieux, les clans révoltés s'emparèrent du deuxième fils du comte de Ross à Balnagown , pour aider à la libération de leur chef, et l'emportèrent avec eux. Les Munros et Dingwalls en réponse ont poursuivi et ont dépassé les clans montants à Bealach nam Broig. Une bataille acharnée s'en est suivie, alimentée par de vieilles querelles et des animosités. Finalement, les MacIvers, les MacAulays et les MacLeays furent presque complètement éteints et tués, et les Munros et Dingwalls remportèrent une victoire creuse: bien que le fils du comte ait été sauvé, ils avaient perdu un grand nombre d'hommes.

George Mackenzie, 1er comte de Cromartie (1669)

George Mackenzie, 1er comte de Cromartie, a écrit un compte rendu dans son histoire MS de la famille de Mackenzie en 1669. Il plaça la bataille immédiatement après la bataille de Harlaw , en 1411. George Mackenzie déclare que c'était un Mackenzie (« Murdo Nidroit Mackenzie » ) qui a été fait prisonnier par le comte de Ross , et que le Ross Laird de Balnagowan a ensuite été saisi par une force de Mackenzies. Les Munros ont alors poursuivi et attaqué les hommes de Kinlochewe qui tenaient captif le Laird de Balnagowan qui était un ami et voisin du Munro Laird de Foulis. Le récit de George Mackenzie indique que quatre des hommes Kinlochewe du Mackenzie ont emporté le Laird de Balnagowan de la bataille tandis que les autres, qui étaient au nombre de vingt-six, ont été tués à un homme. De l'autre côté, George Munro de Foulis et ses trois fils ont également été tués. Les hommes Kinlochewe du Mackenzie ont alors réussi à utiliser leur captif pour négocier la libération de leur chef en échange.

John Mackenzie d'Applecross (1669)

John Mackenzie d'Applecross a écrit son histoire manuscrite des Mackenzies à peu près au même moment où George Mackenzie, 1er comte de Cromartie, a rédigé le sien et les deux en détail. Il a donc été suggéré qu'ils proviennent d'une source commune. Comme Cromartie, Mackenzie d'Applecross place la bataille après la bataille de Harlaw en 1411. Cependant, Mackenzie d'Applecross déclare que les hommes de Kinlochewe étaient dirigés par un Duncan MacAulay. MacAulay a apparemment appréhendé le Laird de Balnagowan et est parti avec lui. Ils ont été poursuivis par les Munros et Dingwalls que MacAulay a résolu de combattre à un col appelé Bellach ni broigg . Il a envoyé deux de ses hommes fuir avec le Laird de Balnagowan, mais les deux hommes ont plutôt attaché le Laird à un arbre pour l'empêcher de s'échapper et afin qu'ils puissent se joindre à la bataille. Les flèches de MacAulay étant épuisées, il a été forcé de quitter la passe. Le Dingwall Laird de Kildun a été tué avec sept vingt de ses hommes et le Munros a perdu treize qui étaient censés succéder au Munro Laird de Foulis. Comme pour le récit de Cromartie, MacAulay utilisa alors son prisonnier pour négocier la libération de son maître qui était un Mackenzie.

Manuscrit de Wardlaw (1674)

James Fraser a écrit le manuscrit de Wardlaw vers 1674. Il déclare que la bataille de Bealach nam Broig a eu lieu en 1374. Fraser déclare qu'il y a eu une insurrection contre Hugh, comte de Ross. (À l'époque, le comte était Euphemia I, comtesse de Ross , mais le chef du clan Ross était Hugh Ross, 1er de Balnagowen ). Fraser déclare que les rebelles ont tenté de s'emparer du comte à Dingwall , qui, sachant cela, a fait une expédition et a capturé leur chef Donald Garve MacIver. Les rebelles en réponse ont capturé le deuxième fils des Earls, Alexander à Balnagowan. Le comte fait alors connaissance avec Fraser, Lord Lovat qui, avec les Monroes et les Dingwalls, a poursuivi les rebelles et les a rattrapés à Beallach à Broig , où ils campaient et il s'en est suivi un conflit cruel. Les clans rebelles ont été presque coupés et les Monroes ont eu une triste victoire, ayant perdu un grand nombre de leurs propres hommes, mais ont ramené le fils du comte. Le Laird de Kildun a été tué avec sept points du nom Dingwall.

Manuscrit de Letterfearn (vers 1675)

Le manuscrit Letterfearn , écrit à la fin du XVIIe siècle, contient une histoire bardique concernant la "bataille des brogues". Cependant, Euphémie I, comtesse de Ross était décédée en 1398 et Euphémie II, comtesse de Ross était décédée en 1424. La date généralement acceptée de la bataille de Bealach nam Broig est 1452, ce qui jette un doute sur l'histoire écrite dans le manuscrit de Letterfearn .

L'histoire raconte qu'Euphame de Ross a souhaité épouser Mackenzie, malgré ses refus. Ses partisans l'ont emprisonné et torturé son serviteur, qui a déclaré que le château d'Eilean Donan ne serait jamais livré par son agent, Macaulay, sauf à celui qui portait la bague de Mackenzie. L'anneau a ensuite été pris à Mackenzie et utilisé pour tromper Macaulay en lui donnant le château comme un gage que Mackenzie ne romprait pas son engagement présumé avec la comtesse. Lorsque Macaulay a appris qu'il avait été piégé, il s'est faufilé dans le château de Dingwall et a communiqué avec Mackenzie qui a conçu un plan pour kidnapper l'oncle de la comtesse. Lorsque l'acte a été exécuté, Macaulay a ensuite été poursuivi par Munros et Dingwalls. Lorsque Macaulay et ses partisans étaient sur le point d'être rattrapés, il envoya son prisonnier et deux hommes continuer pendant qu'il se levait pour défendre une passe. La passe, raconte l'histoire, est depuis lors connue sous le nom de `` passe du brogue '', car les poursuivants ont été forcés de se couvrir la poitrine avec leurs brogues pour se défendre contre les flèches des défenseurs. Lorsque les flèches de Macaulay furent épuisées, il fut forcé de quitter le col et de se retirer vers Kintail. En chemin, il a surpris un groupe de Rosses qui transportaient des provisions au château d' Eilean Donan . Macaulay et ses partisans arrivèrent alors au château, passant sous le nom de Rosses avec des provisions, et reprirent le château. Macaulay se prépara à un long siège et fit savoir qu'il allait pendre son prisonnier, le Laird de Balnagowan, à moins que son maître, Mackenzie, ne soit libéré - et donc Mackenzie fut libéré en échange de Ross de Balnagowan.

Publications du 19e au 20e siècle

John Anderson (1825)

L'historien John Anderson a écrit un compte rendu de la bataille de Bealach nam Broig dans son Histoire des Frasers en 1825, citant le MSS of Frasers (Wardlaw MS), le MSS of Mackenzies et le MSS of Foulis family - dans la bibliothèque de l' avocat .

En 1374, des vassaux du comte de Ross se sont soulevés contre lui, dont la plupart étaient des MacIvers, des MacAulays et des MacLeas. Il fut décidé qu'ils surprendraient le comte, mais après avoir été prévenu, le comte captura et emprisonna leur chef, Donald Garbh MacIver dans le château de Dingwall.

La faction rebelle a alors appréhendé le deuxième fils du comte de Ross, Alexander, à Balnagown et l'a emmené en captivité avec eux pour conclure un accord avec le comte. Le comte de Ross a demandé l'aide du Laird de Lovat, qui a ensuite envoyé 200 hommes et une force de Dingwalls et Munros, en aide au comte. Cette force a dépassé les clans à Bealach nam Broig où ils avaient campé. Au cours de la bataille qui suivit, les clans Iver et Leave (MacLeay) « furent presque coupés ».

Le Laird de Lovat et ses troupes furent victorieux dans l'affaire, comme il avait sauvé le fils du comte, mais la victoire fut chèrement achetée. Les Dingwalls ont subi de lourdes pertes, y compris leur chef, William Dingwall de Kildun, et 140 membres de son clan. Les Munros en plus de perdre de nombreux hommes, ont également subi des pertes pour leur principale famille de Foulis. Les Munros de Foulis ont perdu 11 membres qui devaient se succéder, et après la bataille la succession de la maison est tombée à un enfant.

Alexander Mackenzie (1894/1898)

Tartan du clan Mackenzie dans l'exposition Clan Munro au Storehouse of Foulis
Tartan du clan Ross dans l'exposition Clan Munro au magasin de Foulis

Alexander Mackenzie a soutenu que la bataille avait eu lieu en 1452, citant un manuscrit ( les papiers Fowlis ), qui étayait sa théorie. Si la bataille a eu lieu en 1452, alors le comte de Ross était alors John MacDonald d'Islay (Lord of the Isles). La bataille a été lancée par Donald Garbh MacIver et les vassaux de leur chef Mackenzie de Kintail, qui ont tenté de s'emparer du comte de Ross. Après la découverte du complot de MacIver, il a été emprisonné au château de Dingwall par des partisans du comte de Ross.

Les partisans de Mackenzie de Kenlochewe, composés de MacIvers, MacLennans, MacAulays et MacLeays, l'ont libéré puis ont saisi Alexander Ross de Balnagown (chef du clan Ross ) qui était un parent du comte de Ross.

Le comte de Ross demanda alors l'aide du lord Lovat (chef du clan Fraser de Lovat ) qui était «le lieutenant de Sa Majesté dans le Nord». Lovat a envoyé 200 hommes qui ont rejoint les vassaux de Ross, y compris les Munros de Foulis et les Dingwalls de Kildun. Cette force a ensuite dépassé les clans de Kenlochewe, à Bealach nam Broig.

Les clans de Kenlochewe auraient été presque disparus , tandis que tous les Dingwalls, au nombre de 140, ont été tués et la famille Munro de Foulis en a perdu 11, dont les principaux hommes de leur clan.

RW Munro (1978)

L'historien RW Munro a publié un livre "The Munro Tree 1734" en 1978 qui comprend à la fois les détails d'un arbre généalogique Munro datant de 1734 ainsi que ses propres recherches historiques sur la famille Munro. Munro déclare que l'arbre Munro de 1734 mentionne que George Munro de Foulis a été tué à la bataille de Bealach Nam Broig mais il ne mentionne pas la tradition souvent répétée selon laquelle sont tombés `` onze Munros de la maison de Foulis qui devaient se succéder, de sorte que la succession est tombée à un enfant couché dans un berceau. RW Munro déclare également qu'il est enregistré que George Munro de Foulis était mort en 1453, juste un an après la bataille.

Récit mythique du nom 'Pass of the Brogue'

Un récit mythique de la bataille de Bealach nam Broig donne la lumière sur l'origine de son nom. Lors d'une grande bataille entre les Mackenzies et les Dingwalls , où les Dingwalls ont été vaincus par la force beaucoup plus petite des Mackenzies qui avait l'aide d'un petit bodach ( vieil homme ). Avant la bataille, le vieil homme est venu aux Mackenzies et a promis de les aider. Il a dit aux Mackenzies de mettre le brogue gauche sur le pied droit et le brogue droit sur le pied gauche, et à cause de cela, les MacKenzies ont pu tuer tous les Dingwalls.

Les références

Liens externes