Bataille de Vicus Helena - Battle of Vicus Helena

Bataille de Vicus Helena
400 Germania I II Belgica I II.png
La bataille a eu lieu quelque part dans Belgica II
Date c. 445–450
Emplacement
Vicus Helena , Belgica Secunda
Résultat victoire romaine
belligérants
Empire romain d'Occident Francs Saliens
Commandants et chefs
Flavius ​​Aëtius
Julius Majorian 		Chlodio

La bataille de Vicus Helena était un affrontement entre les Francs Saliens dirigés par Chlodio et les soldats romains commandés par le général Flavius ​​Aetius ; ces derniers ont été victorieux. Il est attesté dans un nombre limité de sources romaines tardives et du début du Moyen Âge, et se serait produit vers l'année 448 ou vers l'année 448 dans le lieu non identifié de Vicus Helena quelque part dans la Civitas Atrebatium , dans l' Artois moderne .

Reconstruction

Le contexte

Les Francs étaient des foederati des Romains, mais pillaient régulièrement des villes et des villages au sein de l'Empire romain, et quelque part entre 445 et 450, les Francs Saliens sous Chlodio conquirent les villes de Turnacum ( Tournai moderne ) et Cameracum ( Cambrai ), qui devinrent des centres de Frankish Puissance. La capture de Cameracum doit avoir eu lieu après 443, car Grégoire mentionne que les Bourguignons s'étaient déjà installés à l'est du Rhône . Ensuite, les Francs se sont étendus vers la rivière Somme . Vers 448, la ville de Nemetocenna ( Arras moderne ) est probablement également saccagée par les Francs.

Bataille

Le général romain Majorien , qui deviendra l'empereur romain d'Occident en 457, aurait réprimé une révolte des Bagaudes en Armorique en 448, puis défendu avec succès Turonum ( Tours ) contre un siège. « Peu de temps après », selon Sidonius, les Francs dirigés par « Cloio » (Chlodio), qui organisaient une réception de mariage , furent pris en embuscade par les Romains près de Vicus Helena . Aetius a dirigé les opérations tandis que Majorian a combattu avec la cavalerie. Les Romains en sortirent victorieux.

Sources

La plupart des informations survivantes sur la bataille de Vicus Helena proviennent du Panégyrique à Majorien , écrit à la louange des exploits militaires de Majorien en 458 par Sidonius Apollinaris :

Cum bella timentes defendit Turonos, aberas. Post tempore parvo pugnastis pariter, Francus qua Cloio patentes Atrebatum terras pervaserat. Hic coeuntes claudebant angusta vias arcuque subactum vicum Helenam flumenque simul sub tramite longo artus suppositis trabibus transmiserat agger. Illic te posito pugnabat ponte sub ipso Maiorianus eques. Fors ripae colle propinquo Barbaricus resonabat hymen, Scythicisque choreis nubebat flavo similars nove nupta marito. Hos ergo, ut perhibent, stravit; crepitabat ad ictus cassis et oppositis hastarum verbera thorax arcebat squamis, donec conversa fugatus hostis terga dedit.


Lorsque [Majorian] a défendu les habitants de Tours qui craignaient la guerre, vous [=Aetius] étiez absent. Peu de temps après, réunis, vous combattiez les Francs Cloio, qui avaient occupé les plaines des Atrébates . Ici, diverses routes se rejoignaient rétrécies par un défilé ; ensuite, on apercevait Vicus Helena formant un arc, puis on pouvait trouver une rivière traversée par un pont fait de planches de bois . Vous [=Aetius] étiez là ; Majorian le chevalier combattit à la tête du pont. Ici retentissait, sur la colline voisine, les chants d'une noce célébrée par les barbares dansant à la manière des Scythes ; deux époux aux cheveux blonds alors réunis. [Majorian], comme il est rapporté, a vaincu les barbares. Son casque résonna sous les coups, et les lances furent repoussées par sa cuirasse à mailles épaisses , jusqu'à ce qu'enfin l'ennemi cède, se débande et s'enfuie.

—  Sidonius Apollinaris, Panégyrique à Majorien (Carmen 5, 210-218.)

Quelques informations circonstancielles sont fournies par Grégoire de Tours dans son Histoire des Francs (Livre 2, Chapitre 9).

Lieu et date

Pendant des siècles, les érudits n'ont pas été en mesure de localiser Vicus Helena , ni de déterminer la date précise de la bataille. Dans Decline and Fall Volume VI (1789), Edward Gibbon déclare que « le nom et le lieu sont découverts par les géographes modernes à Lens ». Écrivant pour le Magasin encyclopédique en 1797, Guilmot prétend l'avoir découvert comme le village d' Évin , sur la route entre Tournai et Arras. Alexandre-Joseph-Hidulphe Vincent a publié un essai en 1840, affirmant que ni Lens ni Hesdin (deux candidats populaires à son époque) n'étaient plausibles, mais qu'Allaines près du Mont Saint-Quentin et de la ville de Péronne était le Vicus Helena perdu . Hubert le Bourdellès (1984) a suggéré l' abbaye de Saint-Amand , anciennement connue sous le nom d' Elnon(e) . Tony Jaques (2007) est allé avec Hélesmes en l'an 431. De Boone (1954) a relié la référence de Sidoine à un fleuve de Loire gelé à l'hiver exceptionnellement rigoureux de 442-3 mentionné par les Annales de Marcellinus Comes , mais Lanting & van der Plicht (2010) l'a rejeté, car Marcellinus ne mentionne aucun hiver rigoureux en Gaule, et s'est concentré principalement sur l'Empire romain d'Orient ; au lieu de cela, les deux derniers se sont concentrés sur la carrière militaire de Majorian (Sidonius l'appelait un iuvenis ou "jeune homme" en 458, alors qu'il avait quitté le service militaire actif avant 454, suggérant une naissance vers 420), concluant que 445-450 période la plus probable pour la bataille. Dierkens & Périn (2003) ont noté que Majorian avait vaincu les Bagaudes et libéré Tours juste avant la bataille de Vicus Helena ; ils ont daté les deux premiers événements (et donc Vicus Helena aussi) à 448, et ont approuvé l'hypothèse d'Hélesmes. Alexander O'Hara (2018) a suggéré "environ 448" sur "un site non identifié dans l'Artois", affirmant qu'il pourrait également être lié à la destruction d'Arras à cette époque, bien qu'on ne sache pas si Arras a été saccagé par les Huns. ou des Francs.

Sources primaires

Les références