Conseil de l'éducation d'Oklahoma City c. Dowell -Board of Education of Oklahoma City v. Dowell
Conseil de l'éducation d'Oklahoma City c. Dowell | |
---|---|
Argumenté le 2 octobre 1990 Décidé le 15 janvier 1991 | |
Nom complet du cas | Conseil de l'éducation des écoles publiques d'Oklahoma City, district scolaire indépendant n° 80, comté d'Oklahoma, Oklahoma c. Robert L. Dowell, et al. |
Citations | 498 États-Unis 237 ( plus ) |
Histoire de cas | |
Avant | Cert. à la Cour d'appel des États-Unis pour le dixième circuit |
Holding | |
Le test de la Cour d'appel pour la dissolution d'un décret de déségrégation est plus strict que ne l'exigent les décisions de cette Cour traitant des injonctions ou la clause de protection égale du quatorzième amendement. | |
Membre de la Cour | |
| |
Avis de cas | |
Majorité | Rehnquist, rejoint par White, O'Connor, Scalia, Kennedy |
Contestation | Marshall, rejoint par Blackmun, Stevens |
Souter n'a pris aucune part à l'examen ou à la décision de l'affaire. | |
Lois appliquées | |
US Const. modifier. XIV |
Board of Education of Oklahoma City v. Dowell , 498 US 237 (1991), était uneaffaire de la Cour suprême des États-Unis « hâtant la fin des ordonnances de déségrégation des tribunaux fédéraux ». La Cour a jugé qu'une ordonnance fédérale de déségrégation devait être levée même si cela signifiait que les écoles deviendraient à nouveau ségréguées puisque les écoles de l'Oklahoma avaient été organisées en un système unitaire.
Voir également
- National Gay Task Force v. Board of Education : Une affaire de droit du travail pour les écoles d'Oklahoma City
Les références
Liens externes
- Le texte du Board of Education of Oklahoma City v. Dowell , 498 U.S. 237 (1991) est disponible auprès de : Cornell CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (argument oral audio)