Briser le silence (organisation non gouvernementale) - Breaking the Silence (non-governmental organization)

Briser le silence
Briser-le-silence-logo-300x225.jpg
Fondé mars 2004 ; il y a 17 ans ( 2004-03 )
Taper Organisation non gouvernementale
Site Internet www .breakingthesilence .org .il

Breaking The Silence ( BtS ) ( hébreu : שוברים שתיקה ‎, Shovrim Shtika ; arabe : كسر الصمت ‎, Kasr as-Samtt ) est une organisation non gouvernementale (ONG) israélienne créée en 2004 par des vétérans des Forces de défense israéliennes (FDI) . Il est destiné à donner au personnel israélien en service et démobilisé et aux réservistes un moyen de raconter en toute confidentialité leurs expériences dans les Territoires occupés . Des recueils de ces récits ont été publiés afin d'éduquer le public israélien sur les conditions dans ces régions.

La mission déclarée de l'organisation est de « briser le silence » entourant ces activités militaires. Fondée pour recueillir les témoignages de 2000 à 2004 des troupes ayant servi dans les Territoires occupés, l'ONG a continué à opérer. Il a collecté et publié des récits relatifs aux opérations successives à Gaza et dans d'autres régions depuis cette époque.

L'ONG a été critiquée pour avoir publié des comptes anonymes. En 2016, une émission de télévision d'investigation a déclaré avoir « découvert dans les témoignages – ainsi que de nombreuses histoires importantes qui ont été vérifiées – également des exagérations, des erreurs de bonne foi et des rumeurs infondées ». Dans les contestations judiciaires visant à révéler ses sources, BtS a obtenu gain de cause pour protéger leur confidentialité.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu et d'autres personnalités politiques de premier plan ont critiqué à plusieurs reprises l'organisation. Son gouvernement a tenté de dissuader les autres gouvernements de lui fournir des fonds. Netanyahu a vivement critiqué BtS dans un discours à la Knesset début 2015, et à la fin de l'année, le ministre de l'Éducation a proposé un projet de loi bloquant ses orateurs dans les écoles publiques. Dans le même temps, certains hauts responsables de l'establishment israélien de la défense et de la sécurité ont défendu l'ONG. Par exemple, le général Amiram Levin a déclaré en 2015 que « Briser le silence renforce l'armée israélienne et sa moralité ».

Histoire

Parmi les unités des Forces de défense israéliennes (FDI) servant pendant la deuxième Intifada au début des années 2000, il y en avait une en particulier, le bataillon 50 du Nahal , qui à cette époque se composait de nombreux jeunes des moshavim et des kibboutzim , qui se connaissaient souvent. avant leur service. Grassiani pensait que leur passé était celui où l'on parlait plus ouvertement d'une solution à deux États et peut-être plus de sympathie pour les civils qu'ils rencontraient.

Les membres du bataillon 50 ont été affectés pour servir dans la ville d' Hébron , qui est importante pour toutes les religions abrahamiques . Cette deuxième plus grande ville des Territoires occupés comptait 160 000 Palestiniens ; elle comptait également 500 colons juifs qui occupaient des maisons dans le centre-ville. Quelque 500 soldats y étaient stationnés pour protéger les colons, ce qui a entraîné des rencontres fréquentes et rapprochées avec des civils palestiniens.

Certains soldats ont été troublés par ce qui s'est passé. Après leur service, trois réservistes ont collecté des photographies et filmé des témoignages d'autres soldats de Tsahal qui avaient également servi à Hébron, pour montrer ce qui s'était passé lors des rencontres entre civils palestiniens et militaires. En juin 2004 à Tel Aviv, Yehuda Shaul et deux autres anciens soldats, Jonathan Boimfeld et Micha Kurtz, ont organisé une exposition intitulée Breaking the Silence , qui présentait des photos et des vidéos qui « documentaient leur service obligatoire à Hébron ». Ils voulaient éduquer la population israélienne en général sur ce qui se passait dans les efforts militaires pour contrôler les populations arabes des territoires occupés. L'exposition a attiré des milliers de personnes et a bénéficié d'une couverture internationale. Par la suite, les organisateurs ont été interrogés par le personnel de Tsahal cherchant à prouver les abus apparents commis par ces vétérans.

La même année, Shaul, Avichai Sharon et Noam Chayut (ces deux derniers également membres du bataillon 50 qui avaient servi à Hébron), fondèrent Breaking the Silence (BtS), une organisation non gouvernementale (ONG). Ils ont créé un site Web, www.shovrimshtika.org, et annoncé qu'ils recueilleraient et enregistreraient de manière confidentielle des témoignages d'anciens combattants sur leurs expériences militaires dans les territoires occupés depuis le début de la deuxième Intifada (2000). Ils se sont également portés volontaires pour parler de leurs expériences à des groupes de jeunes, à des écoles et à des groupes communautaires. Ils ont voyagé dans tout Israël pour collecter de tels comptes. L'ONG a attiré une centaine de membres dès sa première année.

Depuis plus d'une décennie, Breaking the Silence publie des brochures et des livres qui sont des recueils de témoignages de soldats afin d'éduquer le public sur la réalité des opérations militaires des soldats israéliens dans les territoires. Ces publications sont répertoriées ci-dessous et dans la section Liens externes, avec des informations pour télécharger les textes.

BtS publie également des rapports écrits et filmés sur son site officiel. De plus, les membres ont organisé des tournées de conférences à travers Israël, l'Europe occidentale et les États-Unis .

Fonctionnaires

Shaul, qui avait effectué deux périodes de service à Hébron, a été le premier directeur exécutif de BtS. En 2007, il est devenu son directeur des relations étrangères, alors que l'organisation a commencé à rechercher un soutien extérieur pour le financement de ses programmes, en plus de fournir une aide directe aux membres refusenik et à leurs familles. Il a commencé à gagner le soutien de certains groupes religieux dans divers pays, principalement en Europe, ainsi qu'un certain soutien direct de certains gouvernements européens et groupes internationaux.

En 2007, Mikhael Manekin est devenu directeur exécutif de BtS. En 2012, Dana Golan occupait ce poste. Selon le site Web de l'organisation en 2017, le directeur exécutif actuel est Avner Gvaryahu .

Sources de financement et problèmes

Breaking the Silence est financé par des subventions, dont certaines proviennent de sources européennes. En 2007, l'ONG a reçu un total de 500 000 shekels . En 2008, il a levé 1,5 million de shekels, en 2009, environ 275 000 € et en 2014, 3,8 millions de shekels. Selon le site Internet de l'ONG Monitor, entre 2010 et 2014, les sources étrangères ont représenté 65 % du financement du groupe. Breaking the Silence a publié ses états financiers au 31 décembre 2014, énumérant les principaux donateurs qui ont contribué plus de 20 000 NIS cette année-là. Cela comprenait un financement du New Israel Fund , d'un montant de 229 949 NIS, et un financement de gouvernements étrangers.

Les représentants de Breaking the Silence qui se sont rendus aux États-Unis pour parler sur les campus universitaires et dans les communautés juives ont été parrainés en 2007 par des organisations juives et palestiniennes.

En 2008, BtS a déclaré au Jerusalem Post que l'ambassade britannique à Tel Aviv avait donné à l'organisation 226 589 NIS (environ 40 000 €) ; l'Ambassade des Pays-Bas a fait un don de 19 999 € ; et l' Union européenne a donné 43 514 €. En outre, en 2008, l'Espagne aurait fourni des dizaines de milliers d'euros pour financer des patrouilles organisées par Breaking the Silence dans la ville d'Hébron. Le rapport Women Soldiers' Testimonies , publié en janvier 2010, a été financé par la Fondation Moriah , le New Israel Fund, ICCO , SIVMO , Oxfam GB, l'ambassade britannique à Tel Aviv, l'UE et l' Agence espagnole de coopération internationale pour le développement .

En 2010, selon Moshe Dann, écrivant dans The Jerusalem Post , le budget de Breaking the Silence était de 3,1 millions de shekels. Il a reçu un total de 1,5 million de la part de l'UE et des gouvernements britannique et espagnol. Le reste provenait d'Oxfam, le New Israel Fund ; Organisations religieuses néerlandaises, allemandes, danoises et irlandaises ; et NDC, l'ONG palestinienne qui promeut les campagnes de Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS). En 2014, l'ONG a reçu la majorité de son financement de gouvernements étrangers.

Relation avec d'autres activismes

D'autres Israéliens et Palestiniens se sont également inquiétés du comportement des soldats israéliens dans les Territoires occupés. Une affaire est parvenue à la Cour suprême israélienne qui a contesté la politique de Tsahal connue sous le nom de « procédure de voisin ». C'est le terme utilisé pour désigner les soldats israéliens utilisant des civils palestiniens comme boucliers humains afin de protéger les soldats pendant leurs opérations contre des pièges présumés ou des attaques de militants palestiniens. La Cour suprême israélienne a interdit en 2005 la « politique de voisinage », affirmant que les troupes israéliennes ne pouvaient pas utiliser les Palestiniens comme boucliers.

En mai 2011, 24 anciens soldats de Tsahal ont fourni des témoignages décrivant l'utilisation militaire continue de la « procédure du voisin ». Comme le rapporte The Guardian , des vétérans via BtS ont également décrit le harcèlement quotidien des Palestiniens aux points de contrôle militaires et le pillage délibéré de leurs maisons.

Activités

Témoignages de soldats anonymes

Depuis 2004, Breaking the Silence mène un projet de collecte de témoignages intitulé « Soldiers Speak Out ». En 2009, ils avaient recueilli plusieurs centaines de témoignages, dont beaucoup anonymes, de « ceux qui, pendant leur service dans Tsahal, les gardes-frontières et les forces de sécurité, ont joué un rôle dans les territoires occupés ».

Breaking the Silence dit que la confidentialité est nécessaire car Tsahal aurait interdit au personnel militaire de parler publiquement de leurs activités. Comme c'est souvent le cas pour de nombreuses grandes organisations, seuls les porte-parole militaires officiels sont autorisés à s'adresser aux médias. Les responsables de Breaking the Silence affirment qu'ils peuvent fournir des informations personnelles sur les soldats à des enquêtes officielles et indépendantes, à condition que l'identité des soldats ne soit pas rendue publique.

En Avril 2008, BtS a publié un rapport sur l'état des affaires en Cisjordanie ville de Hébron. Il comprenait 39 témoignages oculaires de soldats israéliens qui y avaient servi.

Le rapport a suscité une large controverse et des débats publics en Israël sur les implications de son occupation continue des territoires palestiniens. La publication de collections supplémentaires depuis lors a généré une controverse supplémentaire et des discussions renouvelées après chaque événement.

Visites d'Hébron

La présidente de Breaking the Silence, Yuli Novak, est accompagnée de jeunes colons lors d'une tournée BtS à Hébron, 2015
Tournée BtS d'Hébron, août 2015

Depuis 2005, BtS organise des visites à Hébron pour les membres du public israélien et les visiteurs étrangers. BtS souhaite que le public israélien soit témoin des réalités dans les Territoires occupés. En août 2008, la police israélienne a annulé temporairement les visites parce qu'un groupe de diplomates britanniques était harcelé par des colons juifs. Les colons se sont moqués des membres de la tournée et leur ont jeté des pierres et des œufs.

Cette année-là, le commandant Avshalom Peled, chef du district de la police israélienne d' Hébron , a critiqué à la fois Breaking the Silence et Bnei Avraham , un autre groupe à Hébron. Il a dit : « Les organisations de gauche sont devenues une menace encore plus grande que les anarchistes . En juin 2008, Peled a déclaré qu'il croyait que BtS provoquait les colons dans l'espoir de produire une réponse violente à la réaction du public.

Bnei Avraham dit qu'il est « déterminé à 'perturber l'occupation, perturber le régime de ségrégation et d' apartheid ' ». La police a déclaré que BtS et Bnei Avraham avaient organisé un rassemblement illégal lors d'une tournée à Hébron le 25 avril 2008.

Le député Zehava Gal-On ( Meretz ) a répondu au reportage d' Ynet sur les déclarations de la police à Hébron, en disant : « Il semblerait que la police travaille pour les groupes kahanistes et fascistes à Hébron. J'appelle le ministre de la Sécurité intérieure à mener une enquête. dans la conduite des forces de police à Hébron.

Dans son livre de 2014 Jewish State, Pariah Nation , le journaliste américain Jerold Auerbach , qui a été décrit comme un partisan du sionisme de droite, a rapporté que certains anciens soldats ont exprimé leur antipathie envers les colons juifs de Cisjordanie.

Conférences et forums

BtS parraine des expositions et des conférences en Israël et à l'étranger sur les activités militaires dans les territoires occupés, où Israël est présent depuis 50 ans. Ses représentants sont disponibles pour parler dans les centres communautaires et les écoles.

Par exemple, en avril 2017, BtS a organisé une table ronde à la galerie Barbur à Jérusalem, mettant en vedette deux anciens chefs de l' agence de sécurité intérieure Shin Bet d'Israël , un commandant de police à la retraite et un professeur de droit respecté, qui ont parlé de « l'effet corrosif de 50 ans d'occupation sur les forces de sécurité et les citoyens israéliens." Ami Ayalon , l'un des anciens chefs du Shin Bet, était « également commandant en chef de la marine israélienne et a reçu la plus haute décoration militaire d'Israël, la Médaille de la vaillance ». Les intervenants ont également déclaré qu'ils voulaient défendre la liberté d'expression. À l'extérieur de la galerie, les manifestants ont qualifié les membres du panel de « traîtres ». Le Premier ministre Netanyahu a annulé une visite de haut niveau prévue la semaine du 25 avril 2017 avec le ministre allemand des Affaires étrangères, Sigmar Gabriel , après avoir rencontré des représentants de Breaking the Silence en Israël.

Publications BtS

Témoignages de soldats de l'opération Plomb durci, Gaza 2009

Une brochure, Témoignages de soldats de l'opération Plomb durci, Gaza 2009 . a été compilé à partir des comptes d'environ 30 réservistes et soldats de combat réguliers de diverses unités qui ont participé aux combats. Quelque 54 incidents ont été décrits de "tirs de gaz phosphoreux en direction de zones peuplées, le meurtre de victimes innocentes [à l'aide] d'armes légères, la destruction de centaines de maisons et de mosquées sans but militaire". Les soldats ont également décrit l'utilisation de civils palestiniens comme boucliers humains. La BBC a déclaré : « Si c'est vrai, c'était une violation flagrante des lois internationales de la guerre – qui disent que les soldats ont un devoir de diligence envers les non-combattants – et de la loi israélienne. La tactique du bouclier humain était spécifiquement interdite depuis 2005 par une décision de la Cour suprême israélienne.

Les récits indiquaient que les commandants avaient ordonné aux soldats d'empêcher que les soldats israéliens soient blessés par tous les moyens nécessaires. Les commandants de brigade, de bataillon et de compagnie ont mené des pourparlers de renforcement du moral qui ont permis aux soldats d'avoir « zéro patience pour la vie des civils ennemis ». Les témoignages de ces soldats ont révélé des écarts entre les politiques officielles de l'armée israélienne et les événements sur le terrain.

L'armée israélienne a rejeté ce rapport BtS. Une porte-parole militaire a déclaré qu'elle "enquêtait sur de nombreuses demandes d'ONG et d'autres groupes, mais lorsque vous avez un rapport basé sur des ouï-dire, sans aucun fait, nous ne pouvons rien en faire". L'armée israélienne a déclaré que des enquêtes antérieures sur les allégations avaient révélé qu'il s'agissait de récits de seconde ou de troisième main, plutôt que les propres expériences des témoins. Un porte-parole de Breaking the Silence a déclaré que l'ONG a vérifié ses informations en recoupant les témoignages et en confirmant les comptes de plusieurs sources avant publication.

Le journaliste Amos Harel a écrit « bien qu'il n'y ait aucun moyen précis de garantir la crédibilité de leurs reportages, on peut affirmer sans risque de se tromper que [les témoins] se sont battus à Gaza et qu'ils ont fourni suffisamment de détails authentiques pour prouver qu'ils ne sont pas des imposteurs. Harel a également écrit : « D'un autre côté, Breaking the Silence... a un agenda politique clair, et ne peut plus être classée comme une 'organisation de défense des droits de l'homme'. ... L'organisation a un agenda clair : exposer les conséquences des troupes de Tsahal servant en Cisjordanie et à Gaza. … Mais cela ne signifie pas que les preuves documentées, dont certaines ont été enregistrées sur vidéo, sont fabriquées. »

Témoignages de femmes soldats

En janvier 2010, Breaking the Silence a publié une brochure intitulée Témoignages de femmes soldats qui contenait 96 témoignages anonymes de plus de 40 femmes officiers, commandants et soldats de diverses unités qui avaient servi comme combattantes et dans des rôles de soutien au combat dans les territoires occupés par Israël depuis 2000. Le livret énumère le grade, l'unité et l'emplacement des soldats qui ont fourni les témoignages. Ynetnews a publié des extraits du rapport, les résumant comme montrant "l'humiliation systématique des Palestiniens par l'armée, la violence imprudente et cruelle, le vol, le meurtre d'innocents et la dissimulation".

En réponse, un représentant de Tsahal a déclaré : « Ce sont des témoignages anonymes, sans aucune mention d'un moment ou d'un lieu, et leur fiabilité ne peut en aucun cas être examinée. Tsahal est une organisation étatique contrôlée, qui apprend et tire des leçons, et coopère avec tout organisme sérieux dans le but commun d'épuiser toute enquête lorsqu'un tel examen est demandé."

Occupation des territoires : témoignages de soldats israéliens 2000-2010

Occupation des territoires : témoignages de soldats israéliens 2000-2010 , publié en 2011, contient des témoignages de plus de 100 soldats israéliens. Il a été publié aux États-Unis sous le titre Our Harsh Logic: Israeli Soldiers' Testimonies from the Occupied Territories, 2000-2010 .

David Shulman, professeur d'études humanistes à l'Université hébraïque de Jérusalem, a décrit le livre dans The New York Review of Books comme « l'un des plus importants publiés sur Israël/Palestine de cette génération ».

Elliott Abrams , ancien secrétaire d'État adjoint des États-Unis et chercheur principal pour les études sur le Moyen-Orient au Council on Foreign Relations , a écrit que le rapport contenait de nombreux récits d'expériences au cours de la deuxième Intifada . Il a écrit que les Forces de défense israéliennes tentaient d'arrêter de nombreux actes terroristes et attentats suicides qui « mutilaient et tuaient des milliers » de civils israéliens et a critiqué le livre pour ne pas avoir décrit ces dangers. Il a écrit que « la description du livre d'une Cisjordanie vivant dans une misère délibérément infligée ne correspond pas à la réalité ».

Voici comment nous nous sommes battus à Gaza

Voici comment nous nous sommes battus à Gaza : témoignages de soldats et photographies de l'opération « Bordure protectrice » - (2014) est une collection de témoignages et de photographies de soldats liés à l'opération Bordure protectrice menée à Gaza. Le Guardian a déclaré que les témoignages « soulevaient de sérieuses questions quant à savoir si les tactiques d'Israël violaient ses obligations en vertu du droit international de distinguer et de protéger les civils ». Quelque 2 200 Palestiniens ont été tués pendant la guerre, dont des femmes et des enfants.

Critique

Les critiques de l'organisation, y compris la droite israélienne et des personnalités gouvernementales, ont affirmé qu'elle manquait de crédibilité en raison de l'anonymat des rapports et que des fabrications et des exagérations pourraient être publiées, une affirmation que l'organisation réfute en disant qu'elle corrobore et vérifie individuellement chaque compte avant les publier, et qu'ils ont tenu des comptes comprenant des "témoignages ahurissants" parce qu'ils ne pouvaient pas les corroborer de manière indépendante. Ils ont été critiqués pour ne pas avoir remis les témoignages à l'armée au lieu de les publier, à savoir l'organisation prétend que dans leurs premières années, ils les ont remis , mais ont cessé de le faire depuis que la police militaire a commencé à enquêter sur les témoins eux-mêmes, et que les enquêtes de la police militaire ne débouchent que rarement sur des inculpations ou des condamnations. De nombreux témoignages ne sont pas anonymes et incluent des noms et des visages, et l'organisation affirme que les témoignages anonymes visent à protéger les soldats derrière eux des enquêtes ou des problèmes de confidentialité. L'organisation a été critiquée pour son financement étranger, ce qu'elle ne nie pas, et selon le journaliste Aggée Matar, cela n'a pas d'importance, car « [e]chaque pays a un programme et des intérêts. Chaque organisation, chaque institution et chaque individu a un agenda. Qu'y a-t-il de mal à avoir un agenda ? Ce sont les témoignages eux-mêmes qui méritent d'être débattus, pas celui qui a payé le relieur et le graphiste qui a créé la pochette." L'organisation organise la plupart de ses événements en Israël, en plus d'organiser des événements à l'étranger.

Réaction du gouvernement

L'establishment politique israélien est hostile aux activités de l'organisation depuis sa création en 2004. Il estime que BtS met l'accent sur les aspects négatifs des opérations militaires israéliennes et menace la sécurité de son État, « dans le cadre d'une campagne de plaidoyer visant à nuire à l'image d'Israël à l'étranger. "

Mais en 2009, lors d'un programme de formation parrainé par le gouvernement, d'autres vétérans non liés au BtS ont également dénoncé les abus commis par l'armée dans les territoires occupés. Début 2009, des vétérans ont participé à une discussion à la Rabin Pre-Military Academy , au Oranim Academic College , révélant les abus israéliens pendant la guerre de Gaza. Trois ont déclaré que des civils avaient été tués par balle. Lorsque ce matériel a été rapporté, une fureur a éclaté en Israël, et la controverse a été couverte internationalement.

Auparavant, le gouvernement israélien avait rejeté comme propagande les affirmations palestiniennes selon lesquelles les forces israéliennes avaient utilisé une puissance de feu aveugle et disproportionnée dans les zones civiles pendant l'assaut terrestre. Mais les récits des vétérans de Tsahal lors de cette discussion post-opération ont confirmé au moins certaines de ces allégations.

L'armée israélienne a rapidement mené une enquête sur ces comptes. Le 31 mars 2009, l' Avocat général de l'armée a déclaré que les récits de ces soldats selon lesquels Tsahal avait reçu l'ordre de tirer sur des civils semblaient être basés sur des ouï-dire plutôt que sur leurs propres expériences. Son enquête n'a trouvé aucune preuve corroborant de telles accusations et il a clos l'enquête.

Plus tard cette année-là, BtS a publié son propre rapport sur l'opération à Gaza, une compilation de quelque 70 témoignages d'anciens combattants. Des représentants de l'armée israélienne ont critiqué BtS pour avoir publié des comptes anonymes, affirmant qu'il était impossible d'enquêter sur les incidents abusifs signalés. Les responsables de Breaking the Silence ont déclaré qu'ils pouvaient donner des détails personnels concernant les soldats qui fournissent des témoignages lors d'enquêtes officielles et indépendantes, à condition que l'identité des soldats ne soit pas rendue publique.

À la suite du rapport BtS de 2009, le gouvernement israélien a protesté auprès d'autres gouvernements. Il a déclaré que l'ONG avait "un programme anti-gouvernemental clair" et s'est plainte auprès du personnel diplomatique du Royaume-Uni, des Pays-Bas et de l'Espagne pour tenter de les dissuader de continuer à soutenir financièrement BtS. L'ambassadeur d'Israël aux Pays-Bas a déclaré que Breaking the Silence était une "organisation légale et légitime", mais a déclaré que son financement par le gouvernement néerlandais était déraisonnable "à la lumière des sensibilités politiques". Un autre haut responsable israélien a déclaré en 2009 : « Un gouvernement ami ne peut pas financer des organes d'opposition. Nous ne sommes pas un pays du tiers monde. Le journaliste Jonathan Cook a rapporté dans The National (Abu Dhabi) que la campagne gouvernementale avait été promue par Avigdor Lieberman , ministre israélien des Affaires étrangères et vice-Premier ministre d'Israël , mais avait également le soutien du Premier ministre Benjamin Netanyahu . Ehud Barak , le ministre israélien de la Défense, a déclaré : « Les critiques dirigées contre Tsahal par une organisation ou une autre sont inappropriées et sont dirigées au mauvais endroit.

En réponse, dix organisations de défense des droits humains basées en Israël ont publié une pétition ("Ne faites pas taire" Briser le silence ") contre ce qu'elles ont décrit comme la "répression agressive de l'organisation par le ministère des Affaires étrangères d'Israël et d'autres agents gouvernementaux" ; ils se sont opposés à la tentative du gouvernement d'interférer avec le financement du groupe.

Les dirigeants politiques du Likoud ont continué à exprimer leur hostilité à l'ONG et à d'autres organisations militantes de gauche qui s'opposent aux colonies et à l'occupation israélienne. Par exemple, en 2015, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a critiqué BtS dans un discours à la Knesset. Son ministre de l'Éducation, Naftali Bennett, a publié des directives ordonnant aux écoles de s'abstenir de faire parler des représentants qui critiquaient Tsahal. En décembre 2015, le ministre israélien de la Défense Moshe Yaalon a interdit à Breaking the Silence de participer à tout événement de Tsahal.

Comme certains directeurs n'ont pas respecté les directives du ministre de l'Éducation, en décembre 2016, le ministre de l'Éducation Bennett a proposé un projet de loi à la Knesset pour « interdire à tous les groupes » qui travaillent à nuire à l'armée israélienne « d'entrer dans les établissements universitaires ». Le projet de loi serait "principalement dirigé contre l'organisation Breaking the Silence, mais donne au ministre de l'Éducation le pouvoir d'interdire à tout groupe jugé hostile à Tsahal d'entrer dans les écoles".

En réponse, certains des hauts gradés d'Israël sont venus à la défense de l'organisation. Par exemple, le général de division à la retraite Amiram Levin a publié une annonce dans le Times of Israel , disant que « Breaking the Silence garde les soldats de Tsahal dans l'endroit impossible où les politiciens les ont abandonnés ».

En 2016, le procureur général a déposé une requête pour forcer BtS à révéler l'identité d'un soldat dont le témoignage a soulevé des soupçons d'éventuels crimes de guerre liés à l'opération Bordure protectrice à Gaza en 2014. Des contestations judiciaires antérieures de Tsahal ont conduit le tribunal à confirmer la décision de BtS. protection de la confidentialité de ses sources.

En avril 2017, le Premier ministre Netanyahu a annulé une réunion avec le ministre allemand des Affaires étrangères, Sigmar Gabriel , après que l'homme d'État eut rencontré le groupe Breaking the Silence lors de sa visite en Israël. L'Allemagne a soutenu Israël d'une autre manière à un moment où l'Europe critique de plus en plus ses colonies dans les territoires occupés et le traitement des civils là-bas.

En juin 2017, la police a enquêté sur une allégation de crimes de guerre faite par la ministre de la Justice Ayelet Shaked contre le porte-parole du BtS, Dean Issacharoff. L'enquête a été ordonnée en raison d'un discours dans lequel Issacharoff a déclaré qu'en tant qu'officier de la brigade Nahal , il avait battu un manifestant palestinien non armé à Hébron.

Un mois plus tard, Reservists on Duty a publié une vidéo dans laquelle certains anciens membres du peloton d'Issacharoff ont déclaré que l'incident n'avait pas eu lieu et qu'il avait menti. La police a clos son enquête plusieurs mois plus tard, affirmant qu'elle avait localisé et interrogé la victime présumée et conclu que l'agression décrite par Issacharoff n'avait pas eu lieu.

Suite à cela, un ancien membre de la compagnie militaire d'Issacharoff s'est présenté et a déclaré qu'il avait été témoin du passage à tabac. Breaking the Silence a déclaré que les enquêteurs n'avaient pas interrogé l'homme qu'Issacharoff avait battu, mais avaient plutôt interrogé un autre Palestinien qu'Issacharoff avait arrêté à une autre occasion.

Issacharoff a qualifié l'enquête de "farce". Son avocat a déclaré que dans « toute l'histoire de l'occupation israélienne, un dossier n'a jamais été ouvert aussi rapidement, la victime palestinienne n'a pas été localisée aussi rapidement et la décision de clore l'enquête n'a pas été prise aussi rapidement. il s'agissait d'une manœuvre politique et non fondée sur des considérations pertinentes."

Critique de l'anonymat des comptes

En septembre 2012, à la suite d'un rapport de Briser le silence selon lequel les FDI auraient abusé d'enfants palestiniens, Danny Lamm, président du Conseil exécutif de la communauté juive australienne, s'est dit préoccupé par le fait que les Forces de défense israéliennes n'étaient pas en mesure d'enquêter sur les allégations parce qu'elles étaient présentées comme « anonyme ... dépourvu de détails critiques et non testé par aucune sorte de questionnement croisé. » Lamm a déclaré que BtS exploitait les témoignages "à des fins de propagande".

Dana Golan, directeur exécutif de Breaking the Silence, a déclaré que les témoignages "satisfont aux normes les plus élevées du journalisme d'investigation" et que les cas inhabituels sont "corroborés par deux sources indépendantes". Dans un communiqué co-signé par 15 ex-soldats, elle a accusé Lamm de « pontifier de loin ».

En 2009, un porte-parole du BtS avait écrit que l'ONG vérifiait ses informations en croisant les témoignages qu'elle avait recueillis, et que le BtS fournirait des informations complémentaires à « toute enquête officielle et indépendante », y compris l'identité personnelle des militaires, à condition que les noms sont restés confidentiels.

Fiabilité des témoignages

Au fil des années, Breaking the Silence a parfois été accusé par des groupes affiliés à la droite, comme Im Tirtzu , de fabriquer des témoignages de soldats. Cette question a été soulevée à nouveau lors du débat de décembre 2016 sur un projet de loi de la Knesset visant à interdire les groupes d'écoles publiques qui "travaillent à nuire" à Tsahal. On croyait que cet effort visait principalement à briser le silence.

En juillet 2016, l'émission de télévision d'investigation HaMakor a rapporté que, sur un échantillon de dix témoignages publiés par BtS, deux étaient factuels, deux étaient faux, deux étaient exagérés et quatre étaient invérifiables.

Raviv Drucker , un partisan de l'ONG, a déclaré dans le programme HaMakor que les membres du groupe « se comportent un peu comme un magazine à sensation » qui ne vérifie pas les faits à fond ou écrit un titre exagéré, tout en prétendant respecter des normes plus élevées. Il a déclaré que "beaucoup des histoires qu'ils ont publiées se sont avérées vraies", et qu'ils s'accrochent à des "témoignages très sexy" et ne les publient pas parce qu'ils n'ont pas encore été en mesure de "les vérifier complètement". BtS a répondu au programme sur son site Internet.

Soutien

En 2012, Martin Indyk , ancien ambassadeur des États-Unis en Israël, a déclaré que Breaking the Silence tentait de « sensibiliser » les Israéliens aux effets de l'occupation. En plus des déclarations antérieures, en 2016, un certain nombre de hauts responsables de la sécurité et de l'armée israéliennes à la retraite ont exprimé leur soutien ou leur admiration pour Breaking the Silence. Le général Amiram Levin a sorti une annonce dans un journal, disant qu'il pensait que BtS aidait à renforcer l'armée israélienne et sa moralité en assurant la transparence des actions militaires. Le général Ami Ayalon a écrit que « Breaking the Silence protège les soldats de Tsahal dans la situation impossible dans laquelle les politiciens les ont abandonnés ». Le général de division à la retraite de la police israélienne Alik Ron et le chef des services de sécurité du Shin Bet , Ami Ayalon, ont publié conjointement une publicité dans Haaretz en faveur de BtS. Yuval Diskin , ancien chef du Shin Bet, a déclaré en 2016 que BtS aide Israël à « maintenir la vigilance requise sur les questions humaines les plus sensibles », comme il sied à une société démocratique.

Voir également

Les références

Liens externes

Vidéo externe
icône vidéo Une ancienne troupe israélienne réfléchit à la "corruption morale" de l'occupation palestinienne , Matter Of Fact With Stan Grant , ABC News

Liens vers les publications