Hypothèse de décalage des pôles cataclysmique - Cataclysmic pole shift hypothesis

L' hypothèse de déplacement cataclysmique des pôles suggère qu'il y a eu des déplacements géologiquement rapides dans les positions relatives des emplacements géographiques modernes des pôles et de l' axe de rotation de la Terre , provoquant des calamités telles que des inondations et des événements tectoniques.

Il existe des preuves de précession et de changements d' inclinaison axiale , mais ce changement est sur des échelles de temps beaucoup plus longues et n'implique pas de mouvement relatif de l'axe de rotation par rapport à la planète. Cependant, dans ce que l'on appelle la véritable dérive polaire , la Terre solide peut tourner par rapport à un axe de rotation fixe. La recherche montre qu'au cours des 200 derniers millions d'années, une véritable dérive polaire totale d'environ 30° s'est produite, mais qu'aucun déplacement super rapide du pôle terrestre n'a été trouvé au cours de cette période. Un taux caractéristique de véritable dérapage polaire est de 1° ou moins par million d'années. Il y a environ 790 à 810 millions d'années, lorsque le supercontinent Rodinia existait, deux phases géologiquement rapides de véritable errance polaire ont pu se produire. Dans chacun d'eux, les pôles magnétiques de la Terre se sont déplacés d'environ 55° – à partir d'un grand déplacement de la croûte.

Définition et clarification

Les pôles géographiques sont définis par les points de la surface de la Terre qui sont coupés par l'axe de rotation. L'hypothèse de déplacement des pôles décrit un changement d'emplacement de ces pôles par rapport à la surface sous-jacente - un phénomène distinct des changements d'orientation axiale par rapport au plan de l'écliptique qui sont causés par la précession et la nutation , et est un événement amplifié de une véritable errance polaire .

Les hypothèses de déplacement des pôles ne sont pas liées à la tectonique des plaques , la théorie géologique bien acceptée selon laquelle la surface de la Terre est constituée de plaques solides qui se déplacent sur une asthénosphère visqueuse ou semi-fluide ; ni avec la dérive des continents , le corollaire de la tectonique des plaques qui maintient que les emplacements des continents se sont déplacés lentement à la surface de la Terre, entraînant l'émergence et la rupture progressive des continents et des océans sur des centaines de millions d'années.

Les hypothèses de déplacement des pôles ne sont pas les mêmes que l' inversion géomagnétique , l'inversion périodique du champ magnétique terrestre (commutant effectivement les pôles magnétiques nord et sud).

Histoire spéculative

Dans la littérature populaire, de nombreuses conjectures ont été suggérées impliquant un déplacement polaire très rapide. Un déplacement lent des pôles afficherait les altérations les plus mineures et aucune destruction. Une vision plus dramatique suppose des changements plus rapides, avec des altérations géographiques dramatiques et des zones de destruction localisées dues aux tremblements de terre et aux tsunamis.

Les premiers promoteurs

Une première mention d'un déplacement de l'axe de la Terre peut être trouvée dans un article de 1872 intitulé "Chronologie historique des Mexicains" par Charles Étienne Brasseur de Bourbourg , un spécialiste des codex mésoaméricains qui a interprété les anciens mythes mexicains comme preuve de quatre périodes de cataclysmes mondiaux qui avaient commencé vers 10 500 avant notre ère.

En 1889, Jules Verne imagine les conséquences possibles d'un déplacement artificiel des pôles dans son livre "L'Achat du pôle Nord".

En 1948, Hugh Auchincloss Brown , ingénieur électricien, a avancé une hypothèse de déplacement des pôles catastrophique. Brown a également soutenu que l'accumulation de glace aux pôles provoquait un basculement récurrent de l'axe, identifiant des cycles d'environ sept millénaires.

Dans son ouvrage controversé de 1950 Worlds in Collision , Immanuel Velikovsky a postulé que la planète Vénus a émergé de Jupiter comme une comète . Au cours de deux quasi-approches proposées vers 1450 avant notre ère, il a suggéré que la direction de la rotation de la Terre avait été radicalement modifiée, puis est revenue à sa direction d'origine lors du passage suivant. Cette perturbation aurait provoqué des tremblements de terre, des tsunamis et la séparation de la mer Rouge . En outre, il a déclaré que les quasi-accidents de Mars entre 776 et 687 avant notre ère ont également provoqué un changement de l'axe de la Terre de dix degrés. Velikovsky a cité des documents historiques à l'appui de son travail, bien que ses études aient généralement été ridiculisées par la communauté scientifique.

Charles Hapgood est maintenant peut-être le premier promoteur dont on se souvient le mieux. Dans ses livres The Earth's Shifting Crust (1958) (qui comprend une préface d' Albert Einstein ) et Path of the Pole (1970), Hapgood a émis l'hypothèse que la masse de glace polaire accumulée déstabilise la rotation de la Terre, provoquant un déplacement de la croûte mais ne perturbant pas l'orientation axiale de la Terre. Hapgood a fait valoir que des changements (pas plus de 40 degrés) se produisaient environ tous les 5 000 ans, interrompant des périodes de stabilité polaire de 20 000 à 30 000 ans. Il a cité les emplacements récents du pôle Nord dans la baie d'Hudson (60°N, 73°W), l'océan Atlantique entre l' Islande et la Norvège (72°N, 10°E) et le Yukon (63°N, 135°W). Cependant, dans son ouvrage ultérieur The Path of the Pole , Hapgood a concédé l'argument d'Einstein selon lequel le poids de la glace polaire est insuffisant pour provoquer un déplacement polaire. Au lieu de cela, Hapgood a fait valoir que les forces causales doivent être situées sous la surface. Hapgood a encouragé le bibliothécaire canadien Rand Flem-Ath à rechercher des preuves scientifiques étayant les affirmations de Hapgood. Flem-Ath a publié les résultats de ce travail en 1995 dans When the Sky Fell co-écrit avec sa femme Rose.

En 1974, Flavio Barbiero , ingénieur et explorateur, a conjecturé que le déplacement de l'axe de la Terre avait eu lieu il y a 11 000 ans et avait causé ce qui a ensuite été enregistré dans le mythe comme la destruction de l' Atlantide et de Mu . Il a suggéré que le déplacement était probablement causé par une comète impactant la surface de la Terre et que la position actuelle de l'Atlantide devait être recherchée sous la calotte glaciaire de l' Antarctique .

Conjectures récentes

Plusieurs auteurs ont proposé des arguments pseudo-scientifiques pour l'hypothèse, y compris la journaliste et passionnée du New Age Ruth Shick Montgomery . Les sceptiques rétorquent que ces travaux combinent la spéculation, le travail des médiums et le folklore moderne, tout en évitant largement tout effort de science fondamentale en essayant de réfuter leur propre hypothèse.

Recherche scientifique

Bien qu'il existe des études réputées montrant qu'une véritable dérive polaire s'est produite à divers moments dans le passé, les taux sont beaucoup plus faibles (1° par million d'années ou moins) que ce que prédit l'hypothèse du déplacement des pôles (jusqu'à 1° par mille ans). L'analyse des preuves ne donne aucune crédibilité au déplacement rapide hypothétique de Hapgood des couches de la Terre.

Les données indiquent que les pôles géographiques n'ont pas dévié de plus d'environ 5° au cours des 130 derniers millions d'années, contredisant l'hypothèse d'un événement d'errance polaire cataclysmique.

Des occurrences passées plus rapides de véritable dérapage polaire ont été mesurées : il y a 790 à 810 millions d'années, un véritable dérapage polaire d'environ 55° peut s'être produit deux fois.

Voir également

Remarques

Liens externes