Chinlestégophis -Chinlestegophis

Chinlestegophis est un petit stéréospondyle du Trias supérieur qui a été interprété comme un caecilian souche putatif, un groupe vivant d'amphibiens fouisseurs sans pattes. Si Chinlestegophis est bien à la fois un stéréospondyle avancé et un parent des céciliens, cela signifie que les stéréospondyles (sous forme de céciliens) ont survécu jusqu'à nos jours ; historiquement, on pensait que le groupe avait disparu au début du Crétacé. Chinlestegophis jenkinsi , l'espèce type et unique, est connue à partir de deux crânes partiels découverts dans la formation de Chinle au Colorado .

Histoire de l'étude

Chinlestegophis a été décrit en 2017 par Jason Pardo, Adam Huttenlocker et Bryan Small sur la base de deux spécimens collectés à la fin des années 1990 par Small. Le nom de genre est dérivé du nom de la formation (Chinle), de la racine grecque stego - ("toit" ou "couverture") et de la racine grecque - ophis ("serpent"). Le nom de l'espèce rend hommage à Farish Jenkins , le conservateur de longue date du Museum of Comparative Zoology de l'Université Harvard qui a décrit Eocaecilia , le plus ancien cécilien connu. Le taxon est facilement diagnostiqué par de nombreuses caractéristiques étant donné sa petite taille distinctive et la morphologie divergente qui en résulte par rapport à de nombreux stéréospondyles contemporains; Pardo et al. ont noté de nombreuses caractéristiques partagées entre Chinlestegophis et brachyopoïdes (par exemple, fusion lacrymale-maxillaire), Rileymillerus (par exemple, exposition latérale du palais) et céciliens (par exemple, double rangée de dents sur la mâchoire inférieure).

Des relations

Les positions phylogénétiques de nombreux temnospondyles de petite taille ont souvent été controversées, y compris celle du très proche Rileymillerus cosgriffi du Trias supérieur du Texas. L'analyse de Pardo et al. (2017) ont utilisé une matrice modifiée de Schoch (2013), qui a examiné les relations de tous les temnospondyles. En plus de récupérer Chinlestegophis comme taxon frère de Rileymillerus , les auteurs ont également récupéré ces taxons comme les plus proches parents des brachyopoïdes , un autre clade de stéréospondyles qui étaient les derniers temnospondyles non lissamphibiens à survivre au Mésozoïque. À son tour, l'analyse a récupéré Chinlestegophis comme le parent le plus proche d' Eocaecilia , le plus ancien caecilian connu. En tant que tels, ces résultats forment la base d'une quatrième hypothèse majeure concernant les origines des lissamphibiens, à savoir que tous les lissamphibiens sont issus de temnospondyles, mais que les batraciens (grenouilles et salamandres) sont issus de dissorophoïdes, tandis que les caeciliens sont issus de taxons de type Chinlestegophis nichés parmi les stéréospondyles.

D'autres chercheurs ont contesté l'interprétation de Chinlestegophis comme une tige caecilian pour divers motifs. Par exemple, Marjanović & Laurin (2019) notent que l'étude initiale a rapporté qu'un consensus bayésienne et un arbre de consensus majoritaire règle de la principale matrice de données, et tout à la fois le soutien des revendiqués Cécilien affinités de Chinlestegophis jenkinsi , la stricte parcimonie arbre consensus ne non, étant donné qu'elle est compatible avec la monophylie des lissamphibiens (en effet, cette topologie se retrouve dans certains des arbres les plus parcimonieux) ; ces travailleurs favorisent généralement et récupèrent le soutien d'une origine monophylétique des lissamphibiens à partir des lépospondyles . L'utilisation d'une version modifiée de Pardo et al . matrice par Schoch et al . (2020) ont récupéré une origine unique de tous les lissamphibiens des dissorophoïdes, conformément à l'"hypothèse temnospondyle" historique. Les caractères qui ont été utilisés pour soutenir les affinités gymnophioniennes de Chinlestegophis ont également été critiqués.

Les références