Mémorandum Clark - Clark Memorandum

Le mémorandum Clark sur la doctrine Monroe ou le mémorandum Clark , rédigé le 17 décembre 1928 par le sous-secrétaire d'État de Calvin Coolidge , J. Reuben Clark , concernait l'utilisation de la force militaire par les États-Unis pour intervenir dans les pays d'Amérique latine . Ce mémorandum a été officiellement publié en 1930 par l' administration Herbert Hoover .

Le mémorandum Clark a rejeté l'idée selon laquelle le corollaire Roosevelt était basé sur la doctrine Monroe . Cependant, ce n'était pas une répudiation complète du corollaire Roosevelt, mais plutôt une déclaration selon laquelle toute intervention des États-Unis n'était pas sanctionnée par la doctrine Monroe mais était plutôt le droit de l'Amérique en tant qu'État. Cela séparait le corollaire Roosevelt de la doctrine Monroe en notant que la doctrine Monroe ne s'appliquait qu'aux situations impliquant des pays européens. Un point principal du mémorandum Clark était de noter que la doctrine Monroe était basée sur des conflits d'intérêts uniquement entre les États-Unis et les nations européennes, plutôt qu'entre les États-Unis et les nations d'Amérique latine.

L'historien Gene Sessions a déclaré que le mémorandum indiquait que la doctrine Monroe ne renonçait pas explicitement aux droits d'intervention en Amérique latine (comme souvent indiqué). Il a eu peu ou pas d'influence sur l'évolution du développement de la politique latino-américaine des États-Unis.

Conditions et détails

À la fin des années 1920, un certain nombre de dirigeants américains de la politique étrangère ont commencé à plaider en faveur d'un ton plus doux dans les relations des États-Unis avec les pays d'Amérique latine, qui avaient été irrités par des décennies d'intervention des États-Unis. Sous-secrétaire d'État, et plus tard ambassadeur au Mexique, J. Reuben Clark (1871–1961) a tenu ces vues conciliantes et a terminé le travail sur le mémorandum de 236 pages tard dans l'administration Coolidge. Clark a fait valoir ce qui suit:

• Chaque nation, y compris les États-Unis, a le droit de «se préserver».
• Le principe de l'auto-préservation sous-tend la doctrine Monroe.
• Seuls les États-Unis décident du moment d'intervenir au nom des pays d'Amérique latine.
• La doctrine Monroe n'était pas concernée par les relations entre les États-Unis et les autres nations des Amériques, sauf lorsque l'ingérence européenne dans ces nations menaçait la sécurité des États-Unis.
• La doctrine concerne la relation entre les États-Unis et l'Amérique latine d'un côté contre l'Europe de l'autre, et non les États-Unis d'un côté contre l'Amérique latine de l'autre.
• Le but principal de la Doctrine était de protéger les nations d'Amérique latine de l'intervention des puissances européennes, et non de victimiser ou d'opprimer les nations d'Amérique latine.
• Le corollaire Roosevelt ne faisait pas partie de la doctrine Monroe.
• L'application de la doctrine Monroe par les États-Unis a été bénéfique pour les États d'Amérique latine.

Bien que parfois considéré comme une répudiation pure et simple du corollaire Roosevelt, Clark avançait simplement sa conviction que le corollaire était distinct de la doctrine Monroe et que l'intervention américaine en Amérique latine, si nécessaire, était sanctionnée par les droits américains en tant que nation souveraine, et non par la doctrine Monroe.

Les opinions de Clark ne furent rendues publiques qu'en mars 1930 sous l'administration Hoover, lorsque le secrétaire d'État Henry L. Stimson guidait la diplomatie américaine vers le début d'une politique de bon voisinage avec ses voisins d'Amérique latine.

Le mémorandum a également utilisé le terme « sécurité nationale » dans son premier usage connu.

Les références

Lectures complémentaires

• Clark Jr, J. Reuben. "Le Mémorandum Clark sur la Doctrine Monroe." BYU Studies Quarterly 13.3 (1973): 14+. En ligne
• Sessions, Gene A. «The Clark Memorandum Myth». Les Amériques 34.1 (1977): 40-58.
• Bois, Bryce. L'élaboration de la politique de bon voisinage (1961)