Cartographie critique - Critical cartography

La cartographie critique est un ensemble de pratiques cartographiques et de méthodes d'analyse fondées sur la théorie critique , en particulier la thèse selon laquelle les cartes reflètent et perpétuent les relations de pouvoir, généralement en faveur du groupe dominant d'une société. Les cartographes critiques visent à révéler les « agendas cachés de la cartographie en tant qu'outils de pouvoir socio-spatial ». Alors que le terme « cartographie critique » fait souvent référence à un corpus de littérature théorique, les cartographes critiques appellent également à des applications pratiques de la théorie cartographique critique, telles que la contre-cartographie , la cartographie participative et la néogéographie .

Histoire

La cartographie critique est née dans les années 1960 à travers les travaux de Brian Harley et d'autres, puis a été plus formellement développée à la fin des années 1980 et au début des années 1990. La cartographie critique s'oppose à la conceptualisation traditionnelle de la cartographie en tant que reflet objectif et neutre de l'environnement, et soutient plutôt que les cartes ont été historiquement produites pour refléter et soutenir les intérêts des classes dirigeantes. Des organisations de cartographie critique non académiques telles que Counter-Cartographies Collective (États-Unis), Iconoclastas (Argentine) et Bureau d'études (France) ont également vu le jour.

Cartographes critiques

Depuis la mort en 1991 de John Brian Harley , ancien professeur de géographie à l'Université du Wisconsin à Milwaukee, un certain nombre d'universitaires ont publié des théories et des écrits qui identifient les cartes comme des problèmes sociaux et des expressions de pouvoir et de savoir. Les figures de proue incluent Denis Cosgrove , Denis Wood , Jeremy Crampton, John Krygier et Kevin St. Martin.

John Brian Harley

« Les cartes ne sont jamais des images sans valeur » – John Brian Harley

John Brian Harley (1932-1991) était géographe, cartographe et historien des cartes. Il a enseigné dans les universités de Birmingham , Liverpool , Exeter et Wisconsin Milwaukee . Certains de ses travaux incluent Christopher Greenwood , County Map-Maker (1962), Maps for the local history (1972), Ordnance Survey Maps: a Descriptive Manual (1975), Concepts in the History of Cartography (1980) et The New Nature of Maps (2001) qui était une combinaison de ses essais et a été publié après sa mort. Son travail pour la cartographie critique comprenait l'incorporation d'idées de pouvoir, d'idéologie et de surveillance dans la compréhension de la cartographie. Il considérait les cartes comme des documents sociaux qui doivent être compris dans leurs contextes historiques qui incluent les situations dans lesquelles elles ont été faites et utilisées. « Bien qu'elles puissent être interprétées à leur valeur nominale, les cartes possèdent également un symbolisme qui peut communiquer le pouvoir politique. L'idée de Harley de la construction sociale des cartes a été cimentée par l'idée que les cartes sont en fait transitoires plutôt que permanentes ; ils ont la capacité d'évoluer dans le temps en fonction de la société dans laquelle ils vivent. La cartographie permet d'inscrire le pouvoir sur le territoire. Harley a découragé les gens de croire que les cartes étaient « au-dessus de la politique de la connaissance ».

Denis Cosgrove

Denis Cosgrove (1948-2008) était un professeur de géographie à l' UCLA qui s'intéressait au rôle des images spatiales et de la représentation dans la fabrication et la communication du savoir. Il s'intéressait également au monde physique et aux limites qu'il imposait au progrès humain. Il a différencié les cultures dominantes et alternatives, notant que la culture dominante contrôle la représentation cartographique d'une région donnée.

Jeremy Crampton

Depuis 2018, Jeremy Crampton est professeur d'analyse de données urbaines à la School of Architecture, Planning & Landscape de l'Université de Newcastle. Il a auparavant occupé des postes de professeur à l' Université du Kentucky , à l' Université de Géorgie et à l'Université George Mason . Il a assisté au rassemblement de 1993 à Friday Harbour et a écrit plusieurs revues de littérature sur la cartographie, les SIG critiques et la théorie sociale. Il a également fait plusieurs contributions à l'érudition sur Michel Foucault en géographie.

Sujets et thèmes en cartographie critique

Censure cartographique

Il existe deux principaux types de censure cartographique . L'un est la censure de l'information afin de servir les intérêts de la défense, et l'autre est de faire respecter les valeurs sociales et politiques. La censure dans l'intérêt de la défense peut inclure l'omission ou l'obscurcissement de bases ou d'infrastructures militaires, ainsi que d'emplacements qui peuvent être vulnérables aux attaques tels que les oléoducs ou les sous-stations électriques. La censure comme moyen de faire respecter les valeurs est mise en évidence dans la section de cette page intitulée « Le colonialisme ».

Colonialisme

"Les cartes anticipaient l'empire." – John Brian Harley

Dans son chapitre Maps, Knowledge, Power , Harley déclare que les cartes « ont été utilisées dans la promotion coloniale » parce que les cartes revendiquaient des terres au nom des colons « avant qu'elles ne soient effectivement occupées ». De nombreux explorateurs des Amériques , dont Christophe Colomb , ont créé des cartes du continent qui ont défini les débuts politiques, économiques et culturels de l'Amérique du Nord coloniale. Ces cartes étaient des endroits inscrits dans les Amériques avec des noms chrétiens occidentaux. Les cartographes critiques soutiennent que ces noms ont aidé à établir le territoire comme étant compatible avec les systèmes de gouvernance occidentaux et pourraient donc être conquis et contrôlés. Par exemple, les colons anglais ont pris possession d'une zone d' Indiens Powhatan appelée Tsenacomoco et ont établi une colonie anglaise nommée ' Virginie '. Ils ont exploité la communauté indigène pour créer les cartes qui les ont aidés à établir des colonies. Plus tard au Moyen-Orient, les autorités coloniales britanniques en Palestine ont imposé un régime de cartographie des propriétés pour remplacer les pratiques locales qui négociaient les frontières et l'utilisation des terres, transférant le pouvoir des paysans aux institutions coloniales.

Les cartographes critiques soulignent la popularité croissante des systèmes de cartographie numérique (tels que Google Maps , Apple Maps et Microsoft Bing Maps) comme soulignant le rôle de la cartographie dans la représentation des territoires occupés. Alors que certaines parties des territoires occupés sont étiquetées sur les cartes (par exemple, la Cisjordanie et la bande de Gaza), le nom du pays associé à ces territoires n'est pas toujours étiqueté sur la carte.

Contre-cartographie

La contre-cartographie fait principalement référence aux cartes réalisées par des cartographes autochtones, mais peut également inclure des cartes provenant d'autres sources. Les contre-cartographes agissent en réaction à ce qu'ils décrivent comme un empiétement des influences coloniales. Des contre-cartes ont été utilisées pour faire pression sur les revendications des autochtones pour des droits sur la terre.

De nombreux cartographes critiques se sont engagés dans la contre-cartographie pour réécrire le récit de l'histoire de l'expansion d'Israël dans les territoires contestés avec la Palestine. Un exemple est la carte du Counter Cartographies Collective indiquant quelle superficie de terre appartenait à quel pays depuis 1948. Un autre exemple est la façon dont les réfugiés palestiniens eux-mêmes ont utilisé Google Earth pour cartographier les villages palestiniens d'origine qu'Israël a détruits au lendemain de son indépendance en 1948. Ces cartes sont des tentatives de montrer une perspective palestinienne sur le conflit israélo-palestinien.

Kibera, Kenya

En 2008, une équipe de cartographes a travaillé avec les habitants de Kibera , au Kenya, pour cartographier la ville. Depuis lors, une équipe formée de locaux a collecté des données de recensement de plus de 15 000 personnes et cartographié 5000 structures, services (toilettes publiques, écoles) et infrastructures (système de drainage, alimentation en eau et électricité) dans le village de Kianda, l'un des 13 villages de Kibera. À partir des données recueillies à Kianda, l'équipe du projet Map Kibera a estimé que Kibera pourrait être habitée par une population totale allant de 235 000 à un maximum de 270 000 personnes. En 2011, Penn State a produit un documentaire sur l'histoire de la cartographie de Kibera. La cartographie de Kibera est un exemple de contre-cartographie, car les peuples autochtones de Kibera ont participé à la cartographie de leurs propres terres plutôt que de faire cartographier leurs terres à partir de sources strictement extérieures. Avant que les habitants ne cartographient leur ville, la zone de la ville était un espace vide sur Google Maps noté uniquement avec l'étiquette « Kibera », mais comprend désormais beaucoup plus de détails.

Projection de Mercator

La carte du monde de Colton sur la projection de Mercator (1858) par JH Colton & Co. Original de la bibliothèque Beinecke Rare Book & Manuscript. Amélioré numériquement par rawpixel. (50623708272)

En 1569, Gerardus Mercator a introduit une projection cartographique de la Terre qui est maintenant connue sous le nom de projection de Mercator , dans le but de préserver les relèvements de la boussole au prix de la distorsion d'autres aspects de taille et de forme. Cette projection maintenait des lignes longitudinales équidistantes mais espacait les lignes latitudinales. Ces lignes étaient plus espacées à mesure que leur distance de l'équateur augmentait. Le but de ce changement d'espacement est de garantir que si l'on mesure combien de degrés à l'est du nord se trouve une certaine direction, elle apparaîtra toujours sur la carte comme autant de degrés dans le sens des aiguilles d'une montre à partir d'une ligne qui pointe vers le haut, peu importe où elle se trouve. Sur la carte.

Cependant, cela a pour effet que les zones plus éloignées de la veine de l' équateur sont disproportionnellement grandes. Le Groenland , par exemple, semble être plus grand que le continent africain . En réalité, la superficie de l'Afrique est 14 fois plus grande que celle du Groenland. De nombreux cartographes ont fait valoir que, parce que la taille est souvent associée au pouvoir et/ou à l'importance, l'Europe étant représentée comme étant disproportionnée par rapport à des endroits comme l'Afrique et l'Océanie perpétue les notions d' eurocentrisme . » Les applications de cartographie Web utilisent une version de la projection Mercator connue sous le nom de Web Mercator .

D'autres projections cartographiques incluent la projection de Peters et Robinson . La projection de Peters tente de préserver la zone mais déforme les formes des masses continentales. Les projections de Robinson tentent de réduire la quantité de distorsion globale et peuvent être considérées comme un compromis entre les deux autres.

Voir également

Les références