Document numéro neuf - Document Number Nine

Communiqué sur l'état actuel de la sphère idéologique
Chinois simplifié ??
Chinois traditionnel ??
Signification littérale Briefing sur la situation actuelle dans le domaine idéologique

Le document numéro neuf (ou document n° 9 ), plus exactement le Communiqué sur l'état actuel de la sphère idéologique (également traduit par Briefing on the Current Situation in the Ideological Realm ), est un document interne confidentiel largement diffusé au sein du parti communiste chinois. Parti (PCC) en 2013 par le Bureau général du PCC. Le document a été diffusé pour la première fois en juillet 2012. Le document met en garde contre sept valeurs occidentales dangereuses, dont la liberté des médias et l'indépendance judiciaire. L'enseignement sur l'un des sept sujets est interdit. L'accent est mis sur le contrôle et la prévention de la communication en utilisant l'Internet des idées subversif à la règle d'un parti. Le document a été publié dans le contexte des réformes économiques planifiées et des appels accrus à une réforme politique. Il a été décrit comme une critique des « modes de pensée libéraux ».

Le document n'a pas été rendu public par le Parti communiste ou aucune branche du gouvernement chinois, mais en juillet 2013, il aurait été divulgué par le journaliste dissident chinois Gao Yu , qui a à son tour été condamné à sept ans d'emprisonnement pour « divulgation de secrets d'État. ".

Il n'est pas clair si ce document est une politique chinoise officielle ou simplement une faction au sein du parti. Cependant, le New York Times suggère qu'il « porte l'imprimatur indubitable de Xi Jinping ». On pense que le document n° 9 a été publié par le Bureau général du Comité central et aurait nécessité l'approbation du secrétaire général du PCC Xi Jinping et d'autres hauts dirigeants.

Nom

Le document a été décrit comme un communiqué ou une circulaire . Le nom du document ( Document Number Nine ), tel qu'il est devenu communément appelé dans la presse occidentale de langue anglaise, vient du fait qu'il s'agissait du neuvième document de ce type publié cette année-là en Chine.

Contenu

Le document est très critique à l'égard de ce que l'on peut décrire au sens large comme des « valeurs occidentales » (le document lui-même utilise des termes tels que « valeurs occidentales », « principes occidentaux », « normes occidentales », « idées occidentales », et plus précisément, « les la démocratie constitutionnelle » et les « théories de la gouvernance à l'occidentale », ainsi que des références aux « forces occidentales anti-chinoises »). Le document critique les idéaux "extrêmement malveillants" répandus dans la société chinoise , tels que les idées de démocratie constitutionnelle (occidentale) , de société civile , de valeurs universelles ( liberté , démocratie et droits de l'homme), de néolibéralisme et de liberté de la presse. (décrit comme les « valeurs de l'actualité occidentale »). Le document avertit que de tels sujets sapent le contrôle du PCC sur la société chinoise. Le document promeut également des moyens de traiter ces problèmes, qui incluent « une adhésion inébranlable au principe du contrôle des médias par le Parti ».

Prélude

Le prélude de ce document fait référence à un article précédent de 2012 et soulève six défis auxquels la Chine est confrontée pour affirmer son contrôle sur son idéologie, tout en identifiant diverses voies par lesquelles les forces hostiles occidentales pourraient subvertir l'idéologie chinoise.

  1. La pénétration culturelle des forces hostiles occidentales menace la sécurité de notre idéologie. Il existe trois principaux modes de pénétration culturelle :
    • Le premier est la propagande culturelle directe, c'est-à-dire l'utilisation des médias modernes pour une pénétration idéologique à long terme.
    • La seconde est d'utiliser les biens culturels comme vecteur pour infiltrer les diverses valeurs de l'Occident dans le public. (Les produits culturels font référence aux films, romans, produits commerciaux et autres produits qui pourraient être détournés par les forces hostiles occidentales.)
    • Le troisième est d'infiltrer les valeurs occidentales dans les élites sociales telles que les universitaires et les intellectuels de haut niveau sous couvert d'échanges éducatifs et universitaires.
  2. Diverses pensées sociales visent à entraver ou à subvertir l'identification autoritaire de l'idéologie dominante de la Chine.
  3. L'effondrement de l'Union soviétique et la chute du communisme en Europe de l'Est ont sapé la croyance dans l'idéologie dominante de la Chine.
  4. Le thème du développement et l'objectif de modernisation ont minimisé l'opposition entre les idéologies. (c'est-à-dire opposition entre le système occidental de démocratie libérale et le système chinois de « socialisme aux caractéristiques chinoises », qui par implication sont irrévocablement opposés.)
  5. Diverses orientations de valeur ont un impact négatif sur l'idéologie dominante de la Chine.
  6. La mise en réseau de l'information pose un défi au contrôle de notre idéologie.

Les sept problèmes notables

Le document aborde spécifiquement les questions suivantes qui ont été considérées comme des problèmes. Voici les termes utilisés dans le document lui-même :

  1. Promouvoir la démocratie constitutionnelle occidentale : une tentative de saper le leadership actuel et le système de gouvernance du « socialisme aux caractéristiques chinoises ». (Y compris la séparation des pouvoirs, le multipartisme, les élections générales et les systèmes judiciaires indépendants .)
  2. Promouvoir des « valeurs universelles » dans une tentative d'affaiblir les fondements théoriques de la direction du Parti. (Que « les valeurs de l'Occident sont la norme dominante pour toute civilisation humaine » , que « ce n'est que lorsque la Chine acceptera les valeurs occidentales qu'elle aura un avenir » .)
  3. Promouvoir la société civile dans une tentative de démanteler la fondation sociale du parti au pouvoir. (c'est-à-dire que les droits individuels sont primordiaux et devraient être à l'abri de l'obstruction par l'État .)
  4. Promouvoir le néolibéralisme, tenter de changer le système économique de base de la Chine. (c'est-à-dire une libéralisation économique effrénée, une privatisation complète et une marchandisation totale .)
  5. Promouvoir l'idée occidentale du journalisme, contester le principe chinois selon lequel les médias et le système d'édition doivent être soumis à la discipline du Parti.
  6. Promouvoir le nihilisme historique , essayer de saper l'histoire du PCC et de la Chine nouvelle. (Par exemple pour nier la valeur scientifique et directrice de la pensée de Mao Zedong .)
  7. Remise en cause de la réforme et de l'ouverture et de la nature socialiste du socialisme aux caractéristiques chinoises. (Par exemple, dire "Nous avons dévié de notre orientation socialiste." )

Fuir

Le contenu de la note est devenu connu lorsque des comptes rendus de sa présentation à des cadres du gouvernement municipal de Liaoyuan ont été publiés dans le journal local. En mai 2013, des cadres du Comité du Parti pour la construction urbaine et rurale de Chongqing ont étudié le matériel, tout comme les cadres d' Anyang . Cependant, il n'y avait aucune mention explicite des sept valeurs occidentales ci-dessus.

En avril 2015, Josh Chin du Wall Street Journal a rapporté qu'un journaliste chinois de 71 ans avait été condamné pour avoir diffusé le document 9. Le journaliste Gao Yu a été condamné à sept ans de prison par le troisième tribunal populaire intermédiaire de Pékin après avoir été reconnu coupable à l'issue d'un procès à huis clos. de divulguer des secrets d'État à des médias étrangers. Mme Gao a été accusée par le tribunal d'avoir divulgué une directive interne du Parti communiste à un site d'information chinois à l'étranger en 2013, selon son avocat, Mo Shaoping. Historiquement, il est rare que les autorités chinoises détiennent ou emprisonnent des critiques âgés, qui recevaient traditionnellement des avertissements discrets lorsqu'ils franchissaient les lignes rouges politiques. L'article suggère que l'accusation est un prétexte pour une action agressive contre la dissidence politique et cite d'autres exemples d'éditeurs et de journalistes âgés poursuivis.

Une analyse

Selon l'analyse de l'actualité par un journaliste du New York Times , l'accent mis sur la discipline politique est destiné à prévenir l'opposition de gauche, ou maoïste, aux réformes économiques nécessaires en évitant la scission qui a entraîné l'Union soviétique lors des efforts de réforme de Gorbatchev lorsque la liberté des médias a entraîné publication d'une grande quantité de matériel historique critique et aliénation de la masse des travailleurs du parti.

Voir également

Les références

Liens externes