Endocerida - Endocerida

Endocerida
Plage temporelle: Floian – Hirnantian
Cameroceras trentonese.jpg
Classification scientifique e
Royaume: Animalia
Phylum: Mollusque
Classe: Céphalopodes
Sous-classe: Nautiloidea
Commande: Endocerida
Teichert, 1933
Familles

Proterocameroceratidae
Najaceratidae
Piloceratidae
Endoceratidae

Endocerida est un ordre nautiloïde éteint , un groupe de céphalopodes du Paléozoïque inférieur avec des dépôts en forme de cône dans son siphoncule .

Endocerida comprend un groupe diversifié de céphalopodes qui ont vécu du début de l' Ordovicien au Silurien supérieur . Leurs coquilles ont des formes variées. Certains étaient droits ( orthoconiques ), d'autres courbes (cyrtoconiques); certains étaient longs (longiconique), d'autres courts (bréviconique). Certaines formes à longue coquille comme Endoceras atteignaient des longueurs de coquille proches de 6 mètres (20 pieds). Les Cameroceras connexes auraient atteint des longueurs approchant les 9 mètres (30 pieds), mais ces affirmations sont problématiques. L'écrasante majorité des endocéridés et des nautiloïdes en général sont beaucoup plus petits, généralement moins d'un mètre de long à maturité.

Morphologie

Endoceras fossiles

Endocerids peut avoir eu une chambre de corps relativement faible ainsi qu'une proportion importante siphuncle que dans certains atteint près de la moitié du diamètre de la coquille, ce qui suggère une grande partie de la masse viscérale peut avoir été logée dans le siphuncle lui - même plutôt que dans la chambre du corps comme avec d' autres nautiloïdes (Teichert, 1964). Les endocérides se distinguent principalement par la présence de dépôts calcaires, appelés endocones, formés dans la partie plus apicale du siphoncule et censés contrebalancer le corps de l'animal. Les chambres (camerae) des endocérides sont toujours exemptes de dépôts organiques, contrairement à d'autres ordres comme le Michelinocerida et l' Actinocerida .

Taille du corps

Les endocérides ont atteint des tailles corporelles énormes. Le plus grand spécimen confirmé, appartenant à Endoceras giganteum , mesure 3 mètres (9,8 pieds) de long comme conservé, mais il manque une partie substantielle de son extrémité aborale. La longueur reconstruite de la coquille est de près de 6 mètres (20 pieds). Un spécimen d'endocéride présumé de 30 pieds (9,1 m) de long n'est pas confirmé.

Écologie

Le mode de vie des endocérides est débattu. Les endocéridés peuvent avoir été les principaux prédateurs de l'Ordovicien, vivant probablement près du fond marin et se nourrissant de trilobites , mollusques, brachiopodes et autres organismes des fonds marins . Ils n'étaient probablement pas des nageurs nktoniques actifs , mais ils rampaient plutôt sur le sol des mers épicontinentales ou s'y trouvaient en embuscade. Cependant, les coquilles extrêmement longues et droites des endocérides les auraient rendues lentes et peu maniables, mal adaptées à un rôle prédateur actif ou à une vie près du fond marin. Au contraire, les endocérides peuvent avoir été des filtreurs pélagiques, similaires à d'autres animaux marins gigantesques tels que les baleines à fanons et les requins-baleines .

la reproduction

Les endocéridés pondent des œufs relativement gros et éclosent à une taille corporelle relativement importante. Il est probable que les endocéridés soient démersaux après l'éclosion, car les gros œufs constitueraient une cible facile pour les prédateurs de la zone pélagique. Les endocéridés peuvent avoir migré de leur habitat en haute mer vers des eaux moins profondes pour pondre leurs œufs.

La diversité

Les endocérides faisaient partie d'une demi-douzaine d'ordres de céphalopodes apparus dans l'Ordovicien inférieur. Ils ont atteint leur plus grande diversité au cours de l'Ordovicien inférieur à moyen, mais étaient déjà en déclin au milieu de cette période, la plupart des genres s'étant éteints à la fin du Sandbian (Ordovicien tardif), tandis que quelques rares cintres ont duré jusqu'au Silurien . Dans tous les cas, la lignée des endocérides s'est complètement éteinte relativement tôt dans l'histoire des céphalopodes.

Évolution

Les endocéridés ont évolué à partir des premières ellesmerocerids , très probablement d'un genre similaire à Pachendoceras . Cette ellesmerocerid a donné naissance à Proendoceras , le plus ancien représentant des Proterocameroceratidae et donc de l'Endocerida. Les endocérides ont évolué à partir d'ellesmérocérides par réduction des diaphragmes siphonculaires et le développement d'endocones. À partir de ce moment, au début de l'Ordovicien inférieur moyen, les Endocerida se sont rapidement diversifiés en différentes familles. Deux tendances évolutives générales peuvent être reconnues. Dans une lignée, le siphuncle est devenu plus complexe, donnant lieu à des genres tels que Chihlioceras et Allotrioceras . Dans l'autre lignée, la taille globale a augmenté, résultant en des genres tels que Endoceras et Cameroceras .

Taxonomie et classification

Citant sa diversité, Curt Teichert (1964) a placé l'Endocerida dans sa propre sous-classe appelée Endoceroidea ou Endoceratoidea. (Certains paléontologues russes l'ont plutôt classé comme un super - ordre ). Rousseau Flower a rejeté cette séparation au motif que les endocérides n'étaient pas plus diversifiés ou complexes que tout autre ordre et les considérait simplement comme un autre ordre au sein des Nautiloidea.

Flower (1958) a divisé l'Endocerida en deux sous-ordres, la Proterocamerocerina et l' Endocerina , qui suivent respectivement les deux principales tendances évolutives décrites ci-dessus. Tel que défini, le Proterocamerocerina comprend les Proterocameroceratidae, les Manchurocheratidae et les Emmonsoceratidae; les Endocerina, les Piloceratidae et les Endoceratidae.

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

  • Clarke, JM 1897. Les céphalopodes du Silurien inférieur du Minnesota . Dans: EO Ulrich, JM Clarke, WH Scofield et NH Winchell The Geology of Minnesota. Vol. III, partie II, du rapport final. Paléontologie. Harrison et Smith, Minneapolis. 761–812.
  • Flower, 1955, Statut de la classification des endocéroïdes ; Jour. Paleon. V 29. n ° 3 mai 1955, pp 327–370; figues, plts.
  • Flower, 1958, Certains Chazyan et Mohawkian Endoceratida ; Jour. Paleon V32, n ° 3, pp 433–468; figues, plts.
  • Flower, 1976, Faunes des céphalopodes de l'Ordovicien et leur rôle dans la corrélation , in Bassett, MC (Ed); Le système ordovicien: Actes d'un symposium de l'Association paléontologique ; Birmingham, Angleterre, 1974; Univ of Wales et Welsh Nat'l Mus Press.
  • Teichert, C. 1964, Endoceratoidea , dans le Treatise on Invertebrate Paleontology , Part-K (Nautiloidea; Geol Soc of America et University of Kansas Press; pp K160 – K188; figs.
  • Neale Monks et Philip Palmer. Ammonites . Smithsonian Institution Press, Washington DC 2002.