Politique de l'espace extra-atmosphérique - Politics of outer space

La politique de l'espace extra-atmosphérique comprend les traités spatiaux, le droit dans l'espace , la coopération internationale et les conflits dans l'exploration spatiale , l'économie internationale et l'impact politique hypothétique de tout contact avec des renseignements extraterrestres.

L'astropolitique , également connue sous le nom d' astropolitique , a ses fondements dans la géopolitique et est une théorie utilisée pour l' espace dans son sens le plus large. L'astropolitique est souvent étudiée comme un aspect des sous-domaines des études de sécurité et des relations internationales de la science politique . Cela inclut le rôle de l'exploration spatiale dans la diplomatie ainsi que les utilisations militaires des satellites, par exemple pour la surveillance ou la cyberguerre . Il est également enraciné dans l'étude de l'économie internationale pour mieux comprendre les impacts financiers ici sur Terre de l' utilisation commerciale de l'espace , de l'exploitation des ressources lunaires et de l' extraction d'astéroïdes .

Un aspect important de la géopolitique de l’espace est la prévention d’une menace militaire contre la Terre provenant de l’espace.

La coopération internationale sur les projets spatiaux a abouti à la création de nouvelles agences spatiales nationales. En 2005, il y avait 35 agences spatiales civiles nationales.

Traités et politiques liés à l'espace extra-atmosphérique

Traité sur l'espace extra-atmosphérique

   Des soirées
   Signataires
   Non-parties

Le Traité sur l’espace extra-atmosphérique , officiellement Traité sur les principes régissant les activités des États en matière d’exploration et d’utilisation de l’espace extra-atmosphérique, y compris la Lune et les autres corps célestes, est un traité qui forme la base du droit international de l’ espace . Le traité a été ouvert à la signature aux États-Unis , au Royaume-Uni et en Union soviétique le 27 janvier 1967 et est entré en vigueur le 10 octobre 1967. En février 2021, 111 pays sont parties au traité, tandis que 23 autres l'ont ont signé le traité mais n’ont pas achevé la ratification. En outre, Taiwan , qui est actuellement reconnue par 14 Etats membres de l' ONU , a ratifié le traité avant l' Assemblée générale des Nations Unies du vote pour transférer le siège de la Chine à la République de Chine populaire (PRC) en 1971.

Parmi les principaux points du Traité sur l'espace extra-atmosphérique, il y a le fait qu'il interdit le placement d'armes nucléaires dans l'espace, limite l'utilisation de la Lune et de tous les autres corps célestes à des fins pacifiques uniquement et établit que l'espace doit être libre pour l'exploration et l'utilisation par toutes les nations, mais qu'aucune nation ne peut revendiquer la souveraineté de l'espace extra-atmosphérique ou de quelque corps céleste que ce soit. Le Traité sur l'espace extra-atmosphérique n'interdit pas les activités militaires dans l'espace, les forces spatiales militaires ou la militarisation de l'espace, à l'exception du placement d'armes de destruction massive dans l'espace, de la création de bases militaires, des essais d'armes et de la conduite de manœuvres militaires sur les corps célestes. . Il s'agit principalement d'un traité de non-armement et offre des réglementations limitées et ambiguës aux activités spatiales plus récentes telles que l' extraction de la lune et des astéroïdes .

Traité de la Lune

Ratifications et signataires du traité
   Des soirées
   Signataires
   Non-parties

L'Accord régissant les activités des États sur la Lune et les autres corps célestes, mieux connu sous le nom de Traité de la Lune ou Accord sur la Lune, est un traité multilatéral qui transfère la compétence de tous les corps célestes (y compris les orbites autour de ces corps) aux pays participants. Ainsi, toutes les activités seraient conformes au droit international, y compris la Charte des Nations Unies .

Il n'a été ratifié par aucun État qui s'engage dans des vols spatiaux humains auto-lancés ou qui envisage de le faire (par exemple les États-Unis , la Russie (ex- Union soviétique ), la République populaire de Chine ) depuis sa création en 1979, et il a donc peu ou pas de pertinence en droit international. En janvier 2019, 18 États étaient parties au traité.

Politique de post-détection

Une politique de post-détection (PDP), également connue sous le nom de protocole de post-détection, est un ensemble de règles structurées, de normes, de directives ou d'actions que les entités gouvernementales ou d'autres entités organisationnelles prévoient de suivre pour la "détection, l'analyse, la vérification, l'annonce et réponse aux «signaux confirmés des civilisations extraterrestres . Bien qu'aucun PDP n'ait été formellement et ouvertement adopté par une entité gouvernementale, des travaux importants sont réalisés par des scientifiques et des organisations non gouvernementales pour développer des plans d'action cohérents à utiliser en cas de détection. La plus populaire et la plus connue d'entre elles est la «Déclaration de principes concernant les activités à la suite de la détection du renseignement extraterrestre», élaborée par l' Académie internationale d'astronautique (IAA), avec le soutien de l'Institut international de droit spatial. Théories des PDP constituent un domaine de recherche distinct mais s'inspirent largement des domaines du SETI (la recherche de l'intelligence extraterrestre) , du METI (messagerie à l'intelligence extraterrestre) et du CETI (communication avec l'intelligence extraterrestre) .

Le scientifique Zbigniew Paptrotny a fait valoir que la formulation de protocoles de post-détection peut être guidée par trois facteurs: la volonté de la société terrestre d'accepter la nouvelle de la détection ET, la manière dont la nouvelle de la détection est publiée et la compréhensibilité du message dans le signal. Ces trois grands domaines et leurs filiales associées constituent l'essentiel du contenu et du discours entourant les PDP.

Politique de l'ISS

Une carte du monde mettant en évidence la Belgique, le Danemark, la France, l'Allemagne, l'Italie, les Pays-Bas, la Norvège, l'Espagne, la Suède et la Suisse en rouge et le Brésil en rose.  Voir le texte adjacent pour plus de détails.
   Principaux pays contributeurs
   Nations anciennement sous contrat
La politique de la Station spatiale internationale a été affectée par les rivalités entre les superpuissances, les traités internationaux et les accords de financement. La guerre froide a été un facteur précoce, dépassé ces dernières années par la méfiance des États-Unis à l'égard de la Chine. La station a un équipage international, avec l'utilisation de leur temps, et celui des équipements sur la station, étant régis par des traités entre les nations participantes.

En 1972, une étape importante a été franchie dans la coopération entre les États-Unis et l'Union soviétique dans l'espace avec le projet d'essai Apollo-Soyouz . Le projet a eu lieu pendant une période de détente entre les deux superpuissances et a conduit en juillet 1975 à l' amarrage de Soyouz 19 avec un vaisseau spatial Apollo .

De 1978 à 1987, le programme Interkosmos de l'URSS a inclus des pays alliés du Pacte de Varsovie et des pays qui n'étaient pas des alliés soviétiques, comme l'Inde, la Syrie et la France, dans des missions avec équipage et sans équipage aux stations spatiales Salyout 6 et 7. En 1986, l'URSS a étendu sa coopération avec une douzaine de pays dans le cadre du programme Mir . De 1994 à 1998, les navettes spatiales de la NASA et l'équipage ont visité Mir dans le cadre du programme Shuttle – Mir .

En 1998, le montage de la station spatiale a commencé. Le 28 janvier 1998, l'Accord intergouvernemental sur la station spatiale (IGA) a été signé. Cela régit la propriété des modules, l'utilisation des stations par les pays participants et les responsabilités pour le réapprovisionnement des stations. Les signataires étaient les États-Unis d'Amérique, la Russie, le Japon, le Canada et onze États membres de l'Agence spatiale européenne (Belgique, Danemark, France, Allemagne, Italie, Pays-Bas, Norvège, Espagne, Suède, Suisse et Royaume-Uni) . À l'exception du Royaume-Uni, tous les signataires ont continué à contribuer au projet de la Station spatiale. Une deuxième couche d'accords a ensuite été conclue, un mémorandum d'accord entre la NASA et l'ESA, l'ASC, la RKA et la JAXA. Ces accords sont ensuite encore divisés, comme pour les obligations contractuelles entre les nations et l'échange des droits et obligations des partenaires. L'utilisation du segment orbital russe est également négociée à ce niveau.

En 2010, l'ESA a annoncé que les pays européens qui ne faisaient pas déjà partie du programme seraient autorisés à accéder à la station pendant une période d'essai de trois ans.

En mars 2012, une réunion à Québec entre les dirigeants des agences spatiales du Canada, du Japon, de la Russie, des États-Unis et des pays européens concernés a abouti à un engagement renouvelé de maintenir la station spatiale au moins jusqu'en 2020. attaché aux principes de la mission mais aussi à utiliser la station de manière nouvelle, qui n'a pas été élaborée. Le président de l'ASC, Steve MacLean, a déclaré qu'il croyait que le Canadarm de la station continuera de fonctionner correctement jusqu'en 2028, faisant allusion à l'extension probable de sa participation au Canada au-delà de 2020.

Voir également

Les références

  • D. Deudney et M. Glassner; Géographie politique
  1. ^ matériel promotionnel pour "Meta-Geopolitics of Outer Space" par N. Al-Rodhan
  2. ^ Peter, Nicolas (2006). "La géopolitique changeante des activités spatiales". Politique spatiale . 22 (2): 100-109. Bibcode : 2006SpPol..22..100P . doi : 10.1016 / j.spacepol.2006.02.007 .
  3. ^ "Traité sur les principes régissant les activités des États dans l'exploration et l'utilisation de l'espace extra-atmosphérique, y compris la lune et d'autres corps célestes" . Bureau des affaires de désarmement des Nations Unies . Récupéré le 16 septembre 2017 .
  4. ^ "La Chine: l'adhésion au Traité de l'Espace Outer" . Bureau des affaires de désarmement des Nations Unies . Récupéré le 1er mars 2015 .
  5. ^ Shakouri Hassanabadi, Babak (30 juillet 2018). "Force spatiale et droit international de l'espace" . La revue de l'espace . Récupéré le 22 mai 2019 .
  6. ^ Irlandais, Adam (13 septembre 2018). "La Légalité d'une Force Spatiale Américaine" . OpinioJuris . Récupéré le 22 mai 2019 .
  7. ^ Si l'espace est «la province de l'humanité», à qui appartiennent ses ressources? Senjuti Mallick et Rajeswari Pillai Rajagopalan. L'Observer Research Foundation . 24 janvier 2019. Citation 1: «Le Traité sur l'espace extra-atmosphérique (OST) de 1967, considéré comme le fondement mondial du régime juridique de l'espace extra-atmosphérique, […] a été insuffisant et ambigu pour fournir une réglementation claire aux nouvelles activités spatiales telles que l'extraction d'astéroïdes. " * Citation 2: "Bien que l'OST ne mentionne pas explicitement les activités" minières ", en vertu de l'article II, l'espace extra-atmosphérique, y compris la Lune et les autres corps célestes," ne fait pas l'objet d'une appropriation nationale par revendication de souveraineté "par l'utilisation, l'occupation ou tout autre moyen. "
  8. ^ Droit de l'espace: l'exploitation minière d'astéroïdes est-elle légale? . Câblé . 1er mai 2012.
  9. ^ À qui appartient l'espace? La loi américaine sur l'extraction d'astéroïdes est dangereuse et potentiellement illégale. IFL. Consulté le 9 novembre 2019. Citation 1: "L'acte représente une attaque frontale contre les principes établis du droit spatial qui reposent sur deux principes fondamentaux: le droit des États à l'exploration scientifique de l'espace extra-atmosphérique et de ses corps célestes et la prévention l’exploitation commerciale unilatérale et débridée des ressources de l’espace extra-atmosphérique. Ces principes se retrouvent dans des accords tels que le Traité sur l’espace extra-atmosphérique de 1967 et l’Accord sur la Lune de 1979. " * Citation 2: "Comprendre la légalité de l'extraction d'astéroïdes commence avec le Traité sur l'espace extra-atmosphérique de 1967. Certains pourraient soutenir que le traité interdit tous les droits de propriété spatiale, citant l'article II."
  10. ^ Accord régissant les activités des États sur la Lune et les autres corps célestes. - Résolution 34/68 adoptée par l'Assemblée générale. 89e séance plénière; 5 décembre 1979.
  11. ^ Accord régissant les activités des États sur la Lune et les autres corps célestes , 5 décembre 1979, 1363 UNTS 3
  12. ^ "Cadre institutionnel pour la province de toute l'humanité: Leçons de l'Autorité internationale des fonds marins pour la gouvernance de l'exploitation minière commerciale de l'espace.] Jonathan Sydney Koch." Cadre institutionnel pour la province de toute l'humanité: Leçons de l'Autorité internationale des fonds marins pour la gouvernance de Commercial Space Mining. " Astropolitics , 16: 1, 1-27, 2008. doi : 10.1080 / 14777622.2017.1381824
  13. ^ "Accord régissant les Activités des États sur la Lune et d'autres Corps Célestes" . Nations Unies . Récupéré 05/12/2014 .
  14. ^ "Protocoles SETI" . Groupe d'étude permanent SETI . Académie internationale d'astronautique . Récupéré le 22 mai 2012 . CS1 maint: paramètre découragé ( lien )
  15. ^ Billingham, John et al. 1999. Implications sociales de la détection d'une civilisation extraterrestre (SETI Press, Mountain View, CA).
  16. ^ Paprotny, Zbigniew (1990). "Signaux d'ETI détectés - Que faire ensuite?". Acta Astronautica . 21 (2): 93–95. Bibcode : 1987brig.iafcQ .... P . doi : 10.1016 / 0094-5765 (90) 90133-6 .
  17. ^ NASA (18 février 2010). "Éléments en orbite" (PDF) . NASA. Archivé de l'original (PDF) le 29 octobre 2009 . Récupéré le 19 juin 2010 . CS1 maint: paramètre découragé ( lien )
  18. ^ "Le vol spatial humain et l'exploration - les États participants européens" . Agence spatiale européenne (ESA). 2009 . Récupéré le 17 janvier 2009 . CS1 maint: paramètre découragé ( lien )
  19. ^ un b "Accord Intergouvernemental ISS" . ESA. 19 avril 2009. Archivé de l'original le 10 juin 2009 . Récupéré le 19 avril 2009 . CS1 maint: paramètre découragé ( lien )
  20. ^ "Mémorandum d'accord entre l'Aéronautique Nationale et l'Administration Spatiale des États-Unis d'Amérique et l'Agence Spatiale Russe Concernant la Coopération sur la Station Spatiale Internationale Civile" . NASA. 29 janvier 1998 . Récupéré le 19 avril 2009 . CS1 maint: paramètre découragé ( lien )
  21. ^ "L'UE envisage d'ouvrir l'ISS à plus de pays" . Space-travel.com . Récupéré le 16 novembre 2010 . CS1 maint: paramètre découragé ( lien )
  22. ^ Le Canada renouvelle son engagement envers la Station spatiale internationale jusqu'en 2020. Le Vancouver Sun. 1er mars 2012.


Lectures complémentaires

  • Dolman, Everett C. Ed. Colin S. Gray et Geoffrey Sloan. «Géostratégie à l'ère spatiale». Géopolitique, géographie et stratégie. Frank Cass: Portland, Oregon, 2003. pp. 83-106. ISBN   0-7146-8053-2
  • ^ Eric Cardiff du Goddard Space Flight Center de la NASA, cité à http://www.physorg.com/news66314743.html

Liens externes