Sollicitation d'experts - Expert elicitation

En science , en ingénierie et en recherche , la sollicitation d'experts est la synthèse des opinions des autorités sur un sujet où il y a incertitude en raison de données insuffisantes ou lorsque ces données sont inaccessibles en raison de contraintes physiques ou d'un manque de ressources. La sollicitation d'experts est essentiellement une méthodologie de consensus scientifique . Il est souvent utilisé dans l'étude d'événements rares. La sollicitation d'experts permet une paramétrisation , une «estimation éclairée», pour le sujet respectif à l'étude. La sollicitation d'experts quantifie généralement l' incertitude .

La sollicitation d'experts a tendance à être multidisciplinaire aussi bien qu'interdisciplinaire , avec une applicabilité pratiquement universelle, et est utilisée dans un large éventail de domaines. Les principales applications récentes de recherche d'experts comprennent le changement climatique , la modélisation des risques et dommages sismiques , l'association des dommages causés par les tornades à la vitesse du vent dans le développement de l' échelle améliorée Fujita , l'analyse des risques pour le stockage des déchets nucléaires .

Lors de la réalisation de l'expertise, certains facteurs doivent être pris en considération. Le sujet doit être celui pour lequel il y a des gens qui ont une expertise prédictive. En outre, l'objectif devrait être d'obtenir le jugement d'un expert mûrement réfléchi sur la base d'un examen systématique de toutes les preuves pertinentes. Pour cette raison, il convient de veiller à adopter des stratégies conçues pour aider l'expert interrogé à éviter de négliger les preuves pertinentes. De plus, le vocabulaire utilisé doit faire l'objet d'un examen minutieux; Les mots d'incertitude qualitative tels que «probable» et «improbable» ne sont pas suffisants et peuvent prêter à confusion. De tels mots peuvent signifier des choses très différentes pour différentes personnes ou pour les mêmes personnes dans des situations différentes.

Voir également

Les références

Bibliographie

  • Apostolakis, G., 7 décembre 1990: Le concept de probabilité dans les évaluations de sûreté des systèmes technologiques. Science , 250 (4986): 1359-1364. doi : 10.1126 / science.2255906
  • Arkes, Hal R., Jeryl L. Mumpower et Thomas R. Stewart, 24 janvier 1997: Combining Expert Opinions. Science , 275: 461-465. doi : 10.1126 / science.275.5299.461e
  • Boissonnade, A., Hossain, Q., Kimbell, J., Mensing, R., et Savy, J., 2000: Développement d'un modèle probabiliste de risque de vent de tornade pour la zone continentale des États-Unis, UCRL-ID-140922 Vol. I, Lawrence Livermore National Laboratory , Livermore, Californie, 131pp.
  • Booker, Jane M .; Meyer, Mary A. (2001), Eliciting and Analyzing Expert Judgement: A Practical Guide , Society for Industrial and Applied Mathematics
  • Kerr, Richard A., 8 novembre 1996: Évaluation des risques: une nouvelle façon de demander aux experts: évaluation des risques liés aux déchets radioactifs. Science , 274 (5289): 913-914. doi : 10.1126 / science.274.5289.913
  • SSHAC, 1997: Recommandations pour l'analyse probabiliste des risques sismiques: lignes directrices sur l'incertitude et l'utilisation d'experts, NUREG / CR-6372, UCRL-ID-122160, Vol. I, Lawrence Livermore National Laboratory , Livermore, Californie, 131 p.