Gatton (circonscription du Parlement britannique) - Gatton (UK Parliament constituency)
| Gatton | |
|---|---|
| Ancienne circonscription d'arrondissement pour la Chambre des communes | |
| 1450- 1832 | |
| Nombre de membres | Deux |
| Remplacé par | Surrey Est |
Gatton était un arrondissement parlementaire du Surrey , l'un des plus connus de tous les arrondissements pourris . Il a élu deux députés (députés) à la Chambre des communes de 1450 jusqu'en 1832, lorsque la circonscription a été aboli par la Grande Loi sur la réforme . À l'époque de cette loi, il a souvent été présenté par les réformateurs comme la quintessence de ce qui n'allait pas avec le système non réformé.
Histoire
L'arrondissement se composait d'une partie de la paroisse de Gatton , près de Reigate , entre Londres et Brighton . Il comprenait le manoir et le domaine de Gatton Park . Gatton n'était qu'un village, avec une population en 1831 de 146, et 23 maisons dont aussi peu que six peuvent avoir été dans l'arrondissement.
,_MP_for_Upper_Gatton,_by_Joshua_Reynolds,_circa_1776.jpg)
Le droit de vote a été étendu à tous les tenanciers et habitants paient scot et beaucoup ; mais cette franchise apparemment large n'avait normalement aucun sens dans la petite ville de Gatton : il n'y avait que 7 électeurs qualifiés en 1831, et le nombre était parfois tombé à deux. Cette position existait bien avant le XIXe siècle : Gatton fut l'un des premiers arrondissements anglais à passer sous la domination totale d'un « patron » : sous le règne d' Henri VIII , alors que la représentation de Gatton n'avait qu'un siècle, Sir Roger Copley s'est décrit comme « son bourgeois et son seul habitant ». Dans ces circonstances, les propriétaires terriens locaux n'avaient aucune difficulté à maintenir un contrôle absolu, et pendant la majeure partie du XVIe siècle, ce sont les Copley qui détenaient ce pouvoir. Cependant, les Copley étaient catholiques romains, et cela causa des difficultés à la fin de la période élisabéthaine : le chef de famille, Thomas Copley , partit en exil volontaire à l'étranger, et lorsque sa femme et son enfant retournèrent en Angleterre après sa mort, elle fut bientôt surprise à héberger un prêtre catholique. Le shérif et les sous-lieutenants de Surrey étaient chargés par le Conseil privé de s'assurer que Gatton faisait son choix à l'abri de toute influence de Mme Copley ; le précepte du shérif pour l'élection ne s'adressait pas au seigneur du manoir, mais au connétable de la paroisse ; et il semble qu'entre 1584 et 1621, les humbles villageois de Gatton aient véritablement élu leurs députés à part entière.
Dans les années 1750, Sir James Colebrooke (seigneur du manoir de Gatton) nomma pour un siège et le révérend John Tattersall (seigneur du manoir d'Upper Gatton voisin) l'autre. En 1774, Sir William Mayne (plus tard Lord Newhaven) acheta les deux manoirs et donc le contrôle des deux sièges ; à partir de 1786, ils changèrent plusieurs fois de mains, pour finir entre les mains de Sir Mark Wood au tournant du siècle. L'arrondissement a été à nouveau vendu en 1830, au prix annoncé de 180 000 £, malgré la perspective de privation du droit de vote ; la même année, alors que la propriété de l'arrondissement était administrée par un courtier, l'un de ses sièges au nouveau Parlement fut vendu pour 1 200 £.
Élection contestée
Même si les élections de Gatton étaient entièrement entre les mains du seigneur du manoir, il y a eu une élection contestée lors d'une élection partielle le 24 janvier 1803 . James Dashwood, l'un des membres en exercice, a été persuadé de démissionner pour permettre à Philip Dundas (neveu de l'allié de Pitt Henry Dundas ) de siéger au Parlement. Cependant, Joseph Clayton Jennings, un avocat qui a soutenu la réforme parlementaire, est arrivé pour contester l'élection avec un groupe de partisans radicaux. Jennings a obtenu un vote d'un homme prétendant avoir le droit de vote, mais Dashwood (qui agissait à titre de directeur du scrutin à l'occasion) l'a rejeté; par conséquent, Dundas a été élu par 1 voix contre zéro.
Une version brouillée de l'élection partielle de 1803 a été incluse par Henry Stooks Smith dans Les Parlements d'Angleterre de 1715 à 1847 , comme l'histoire supposée d'une élection partielle en 1816, au cours de laquelle Sir Mark Wood, 2e baronnet a été élu. Stooks Smith a écrit :
M. Jennings était le majordome de Sir Mark Wood. Il n'y avait que trois électeurs, Sir Mark, son fils et Jennings. Le fils était absent et Jennings et son maître se sont disputés. Jennings a refusé de seconder le fils et s'est proposé. Pour obtenir un secondeur pour le fils, Sir Mark a dû seconder Jennings, et cela a finalement été arrangé, et le vote de Sir Mark seul a été accordé. C'était le seul concours dont je me souvienne.
L' Histoire du Parlement note que cette histoire "n'a pas été confirmée". La représentation de Gatton a été abolie par le Reform Act en 1832.
Les membres du Parlement
1510-1640
1640-1832
Remarques
- ^ "Paroisses - Gatton" . Histoire britannique en ligne . Récupéré le 2010-10-14 .
- ^ a b Histoire du Parlement 1790-1820, vol II p 380-1
- ^ Henry Stooks Smith, Les Parlements d'Angleterre de 1715 à 1847 (Leeds, 1844-1847), vol III p 73.
- ^ a b c d e f g h i j k " Histoire du Parlement " . Récupéré le 2011-10-12 .
- ^ Lyon, Mary Ann. "Bellingham, Edouard". Oxford Dictionary of National Biography (éd. en ligne). Presses de l'Université d'Oxford. doi : 10.1093/ref:odnb/2057 . (Abonnement ou abonnement à une bibliothèque publique britannique requis.)
- ^ a b c d e f g h i j " Histoire du Parlement " . Récupéré le 2011-10-12 .
- ^ A b c Davidson, Alan; Coates, Ben (2010). "Biographie du membre, Charles Howard" . L'histoire du Parlement . Institut de recherche historique . Consulté le 5 avril 2013 .
- ^ Créé un baronnet, octobre 1759
- ^ Mayne a également été élu pour Cantorbéry , qu'il a choisi de représenter, et n'a pas siégé pour Gatton dans ce Parlement
- ^ Scott a également été élu pour Wootton Basset , qu'il a choisi de représenter, et n'a jamais siégé pour Gatton
- ^ Heathcote a également été élu pour le Lincolnshire , qu'il a choisi de représenter, et n'a jamais siégé pour Gatton
- ^ Crée un baronnet, décembre 1800
- ^ Le bois a remplacé Congreve
Les références
- Robert Beatson, A Chronological Register of Both Houses of Parliament (Londres : Longman, Hurst, Res & Orme, 1807) [1]
- Michael Brock , The Great Reform Act (Londres : Hutchinson, 1973)
- D Brunton & DH Pennington, membres du Long Parlement (Londres : George Allen & Unwin, 1954)
- L'histoire parlementaire de Cobbett de l'Angleterre, de la conquête normande en 1066 à l'année 1803 (Londres : Thomas Hansard, 1808) [2]
- Lewis Namier, The Structure of Politics at the Accession of George III (2e édition - Londres : St Martin's Press, 1961)
- Lewis Namier & John Brooke, L'histoire du Parlement : La Chambre des communes 1754-1790 (Londres : HMSO, 1964)
- JE Neale, La Chambre des communes élisabéthaine (Londres : Jonathan Cape, 1949)
- J Holladay Philbin, Représentation parlementaire 1832 - Angleterre et Pays de Galles (New Haven : Yale University Press, 1965)
- Edward Porritt et Annie G Porritt, La Chambre des communes non réformée (Cambridge University Press, 1903)
- Henry Stooks Smith, Les Parlements d'Angleterre de 1715 à 1847 (2e édition, édité par FWS Craig - Chichester : Parliamentary Reference Publications, 1973)
- Liste historique des députés de Leigh Rayment - Circonscriptions commençant par "G" (partie 1)