Verbe ditransitif - Ditransitive verb

En grammaire , un ditransitive (ou bitransitif ) verbe est un verbe qui prend un objet et deux objets qui se rapportent à un thème et un destinataire. Selon certaines considérations linguistiques, ces objets peuvent être appelés directs et indirects , ou primaires et secondaires . Cela contraste avec les verbes monotransitifs , qui ne prennent qu'un seul objet.

Dans les langues qui marquent le cas grammatical , il est courant de différencier les objets d'un verbe ditransitif en utilisant, par exemple, le cas accusatif pour l'objet direct, et le cas datif pour l'objet indirect (mais cet alignement morphologique n'est pas unique ; voir ci-dessous ). Dans les langues sans cas morphologique (comme l'anglais pour la plupart), les objets se distinguent par l'ordre des mots et/ou le contexte.

En anglais

L'anglais a un certain nombre de verbes généralement ditransitifs, tels que give , grant et tell et de nombreux verbes transitifs qui peuvent prendre un argument supplémentaire (généralement un bénéficiaire ou une cible de l'action), tels que pass , read , bake , etc. :

Il a donné dix dollars à Mary.
Il a passé le ballon à Paul.
Jean lui a lu les livres.
Elle lui prépare un gâteau.
J'envoie des citrons à Sam.

Alternativement, la grammaire anglaise permet d'écrire ces phrases avec une préposition ( to ou for ): (Voir aussi Datif shift )

Il a donné dix dollars à Mary.
Il a passé le ballon à Paul.
Jean a lu les livres pour/pour lui.
Elle lui prépare un gâteau.
J'envoie des citrons à Sam. , etc.

Cette dernière forme est grammaticalement correcte dans tous les cas, mais dans certains dialectes, la première (sans préposition) est considérée comme non grammaticale, ou du moins à consonance non naturelle, lorsque l'objet direct est un pronom (comme dans Il me l'a donné ou Il a donné Fred ça ).

Parfois, l'une des formes est perçue comme fausse pour des raisons idiosyncratiques (les idiomes ont tendance à être figés dans la forme) ou le verbe dicte simplement l'un des modèles et exclut l'autre :

*Donnez-moi une pause (grammatical, mais toujours formulé Donnez-moi une pause )
* Il a présenté à Susan son frère (généralement exprimé Il a présenté son frère à Susan )

Dans certains dialectes de l'anglais, de nombreux verbes normalement non traités comme ditransitifs sont autorisés à prendre un second objet qui montre un bénéficiaire, généralement d'une action effectuée pour soi.

Prenons nous-mêmes du poisson (ce qui pourrait aussi être formulé Prenons du poisson pour nous-mêmes )

Cette construction pourrait aussi être le prolongement d'une construction réflexive.

De plus, certains verbes ditransitifs peuvent également agir comme des verbes monotransitifs :

"David a raconté une histoire aux enfants " – Ditransitif
"David a raconté une histoire – Monotransitif

Voix passive

De nombreux verbes ditransitifs ont une forme vocale passive qui peut prendre un objet direct. Comparez l'actif et les deux formes du passif :

Actif:

Jean lui a donné les livres.
Jean lui a donné les livres.

Passif:

Les livres lui ont été donnés par Jean.
Il a reçu les livres de Jean.

Toutes les langues n'ont pas une voix passive, et certaines qui en ont une (par exemple le polonais ) ne permettent pas que l'objet indirect d'un verbe ditransitif soit promu sujet par passivation, comme le fait l'anglais. Dans d'autres comme le néerlandais, une passivation est possible mais nécessite un autre auxiliaire : "krijgen" au lieu de "worden".

Par exemple, schenken signifie "donner, donner" :

Actif : Jan schonk hem de boeken – John lui a fait don des livres.
Passif : De boeken werden porte Jan aan hem geschonken.
Pseudo-passif : Hij kreeg de boeken porte Jan geschonken.

Verbes ditransitifs attributifs

Une autre catégorie de verbe ditransitif est le verbe ditransitif attributif dans lequel les deux objets sont sémantiquement une entité et une qualité, une source et un résultat, etc. Ces verbes attribuent un objet à l'autre. En anglais, faire , nom , nommer , considèrent , se transformer en et d' autres sont des exemples:

Le premier objet est un objet direct . Le deuxième objet est un complément d'objet .

Les verbes attributifs ditransitifs sont également appelés verbes résultants .

Alignement morphosyntaxique

L' alignement morphosyntaxique entre les arguments des verbes monotransitifs et ditransitifs est expliqué ci-dessous. Si les trois arguments d'un verbe ditransitif typique sont étiquetés D (pour Donor ; le sujet d'un verbe comme "to give" en anglais), T (pour Theme ; normalement l'objet direct du verbe ditransitive en anglais) et R (pour Recipient , normalement l'objet indirect en anglais), ceux - ci peut être aligné avec le A gent et P atient des verbes monotransitive et le S ous réserve de verbes intransitifs de plusieurs manières, qui ne sont pas prédites par le fait que la langue est nominatif-accusatif , ergatives , ou active–stative . D onneur est toujours ou presque toujours dans le même cas que A gent, mais différentes langues assimilent les autres arguments de différentes manières:

  • Langages indirects : D = A, T = P, avec un troisième cas pour R
  • Langages secondaires ou dechticaetiatifs : D = A, R = P (l'"objet primaire"), avec un troisième cas pour T (l'"objet secondaire")
  • Langages neutres ou à double objet : D = A, T = R = P
  • Langages Split-P : D = A, certaines clauses monotransitives ont P = T, d'autres ont P = R

Voir également

Remarques

Les références

  • Cheng, LL-S., Huang, C.-TJ, Audrey, Y.-H., & Tang, C.-CJ (1999). Hoo, hoo, hoo : Syntaxe des constructions causative, dative et passive en taïwanais. Journal de la série de monographies de linguistique chinoise, 14 , 146-203.
  • Lee, Hui-chi. (2011). Construction d'objets doubles à Hainan Min. Langue et linguistique, 12 (3), 501-527.
  • Haspelmath, Martin . (2005). Marquage d'argument dans les types d'alignement ditransitif . Découverte linguistique, 3 (1), 1-21.
  • Haspelmath, Martin. (2008). Constructions ditransitives : vers un nouveau rôle et une nouvelle grammaire de référence ? Dans RD Van Valin (Ed.), Investigations of the Syntax-Semantics-Pragmatics Interface (pp. 75-100). John Benjamins.
  • Haspelmath, Martin. (2013). Constructions ditransitives : le verbe 'donner'. Dans MS Dryer & M. Haspelmath (Eds.), The World Atlas of Language Structures Online . Extrait de http://wals.info/chapter/105
  • Haspelmath, Martin. (2015). Constructions ditransitives. Revue annuelle de linguistique, 1 , 19-41.
  • Huang, Chu-Ren & Ahrens, Kathleen. (1999). La fonction et la catégorie de GEI dans les constructions ditransitives en mandarin. Journal de linguistique chinoise, 27 (2), 1-26.
  • Huang, Han Chun. (2012). Constructions datives à Hakka : une perspective de construction. Journal of Hakka Studies, 5 (1), 39-72.
  • Liu, Feng-hsi. (2006). Constructions datives en chinois. Langue et linguistique, 7 (4), 863-904.
  • Malchukov, A., Haspelmath, M., & Comrie, B. (2010). Constructions ditransitives : un aperçu typologique . Dans A. Malchukov, M. Haspelmath et B. Comrie (Eds.), Studies in Ditransitive Constructions: A Comparative Handbook (pp. 1-64). Berlin : Mouton de Gruyter.
  • Personne , Anna Siewierska (Cambridge Textbooks in Linguistics, 2004)
  • Paul, Waltraud & Whitman, John. (2010). Structure applicative et ditransitifs mandarins. Dans M. Duguine, S. Huidobro, & N. Madariaga (Eds.), Argument Structure and Syntactic Relations: A cross-linguistic perspective (pp. 261-282). John Benjamins.
  • (Zhang Mei-Lan). (2014).汉语双宾语结构:句法及其语义的历时研究. Pékin : Tsinghua University Press (清华大学出版社).