Infangthief et outfangthief - Infangthief and outfangthief

L'infangthief et le outfangthief étaient des privilèges accordés aux seigneurs féodaux (et à diverses personnes morales telles que les abbayes et les villes ) en vertu de la loi anglo-saxonne par les rois d' Angleterre . Ils ont permis à leurs détenteurs d'exécuter une justice sommaire (y compris la peine capitale ) contre les voleurs à l'intérieur des frontières de leurs propres manoirs ou fiefs .

Les termes sont fréquemment attestés dans les brefs et chartes royaux en utilisant des formules telles que « saké et soke , péage et équipe , et infang voleur», qui spécifiait les droits habituels accompagnant les concessions de terres.

Portée

Infangthief ( vieil anglais : infangene-þēof , allumé . "Voleur saisi à l'intérieur") s'appliquait aux voleurs capturés dans le domaine d'un propriétaire foncier, bien qu'il leur permît parfois d'être pourchassés dans d'autres juridictions et ramenés pour procès. En vertu des « lois d'Édouard le Confesseur » du XIIIe siècle , le privilège était limité au «propre voleur» du seigneur, c'est-à-dire aux serfs et au personnel du seigneur . Selon Bracton , le privilège était en outre limité aux personnes prises en flagrant délit ou en possession de l'objet volé.

Outfangthief ( Old English : ūtfangene-þēof , allumé . « Voleur saisi sans ») est un plus problématique terme, car il est unattested avant une charte forgé inclus dans la 3e édition de William de Malmesbury de Deeds des rois anglais ( c .  1135 ). Il semble avoir été initialement compris comme le droit de juger un voleur parmi les hommes du seigneur où qu'il puisse être appréhendé, mais cette compréhension est explicitement rejetée par Bracton 's c.  1235 Lois et coutumes d'Angleterre et du c.  1290 Fleta , ce qui lui donne plutôt le sens de permettre aux voleurs capturés sur les terres du seigneur d'être jugés par son tribunal, quelle que soit l'origine du voleur. Le Fleta déclare en outre que le seigneur avait le droit de pendre des voleurs parmi ses propres hommes sur sa propre potence, une fois qu'ils avaient été condamnés par la juridiction où ils avaient été capturés.

Le ravisseur du voleur avait le choix entre l'exécuter sommairement - le sort habituel des pauvres - ou «l'amercer», le rançonner pour une amende en fonction de son rang.

Ces privilèges avaient plusieurs avantages: ils étaient rentables, aidaient à maintenir la discipline sur le domaine et identifiaient le détenteur de privilèges comme une figure d'autorité. Ils sont restés en usage après la conquête normande en tant que droit standard accordé aux seigneurs locaux et ne sont finalement pas tombés en désuétude jusqu'à l'époque d' Édouard III . Même alors, ils ont continué à être revendiqués pendant un temps considérable par la suite à Halifax , dans le West Yorkshire.

Exemples

Selon la Chronique anglo-saxonne , en 963 après JC, le roi Edgar accorda une charte à l' évêque Æthelwold pour le ministère de Medeshamstede (par la suite Peterborough ) et les villages annexes. La charte comprenait l'octroi de «sac et chaussette, péage et équipe, et infang voleur».

Voir également

• Gibbet d'Halifax

Remarques

Les références