Jacques Dubois - Jacques Dubois
Jacques Dubois | |
|---|---|
 | |
| Née | 1478 |
| Décédés | 14 janvier 1555 Paris
|
| Nationalité | français |
| Autres noms | Jacobus Sylvius |
| Éducation |
Université de Montpellier ( MB , 1529; MD , 1530) |
| Carrière scientifique | |
| Des champs | Anatomie |
| Les institutions |
Collège de Tréguier Collège Royal |
| Conseillers académiques |
Hermonymus de Sparte Janus Lascaris François Vatable Jacques Lefèvre d'Étaples Franciscus Sylvius Ambianus |
| Étudiants notables |
Michael Servetus Andreas Vesalius Louis Duret |
| Les influences | Hippocrate , Galien |
| Influencé | Johann Winter von Andernach |
Jacques Dubois ( latinisé comme Jacobus Sylvius ; 1478-14 janvier 1555) était un anatomiste français . Dubois a été le premier à décrire les valves veineuses, bien que leur fonction ait été découverte plus tard par William Harvey . Il était le frère de Franciscus Sylvius Ambianus (François Dubois; c. 1483 - 1536), professeur de lettres au Collège de Tournai , Paris .
Premières années
Les origines de cet anatomiste sont vagues. Il est probablement né en 1478 à Loeuilly , petite ville près d' Amiens , le septième d'une famille de quinze. Son père avait été tisserand. Très jeune, il étudie le grec ancien avec Hermonymus de Sparte et Janus Lascaris , l'hébreu avec François Vatable et les mathématiques avec Jacques Lefèvre d'Étaples , et devient progressivement une figure de proue de l'humanisme français , où il est célèbre pour son excellente connaissance de ces derniers. disciplines.
Grammaire précoce du français
Dubois est l'auteur de la première grammaire de la langue française à être publiée en France. Le titre de cet ouvrage était In linguam gallicam isagωge, una cum eiusdem Grammatica latino-gallica, ex hebræis, græcis et latinis authoribus [ Introduction à la langue française, avec une grammaire latin-français du même, basée sur l'hébreu, le grec et le latin auteurs ], publié à Paris au début de 1531, moins d'un an après la publication à Londres de la toute première grammaire française de John Palsgrave .
De la philosophie à la médecine
Dubois était connu pour son travail acharné et son éloquence. Il a étudié les langues et les mathématiques à l' Université de Paris ; mais sentant que les récompenses étaient insuffisantes, Dubois abandonna la bourse pour la médecine. Il a acquis ses connaissances anatomiques grâce à Jean Fagault, célèbre médecin parisien et également doyen de la Faculté de médecine. Pendant ses études sous Fagault, Dubois a commencé sa carrière de professeur avec un cours expliquant le travail d' Hippocrate et de Galien . Ces cours qui portent sur l' anatomie et ont été enseignés au Collège de Tréguier (en Tréguier ). Le succès de ses cours s'est avéré si remarquable que la faculté de l'Université de Paris a protesté qu'il n'avait pas encore obtenu de diplôme universitaire. Pour cette raison, Sylvius est allé à l' Université de Montpellier , où il s'est inscrit en novembre 1529. Il a obtenu son MB en 1529 et son MD de Montpellier en 1530.
Une fois son diplôme obtenu, il est retourné à Paris, mais il a été de nouveau bloqué par la Faculté, qui a décrété que l'anatomiste aurait dû obtenir un MB de l'Université de Paris avant de reprendre ses cours. Le 28 juin 1531, Sylvius incorpora un MB à Paris et put reprendre son cours d'anatomie. En 1550, lorsque Vidus Vidius part pour l'Italie, il est nommé pour lui succéder comme professeur de chirurgie en charge du nouveau Collège Royal à Paris. Cette nomination a été accordée par Henri II de Valois .
Sylvius était un admirateur de Galen et interprétait les écrits anatomiques et physiologiques de cet auteur de préférence à des démonstrations du sujet. Il mourut le 14 janvier 1555 à Paris.
Sylvius en tant qu'enseignant
Sylvius n'était pas seulement un professeur éloquent, mais aussi un professeur de démonstration. Il a été le premier professeur à enseigner l'anatomie d'un cadavre humain, en France.
Son plus grand défaut intellectuel était sa vénération aveugle pour les auteurs anciens. Il traitait les écrits de Galien comme s'ils étaient entièrement sacrés, il croirait que si un cadavre montrait des structures différentes de celles décrites par Galien, l'erreur n'était pas dans les textes, mais dans le cadavre, ou dans la structure du corps humain qui avait changé au fil des siècles. Dans l'un de ses ouvrages, "Ordo et Ratio Ordinis Legendis Hippocratis et Galeni Libris", Sylvius dit que l'anatomie de Galen était infaillible, que son traité De Usu Partium était divin et que de nouveaux progrès en anatomie auraient été impossibles.
Andreas Vesalius , qui était son élève (frustré), déclare que sa manière d'enseigner n'était ni de faire avancer la science ni de rectifier les erreurs de ses prédécesseurs. Un corps humain n'a jamais été vu dans le théâtre anatomique de Dubois. Les carcasses de chiens et d'autres animaux étaient les matériaux à partir desquels il enseignait. Il était si difficile d'obtenir des ossements humains, que Vésale et ses camarades ont dû les récupérer eux-mêmes au cimetière des Innocents et dans d'autres cimetières. Sans cela, ils doivent avoir commis de nombreuses erreurs dans l'acquisition des premiers principes.
Bien que Jean Riolan (1577–1657) contredit ces commentaires et accuse Vésale d'ingratitude, il est certain que les frustrations que Vesalius éprouva furent la base pour laquelle il se rendit plus tard à Padoue et devint lui-même un anatomiste célèbre. Ce n'est qu'en Italie que les occasions d'inspecter le corps humain étaient suffisamment fréquentes pour faciliter l'étude de la science. Charles Estienne a également attaqué son ancien professeur et a assuré que Sylvius était avide. Quelques autres élèves de Sylvius ont défendu son enseignement et son travail, spécialement Louis Vasse et Michel de Villeneuve , ce dernier étant considéré par Johann Winter von Andernach (collègue et ami de Sylvius) le meilleur galéniste de Paris et deuxième anatomiste après Vésale . Louis Vassé dénonça les attaques de Vésale et d'Estienne, et affirma qu'ils avaient appris tout ce qu'ils savaient des leçons de Sylvius. Vasse explique ainsi la nature de l'influence de Sylvius sur son public indiscipliné:
"Cela ne dépendait pas tant de son utilisation splendide de la langue latine que de la clarté exceptionnelle de sa pensée. Il n'était d'ailleurs jamais fatigué d'enseigner et enseignait ainsi qu'aucun de ses élèves ne se lassait jamais d'apprendre. Il avait un pouvoir étonnant. de leur permettre de saisir et de voir assez clairement ce qui un instant auparavant leur avait paru impénétrable et terriblement impliqué. "
Cette période fut une période de débats féroces entre les galénistes et le nouveau corps de pensée sur l'anatomie. Le Riolan conservateur a attaqué William Harvey avec une égale ferveur.
Contributions à l'anatomie
Sylvius a rendu un service précieux en donnant un nom aux muscles, qui jusque-là étaient simplement désignés par des chiffres. Ces numéros ont été attribués arbitrairement par différents auteurs. Il a été le premier anatomiste à publier des descriptions d'un processus ptérygoïdien satisfaisant et de la déchirure de l'os sphénoïde et de l' os clinoïde. Il a donné une bonne description du sinus sphénoïde chez un adulte, mais a nié son existence chez les enfants. Sylvius a également écrit sur les vertèbres , mais a décrit de manière incorrecte le sternum . Bien que l' aqueduc cérébral (Aqueduc de Sylvius) et le sillon sylvien (latéral) du cerveau aient été considérés comme ses contributions à l'anatomie, l'aqueduc a été décrit par Galien près de 1300 ans auparavant, bien que le nom d'aqueduc dans ce contexte ait été mentionné pour la première fois par un autre Sylvius ( Franciscus Sylvius , 1614-1672), qui a apparemment également décrit le sulcus qui porte son nom.