Kadro -Kadro
 | |
| Catégories | Revue politique |
|---|---|
| Fondateur |
Yakup Kadri Karaosmanoğlu evket Süreyya Aydemir Vedat Nedim Tör |
| Premier numéro | janvier 1932 |
| Dernier numéro | décembre 1934 |
| Pays | Turquie |
| Située à | Ankara |
| Langue | turc |
| Site Internet | www |
Kadro était un magazine de gauche influentpublié en Turquie entre janvier 1932 et décembre 1934.
Histoire et profil
Kadro a été publié pour la première fois en janvier 1932. Les fondateurs étaient des journalistes et auteurs turcs de premier plan : Yakup Kadri Karaosmanoğlu , Şevket Süreyya Aydemir et Vedat Nedim Tör. Parmi eux, Karaosmanoğlu était également le titulaire de la licence qui a demandé la permission à Mustafa Kemal Atatürk , président de la Turquie , de publier un magazine. Parmi les contributeurs réguliers de Kadro figuraient Burhan Asaf Belge , İsmail Hüsrev Tökin et Mehmet Şevki Yazman.
Le titre de Kadro se traduit du turc par "cadre" (en référence au "cadre" d'intellectuels qui devaient être l'avant-garde de la révolution turque permanente).
Idéologie
Kadro croyait qu'une révolution turque se produirait en deux étapes : la bataille pour atteindre la souveraineté politique, réalisée lors de la guerre d'indépendance turque , et une bataille en cours pour « libérer » l'économie et la société de l'influence « impérialiste ». À cette fin, les théoriciens de Kadro ont beaucoup emprunté à la théorie marxiste, en particulier des éléments de la planification centrale soviétique, et aussi, dans une mesure limitée, au fascisme du sud-ouest de l'Europe. Il est important de noter que les théoriciens de Kadro n'ont jamais accepté aucune de ces idéologies, croyant qu'ils créaient une troisième théorie du développement (non capitaliste, non socialiste) qui serait essentiellement turque.
Les théoriciens prônaient un contrôle étatique absolu de l'économie ( étatisme turc : devletçilik , élément clé de l' idéologie kémaliste ), estimant que la Turquie pourrait surmonter le problème des conflits de classe si l'État ne développait jamais une classe moyenne et supérieure. Si l'État était responsable du développement, il n'y aurait pas de conflit de classe, car le capital serait entre les mains de l'État, et non de classes spécifiques.
Kadro était important car il cherchait à fournir à la Turquie kémaliste un solide fondement théorique. Bien que les politiques de Kadro n'aient jamais été absolument adaptées, la Turquie a poursuivi une stratégie de développement centrée sur l'État . Le magazine Kadro a conduit à la création d'un soi-disant mouvement Kadro composé de théoriciens politiques de gauche et ses journalistes ont participé aux débats politiques nocturnes organisés par Atatürk.
Bien qu'il prétendait soutenir le gouvernement, le magazine a été fermé en 1934 : des personnalités économiquement libérales du gouvernement (comme Celal Bayar ) ont travaillé contre les théories de Kadro , qu'elles ont trouvées beaucoup trop gauchistes.
Voir également
Les références
Lectures complémentaires
- Harris, Georges. « Les communistes et le Kadro : façonner l'idéologie dans la Turquie d'Atatürk ». Istanbul : Isis, 2002.
- Turkes, Mustafa. « Une proposition de stratégie de développement de gauche patriotique en Turquie dans les années 1930 : le cas du mouvement Kadro (Cadre) », International Journal of Middle East Studies , 2001, 33 : 91-114.