Conventions de Leiden - Leiden Conventions
Les Conventions de Leiden ou système de Leiden sont un ensemble établi de règles, de symboles et de crochets utilisés pour indiquer l'état d'un texte épigraphique ou papyrologique dans une édition moderne. Au cours des siècles précédents de recherche classique, les chercheurs qui publiaient des textes d'inscriptions, de papyrus ou de manuscrits utilisaient des conventions divergentes pour indiquer l'état du texte et des corrections ou restaurations éditoriales. La réunion de Leiden a été conçue pour aider à redresser cette confusion.
La forme la plus ancienne des conventions a été approuvée lors d'une réunion d'érudits classiques à l' Université de Leiden en 1931 et publiée l'année suivante. Il existe des variations mineures dans l'utilisation des conventions entre l'épigraphie et la papyrologie (et même entre l'épigraphie grecque et latine). Plus récemment, des chercheurs ont publié des améliorations et des ajustements au système.
Sigla le plus important
siglum | explication |
---|---|
un B | Lettres peu claires, ou imparfaitement conservées ou exécutées, ambiguës sans considération de contexte. |
... | Lettres illisibles, non restaurées par l'éditeur (étendue connue ou approximativement connue, un point par lettre). Exemple: trois lettres illisibles. Dans certaines conventions, des nombres entre deux tirets peuvent être utilisés pour des zones étendues, au lieu de points individuels; dans ce cas, l'approximation peut être exprimée avec un signe plus-moins (±) remplaçant le premier tiret, ou "c". ou environ avant le nombre. |
[...] | Lettres manquantes, non restaurées par l'éditeur (étendue connue ou approximativement connue, un point par lettre). Exemple: trois lettres manquantes. Dans certaines conventions, les nombres entre deux tirets peuvent être utilisés pour des zones étendues, au lieu de points individuels; dans ce cas, l'approximation peut être exprimée avec un signe plus-moins (±) remplaçant le premier tiret, ou "c". ou environ avant le nombre. |
[ ou ou ] | Lettres manquantes, non restaurées par l'éditeur, étendue inconnue. |
[abc] | Lettres manquantes, restaurées par l'éditeur. |
⟨ ⟩ ou *** | Lettres omises par erreur dans le texte, non restaurées par l'éditeur. |
⟨abc⟩ | Lettres omises par erreur par le texte, restaurées par l'éditeur. |
abc) | Abréviation dans le texte, développée ou résolue par l'éditeur. Une expansion douteuse doit être exprimée par un point d'interrogation avant la parenthèse fermante: a (bc?). |
{abc} | Lettres jugées erronées et superflues par l'éditeur. Si illisible, une lettre individuelle est exprimée par un seul point chacun. Les lettres douteuses sont signalées par un point en indice. |
⟦abc⟧ | Rasura: une suppression qui peut être restaurée. Dans cet exemple, les lettres abc ont été supprimées, mais sont toujours lisibles ou peuvent être restaurées à partir du contexte. Des suppressions peuvent également être spécifiées dans l'appareil. |
\abc/ | Ajout interlinéaire de lettres dans le texte lui-même. Dans cet exemple, les lettres abc ont été ajoutées entre les lignes. Ces sigla sont utilisés lorsque le texte interlinéaire est autrement difficile à représenter en tant que tel typographiquement. |
Aucun sigla n'a été suggéré pour les corruptions (c'est-à-dire les lettres lisibles ou restaurables, mais non comprises). Au lieu de cela, il a été proposé de les traiter dans un appareil. | |
Aucun sigla n'a été suggéré pour les corrections littéraires. Au lieu de cela, il a été proposé que ces questions soient traitées dans un appareil ou dans un commentaire. |
Voir également
- EpiDoc
- Source principale
- Supplementum Epigraphicum Graecum
- Corpus Inscriptionum Latinarum
- +++ (modem) (pour utilisation de séquence en télécommunication éventuellement inspirée des conventions de Leiden)
- Ellipse
- Lacuna (manuscrits)
- Leiden +
Les références
Bibliographie
- Marcus Dohnicht, "Zusammenstellung der diakritischen Zeichen zur Wiedergabe der lateinischen Inschrifttexte der Antike für den Unicode" (Entwurft Juli 2000), disponible: https://web.archive.org/web/20060925011548/http://www.csad.ox.ox .ac.uk / varia / unicode / Dohnicht.pdf .
- Sterling Dow, "Conventions en édition: une reformulation suggérée du système de Leyde", Greek, Roman and Byzantine Studies Scholarly Aids 2, Durham, 1969, disponible: http://n2t.net/ark:/13960/t8z971w8c
- Tom Elliott et coll. (2000-2008), "All Transcription Guidelines" dans EpiDoc Guidelines , disponible: http://www.stoa.org/epidoc/gl/dev/app-alltrans.html
- Traianos Gagos (1996), " Conventions ", in A Select Bibliography of Papyrology , disponible: http://www.lib.umich.edu/papyrus-collection/select-bibliography-papyrology
- BA van Groningen, «De signis critis in edendo adhibendis», Mnemosyne 59 (1932), pp. 362–365.
- BA van Groningen, "Projet d'unification des systèmes de signes critiques", Chronique d'Égypte 7 (1932), pp. 262-269.
- JJE Hondius, "Praefatio", Suplementum Epigraphicum Graecum 7 (1934), pi
- AS Hunt, "Une note sur la translittération des papyrus", Chronique d'Égypte 7 (1932), pp. 272-274.
- Hans Krummrey, Silvio Panciera, "Criteri di edizione e segni diacritici", Tituli 2 (1980), pp. 205-215.
- Silvio Panciera, "Struttura dei supplementi e segni diacritici dieci anni dopo" dans SupIt 8 (1991), pp. 9–21.
- Louis Robert, Jeanne Robert, "La Carie: histoire et géographie historique", II, Paris, 1954, pp. 9–11 sur "Signes critiques du corpus et édition".
- Onno van Nijf, «Critical Signs: Leiden system plus additions», disponible: https://web.archive.org/web/20051123132758/http://odur.let.rug.nl/%7Evannijf/epigraphy1.htm#_Toc492186643 .
- Joshua D. Sosin et coll. (2011), «Conventions papyrologiques utilisées dans les textes de la banque de données Duke», disponible: http://papyri.info/conventions.html
- Ulrich Wilcken, "Das Leydener Klammersystem", Archiv für Papyrusforschung 10 (1932), pp. 211-212.
- Utilisation de Leiden dans les corpus
- L'Année épigraphique , Presses Universitaires de France, ( Revue archéologique. Supplément 1888–1964; autonome 1965–). (Voir le début)
- Corpus Inscriptionum Latinarum , Berlin: de Gruyter, 1853–. (Conventions à l'avant)
- Oxyrhynchus Papyri , Egypt Exploration Society , 1898–. (Voir préface)
- Supplementum Epigraphicum Graecum , Lugduni Batavorum: Sijthoff, 1923–. (Voir le début)