Lettre de Milawata - Milawata letter
La lettre Milawata (CTH 182) est un élément de correspondance diplomatique d'un roi hittite à Hattusa à un roi client dans l'ouest de l' Anatolie vers 1240 av. Il constitue un élément de preuve important dans le débat sur l' historicité d' Homère de l' Iliade .
La raison de son titre « lettre de Milawata » est qu'elle mentionne que les deux parties à la lettre avaient fait campagne aux frontières de Milawata ; il mentionne également la ville d'Atriya, connue ailleurs comme une dépendance de "Millawanda". Millawanda et Milawata sont acceptés comme les noms anciens de Milet .
La lettre exige que le client résolve un différend sur les otages, remette les fugitifs de la justice hittite et remette un prétendant de Wilusa à un envoyé hittite afin que les Hittites puissent le réinstaller comme roi là-bas. La lettre rappelle au destinataire que son père s'était retourné contre le roi hittite. Le roi hittite a ensuite installé le récipiendaire comme roi à la place de son père. Il mentionne également que le domaine du destinataire est sur la côte. Cependant, puisqu'il couvre les événements de Wilusa à Milawata, et puisque la compréhension actuelle est que cela implique Troie au nord, jusqu'à Milet au sud, il faut en déduire de quel domaine cela devrait être. Le royaume de Mira et les terres de la rivière Seha ont tous deux été taillés dans l'État côtier et les alliances d' Arzawa , et tous deux avaient des dirigeants à la fin du 14ème siècle avant JC qui se sont rebellés contre Hatti . De ce que l'on sait de Mira et du pays de la rivière Seha, le meilleur match est Kupanta-Kurunta de Mira. Lorsque Manapa-Tarhunta du pays de la rivière Seha rejoignit la révolte d' Uhha-Ziti contre Mursili II vers 1320 av. et Manapa-Tarhunta est resté silencieux après que Mursili lui ait pardonné. En revanche, Mashuiluwa de Mira s'est rebellé et a incité Pitassa à la révolte en c. 1310. Après cela, Mursili a déposé Mashuiluwa et élevé le neveu et le fils adoptif de Mashuiluwa Kupanta-Kurunta (qui était aussi le neveu de Mursili).
Dans un traité ultérieur, Mursili accepta de céder Kuwaliya à Kupanta-Kurunta, qui avait pour frontière la rivière Astarpa (Méandre ?) - que Mursili mentionna dans ses annales comme étant proche de "Millawanda" ; la frontière Milawata figure également dans la lettre Milawata. Enfin, bien qu'il s'agisse d'un « argument de commodité », on sait que Kupanta-Kurunta a duré en tant que monarque jusqu'au règne de Hattusili III (1265-1235 av. J.-C.), ce qui permet plusieurs candidats à la paternité du côté hittite ; en supposant que le traité entre Muwatalli II (1295-1272 avant JC) et Alaksandu de Wilusa n'a pas commis une erreur (mais note la note de Beckman dans hittites Textes diplomatiques ), Manapa-Tarhunta est mort avant ce traité (qui est, avant c. 1280 BC).
Comme la lettre Manapa-Tarhunta (vers 1295 av. J.-C.) et la lettre Tawagalawa (vers 1250 av. J.-C.), la lettre de Milawata mentionne le tristement célèbre aventurier Piyama-Radu ; mais comme une figure du passé. Le nom même de "Milawata" semble être un développement ultérieur, en passe de devenir le "Mil[w]atos" des tablettes linéaires B / LHIIIB de Pylos et Thèbes . Le consensus scientifique place la lettre Milawata à la fin de cette série de lettres.
Burney ( Dictionnaire historique des Hittites , 2006) et Bryce ( Royaume des Hittites , 2005) attribuent la lettre de Milawata à Tudhaliya IV écrit à un roi ultérieur de Mira. Si tel est le cas, les références de la lettre aux événements auxquels ont participé Kupanta-Kurunta et Mursili II sont censées évoquer leurs dynasties plutôt que les personnages réels, ou bien des événements parallèles d'une période ultérieure (ce qui supprimerait cependant certains des arguments ci-dessus pour placer la lettre à Mira).
.svg){kind=small}