Occuper la ferme - Occupy the Farm
| Occuper la ferme | |
|---|---|
| Une partie du mouvement Occupy , Via Campesina | |
| Date | Première occupation : 22 avril 2012 – 14 mai 2012 / Deuxième occupation : 11 mai 2013 – 27 mai 2013 |
| Emplacement |
37°53′7.23″N 122°18′0.44″W / 37.8853417°N 122.3001222°W |
| Buts | La réforme agraire , la souveraineté alimentaire , la sécurité alimentaire , les biens communs , l' espace urbain ouvert , Centre communautaire |
| Méthodes | Métier , Agroécologie , Agriculture |
| http://www.takebackthetract.com/ | |
| Squatter aux États-Unis | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Contexte international | ||||||
| Acquisition légale | ||||||
|
||||||
| Logement et justice | ||||||
| Squats notables | ||||||
Occupy the Farm est un mouvement social en cours qui a commencé avec l' occupation en 2012 du Gill Tract à Albany, en Californie , pour protester contre le développement commercial prévu des terres publiques et en faveur de la préservation des terres pour la création d'un centre ouvert pour l' agroécologie urbaine et souveraineté alimentaire .
L'occupation a commencé le 22 avril 2012 et s'est terminée le 14 mai 2012.
Une deuxième occupation a été lancée le 11 mai 2013 à l'extrémité sud du Gill Tract, qui était prévue pour la privatisation et la construction d'un parking, d'une chaîne d'épicerie et d'une résidence pour personnes âgées exclusive dissoute à deux reprises par l'UCPD. Finalement, un partenariat communautaire avec des chercheurs en agroécologie du Collège des ressources naturelles pour l'accès à une partie du Gill Tract a été établi.
Des démonstrations supplémentaires ont eu lieu en 2015 et 2016, et le développement, y compris Sprouts Farmers Market , a ouvert ses portes en 2017.
Histoire
Le Gill Tract est un terrain agricole au nord de Monroe St. délimité par Marin Ave., Jackson St. et San Pablo Avenue, à Albany, Californie , administré par l' Université de Californie, Berkeley . Le champ agricole a été la dernière parcelle ouverte de sol de classe I , sol qui a « de légères limitations qui restreignent [son] utilisation », dans l' East Bay urbain . Le Gill Tract est utilisé par l'Université de Californie comme laboratoire à ciel ouvert pour la recherche et l'enseignement depuis 1945, principalement pour mener des recherches en génétique végétale utilisant le maïs.
La zone agricole d'origine était d'environ 100 acres (40 ha); tout, sauf un dixième, a déjà été développé. À partir de 1944, une grande partie des terres avoisinantes a été convertie en logements appartenant au gouvernement fédéral pour les dockers des chantiers navals voisins. Le complexe de logements fédéral, connu sous le nom de Codornices Creek Village, a ensuite été vendu à l'Université de Californie pour le logement des étudiants en 1956 et rebaptisé UC Village .
Fond
Le Gill Tract a fait l'objet d'efforts pour créer une ferme urbaine éducative pendant une période prolongée. De 1997 à 2000, un groupe nommé Bay Area Coalition for Urban Agriculture (BACUA) soutenu par 30 groupes communautaires coordonnés par Food First visait à établir "le premier centre universitaire au monde sur l'agriculture urbaine durable et les systèmes alimentaires". Depuis au moins 1997, des coalitions de résidents locaux, d' ONG et d' étudiants et de professeurs de l'Université de Californie (UC) ont présenté des propositions à l'administration de l'UC pour la création d'un centre pour l'agriculture urbaine durable. Les administrateurs UC ont rejeté ces propositions, ce qu'au moins trois professeurs UC impliqués dans les projets disent était dû au fait que les administrateurs UC bloquaient le processus et n'examinaient pas les propositions de bonne foi. De 2002 à au moins 2005, un groupe nommé "Urban Roots" a opéré dans la même veine, soutenu par Alice Waters et Tom Bates . En 2012, la moitié sud de Gill Tract était inutilisée et devrait être louée par l'UC pour le développement commercial d'un complexe de logements pour personnes âgées à but lucratif et d'une épicerie Whole Foods .
Première occupation, 2012
Le 22 avril 2012, ( Jour de la Terre ), environ 200 militants ont cassé le verrou du portail, sont entrés dans le Tract et ont commencé à cultiver. Le démarrage de l'action le 22 avril se voulait une manifestation de solidarité avec Via Campesina , un mouvement international d'organisations paysannes.
L'intention déclarée des participants était d'établir une ferme durable pour fournir de la nourriture à la communauté locale. Les participants ont fait valoir qu'une telle ferme pourrait jouer un rôle important dans l'éducation de la communauté locale sur les pratiques agricoles durables tout en aidant à établir la souveraineté alimentaire dans la communauté locale. Les organisateurs ont souligné que leur intention était de créer une ferme en activité, plutôt que de simplement occuper le terrain.
Au 30 avril 2012, les agriculteurs ont labouré et planté au moins deux acres de terre avec des cultures, notamment des carottes, du brocoli, du maïs, des tomates et des courges. Ils ont apporté des ruches, des poulets et plus de 15 000 plants . Les agriculteurs ont mis en place des toilettes à compost et plusieurs toilettes portables sur place et ont fait appel à un professionnel certifié pour gérer leur élimination des déchets, dans le but d'atténuer les problèmes d'assainissement.
Au 9 mai 2012, des militants occupaient la partie du Tract dont le développement était prévu, citant des inquiétudes selon lesquelles la propriété du Tract avait été transférée du College of Natural Resources à Capital Projects, une indication que l'Université envisage de vendre l'intégralité du Tract à développeurs. L'Université a nié que le reste du Tract était prévu pour le réaménagement, déclarant qu'ils avaient l'intention d'utiliser le terrain pour la recherche indéfiniment. Cependant, le financement de la recherche sur le Gill Tract était tombé à des niveaux d'allocation historiquement bas, et un seul professeur titulaire a continué à faire des recherches sur la lutte biologique , sur moins d'un des 10 acres.
En réponse à l'accusation d'intrusion, les occupants ont contesté la légitimité des revendications de l'UC sur le terrain, soulignant que la charte de l'Université en tant qu'université Land-Grant peut être servie en revitalisant l'espace pour la recherche future, et non par la vente sur le marché commercial et le développement, ni par son état d'abandon actuel. L'occupation a pris fin le 14 mai 2012.
Réaction et dialogue de l'UC Berkeley
Les responsables de l'UC Berkeley ont condamné l'occupation, affirmant qu'elle menaçait la recherche agricole en cours et interférait avec leur devoir envers les étudiants et les professeurs, et que la partie occupée de la région n'était alors pas destinée à un développement commercial. Les agents du département de police de l' Université de Californie ont averti à plusieurs reprises les agriculteurs que leurs actions étaient illégales, mais n'ont pris aucune autre mesure. Un porte-parole de l'UC Berkeley a déclaré qu'ils appliqueraient la politique du campus interdisant le camping sur la propriété de l'université uniquement s'ils pouvaient le faire "de manière sûre et efficace". En avril 2012, l'Université a coupé l'eau du Tract, déclarant que le système d'approvisionnement en eau n'était pas conçu pour l'habitation.
Le 4 mai 2012, les administrateurs de l'UC Berkeley ont déclaré que si les agriculteurs partaient de leur propre gré, ils seraient inclus dans les futurs processus de planification communautaire et leur ont donné jusqu'au 5 mai 2012 pour quitter le Tract de peur que l'administration ne prenne des mesures pour « assurer la primauté du droit. est maintenu." Le 7 mai 2012, les agriculteurs ont répondu à l'Université, offrant de dissoudre leur campement si l'Université acceptait de renouveler l'accès à l'eau municipale, de continuer l'accès à la propriété pendant la durée de la saison agricole pour finir de cultiver les cultures déjà plantées, et de garantir que les engrais chimiques et les pesticides ne seraient plus utilisés sur le Tract à l'avenir. Le 8 mai 2012, l'Université a publié une déclaration disant qu'il y avait « un degré étonnant d'arrogance et de droit inhérent aux demandes de ce groupe », et qu'après le démantèlement du campement, ils initieraient un dialogue ouvert dirigé par le doyen du Collège. des ressources naturelles, tout en essayant de préserver autant que possible les cultures déjà plantées sans interférer avec les recherches programmées sur la région.
Le matin du 9 mai 2012, de la machinerie lourde a installé des barricades en béton devant l'école primaire Ocean View pour empêcher un accès facile à l'occupation. La police a amené un bulldozer dans la ferme et a semblé prête à démolir, mais s'est retirée. Une porte verrouillée a accueilli Miguel Altieri alors que ses étudiants venaient planter les expériences de cette année, et bien que les véhicules aient été empêchés d'entrer, un petit nombre de tomates ont encore été plantées dans le sol pour montrer leur détermination à poursuivre la recherche. Le périmètre restant de la clôture grillagée autour du Tract n'était pas protégé et risquait d'être enlevé par des citoyens bénévoles, un sort similaire à celui de la prise de contrôle pacifique de People's Park , Berkeley, le 15 mai 1972.
UC a entamé une action en justice contre 15 à 165 personnes qu'ils ont identifiées comme des dirigeants, RG12629392 "The Regents of the University of California VS Dayaneni".
Réaction du Collège des ressources naturelles
Les codirecteurs du Berkeley Center for Diversified Farming Systems, qui fait partie du Collège des ressources naturelles de l'UC Berkeley, ont publié une lettre ouverte concernant l'occupation, appelant les agriculteurs à décamper immédiatement, les administrateurs à fixer immédiatement une date pour discuter de l'avenir de la Gill Tract en tant que ferme urbaine, et les chercheurs utilisent le Tract pour contourner les cultures déjà plantées par les agriculteurs et rendre la récolte à la communauté.
Certains chercheurs qui mènent des recherches au Tract ont exprimé leur inquiétude quant au fait que manquer une saison de plantation pourrait menacer leur financement futur et nuire aux progrès scolaires de leurs élèves si l'occupation les oblige à manquer la prochaine saison de plantation. Pour Damon Lisch, un chercheur qui travaille au Tract et qui dépend entièrement des subventions, l'arrêt de la recherche aurait mis en danger son futur financement, menaçant ses moyens de subsistance. Il s'est prononcé contre l'occupation, déclarant que les agriculteurs "ont pris une série de mauvaises décisions basées sur des informations inadéquates" qui ont un impact injuste sur les chercheurs qui utilisent normalement le champ pendant l'été. Les chercheurs actifs sur le Tract ont soutenu le fait de laisser les cultures plantées par les activistes en place, tant qu'ils étaient autorisés à mener leurs recherches côte à côte avec la nouvelle ferme.
Les agriculteurs ont fait un effort actif pour ne pas interférer avec la recherche agricole de Miguel Altieri qui est actuellement menée sur le site. Altieri a également organisé une séance d'enseignement sur la région occupée et a exprimé son soutien aux agriculteurs, les encourageant à continuer à occuper la terre. Il a également indiqué qu'il travaillera directement avec les agriculteurs pour sécher les tomates de ferme. Altieri avait été impliqué dans l'effort précédent du BACUA pour transformer le Tract en une ferme urbaine.
Le comité de rédaction principal du journal étudiant Daily Cal a déclaré que « les manifestants d'Occupy qui cultivent sur le Gill Tract à Albany ont un objectif prometteur et réalisable ». L'idée de transformer le Gill Tract en une ferme urbaine a été approuvée par un certain nombre de membres du corps professoral de Berkeley ainsi que par le Sénat étudiant. L'occupation elle-même est opposée par le doyen du Collège des ressources naturelles ainsi que par le président du Sénat académique de l'UC Berkeley, bien que le doyen pense que le Gill Tract pourrait être utilisé de manière productive pour l'agriculture urbaine à l'avenir.
Deuxième occupation, 2013
Une occupation de terrain a été lancée à nouveau le 11 mai 2013 à l'extrémité sud du Gill Tract, qui était prévue pour la privatisation et la construction d'un parking, d'une chaîne d'épicerie et d'une résidence exclusive pour personnes âgées. Les occupants ont défriché les hautes herbes, labouré la terre et planté plusieurs jardins potagers avec le soutien de plus de 100 membres de la communauté au cours de ce week-end. Cette deuxième occupation a été perquisitionnée par l'UCPD le 14 mai, mais les membres du mouvement et ses partisans sont revenus pour réoccuper et planter à nouveau les semaines suivantes. Après une deuxième descente de police sur le campement d'occupation, le mouvement est passé de l'occupation des terres à l'établissement d'un partenariat communautaire avec des chercheurs en agroécologie du College of Natural Resources pour l'accès à une partie du Gill Tract.
Alors que l'UC continuait à proposer un projet de développement avec le "Sprouts Farmer's Market", le mouvement a organisé une campagne de boycott des choux. En décembre 2014, une ferme urbaine expérimentale de 1,3 acre du côté nord, partageait le terrain avec un projet de jardinage urbain d'un quart d'acre et une parcelle de 2,5 acres consacrée à la recherche en génétique du maïs.