Référencement entre parenthèses - Parenthetical referencing

Le référencement entre parenthèses , également connu sous le nom de référencement de Harvard , est un style de citation dans lequel des citations partielles (par exemple, "(Smith 2010, p. 1)" - sont placées entre parenthèses et intégrées dans le texte, à l'intérieur ou après une phrase. Ils sont accompagnés d'une liste complète et alphabétique de citations dans une section de fin, généralement intitulée « références », « liste de références », « œuvres citées » ou « citations de fin de texte ». Les références entre parenthèses peuvent être utilisées à la place des citations en note de bas de page (le système de Vancouver ).

Il existe deux styles de référencement entre parenthèses :

Origines et utilisation

L'origine du style auteur-date est attribuée à un article d' Edward Laurens Mark , professeur d'anatomie à Hersey et directeur du laboratoire de zoologie de l'Université Harvard , qui l'a peut-être copié à partir du système de catalogage utilisé alors et maintenant par la bibliothèque de Harvard. Musée de zoologie comparée . En 1881, Mark a écrit un article sur l'embryogenèse de la limace de jardin, dans lequel il a inclus une citation auteur-date entre parenthèses à la page 194, le premier exemple connu d'une telle référence. Jusque-là, selon Eli Chernin écrivant dans le British Medical Journal , les références étaient apparues dans des styles incohérents dans les notes de bas de page, référencées dans le texte en utilisant une variété de symboles d'imprimantes, y compris des astérisques et des poignards. Chernin écrit qu'un festschrift de 1903 dédié à Mark par 140 étudiants, dont Theodore Roosevelt , confirme que le système auteur-date est attribuable à Mark. Le festschrift rend hommage à l'article de Mark de 1881, écrivant qu'il "a introduit dans la zoologie une plénitude et une précision de citation appropriées et une méthode pratique et uniforme de renvoi du texte à la bibliographie". Selon une note éditoriale du British Medical Journal en 1945, une anecdote non confirmée est que le terme « système Owen » a été introduit par un visiteur anglais de la bibliothèque de l'Université Harvard, qui a été impressionné par le système de citation et l'a surnommé « système de Harvard » sur son retour en Angleterre.

Bien qu'il soit originaire de la biologie, il est maintenant plus courant dans les sciences humaines, l'histoire et les sciences sociales. Il est favorisé par quelques revues scientifiques, dont la grande revue de biologie Cell .

Auteur–date

Dans la méthode auteur-date (référencement Harvard), la citation dans le texte est placée entre parenthèses après la phrase ou une partie de celle-ci que la citation prend en charge. La citation comprend le nom de l'auteur, l'année de publication et le(s) numéro(s) de page lorsqu'une partie spécifique de la source est mentionnée (Smith 2008, p. 1) ou (Smith 2008:1). Une citation complète est donnée dans la section des références : Smith, John (2008). Nom du livre . Nom de l'éditeur.

Comment citer

La structure d'une citation selon la méthode auteur-date est le nom de famille de l'auteur, l'année de publication et le numéro de page ou la plage, entre parenthèses, comme dans "(Smith 2010, p. 1)".

  • Le numéro de page ou la plage de pages peut être omis si l'ensemble du travail est cité, comme dans "(Smith 2010)".
  • Les citations de style narratif font apparaître l'auteur dans la phrase de texte normale, en dehors des parenthèses, comme dans : « Jones (2001) a révolutionné le domaine de la chirurgie traumatologique ».
  • Deux auteurs sont cités en utilisant « et » ou « & » : (Deane et Jones 1991) ou (Deane et Jones 1991). Plus de deux auteurs sont cités en utilisant " et al. " : (Smith et al. 1992).
  • Dans certains systèmes de documentation (par exemple, le style MLA), une date inconnue est citée comme n'ayant « aucune date de publication » par l'abréviation de « aucune date » (Deane, sd).
  • Dans de tels systèmes de documentation, les travaux sans pagination sont désignés dans la liste des références comme "non paginés" avec l'abréviation de cette phrase (n. pag.).
  • "Pas de lieu de publication" et/ou "pas d'éditeur" sont tous deux désignés de la même manière (np) et placés à l'endroit approprié dans la citation bibliographique ( Harvard Referencing . Np).
  • Une référence à un ouvrage réédité est citée avec la date de publication originale soit entre crochets (Marx [1867] 1967, p. 90) soit séparée par une barre oblique (Marx, 1867/1967, p. 90). L'inclusion de l'année de publication originale qualifie la suggestion sinon que la publication a eu lieu à l'origine en 1967.
  • Si un auteur a publié plusieurs livres en 2005, l'année de la première publication (dans l'ordre alphabétique des références) est citée et référencée en 2005a, la seconde en 2005b et ainsi de suite.
  • Une citation est placée à l'endroit approprié dans ou après la phrase. Si c'est à la fin d'une phrase, il est placé avant le point, mais une citation pour une citation de bloc entière suit immédiatement le point à la fin du bloc puisque la citation ne fait pas partie de la citation elle-même. Lorsque vous citez des citations, il est conseillé d'insérer le numéro de page car cela pointe directement vers la page dont le contenu a été utilisé.
  • Les citations complètes sont fournies par ordre alphabétique dans une section suivant le texte, généralement désignée par « Ouvrages cités » ou « Références ». La différence entre une liste d'« ouvrages cités » ou de « références » et une bibliographie est qu'une bibliographie peut inclure des ouvrages non directement cités dans le texte.
  • Toutes les citations sont dans la même police que le texte principal.
  • Notez qu'il n'y a pas de guide officiel sur le style de citation de Harvard, par conséquent, des variations se produisent dans divers guides de citation et de référencement en ligne de Harvard. Par exemple, certaines universités demandent aux étudiants de saisir la date de publication d'un livre sans parenthèses dans la liste de références.

Exemples

Un exemple de référence de revue :

  • Heilman, JM et West, AG (2015). "Wikipédia et médecine : quantification du lectorat, des éditeurs et de l'importance du langage naturel." Journal of Medical Internet Research , 17(3), p. e62. doi:10.2196/jmir.4069.

Voici une explication des composants, où la coloration est à des fins de démonstration et n'est pas utilisée dans le formatage réel :
Heilman, JM et West, AG (2015). "Wikipédia et médecine : quantification du lectorat, des éditeurs et de l'importance du langage naturel." Journal of Medical Internet Research , 17 (3) , p.e62. doi:10.2196/jmir.4069.

  • Auteur(s) premier (s) auteur(s) inscrit (s) inversé (s) dans l'entrée de la bibliographie
  • Année
  • Le titre de l'article
  • Titre de la revue en italique
  • Le volume
  • Publier
  • Numéros de page numéro de page spécifique dans une note ; plage de pages dans une entrée de bibliographie
  • Identifiant d'objet digital

Voici des exemples de références de livres :

  • Smith, J. (2005a). Pratiques de citation néerlandaises . La Haye : Holland Research Foundation.
  • Smith, J. (2005b). Référencement Harvard . Londres : Jolly Good Publishing.

En donnant la ville de publication, une ville de renommée internationale (telle que Londres, La Haye ou New York) est donnée comme la seule ville. Si la ville n'est pas internationalement connue, le pays (ou l'état et le pays si aux États-Unis) est indiqué.

Un exemple de référence de journal :

Avantages

  • Le principal avantage de la méthode auteur-date est qu'un lecteur familiarisé avec un domaine est susceptible de reconnaître une citation sans avoir à vérifier dans la section des références. Ceci est particulièrement utile dans les domaines dont les travaux sont communément connus par leur date de publication (par exemple, les sciences et les sciences sociales dans lesquelles on cite, disons, "l'étude de 2005 de Johns Hopkins sur la fonction cérébrale"), ou si l'auteur cité est notoire (par exemple, le négationniste du VIH Peter Duesberg sur la cause du SIDA ).
  • L'utilisation de systèmes auteur-date aide le lecteur à identifier facilement les sources qui peuvent être obsolètes.
  • Si la même source est citée plus d'une fois, même un lecteur peu familier avec l'auteur peut se souvenir du nom. Il devient rapidement évident si la publication s'appuie fortement sur un seul auteur ou une seule publication. Lorsque de nombreuses pages différentes du même ouvrage sont citées, le lecteur n'a pas besoin de parcourir les notes de bas de page ou les notes de fin pleines de citations « ibid. » pour découvrir ce fait.
  • Avec la méthode auteur-date, il n'y a pas de problème de renumérotation lorsque l'ordre des citations dans le texte est modifié, ce qui peut être un fléau du système de notes de fin numérotées si le style maison ou le style du projet insiste pour que les citations n'apparaissent jamais dans l'ordre numérique. (Un logiciel de gestion des références informatisé automatise cet aspect du système numéroté [par exemple, le système de notes de fin de Microsoft Word, le système <ref> de Wikipedia, LaTeX/BibTeX ou diverses applications commercialisées auprès des professionnels ].)
  • Le référencement entre parenthèses fonctionne bien en combinaison avec des notes de fond. Lorsque le système de notes est utilisé pour les citations de sources, deux systèmes différents de marquage et de placement des notes sont nécessaires - dans le style Chicago, par exemple, "les notes de citation doivent être numérotées et apparaître comme des notes de fin. Les notes de fond, indiquées par des astérisques et d'autres symboles , apparaissent sous forme de notes de bas de page" ( "Chicago Manual of Style" 2003 , 16.63-64). Cette approche peut être lourde en toutes circonstances. Lorsqu'il n'est pas possible d'utiliser complètement les notes de bas de page, probablement à cause de la politique de l'éditeur, il en résulte deux séries parallèles de notes de fin, ce qui peut être déroutant pour les lecteurs. L'utilisation du référencement entre parenthèses pour les sources évite un tel problème.
  • Le lecteur peut trouver plus facilement les citations auteur-date dans le texte d'un ouvrage spécifique. Il est plus difficile de trouver des citations numérotées dans le texte, car certaines n'apparaîtront pas si elles sont incluses dans des plages.

Désavantages

  • Prend de la place et distrait, en particulier lorsque de nombreux travaux sont cités en un seul endroit (ce qui se produit souvent lors de l'examen d'un grand nombre de travaux antérieurs). Les notes de bas de page ou de fin numérotées, en revanche, peuvent être combinées dans une plage, par exemple "[27-35]". Cependant cet inconvénient est compensé par le fait que le référencement entre parenthèses peut être économique pour l'ensemble du document puisque, par exemple, « (Smith 2008 : 34) » prend peu de place dans un paragraphe, alors que la même information nécessiterait tout un ligne dans une note de bas de page ou une note de fin.
  • Dans de nombreuses disciplines des arts et des sciences humaines, la date de publication n'est souvent pas l'élément d'information le plus important sur une œuvre en particulier. Ainsi, dans les références auteur-date telles que « (Dickens 2003 : 10) », la date est essentiellement redondante ou dénuée de sens lorsqu'elle est lue sur la page, car les œuvres peuvent subir de nombreuses éditions ou traductions longtemps après la publication originale. Comparez une référence dans une discipline scientifique telle que "La dernière enquête a indiqué que quatre cents ont été laissés dans la nature (Jones et al. 2003)", où la date est significative. Le lecteur de certaines formes d'érudition en arts et sciences humaines peut donc être mieux aidé par l'utilisation de styles de référencement auteur-titre tels que MLA : par exemple, "(Dickens Oliver , 10)", où des informations significatives sont données sur la page. L'érudition historique est une exception, puisque, en citant une source primaire, la date de publication est significative, bien que dans la plupart des branches de l'histoire, les notes de bas de page soient préférées pour d'autres motifs. De manière générale, cependant, il est instructif que les systèmes auteur-date tels que Harvard ont été conçus par des scientifiques , tandis que les systèmes auteur-titre tels que MLA ont été conçus par des universitaires en sciences humaines.
  • De même, étant donné que les œuvres sont fréquemment réimprimées dans de nombreuses disciplines des arts et des sciences humaines, différentes références auteur-date peuvent faire référence à la même œuvre. Par exemple, "(Spivak 1985)", "(Spivak 1987)" et "(Spivak 1996)" pourraient tous faire référence au même essai - et pourraient être mieux rendus dans le style auteur-titre comme "(Spivak 'Subaltern') ". De telles ambiguïtés peuvent être levées en ajoutant une date de publication originale, par exemple, "(Spivak 1985/1996)", bien que cela soit encombrant et exacerbe le principal inconvénient du référencement entre parenthèses, à savoir sa distraction pour le lecteur et le manque d'attrait sur la page.
  • Les règles peuvent être compliquées ou peu claires pour les références non académiques, en particulier celles où l'auteur personnel est inconnu, comme les documents et les normes émis par le gouvernement.
  • Lors de la suppression d'une partie de texte contenant des citations, le ou les éditeurs doivent également vérifier les sections Référence pour voir si les sources citées dans le texte supprimé sont utilisées ailleurs dans l'article ou le livre, et sinon, supprimer toute référence pas réellement cité dans le texte (bien que ce problème puisse être éliminé par l'utilisation d'un logiciel de gestion de références ).
  • L'utilisation des méthodes auteur-date (mais pas auteur-titre) peut prêter à confusion lorsqu'elles sont utilisées dans des monographies sur des auteurs particulièrement prolifiques. Les citations dans le texte et les listes d'ouvrages au dos du livre classées par date de publication sont propices aux erreurs et à la confusion : par exemple, Harvey 1996a, Harvey 1996b, Harvey 1996c, Harvey 1996d, Harvey 1995a, Harvey 1995b, Harvey 1986a , Harvey 1986b, et ainsi de suite.
  • Le mélange de texte avec des parenthèses fréquentes et de longues chaînes de chiffres est typographiquement inélégant.
  • La plupart des revues historiques (hormis l'histoire économique et sociale) utilisent des notes de bas de page en raison de la nécessité d'une flexibilité maximale. Les références de sources primaires aux archives, etc., impliquent des informations longues et complexes, qui peuvent toutes être immédiatement pertinentes pour un lecteur sérieux. Un exemple intéressant en est le célèbre ouvrage des anthropologues John et Jean Comaroff, Of Revelation and Revolution, qui traite des événements historiques d'un point de vue anthropologique : bien que des références entre parenthèses aient été utilisées pour les sources savantes, les auteurs ont jugé nécessaire d'utiliser des notes pour les documents d'archives qu'ils utilisaient également.
  • Si le référencement entre parenthèses est associé à l'ordre alphabétique des noms d'auteurs, cela peut entraîner une discrimination des auteurs dont les noms de famille commencent par une lettre à la fin de l'alphabet. Des études ont démontré que les listes alphabétiques peuvent conduire à une discrimination significative des auteurs dont les noms de famille se trouvent à la fin de ces listes (par exemple, financement, citations). Certains guides de style suggèrent donc plutôt de lister les auteurs par ordre chronologique.

Auteur–titre

Dans la méthode auteur-titre ou auteur-page, également appelée style MLA , la citation dans le texte est placée entre parenthèses après la phrase ou une partie de celle-ci que la citation prend en charge, et inclut le nom de l'auteur (un titre abrégé est nécessaire uniquement lorsqu'il y a plus d'une œuvre du même auteur) et un numéro de page le cas échéant (Smith 1) ou (Smith, Playing 1). (Aucun "p." ou "pp." préface les numéros de page et les mots principaux dans les titres apparaissent en lettres majuscules, suivant les directives de style MLA.) Une citation complète est donnée dans la section des références.

Remarques sur le contenu

Une note de contenu contient généralement des informations et des explications utiles qui ne rentrent pas dans le texte principal lui-même. Les notes de contenu peuvent être données sous forme de notes de bas de page ou de notes de fin ou même une combinaison de notes de bas de page et de notes de fin. De telles notes de contenu peuvent elles-mêmes contenir un style de référencement entre parenthèses, tout comme le texte principal.

Voir également

Remarques

Les références

Citations

Sources

Lectures complémentaires