Ragging - Ragging

Ragging est le terme utilisé pour le soi-disant « rituel d' initiation » pratiqué dans les établissements d'enseignement supérieur du sous -continent indien , notamment en Inde , au Pakistan , au Bangladesh et au Sri Lanka . La pratique est similaire au bizutage en Amérique du Nord, au bizutage en France, à la praxe au Portugal et à d'autres pratiques similaires dans les établissements d'enseignement du monde entier. Le ragging implique l'abus, l'humiliation ou le harcèlement des nouveaux entrants ou des étudiants juniors par les étudiants seniors. Il prend souvent une forme maligne dans laquelle les nouveaux arrivants peuvent être soumis à des tortures psychologiques ou physiques . En 2009, la Commission des bourses universitaires de l' Inde a imposé des règlements sur les universités indiennes pour aider à freiner bizutage et a lancé un numéro sans frais « assistance téléphonique anti-bizutage ».

Ragging est un sous-ensemble de l' intimidation . Contrairement à diverses formes complexes d'intimidation, le ragging est facilement reconnaissable.

introduction

Au Sri Lanka, le début du ragging peut être agréable au début, d'où le nom « Mal Samaya ». Au cours de cette semaine environ, tous les nouveaux arrivants doivent mémoriser le nom et la ville natale de leurs pairs ainsi que les détails de leurs proches. L'objectif de cet exercice est d'augmenter l'amitié entre les partenaires du lot (appelé localement ajustement par lot).

Code vestimentaire

Les étudiants de première année sont invités à s'habiller selon un code vestimentaire spécifique pendant une période donnée. Le code vestimentaire prescrit est généralement inhabituel, par exemple s'habiller complètement en blanc ou noir avec les cheveux huilés et peignés dans un style particulier, habiller des chemises qui ne contiennent pas de rayures, habiller des jupes longues pour les filles. Les règles vestimentaires peuvent mettre les étudiants de première année mal à l'aise, car cela leur attire souvent l'attention inutile de tout le monde.

Violence verbale

La torture verbale implique de se livrer à des discussions lâches. Les étudiants de première année peuvent être invités à chanter les paroles de n'importe quelle chanson vulgaire ou à utiliser un langage abusif en présence d'un grand nombre de pairs. Pendant ce temps, les seniors attribuent un surnom abusif et humiliant, connu sous le nom de card , aux juniors et ils doivent être appelés par ce nom tout au long de leur vie universitaire. Dans certaines universités, ce surnom est changé en un nom moins vulgaire après la période de débauche. Ces pseudonymes sont principalement utilisés comme moyen d'empêcher les autorités universitaires d'identifier les étudiants impliqués dans des activités de déchiquetage et d'autres activités illégales. La forme du ragging verbal diffère d'une institution à l'autre. Dans certaines universités, les étudiants doivent mémoriser des poèmes faits de crasse et les réciter devant les autres.

Violence physique

Les étudiants de première année sont invités à effectuer diverses tâches, telles que des redressements assis ou des pompes, s'asseoir dans la pose de murga , être obligés de s'adresser aux personnes âgées en tant que « monsieur / « madame » ou retirer leurs chemises. Lorsqu'ils tentent de résister à l'exécution des activités, ils peuvent frapper les plus frais avec des battes de baseball ou les gifler.

Cependant, en Inde, si une plainte est déposée contre cet aîné, il / elle (et d'autres qui étaient présents à ce moment-là) se verra infliger une sanction stricte telle que l'expulsion de l'université, une peine d'emprisonnement d'un an, etc.

Performance académique

Les seniors peuvent tenter de harceler ou de menacer le junior de terminer ses devoirs, de ne pas participer à des activités ou de faire partie de clubs, etc. assister à des cours pendant les heures universitaires, ce qui est censé préparer les étudiants de première année à des charges de travail plus lourdes au cours de leurs prochaines années.

Bien que cela relève de cas extrêmes de ragging et sur plainte, les personnes âgées seront sévèrement punies.

En Inde

Plusieurs collèges indiens très réputés, en particulier ceux de médecine, ont des antécédents de guenilles. Parfois, il est même considéré comme une tradition universitaire. Il est devenu de plus en plus impopulaire en raison de plusieurs plaintes de blessures graves infligées aux victimes et de lois strictes relatives au ragging. Le ragging est maintenant défini comme un acte qui viole ou est perçu comme violant la dignité d'un élève.

À la suite d'ordonnances de la Cour suprême, une ligne d'assistance nationale anti-ragging a été lancée par le gouvernement indien.

Un comité de haut niveau en 2009, qui a enquêté sur la mort d'Aman Kachroo, a révélé que l'alcool était la principale raison menant à une forme grave de ragging et de violence sur le campus.

Un rapport de 2007 met en évidence 42 cas de blessures physiques et fait état de dix décès prétendument le résultat de ragging. Le ragging aurait causé au moins 30 décès au cours des sept dernières années. En 2007, environ sept décès déchaînés ont été signalés. En outre, un certain nombre d'étudiants de première année ont été gravement traumatisés au point d'être admis dans des établissements psychiatriques.

Le déchiquetage en Inde implique généralement de graves abus et des violations flagrantes des droits de l'homme. Souvent, les reportages des médias et d'autres découvrent que cela continue, dans de nombreuses institutions, dans le tristement célèbre style d'Abou Ghraib , et sur des victimes innocentes.

Cependant, l'ONG Anti-Ragging Society Against Violence in Education (SAVE) a soutenu que le ragging est également largement et dangereusement répandu dans les institutions d'ingénierie et autres, principalement dans les foyers.

Ligne d'assistance anti-ragging et plaintes anonymes

Suite à une ordonnance de la Cour suprême, une ligne d'assistance nationale anti-ragging a été créée pour aider les victimes et agir en cas de ragging, en informant le responsable de l'institution et les autorités policières locales de la plainte pour ragging du collège. La principale caractéristique de la ligne d'assistance est que les plaintes peuvent être enregistrées de manière anonyme.

La ligne d'assistance nationale anti-ragging de l'Inde a commencé à travailler en juin 2009 pour aider les étudiants en détresse à cause du ragging. Il est joignable par e-mail et via un numéro gratuit 24h/24. Les dispositions relatives aux plaintes anonymes ont été considérées de la plus haute importance au moment de la mise en place de la ligne d'assistance, car la victime après avoir déposé la plainte reste avec ou à proximité des coupables, loin d'un environnement totalement sécurisé. Étant donné que de nombreux décès déchaînés, comme celui d'Aman Kachroo, sont survenus du fait que des personnes âgées se sont vengées de la plainte déposée, les plaintes anonymes étaient également autorisées à la ligne d'assistance.

Conformément à la réglementation UGC, il est obligatoire pour un collège d'enregistrer un FIR auprès de la police contre les coupables si des violences, abus physiques, harcèlement sexuel, confinement, etc. ont lieu avec un plus frais. Après avoir reçu une telle plainte de la ligne d'assistance, il est du devoir du chef de l'institution d'enregistrer le FIR auprès de la police dans les 24 heures. En 2013, une affaire de police a été enregistrée contre le directeur, le doyen et le greffier d'un collège réputé à Delhi pour, entre autres accusations, ne pas avoir informé la police et enregistré le FIR dans les 24 heures suivant la réception de la plainte déchiquetée. (à défaut d'informer une autorité publique, IPC 176).

La base de données de l'Anti-Ragging Helpline indique qu'elle a réussi dans une certaine mesure à garantir un environnement plus sûr dans les collèges à partir desquels elle a enregistré les plaintes. Dans de nombreux cas, il a transmis la plainte à l'University Grants Commission (UGC) pour une action contre les collèges qui ont refusé de prendre des mesures contre les coupables.

Controverse

Une préoccupation majeure qui a été soulignée contre la ligne d'assistance était qu'elle a enregistré un pourcentage infime (0,1%) du total des appels téléphoniques qu'elle a reçus. Plus précisément, la ligne d'assistance gratuite (1800-180-5522) a reçu 165 297 appels au cours des trois mois de novembre 2012 à janvier 2013, mais seulement 190 plaintes ont été enregistrées au cours de cette période. Pour sa défense, la ligne d'assistance a déclaré que la plupart des appels qu'elle recevait étaient de nature enquête, des étudiants désireux de savoir si le numéro de la ligne d'assistance fonctionnait ou non. Certains étudiants ont changé d'avis à mi-chemin pour ne pas enregistrer la plainte. Il a également déclaré que de nombreux appels étaient des canulars car il s'agissait d'un numéro sans frais.

Législation

En 1997, l'État du Tamil Nadu a adopté pour la première fois des lois relatives au ragging. Par la suite, une impulsion majeure aux efforts anti-ragage a été donnée par un arrêt historique de la Cour suprême de l'Inde en mai 2001, en réponse à un litige d'intérêt public déposé par la mission Vishwa Jagriti.

Maharashtra Interdiction of Ragging Act, 1999

En 1999, le gouvernement du Maharashtra a promulgué la Maharashtra Prohibition of Ragging Act, 1999 pour interdire le ragging qu'il définit comme :

Affichage d'une conduite désordonnée, accomplissement de tout acte qui cause ou est susceptible de causer un préjudice physique ou psychologique ou de susciter l'appréhension ou la peur ou la honte ou l'embarras d'un étudiant dans tout établissement d'enseignement et comprend : (i) taquiner, abuser, menacer ou jouer à des pratiques plaisante ou blesse un tel élève ; ou (ii) demander à un étudiant de faire un acte ou d'accomplir quelque chose qu'un tel étudiant ne fera pas, dans le cours ordinaire, de son plein gré. "Maharashtra Interdiction de Ragging Act, 1999". Loi sur le Maharashtra  n° XXXIII  de  1999 (PDF) . p. 2.

L'objectif de la loi est de créer un cadre pour établir le ragging comme un acte criminel et exposer les sanctions possibles en vertu de la loi. L'article 4 de la loi stipule :

« Quiconque, directement ou indirectement, commet, participe, encourage ou propage des violences à l'intérieur ou à l'extérieur d'un établissement d'enseignement sera, sur condamnation, puni d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à deux ans et sera également passible d'une amende pouvant aller jusqu'à dix mille roupies." "Maharashtra Interdiction de Ragging Act, 1999". Loi sur le Maharashtra  n° XXXIII  de  1999 (PDF) . p. 2.

Les étudiants qui ont été condamnés en vertu de cette loi peuvent également être renvoyés de leur établissement d'enseignement et ne pas être autorisés à s'inscrire dans un autre établissement d'enseignement pendant cinq ans. En outre, la loi établit une procédure par laquelle les établissements d'enseignement doivent traiter les accusations de ragging, avec suspension du ou des étudiants accusés et enquête sur les allégations, et tient ces établissements responsables s'ils n'agissent pas de la manière décrite. Aux termes de l'article 7 de la loi, le chef de l'établissement qui omet ou néglige d'enquêter correctement sur de telles allégations : « est réputé avoir encouragé le délit de ragging et est, sur condamnation, puni comme prévu à l'article 4 »,  » Maharashtra Interdiction of Ragging Act, 1999". Loi sur le Maharashtra  n° XXXIII  de  1999 (PDF) . p. 3. En d'autres termes, le directeur de l'école, le chancelier ou un autre directeur encourt la même peine qu'un élève accusé et condamné en vertu de cette loi.

Elle a été appliquée en 2013 et a entraîné la suspension de six étudiants du Rajiv Gandhi Medical College de Mumbai. Le cas le plus notable dans lequel il a été appliqué est le suicide de Payal Tadvi , dans lequel trois étudiants en médecine ont été inculpés en vertu de cette loi ainsi que de la loi sur les castes et tribus répertoriées (prévention des atrocités) et de la loi sur les technologies de l' information. Loi de 2000 . L'acte d'accusation déposé par la police de Mumbai allègue que les ragots dans cette affaire consistaient en harcèlement, humiliation et discrimination, qui ont directement conduit à son suicide. Depuis 2018, à la Maharashtra University of Health Sciences , l'université qui supervise le Topiwala National Medical College où Payal Tadvi a étudié, six des sept accusations de ragging n'ont pu être prouvées. En 2010, 18 étudiants du Seth GS Medical College ont été arrêtés et accusés de débauche en vertu de la loi.

En 2015, LK Kshirsagar, directeur du Maharashtra Institute of Technology 's College of Engineering, a été arrêté et inculpé en vertu de l'article 7 de la loi, pour avoir omis d'enquêter et avoir négligé ses obligations en vertu de la loi, dans une affaire impliquant trois étudiants qui avaient été accusé d'avoir fait des bêtises l'année précédente.

En juin 2019, après le suicide de Payal Tadvi , des appels ont été lancés pour renforcer les lois anti-ragage afin de contrôler les préjugés anti-caste. La loi elle-même ne mentionne pas la discrimination fondée sur la caste ou d'autres formes spécifiques de préjugés.

Législation du gouvernement central et de la Cour suprême

La Cour suprême indienne a pris une position ferme pour empêcher le ragging. En 2006, le tribunal a dirigé le ministère du DRH du gouvernement. de l'Inde pour former un panel qui proposera des lignes directrices pour contrôler le ragging.

Le ministère du Développement des ressources humaines (MHRD), à la suite d'une directive de la Cour suprême, a nommé un panel de sept membres dirigé par l'ancien directeur de la CBI , le Dr RK Raghavan, pour recommander des mesures anti-ragage. Le rapport du Comité Raghavan, soumis à la cour en mai 2007, comprend une proposition d'inclure le ragging comme une section spéciale du Code pénal indien . L'ordonnance provisoire de la Cour suprême de l'Inde (basée sur les recommandations) du 16 mai 2007 oblige les établissements universitaires à déposer des premiers rapports d'information officiels auprès de la police en cas de plainte de ragging. Cela garantirait que tous les cas feraient l'objet d'enquêtes formelles dans le cadre du système de justice pénale, et non par les propres organes ad hoc des établissements universitaires.

Se félicitant du jugement de la Cour suprême sur le ragging, le Dr Raghavan a déclaré : « Il y a enfin des signes que les recommandations pour empêcher le ragging dans les collèges seront prises au sérieux ».

En 2007, la Cour suprême a ordonné à tous les établissements d'enseignement supérieur d'inclure des informations sur tous les incidents déchaînés dans leurs brochures/prospectus d'admission.

Règlement UGC 2009

En 2009, à la suite de la mort d'Aman Kachroo, l' University Grants Commission (UGC) a adopté un règlement UGC sur la lutte contre le ragging dans les établissements d'enseignement supérieur. Ces réglementations obligent chaque collège à lutter contre le ragging, y compris des mesures préventives strictes, telles que l'hébergement des étudiants de première année dans une auberge séparée, des raids surprises la nuit par l'équipe anti-ragging et la soumission d'affidavits par tous les étudiants seniors et leurs parents prêtant serment de ne pas s'adonner au déchiquetage.

Par la suite, UGC a apporté peu de modifications au règlement. Selon ceux-ci,

  1. Il n'est plus nécessaire de faire vérifier l'affidavit par un commissaire à l'assermentation.
  2. La définition de ragging est mise à jour pour se lire : « Tout acte d'abus physique ou mental (y compris l'intimidation et l'exclusion) visant un autre élève (plus jeune ou autre) en raison de la couleur, de la race, de la religion, de la caste, de l'origine ethnique, du sexe (y compris les transgenres) ), orientation sexuelle, apparence, nationalité, origines régionales, identité linguistique, lieu de naissance, lieu de résidence ou milieu économique.

Mouvement anti-ragging en Inde

Avec l'aggravation de la situation de ragging chaque année, un mouvement anti-ragging spontané émerge en Inde. Plusieurs organisations bénévoles ont vu le jour, qui mènent des campagnes de sensibilisation du public et organisent l'accompagnement des victimes.

Des groupes en ligne comme Coalition to Uproot Ragging from Education (CURE), Stopragging, No Ragging Foundation sont devenus les principaux groupes anti-ragging sur Internet. Parmi eux, la No Ragging Foundation s'est transformée en une ONG à part entière et s'est enregistrée en tant que Society Against Violence in Education (SAVE), la première organisation à but non lucratif (ONG) anti-ragging enregistrée en Inde.

Les médias indiens ont dénoncé des incidents déchaînés et l'indifférence de nombreuses institutions concernées à l'égard de la répression de l'acte. La Cour suprême de l'Inde a ordonné, dans son jugement provisoire, que des mesures puissent être prises contre les institutions négligentes.

Au Sri Lanka

Le ragging est largement répandu au Sri Lanka .

Il n'y a aucune trace suggérant que le ragging est un phénomène indigène ou était présent dans les anciennes institutions éducatives sri lankaises telles que Mahavihara ou Abhayagiri Vihara . Il est largement considéré comme ayant été introduit au cours de l' ère post- Seconde Guerre mondiale . Les soldats sri lankais revenant de la guerre ont réintégré le système d'enseignement collégial et ont apporté avec eux la tradition et les techniques du ragging de style militaire. Ces techniques étaient utilisées dans l'armée comme mécanisme pour briser un individu afin que le succès soit obtenu grâce à l'effort d'équipe plutôt qu'à des objectifs personnels ou à la motivation. Au fur et à mesure que moins de militaires entraient dans les universités, le ragging s'est transformé en un exercice violent et dangereux qui a été largement utilisé à des fins politiques et de voyous.

Le déchiquetage se poursuit dans la plupart des universités gouvernementales et dans plusieurs institutions privées, des efforts étant déployés pour contenir le problème, bien que les administrations hésitent à s'impliquer. Ces efforts ont été largement entravés par les étudiants eux-mêmes qui considèrent le ragging comme un rite de passage. La création d'« espaces sûrs » et les déplacements en groupes plus importants ne sont que quelques-unes des techniques employées par un mouvement croissant d'étudiants essayant de lutter contre le ragging.

Traditionnellement, le ragging impliquait que les seniors se moquent ou se moquent des étudiants de première année au cours d'une période de temps dédiée - généralement les premiers mois de la vie universitaire d'un étudiant de premier cycle. Cette période est connue sous le nom de « période de ragging ». Au Sri Lanka, plusieurs variations de ragging peuvent être observées.

Conséquences néfastes

Le ragging a été fréquemment associé à un large éventail de problèmes physiques, comportementaux, émotionnels et sociaux chez les victimes et est attribué au risque accru de suicide et d'abandon chez les étudiants des universités sri lankaises. La rage dans les universités privées et les instituts d'enseignement supérieur est au minimum par rapport aux universités gouvernementales, ce qui a incité de nombreux étudiants disposant de moyens financiers à s'inscrire dans des établissements privés. Le ragging n'est pas seulement un problème socio-juridique et a aussi une certaine base psychologique. De nombreux étudiants seniors déclarent qu'ils ne souhaitent pas mettre les juniors en colère mais succomber à la pression de leurs pairs. D'un autre côté, bien que certains nouveaux étudiants ou étudiants de première année appréciaient d'être mis en guenilles par leurs aînés, d'autres étudiants le méprisaient. À la suite de leurs dénigrements, ils n'ont même pas souhaité parler aux étudiants plus âgés qui les ont soumis à des « tortures mentales et physiques inhumaines ».

Incidents majeurs

  • En 1974, la déchirement des professeurs de mathématiques stagiaires à l' Université Vidyalankara (aujourd'hui Université de Kelaniya) a incité le gouvernement du Premier ministre Sirimavo Bandaranaike à nommer la Commission VW Kularatne pour enquêter sur l'incident. En conséquence, 12 étudiants de premier cycle ont été expulsés et quatre fonctionnaires ont été sanctionnés pour n'avoir pas pris les mesures appropriées. Il s'agissait de la première mesure importante prise par un gouvernement sri-lankais contre la misère universitaire.
  • En 1975, l' Université de Peradeniya a signalé le premier décès lié aux loques lorsqu'une étudiante de 22 ans de la Faculté d'agriculture , Rupa Rathnaseeli, est devenue paralysée en sautant du deuxième étage de l'auberge Ramanathan Hall pour échapper à la la râpe physique effectuée par ses aînés. Il a été rapporté qu'elle était sur le point d'être pénétrée sexuellement par un objet étranger dans le cadre de l'initiation déchaînée - elle a sauté du bâtiment de l'auberge pour échapper à l'abus. Rupa Rathnaseeli s'est suicidé en 2002.
  • Prasanga Niroshana, un étudiant d'Hakmana, est décédé des suites de blessures non divulguées qu'il a subies en se lançant dans des guenilles à l'École d'agriculture d'Angunakolapalassa.
  • En 1997, S. Varapragash, 21 ans, un étudiant en ingénierie de l' Université de Peradeniya , est décédé d'une insuffisance rénale à la suite d'une grave violence de la part d'étudiants plus âgés.
  • En 1997, Kelum Thushara Wijetunge, un étudiant de première année à l'institut technique Hardy d'Ampara, est décédé d'une insuffisance rénale après avoir été contraint de faire des exercices difficiles et de boire des quantités excessives d'alcool.
  • En 2002, Samantha Vithanage , une étudiante en gestion de troisième année à l'Université de Sri Jayewardenepura, qui a lancé une campagne anti-ragging, a été tuée lors d'une réunion lors d'une discussion sur le ragging après avoir été entourée par une foule de 200 personnes, frappée avec des éclats de verre, puis un écran d'ordinateur lui est tombé sur la tête, ce qui a entraîné sa mort 2 jours plus tard.
  • En 2006, le professeur Chandima Wijebandara, vice-chancelier de l' Université de Sri Jayewardenepura , a démissionné de son poste parce que les étudiants n'avaient pas obéi à ses ordres d'éliminer les dénigrements de l'université.
  • En 2014, le corps d'un étudiant, DK Nishantha, a été retrouvé pendu à un arbre dans les locaux de l'université de Peradeniya, dans une zone d'arbustes située non loin du Marcus Fernando Boys' Hostel. Selon les rapports de police, le jeune homme avait été témoin de l'agression sexuelle de son ami qui a eu lieu en 2010, perpétrée par plusieurs autres étudiants résidant dans le dortoir. La police a déclaré que DK Nishantha n'avait pas fréquenté l'université depuis l'époque des allégations d'abus sexuels. La mort a ensuite été jugée un suicide.
  • En 2015, une étudiante de 23 ans de l'Université de Sabaragamuwa, Amali Chathurika, s'est suicidée en raison d'une
  • En 2019, Dilhan Wijesinghe, un étudiant de 23 ans de l'Université de Moratuwa s'est suicidé à cause de la guenille. Il étudiait auparavant à l'Université de Jaffna où il a été soumis à des violences physiques, puis a été transféré à l'Université de Moratuwa. Malheureusement, la guenille à l'Université de Moratuwa était plus grave et il ne pouvait plus tolérer la guenille et s'est suicidé.

Cadre juridique

Les droits de l'homme des citoyens du Sri Lanka sont protégés par la Constitution de la République socialiste démocratique du Sri Lanka, qui est la loi suprême du pays. Selon cette Constitution, tout citoyen peut présenter une requête à la Cour suprême en vertu de l'article 126 de la Constitution en cas de violation des droits de l'homme ou dans une affaire plus proche de la violation. La Constitution souligne en outre le traitement impitoyable, brutal ou méprisant de toute partie par une autre comme une violation des droits de l'homme. Les étudiants universitaires sont également considérés comme des citoyens et sont soumis à la Common Law qui prévaut dans le pays. Par conséquent, les contraintes constitutionnelles spécifiées ci-dessus s'appliquent également aux étudiants universitaires. Toute forme d'infraction civile ou pénale exécutée par eux est passible d'une sanction et en cas de violation de ces droits commise par des étudiants universitaires, ils doivent être présentés devant le tribunal compétent et soumis à une peine appropriée qui suit le procès. Après la série d'incidents liés à la violence en 1997, la loi n° 20 de 1998 sur l' interdiction de la violence et d'autres formes de violence dans les établissements d'enseignement a été adoptée par le parlement sri-lankais. Comme spécifié dans la note détaillée de la loi, elle est identifiée comme une loi visant à éliminer les violences et autres formes de traitements inhumains et dégradants violents et cruels dans les établissements d'enseignement. La loi précise les établissements d'enseignement supérieur concernés relevant de la loi et comprend tous les établissements d'enseignement supérieur créés en vertu de la loi n° 16 de 1978 sur les universités.

Mouvement anti-ragage

Contrairement à l' Inde , il n'y a pas de mouvement anti-ragging officiel au Sri Lanka. Mais avec la situation de ragging qui s'aggrave chaque année, il y a un mouvement anti-ragging qui émerge spontanément dans chaque faculté des universités que le ragging existe. Dans le cas de l' Université de Peradeniya , la plus grande université du Sri Lanka, un mouvement anti-ragging a émergé en 1996. Avant cela, il n'y avait aucun mouvement contre le ragging, mais certaines personnes ont réussi à échapper au ragging. Entre-temps, des mouvements anti-ragging ont commencé à apparaître dans toutes les autres universités. Plusieurs facultés dans plusieurs universités sont devenues sans chiffon en raison de ces mouvements, des lois renforcées ainsi que des difficultés pratiques dans la conduite du ragging, telles que le fait de ne pas fournir de logements aux étudiants de première année. Des affrontements internes ont éclaté à plusieurs reprises en raison des frictions entre les mouvements de ragging et anti-ragging, le meilleur exemple étant Samantha Vithanage, étudiante en troisième année de gestion à l' Université de Sri Jayewardenepura , qui a lancé une campagne anti-ragging qui a été tuée lors d'une réunion. lors d'une discussion sur le ragging. Le ministre de l'Enseignement supérieur de l'époque, SB Dissanayake , a souligné que des mesures fermes seraient prises contre ceux qui seraient reconnus coupables de telles activités à l'avenir et seraient expulsés de l'université. En décembre 2011, il a affirmé que les niveaux de ragging avaient considérablement baissé ces derniers temps et que « seuls Peradeniya et Ruhuna sont encore touchés par ce 'malaise ' ».

Voir également

Les références

Liens externes