Prix ​​Khel Ratna - Khel Ratna Award

Prix ​​Major Dhyan Chand Khel Ratna
Prix ​​sportif le plus élevé pour d'excellentes performances lors de compétitions de niveau international
Taper Un médaillon et 25 cent mille roupies indiennes
Décerné pour Excellence sportive
Sponsorisé par Gouvernement d'Inde
Lieu Rashtrapati Bhavan , New Delhi , Inde
Pays Inde
Présenté par Président de l'Inde ( Ramnath Kovind )
Admissibilité sportif indien
Hébergé par Ministère des Sports de l'Inde
Anciennement appelé Prix ​​Rajiv Gandhi Khel Ratna (1992 - 2021)
Récompenses) 25 lakh (35 000 $ US)
Statut En force
Établi 1992
Premier décerné 1991-1992
Dernière récompense 2020
Gagnant le plus récent
Points forts
Total attribué 45
Premier gagnant Viswanathan Anand
Priorité
Suivant (inférieur) Prix ​​Arjuna

Le prix Major Dhyan Chand Khel Ratna ( traduit. Prix Major Dhyan Chand Sport Jewel ; prononciation hindi :  [kʰeːl rɛt̪nə] ), anciennement connu sous le nom de Rajiv Gandhi Khel Ratna Award dans les sports et les jeux , est la plus haute distinction sportive de la République de l'Inde . Il est décerné chaque année par le ministère de la Jeunesse et des Sports .

Le(s) récipiendaires est/sont sélectionné(s) par un comité constitué par le ministère et sont honorés pour leurs « performances spectaculaires et les plus remarquables dans le domaine du sport sur une période de quatre ans » au niveau international. À partir de 2020, le prix comprend un médaillon , un certificat et un prix en espèces de 25 lakh (35 000 $ US).

Institué en 1991-1992, le prix a été décerné pour la performance d'un sportif en un an. Sur la base des suggestions fournies par le comité de sélection des prix 2014, le ministère a révisé les critères en février 2015 pour tenir compte du rendement sur une période de quatre ans. Les nominations pour une année donnée sont acceptées jusqu'au 30 avril ou le dernier jour ouvrable d'avril avec pas plus de deux sportifs nommés pour chaque discipline sportive. Un comité de douze membres évalue les performances d'un sportif lors de divers événements internationaux tels que les Jeux olympiques , les Jeux paralympiques , les Jeux asiatiques et les Jeux du Commonwealth . Le comité soumet ensuite ses recommandations au ministre de la Jeunesse et des Sports de l' Union pour approbation ultérieure. Le prix de 1991 à 2021 a été nommé en l'honneur de Rajiv Gandhi (1944-1991), ancien Premier ministre indien .

Le prix depuis le 6 août 2021 porte le nom du major Dhyan Chand (1905-1979), un joueur de hockey sur gazon indien , largement considéré comme l'un des plus grands joueurs de hockey sur gazon de tous les temps, qui a marqué plus de 1000 buts au cours d'une carrière qui s'est étendue sur sur 20 ans de 1926 à 1948.

Le premier récipiendaire du prix était Chess Grandmaster Viswanathan Anand , qui a été honoré pour la performance de l'année 1991-1992. En 2001, le tireur sportif Abhinav Bindra , alors âgé de 18 ans, est devenu le plus jeune récipiendaire du prix.

Habituellement conféré à un seul sportif par an, quelques exceptions ont été faites (1993-1994, 2002, 2009, 2012 et 2016-2020) lorsque plusieurs récipiendaires ont été attribués au cours d'une année.

En 2019, il y a eu quarante-trois récipiendaires de quinze disciplines sportives : Athlétisme , Badminton , Billard , Boxe , Échecs , Cricket , Hockey sur gazon , Gymnastique , Tir , Snooker , Tennis de table , Tennis , Lutte , Haltérophilie et Course de yachts .

Les récipiendaires les plus récents du prix sont Rohit Sharma (cricket), Mariyappan Thangavelu (para-athlétisme), Manika Batra (tennis de table), Vinesh Phogat (lutte) et Rani Rampal (hockey).

Candidatures

Les nominations pour le prix sont reçues de toutes les fédérations sportives nationales reconnues par le gouvernement, de l' Association olympique indienne , de la Sports Authority of India (SAI), des Sports Promotion and Control Boards, et des gouvernements des États et des territoires de l'Union avec pas plus de deux candidats éligibles. sportifs désignés pour chaque discipline sportive. En cas de cricket, les nominations sont reçues du Conseil de contrôle du cricket en Inde et SAI est autorisée à soumettre les nominations au nom de toutes les fédérations sportives nationales dé-reconnues ou suspendues. Les lauréats précédents peuvent également désigner un sportif pour la discipline pour laquelle ils ont eux-mêmes été récompensés. Le gouvernement peut nommer jusqu'à deux sportifs dans les cas méritants lorsqu'aucune nomination n'a été reçue des autorités de nomination. Les nominations pour une année donnée sont acceptées jusqu'au 30 avril ou le dernier jour ouvrable d'avril.

Processus de sélection

Toutes les nominations reçues sont envoyées à l'ISC et à l'Agence nationale antidopage pour vérification par rapport aux réalisations revendiquées et à l'autorisation de dopage respectivement. Tout sportif sanctionné ou faisant l'objet d'une enquête pour usage de drogues ou de substances interdites par l' Agence mondiale antidopage n'est pas éligible pour le prix. Un comité composé du co-secrétaire et du directeur/secrétaire adjoint du Département des sports, du secrétaire et du directeur exécutif/directeur (TEAMS) de l'ISC vérifie et valide les nominations.

Les candidatures valables sont soumises au comité de sélection constitué par le Gouvernement. Ce comité de douze membres se compose d'un président nommé par le ministère, de quatre olympiens ou d'anciens récipiendaires du prix Khel Ratna ou Arjuna , de trois journalistes sportifs/experts/commentateurs, d'un sportif/expert/administrateur associé aux parasports , d'un administrateur sportif, du directeur général du SAI, et le Secrétaire adjoint du Département des Sports, avec pas plus d'un sportif d'une discipline particulière inclus dans le comité. Lorsqu'il a été institué en 1991-1992, le prix a été décerné pour la performance d'un sportif en un an. Sur la base des suggestions fournies par le comité de sélection des prix 2014 dirigé par Kapil Dev , le ministère a révisé les critères en février 2015 pour examiner la performance sur une période de quatre ans.

Les médailles remportées dans divers championnats et événements internationaux des disciplines, notamment les Jeux olympiques et paralympiques d'été et d'hiver, les Jeux asiatiques et les Jeux du Commonwealth, sont pondérées à 80 %. Les 20% restants sont attribués au profil et au niveau des épreuves. Pour tous les autres jeux non inclus dans les Jeux olympiques, asiatiques et du Commonwealth comme le cricket et les jeux indigènes, les performances individuelles d'un sportif sont prises en considération. Le sportif avec le maximum de points se voit attribuer 80 points. Les autres sportifs reçoivent des notes proportionnellement au nombre de points maximum. Pour les épreuves par équipes, les notes sont attribuées en fonction de la force de l'équipe. Voici les points définis pour les médailles aux événements donnés :

Points pour avoir remporté des médailles pour la performance au cours des quatre dernières années
Événement Médaille
 Or  Argent  Bronze
Jeux Olympiques / Jeux Paralympiques 80 70 55
Championnat du monde / Coupe du monde 40 30 20
Jeux Asiatiques 30 25 20
jeux du Commonwealth 25 20 15

Pour une discipline donnée, pas plus de deux sportifs, un homme et une femme, obtiennent les meilleures notes. Le comité ne peut pas recommander le prix au sportif ayant obtenu les notes les plus élevées dans toutes les disciplines, mais ne peut recommander que le récipiendaire des notes globales les plus élevées dans une discipline sportive particulière. Les recommandations du comité de sélection sont soumises au ministre de la Jeunesse et des Sports de l' Union pour approbation ultérieure.

Lister

Clé
# Indique un prix conjoint pour l'année donnée
Une photographie d'un homme jouant aux échecs avec un pull bleu.
Le premier récipiendaire du prix Viswanathan Anand est le premier grand maître d' échecs du pays et cinq fois vainqueur du championnat du monde d'échecs .
Photographie d'un homme jouant au billard vêtu d'une chemise blanche et d'un gilet noir.
Pankaj Advani est le seul sportif à avoir remporté le prix pour deux disciplines sportives ; Billard et Snooker.
Les quatre derniers récipiendaires du prix (de haut en bas)
Rohit Sharma (Cricket)
Mariyappan Thangavelu (para-athlétisme)
Manika Batra (tennis de table)
Vinesh Phogat (Lutte)
Liste des récipiendaires, indiquant l'année et la ou les disciplines
Année Destinataire(s) Discipline(s) Réf.
1991-1992 Viswanathan Anand Échecs
1992-1993 Geet Sethi Billard
1993-1994 # Homi Motivala Yachting (Événement d'équipe)
1993-1994 # Pushpendra Kumar Garg Yachting (Événement d'équipe)
1994-1995 Karnam Malleswari Musculation
1995-1996 Nomirakpam Kunjarani Musculation
1996-1997 Léandre Paes Tennis
1997-1998 Sachin Tendulkar Criquet
1998-1999 Jyotirmoyee Sikdar Athlétisme
1999-2000 Dhanraj Pillay Hockey (Hommes)
2000-2001 Pullela Gopichand Badminton
2001 Abhinav Bindra Tournage
2002 # KM Beénamol Athlétisme
2002 # Anjali Bhagwat Tournage
2003 Anju Bobby George Athlétisme
2004 Rajyavardhan Singh Rathore Tournage
2005 Pankaj Advani Billard et Snooker
2006 Manavjit Singh Sandhu Tournage
2007 Mahendra Singh Dhoni Criquet
2008 Pas de récompense
2009 # Marie-Kom Boxe (Femmes)
2009 # Vijender Singh Boxe
2009 # Sushi Kumar Lutte
2010 Saina Nehwal Badminton
2011 Gagan Narang Tournage
2012 # Vijay Kumar Tournage
2012 # Yogeshwar Dutt Lutte
2013 Ronjan Sodhi Tournage
2014 Pas de récompense
2015 Sania Mirza Tennis
2016 # PV Sindhu Badminton
2016 # Dipa Karmakar Gymnastique
2016 # Jitu Raï Tournage
2016 # Sakshi Malik Lutte
2017 # Devendra Jhajharia Javelot paralympique
2017 # Sardara Singh Hockey (Hommes)
2018 # Saikhom Mirabai Chanu Musculation
2018 # Virat Kohli Criquet
2019 # Deepa Malik Paralympique ( lancer du poids , javelot , autres)
2019 # Bajrang Punia Lutte
2020 # Rohit Sharma Criquet
2020 # Mariyappan Thangavelu saut en hauteur paralympique
2020 # Manika Batra Tennis de table
2020 # Phogat de Vinesh Lutte
2020 # Rani Rampal Hockey (Femme)

Controverses

Le comité de sélection 2002 dirigé par l'ancien footballeur Pradip Kumar Banerjee a fait vingt et une recommandations pour le prix Arjuna et deux recommandations pour le prix Major Dhyan Chand Khel Ratna (alors connu sous le nom de Rajiv Gandhi Khel Ratna Award), l'athlète KM Beenamol et le tireur Anjali Bhagwat . Le gouvernement a rejeté les recommandations et a demandé au comité de réduire la liste pour se conformer aux directives des récompenses, où un seul sportif pour le prix Major Dhyan Chand Khel Ratna et quinze sportifs ainsi qu'un athlète handicapé pour les prix Arjuna pouvaient être recommandés chaque année. . Le comité a révisé la liste pour recommander Beenamol pour le prix plutôt que Bhagwat, mais a également demandé « de considérer tout le monde ». La décision a suscité des critiques pour avoir ignoré les réalisations du tireur et Bhagwat et la National Rifle Association of India ont exprimé leur « déception » face à la décision. Plus tard, le gouvernement a accepté toutes les recommandations « à titre exceptionnel » et a attribué conjointement Beenamol et Bhagwat pour l'année 2002.

En août 2013, le comité de sélection dirigé par Michael Ferreira a recommandé le tireur sportif Ronjan Sodhi pour le prix, certains membres du comité remettant en question le processus de sélection. Un membre du comité a noté que le lanceur de disque Krishna Poonia et l'athlète paralympique Girisha Nagarajegowda étaient présélectionnés et que Sodhi n'était pas le choix initial. Cependant, le nom de Girisha a été retiré et le vote final a eu lieu entre Sodhi et Poonia. Poonia a été accusée d'avoir fait pression pour le prix par l'un des membres du comité, Anjali Bhagwat, mais l'accusé a rencontré le ministre des Sports de l'Union Jitendra Singh pour promouvoir son cas et a également réfuté les allégations de lobbying. Le ministère a mené une enquête distincte par le secrétaire du Département des sports et a décidé de ne pas augmenter le nombre de récompenses "pour maintenir la stature des récompenses".

Suite à l'annonce, en août 2015, que la joueuse de tennis Sania Mirza allait être récompensée, un litige d'intérêt public a été déposé devant la Haute Cour du Karnataka . Le pétitionnaire, l'athlète paralympique Girisha, a mentionné que sa performance avait été ignorée par le comité. Girisha a prétendu être l'un des meilleurs prétendants au prix avec 90 points, en raison de sa médaille d'argent aux Jeux paralympiques d'été de 2012 dans l' épreuve de saut en hauteur hommes F42 . La pétition mentionnait que les points pour les titres du Grand Chelem de Mirza de 2011 à 2015 ne devraient pas être comptés car les événements ne faisaient pas partie de la liste des événements sportifs à prendre en compte pour l'évaluation des performances. Le tribunal a suspendu l'attribution et a demandé des réponses au ministère sur le processus de sélection. Le ministère a néanmoins remis le prix à Mirza le 29 août 2015 dans le cadre du traitement du dossier.

Notes d'explication

Les références

Liens externes