Redondance (linguistique) - Redundancy (linguistics)

Pour d'autres utilisations, voir Redondance .

En linguistique , la redondance fait référence à des informations qui sont exprimées plus d'une fois.

Des exemples de redondances incluent de multiples caractéristiques d' accord en morphologie , de multiples caractéristiques distinguant des phonèmes en phonologie , ou l'utilisation de plusieurs mots pour exprimer une seule idée en rhétorique .

Grammaire

La redondance peut se produire à n'importe quel niveau de grammaire . En raison de l' accord - une exigence dans de nombreuses langues que la forme de différents mots dans une phrase ou une clause correspondent les uns aux autres - la même information sémantique peut être exprimée plusieurs fois. Dans l' expression espagnole los árboles verdes ("les arbres verts"), par exemple, l' article los , le nom árboles et l' adjectif verdes sont tous fléchis pour montrer que l'expression est plurielle . Un exemple anglais serait : cet homme est un soldat contre ces hommes sont des soldats.

En phonologie, une paire minimale est une paire de mots ou de phrases qui diffère par un seul phonème, la plus petite unité distinctive du système sonore. Même ainsi, les phonèmes peuvent différer sur plusieurs caractéristiques phonétiques . Par exemple, les phonèmes anglais /p/ et /b/ dans les mots pin et bin présentent différentes voix , aspiration et tension musculaire . N'importe laquelle de ces caractéristiques est suffisante pour différencier /p/ de /b/ en anglais.

La grammaire générative utilise une telle redondance pour simplifier la forme de la description grammaticale. Toute caractéristique qui peut être prédite sur la base d'autres caractéristiques (telle que l'aspiration sur la base du voisement) n'a pas besoin d'être indiquée dans la règle grammaticale. Les caractéristiques qui ne sont pas redondantes et doivent donc être indiquées par une règle sont appelées caractéristiques distinctives .

Comme pour l' accord en morphologie, l' alternance conditionnée phonologiquement , comme la coarticulation et l' assimilation, ajoute une redondance au niveau phonologique. La redondance des règles phonologiques peut clarifier un certain flou dans la communication orale . Selon le psychologue Steven Pinker , « Dans la compréhension de la parole, la redondance conférée par les règles phonologiques peuvent compenser une partie de l'ambiguïté de l'onde sonore. Par exemple, un haut - parleur peut savoir que thisrip doit être cette déchirure et non la srip parce que dans En anglais, le groupe de consonnes initial sr est illégal."

Rhétorique

Souvent, des redondances se produisent involontairement dans le discours, mais des phrases redondantes peuvent également être délibérément construites pour mettre l'accent, afin de réduire le risque qu'une phrase soit mal interprétée. En rhétorique, le terme « redondance » a tendance à avoir une connotation négative et peut être perçu comme inapproprié en raison de son utilisation de formulations redondantes ou inutiles (et certaines personnes étendent la définition pour inclure une formulation auto-contradictoire, similaire à la double négation ); cependant, cela reste une manière linguistiquement valable de mettre l'accent sur une idée exprimée. Grâce à l'utilisation de la répétition de certains concepts, la redondance augmente les chances de prévisibilité du sens et de la compréhension d'un message pour les autres.

La redondance prend généralement la forme d'une tautologie : des phrases qui répètent un sens avec des mots différents mais sémantiquement similaires. Des exemples courants sont : "une variété d'articles différents", "un bonus supplémentaire", "à exagérer", "et etc.", "résultat final", "cadeau gratuit", "projets futurs", "rumeur non confirmée" , "tuer ou assassiner quelqu'un à mort", "histoire passée", "refuge", "risque potentiel", "complètement entouré", "faux semblant", etc. Il existe également la « blague organisation » autoréférentielle appelée « The Redundancy Society of Redundancy », également appelée « Society of Redundancy Society ».

Un sous-ensemble de tautologie est le syndrome RAS dans lequel l'un des mots représentés par un acronyme est ensuite répété en dehors de l'acronyme : « ATM machine », « HIV virus », « PIN number », «RIP in peace» et «RAID array». Ces phases s'étendent respectivement au « guichet automatique », au « virus du virus de l'immunodéficience humaine », au « numéro d'identification personnel », au « repose en paix en paix » et au « réseau redondant de réseau de disques indépendants ». « Syndrome de RAS » est elle - même une langue dans la joue par exemple le syndrome de RAS en action; il s'étend au "syndrome du syndrome de l'acronyme redondant". Une autre redondance courante est l'expression « je vous aime », une expression « msn speak » qui signifie littéralement « je t'aime toi ».

Une classification plus générale de la redondance est le pléonasme , qui peut être n'importe quels mots inutiles (ou même des parties de mots). Englobant à la fois la tautologie rhétorique et le syndrome RAS, il inclut également l'utilisation dialectale de parties techniquement inutiles, comme dans "off of" vs "off". Le pléonasme peut également prendre la forme de redondances purement sémantiques qui font partie de l'usage standard de facto d'une langue et « transparentes » pour l'utilisateur (par exemple, la question française « Qu'est-ce que c'est ? Qu'est-ce que c'est ? » ou « Qu'est-ce que c'est ? », qui se traduit très littéralement par « Qu'est-ce que c'est ? »). Le terme pléonasme est cependant le plus souvent employé comme synonyme de tautologie.

Redondance versus répétition

Les guides de rédaction, en particulier pour la rédaction technique , conseillent généralement d'éviter les redondances, "en particulier l'utilisation de deux expressions qui signifient la même chose. Une telle répétition va à l'encontre de la lisibilité et de la concision". D'autres font une distinction entre redondance et répétition :

La répétition, si elle est bien utilisée, peut être un bon outil à utiliser dans votre écriture. Cela peut ajouter de l'emphase à ce que vous essayez de dire et renforcer un point. Il existe de nombreux types de répétitions utiles. La redondance, en revanche, ne peut pas être une bonne chose. La redondance se produit lorsque la répétition d'un mot ou d'une idée n'ajoute rien à l'usage précédent ; il ne fait que répéter ce qui a déjà été dit, prend de la place et gêne sans ajouter de sens.

L'informaticien Donald E. Knuth , auteur d'ouvrages très appréciés, recommande « d'énoncer les choses deux fois, de manière complémentaire, notamment lorsqu'il s'agit de donner une définition. Cela renforce la compréhension du lecteur ».

Voir également

Les références