Siège de Tarnovo - Siege of Tarnovo
| Siège de Tarnovo | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Une partie des guerres bulgaro-ottomanes | |||||||
| |||||||
| belligérants | |||||||
 Empire bulgare
|
 Empire ottoman
|
||||||
| Commandants et chefs | |||||||
| Patriarche Euthimius | Soliman Çelebi | ||||||
Le siège de Tarnovo a eu lieu au printemps 1393 et a abouti à une victoire ottomane décisive . Avec la chute de sa capitale, l' Empire bulgare se réduit à quelques forteresses le long du Danube .
Origines du conflit
Tarnovo dépassait toutes les villes bulgares par sa taille, ses trésors et ses fortifications en partie naturelles, en partie artificielles. Par conséquent, les Turcs ont d'abord attaqué cette région de la Bulgarie.
La bataille
Au printemps 1393, Bayazid I rassembla ses troupes d' Asie Mineure , traversa les Dardanelles et rejoignit son armée occidentale, qui comprenait probablement des dirigeants chrétiens de Macédoine . Il confia le commandement principal à son fils Celebi et lui ordonna de partir pour Tarnovo. Soudain, la ville est assiégée de toutes parts. Les Turcs ont menacé les citoyens de feu et de mort s'ils ne se rendaient pas.
La population résista mais finit par se rendre après un siège de trois mois, suite à une attaque venant de la direction de Tsarevets , le 17 juillet 1393. L'église du Patriarche "Ascension du Christ" fut transformée en mosquée, le reste des églises fut également transformé dans les mosquées, les bains ou les écuries. Tous les palais et églises de Trapezitsa ont été incendiés et détruits. Le même sort était attendu pour les palais du tsar de Tsarevets ; cependant, des parties de leurs murs et de leurs tours ont été laissées debout jusqu'au 17ème siècle.
En l'absence du tsar Ivan Shishman , qui tenta de combattre les Turcs ailleurs, conduisant les restes de ses troupes à la forteresse de Nikopol , le principal dirigeant bulgare de la ville était le patriarche Evtimiy . Il se rendit au camp turc dans l'intention d'apaiser le commandant turc, qui écouta poliment ses supplications, mais ne tint ensuite que très peu de ses promesses.
Celebi a quitté la ville après avoir nommé un commandant local. Le nouveau gouverneur a rassemblé tous les citoyens et boyards éminents sous un prétexte et les a tous tués. Selon la légende, Evtimiy a été condamné à mort mais sauvé à la dernière minute par un miracle.
Conséquences
Plus tard, les principaux citoyens de la ville sont envoyés en exil en Asie Mineure , où leurs traces historiques se perdent. Le patriarche fut envoyé en exil en Thrace. Il est mort en exil et a ensuite été salué comme un saint national de son peuple.
Les citoyens de Tarnovo qui sont restés dans la ville ont vu ce qui a été décrit par des sources contemporaines comme une « dévastation complète de la ville ». Les colons turcs occupèrent Tsarevets qui s'appela désormais Hisar. Les disciples d'Evtimy se dispersèrent en Russie et en Serbie, emportant avec eux des livres bulgares, de même que les savants grecs enrichirent l'Occident de vieux classiques. De nombreux marchands et boyards se sont convertis à l'islam. La célèbre église des Saints Quarante Martyrs , construite par Ivan Asen II , quelque peu endommagée après la bataille, fut transformée en mosquée.
La chute de Tarnovo et l'exil du patriarche Evtimy marquent la destruction de l' Église orthodoxe bulgare . Dès août 1394, le patriarche de Constantinople nomma l' évêque métropolitain moldave pour porter les symboles épiscopaux à Tarnovo, où il vint l'année suivante. En 1402, Tarnovo avait son propre métropolitain , soumis au patriarche byzantin. Ainsi, l'État bulgare est tombé sous la domination turque tandis que l'église bulgare est tombée sous la domination grecque.
Les références
- Cet article incorpore le texte de KJ Jireček, Geschichte der Bulgaren (1876), une publication maintenant dans le domaine public.
- Jireček, KJ (1876). Geschichte der Bulgaren (en allemand). Nachdr. ré. août. Prag 1876, Hildesheim, New York : Olms 1977. ISBN 3-487-06408-1.
- Tsamblak, Grigori. Hagiographie du patriarche Evtimiy Tarnovski. Glasnik 31(1371), p. 248-292