Souveraintisme (Porto Rico) - Sovereigntism (Puerto Rico)
 Le logo utilisé par les membres du PPD affiliés au mouvement des associations libres
| |
| Formation | 1961 (sous sa forme actuelle) 1998 (comme option de vote officiel) |
|---|---|
| Taper | Mouvement non gouvernemental multipartite |
| Statut légal | Groupe de plaidoyer politique |
| Se concentrer | Association libre souveraine |
| Chef | Plusieurs |
| Site Internet | ELAQueTodosQueremos.com |
| Remarques | Issu d'initiatives remontant aux années 1800. |
 |
|---|
Le mouvement d'association libre à Porto Rico fait référence à des initiatives tout au long de l' histoire de Porto Rico visant à changer le statut politique actuel de Porto Rico en celui d'un État souverain librement associé . Localement, le terme soberanista (« partisan de la souveraineté ») fait référence à quelqu'un qui cherche à redéfinir la relation entre Porto Rico et les États-Unis à celle d'un pacte avec la pleine souveraineté. Le terme est principalement utilisé en référence à ceux qui soutiennent un pacte de libre association ou une variante de cette formule, communément appelé Estado Libre Asociado (ELA) Soberano (« État libre souverain associé » ou « État libre associé »), entre Puerto Rico et les États-Unis. Les membres du mouvement indépendantiste qui sont prêts à poursuivre des alliances avec cette idéologie sont parfois désignés comme tels, mais sont surtout connus comme indépendantistes (« partisans de l'indépendance »). Par conséquent, le soberanismo (en anglais : « souveraintisme ») est alors devenu le nom local du mouvement des associations libres.
Les premières propositions visant une forme non raffinée d'association souveraine ont émergé au cours des années 1880 et 1920, mais n'ont pas réussi à s'implanter immédiatement. Le statut territorial actuel de Commonwealth est la conséquence de l'incapacité de son architecte à mettre en œuvre sa vision originale. Lorsqu'il a été proposé pour la première fois par le commissaire résident Antonio Fernós-Isern , le concept s'apparentait à une forme d'association libre souveraine comme celle que l'on trouve dans les royaumes du Commonwealth . En 1950, Fernós a utilisé sa fonction de commissaire résident pour influencer un processus tenu entre le 30 mars et le 3 juillet, qui s'est terminé par l'approbation de la loi publique 600, qui a permis à Porto Rico de rédiger sa propre constitution et d'adopter un nouveau système politique. Il s'attendait à ce qu'en adoptant cette loi, le contrôle que les États-Unis conservaient ne serait considéré qu'une forme de tutelle, la souveraineté étant partiellement partagée entre les deux parties en raison de la relégation volontaire, conformément au Conseil de tutelle des Nations Unies . Pour le moment, Fernós s'attendait à ce que la clause territoriale ne s'applique pas après avoir revendiqué la souveraineté, en raison du fait que les États-Unis n'ont jamais incorporé Porto Rico. Au cours du processus de négociation initial au Congrès, Fernós était conscient que plusieurs éléments clés de son projet étaient supprimés, mais a choisi de se concentrer sur son approbation initiale, estimant qu'il ne serait pas en mesure de tout accomplir à la fois. En vertu de ces arguments, l'adoption de la loi 600 a été approuvée le 5 juin 1951. Le nom d' Estado Libre Asociado (lit. « État libre associé ») a été adopté comme nom officiel espagnol, tandis que le nom anglais officiel évitait de nommer toute forme de d'association ou de liberté, simplement appelée « Commonwealth ».
Insatisfait du modèle approuvé, Fernós a passé les années suivantes à tenter de « perfectionner » le Commonwealth pour refléter le modèle éponyme dans lequel il était basé. Le premier projet vers cet objectif a été présenté en 1953 et a poursuivi la dérogation du statut de Porto Rico en tant que possession des États-Unis. Malgré le soutien du ministère de l'Intérieur des États-Unis, actuellement directement en charge des affaires territoriales, et des commissions du Congrès qui l'ont étudiée, Luis Muñoz Marín a ordonné sa retraite. Cette décision a ensuite été imputée aux forces armées des États-Unis, qui s'opposaient à toute décision qui mettrait en danger leur contrôle complet du territoire stratégique de Porto Rico au plus fort de la guerre froide . Les projets ultérieurs se sont concentrés sur la poursuite de la souveraineté, y compris le projet Aspinall, qui était conforme à la libre association telle que définie dans la résolution 1514 de l'Assemblée générale des Nations Unies , mais n'a pas progressé au Congrès pour des raisons similaires.
À la fin des années 1980, le sénateur PR Marco Rigau a présenté un projet d'association libre qui a reçu le rejet du gouverneur conservateur Rafael Hernández Colón , établissant les côtés qui imprègneraient le débat interne du Parti démocratique populaire (PPD) au cours des décennies suivantes. L'option a fait ses débuts avec le soutien d'un groupe indépendant lors du référendum sur le statut de 1998, peu concluant , où aucune des options de statut réelles n'a gagné. Les années 2000 ont apporté une résurgence du mouvement d'association libre avec la proéminence de nouveaux dirigeants tels que les maires William Miranda Marín , José Aponte de la Torre et Rafael Cordero Santiago . En 2008, l' ELA Soberano a été adoptée comme position institutionnelle du PPD par le gouverneur Aníbal Acevedo Vilá, un mouvement transcendantal pour le mouvement qui a retenti au-delà de la campagne de réélection. Bien qu'ils aient été hérités par deux dirigeants conservateurs, les soberanistes ont continué à gagner un bastion au sein du PPD, occupant des postes de premier plan, notamment la mairie de la capitale portoricaine de San Juan . L'exposition a également conduit à la création d'autres mouvements qui ont soutenu l'idéal, tels que Alianza pro Libre Asociación Soberana (ALAS) et Movimiento Unión Soberanista (MUS). Depuis le référendum sur le statut de Porto Rico en 2012 , la libre association souveraine est l'option avec la plus grande marge de croissance parmi toutes, avec une expansion au centuple (4 536 à 454 768) en seulement 14 ans.
Progression historique
Les premières propositions d'association souveraine comme "troisième option"
En raison du débat sur le statut historique de Porto Rico, les propositions cohérentes avec le mouvement d'association libre moderne remontent à l'époque où Porto Rico était une colonie de l' empire espagnol . En mars 1887, Román Baldorioty de Castro a présenté une proposition basée sur l' Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867 , l'accord qui a mis fin à la domination coloniale du Royaume-Uni sur le Canada et lui a permis de devenir un Dominion souverain , lors de la convention inaugurale de l' Autonomist. Fête . Cependant, cet effort a été contrecarré par les membres conservateurs du parti, qui ont soutenu un projet qui transformerait les colonies espagnoles restantes en provinces autonomes . Toujours diplomate, Baldorioty a soutenu la posture de la mairie, mettant fin à la première tentative de créer une forme d'association souveraine pour Porto Rico. Cela a été suivi par la guerre hispano-américaine , qui s'est terminée avec l'Espagne cédant la souveraineté de ses colonies aux États-Unis. La première proposition d'un « État libre associé de Porto Rico » sous ce régime a émergé en 1922 de l' Union de Porto Rico , alors dirigée par Antonio R. Barceló . Son créateur était un avocat nommé Miguel Guerra Mondragón, qui a basé sa proposition sur la reconnaissance de la souveraineté des pays constitutifs séparés vue lors de la création du modèle actuel du Royaume-Uni.
Cette version initiale a été ignorée par la Chambre des représentants, bien qu'elle ait été officiellement présentée par le membre du Congrès démocrate Phillip Campbell . Par la suite, une version modifiée a été créée par Epifanio Fernández Vanga, qui l'a décrit comme un « statut où le peuple, étant libre, a choisi de s'associer avec d'autres personnes pour établir une base démocratique qui, en raison d'un consentement mutuel, comprenait des liens économiques et économiques étroits ». Cette définition a été officiellement adoptée dans la plate-forme de l'Union. Cependant, au cours des années suivantes, la discussion sur la question du statut a stagné, remplacée par les graves préoccupations économiques suscitées par la Grande Dépression . L'Union a perdu son nom et son insigne après la dissolution d'une alliance avec le Parti républicain , au lieu d'être réorganisée en le nouveau Parti libéral de Porto Rico . Ce parti proposa une solution en deux étapes à la question du statut, obtenant d'abord une forme de souveraineté économique et proclamant plus tard l'indépendance. Luis Muñoz Marín faisait partie du groupe qui a idéalisé ce modèle. Cependant, sous la pression de l'influence économique de l'industrie sucrière, la discussion sur le statut a été bloquée. Cela a été exacerbé par de sérieuses différences entre Barceló et Muñoz.
La poursuite de la souveraineté au sein du Parti démocratique populaire (Porto Rico) (PPD) remonte au moment de sa fondation.
Propositions initiales de PPD ; autres groupes
La controverse en cours sur la nature du Commonwealth et le statut de sa souveraineté a conduit à la création de groupes qui ont rivalisé avec les partis établis, tels que Directorio Soberanista (lit. "Pro-Sovereignty Directory"), qui a promu la libre association, mais le l'existence de ceux-ci était brève. Le 19 novembre 1970, le Conseil central du PPD a publié ce qui est devenu connu sous le nom de Pronunciamiento de Aguas Buenas (lit. « Prononciation d'Aguas Buenas »), qui a déclaré son soutien à un « autogouvernement complet, fondé sur la libre association avec États-Unis et qui permet et soutient la personnalité culturelle du pays et le développement soutenu de son progrès social et matériel.
Cependant, tout au long des années 1970, le président conservateur du PPD, Hernández Colón, a soutenu que le Commonwealth représentait déjà une forme d'association et la question a stagné. Malgré cela, un certain nombre d'initiatives infructueuses ont émergé au sein du PPD, plaidant pour une forme d'association où la souveraineté de était directement incluse dans la négociation entre les deux parties. En 1976, PROELA est devenue la première organisation associative libre affiliée au PPD. Les dernières années de cette décennie ont abouti à une résolution dans laquelle le Comité de décolonisation de l'ONU a pesé sur la possibilité que Porto Rico devienne un État libre associé, qui a conclu qu'il s'agissait d'une option viable. Malgré cela, le sujet est resté sans surveillance au sein du PPD tandis que le PNP pro-État a commencé une campagne préventive où il a comparé la libre association à l'indépendance et à l'Union soviétique.
Au cours des années 1980, l' Association du Barreau de Porto Rico a déterminé que les pactes d'association préexistants pouvaient être modifiés pour répondre aux besoins locaux. Au sein du PPD, le sénateur Marco Antonio Rigau a officiellement présenté une proposition d'association libre au Conseil du gouvernement du PPD (en espagnol : Junta de Gobierno ), mais (aujourd'hui gouverneur) Hernádez Colón a rejeté l'idée comme étant en contradiction avec les positions de son administration et a déclaré que la liberté L'association n'était soutenue que par quelques « piquants libéraux » au sein du PPD et présentait sa propre initiative excluant la souveraineté comme élément. Bien qu'il s'agisse de l'une des premières confrontations entre les factions du parti et que les conservateurs occupaient la plupart des positions d'influence, les escarmouches en cours entre les factions se sont conclues par l'adoption d'une nouvelle définition du « Commonwealth » par le Conseil général à l'initiative du libéral Carlos Vizcarrondo , déclarant que tout développement futur serait « non colonial et non territorial ».
Les années 1990 ont commencé lorsque Victoria Muñoz Mendoza a adopté les positions conservatrices de son prédécesseur dans sa tentative de devenir gouverneur. Après cet échec, le parti a été impliqué dans un référendum sur le statut promu par le PNP, administration de Pedro Rosselló, où le maire de Ponce, Rafael Cordero Santiago, a négocié un timide soutien à la souveraineté dans la définition du « Commonwealth » présente dans le scrutin. En 1997, suite à l'échec de la campagne du conservateur Héctor Luis Acevedo pour le poste de gouverneur, le représentant Aníbal Acevedo Vilá est devenu président du PPD. Sous sa présidence, une commission de statut a conduit le maire de Caguas William Miranda Marín et le sénateur José Ortiz Dalliot, tous deux libéraux, à déterminer qu'il existait une disparité idéologique entre le message conservateur des anciens présidents du PPD et la base du parti. Alors qu'Acevedo Vilá et d'autres factions plaidaient pour un développement non territorial du Commonwealth, lorsque le représentant américain Don Young a introduit la loi sur le statut politique États-Unis-Porto Rico en 1997, le parti était divisé sur sa langue et le format proposé, laissant finalement PROELA comme le seule faction qui l'a soutenu. L'année suivante, le parti a repris son argumentation en faveur d'un développement « non territorial et non colonial » du Commonwealth qui a permis à Porto Rico de commercer librement avec d'autres pays et de rejoindre une organisation internationale tout en conservant la citoyenneté américaine .
La souveraineté a ensuite été approuvée par le Conseil du gouvernement du PPD en tant que position institutionnelle, avec le soutien de Cordero, Miranda et du maire de Caroline José Aponte de la Torre . Cependant, le même groupe a choisi de ne pas tester cette nouvelle définition lors du deuxième référendum sur le statut organisé par l'administration Rosselló et a plutôt choisi d'unifier les deux factions du parti dans un vote pour une option « Aucune des réponses ci-dessus », tandis qu'un autre groupe de de jeunes militants du PPD ont pris l'initiative de soutenir l'option d'association libre, qui, bien qu'elle n'ait reçu que 4 536 voix, s'en soit bien tirée contre les 993. Auparavant, Ortiz Guzmán avait tenté de contester la définition de l'option de « l'association libre », mais n'a pas pu faire dérailler le processus.
Acevedo Vilá, Miranda Marín et l' ELA Soberano
Bien que le conservateur Sila Calderón soit devenu le candidat du PPD au poste de gouverneur, un soutien modéré à la souveraineté a été inclus dans la plate-forme du parti avant les élections générales de 2000, et Acevedo Vilá a été élu candidat au poste de commissaire résident sur le fils de Hernádez Colón, José Alfredo Hernández Mayoral. Le PPD a remporté les deux postes aux élections générales. Les deux branches de la législature étaient contrôlées par des libéraux, Antonio Fas Alzamora devenant le président du Sénat PR et Vizcarrondo le président de la Chambre des représentants PR. Cependant, Calderón a évité la question du statut tout au long de son mandat, ce qui a conduit ses expressions à contraster avec celles de personnalités libérales telles que Cordero Santiago, Miranda Marín et Acevedo Vilá lui-même, tandis que des personnalités qui soutenaient auparavant (y compris certaines qui ont aidé à l'établir) le Commonwealth territorial comme alors que José Trias Monge commençait à exprimer son soutien à la poursuite de la souveraineté.
Acevedo Vilá est devenu le candidat gouverneur du PPD aux élections générales de 2004 , où il a battu Roselló mais n'a pu obtenir une gouvernance partagée que lorsque le conservateur Roberto Pratts a perdu la candidature du parti au poste de commissaire résident. Au cours du processus, il a promu l'organisation d'une Assemblée constituante, présentant finalement un projet qui a été abandonné dans le cadre d'une lutte de pouvoir en cours entre le PPD et le PNP. En 2005, l'administration de George W. Bush a publié un rapport du groupe de travail en décembre 2005, qui a rencontré l'opposition des deux factions du PPD puisqu'il a conclu que le Congrès détenait toute la souveraineté sur Porto Rico mais a également décrit la libre association comme s'apparentant à l'indépendance. . Suite à l'intervention de personnalités comme Aponte, le parti a exprimé son soutien à une forme d'association qui incluait la souveraineté, mais au cours des années suivantes les initiatives de statut ont été rares au-delà des déclarations faites devant le Comité de décolonisation des Nations Unies ou le soutien exprimé par l'Assemblée générale du PPD. pour l'organisation d'une Assemblée constituante.
Le 27 avril 2008, Acevedo Vilá a plaidé pour le développement souverain du Commonwealth et a entamé un processus interne pour définir une forme d'association souveraine pour le parti à défendre, qui a été préparé par une commission formée par des membres des deux factions (législateurs Luis Vega Ramos et Fas Alzamora et Hector Ferrer et des personnalités non élues telles que Hernández Mayoral, entre autres) et animée par Miranda Marín, aboutissant finalement à l'adoption du concept d' ELA Soberano (appelé indifféremment « État libre souverain associé » ou « Sovereign Commonwealth » en anglais), qui comprenait des caractéristiques à la fois de la libre association et du Commonwealth. Cependant, Acevedo Vilá a perdu la candidature à sa réélection face à un acte d'accusation fédéral et Ferrer a pris la présidence du PPD, reprenant les positions conservatrices des présidents précédents.
Cela a marqué le retour de Hernández Colón en tant que principal idéologue du parti et membre le plus influent du Conseil du gouvernement, ce qui a conduit à la nomination d'un certain nombre de conservateurs pour remplir la plupart des rôles du parti, y compris la certification de Hernández Mayoral en tant que secrétaire des Affaires internationales et fédérales. , un mouvement qui a conduit à un conflit interne qui a été protesté par les libéraux, qui ont finalement décidé de quitter leurs sièges en signe de protestation. Un groupe de fonctionnaires encadrés par l'ancien gouverneur a lancé une campagne publique contre les positions pro-souverainetés de l'administration précédente, dirigé par le sénateur Alejandro García Padilla , Roberto Pratts et un désormais conservateur Jorge Colberg. Cette décision a été durement accueillie par la faction libérale, qui a noté que les représentants Carmen Yulín Cruz , Charlie Hernández, Luis Vega Ramos et Luis Raúl Torres , ainsi que les sénateurs Antonio Fas Alzamora et Cirilo Tirado ont été élus directement, tandis que les conservateurs tels que Colberg Toro sont entrés en tant que produit de la loi sur les minorités. Au sein du PPD, ce conflit a suscité diverses réactions, notamment la division forma de l' estadolibrismo en deux factions bien définies, les soberanistas qui soutiennent la souveraineté et les autonomistas qui soutiennent une plus grande autonomie à l'intérieur de la clause territoriale. Menés par une Miranda Marín de plus en plus virulente, les soberanistes ont pris pied dans l'association du maire. Hernández Mayoral a émergé comme l'orateur public du conservateur, au point de promouvoir que les soberanistas ont été expulsés du parti.
L' administration de Luis Fortuño, dirigée par le PNP, a commencé à poursuivre un autre référendum sur le statut par le biais du HR 2499 de Pedro Pierluisi (connu sous le nom de Puerto Rico Democracy Act ). Cette décision a déclenché ces différences et Ferrer a réagi en concluant un accord avec Miranda Marín pour maintenir la discussion contenue dans un comité interne, mais cela a échoué lorsque son président nommé, Colberg, a démissionné et a rejoint Hernández Mayoral et García Padilla dans une critique publique des soberanistas. , le président du parti se rangeant finalement du côté des conservateurs.
En dehors du parti, les positions conservatrices du PPD ont conduit à l'inclusion de groupes tels que l' Alianza Pro-Libre Asociación Soberana (ALAS), l' Asociación de Estudiantes Puertorriqueños por un ELA Soberano et l' Instituto Soberanista Puertorriqueño /Movimiento Unión Soberanista (MUS) dans les médias , les deux premiers soutenaient la libre association tandis que le troisième soutenait la souveraineté en tant que concept. Parmi ceux-ci, le Proyecto de Alianza e Impacto Soberanista (PAIS) a bénéficié de la participation directe de Miranda Marín.
Fortuño a rapidement exploité ces conflits, intervenant et disant au PPD de se définir, et affirmant également que la définition de « Souveraineté en association avec les États-Unis » présente dans HR 2499 était tirée du Programme de gouvernement de 2008. Cependant, Acevedo Vilá a contesté cette affirmation, citant qu'il s'agissait d'un artefact du PNP et réaffirmant son propre compromis avec un statut souverain défini par le PPD avec le soutien des soberanistes .
Ferrer a continué à nier tout soutien à la libre association, adoptant à la place une proposition visant à poursuivre une "quatrième option" au-delà des trois énoncées dans les lois internationales (citant une phrase de la résolution 2625 de l'Assemblée générale qui autorise "d'autres arrangements" entre les nations) dans une tentative de arriver à un consensus. Cependant, Alfredo Hernández Mayoral a été le premier à écarter la possibilité que cela signifiait un cessez-le-feu définitif et a publié une colonne d'opinion critiquant les soberanistas , ce qui a suscité une réfutation par Vega Ramos. Ferrer a présenté ce concept devant le comité de décolonisation de l'ONU et a rejeté la libre association devant le Congrès, alors que les soberanistas et PROELA défendaient la souveraineté.
Plusieurs membres conservateurs ont publiquement divergé sur la manière de procéder sur la question du statut. Ferrer a répondu en proposant un « nouveau pacte social » qui travaillerait à unifier les deux factions en théorie, mais plusieurs membres du parti ont été prudents et le conflit a repris avec un autre article publié par Hernández Mayoral qui a reçu le soutien de Sila Mari González et García Padilla. Après les réponses de Vega Ramos et Charlie Hernández, Acevedo Vilá a assumé la responsabilité de la perte et a rejeté l'argument conservateur, tandis que Miranda Marín a directement remis en question l'honnêteté de la prémisse. Alors que ce dernier commençait à se présenter comme un candidat potentiel au poste de gouverneur, l'aile conservatrice a répondu en promouvant la version finale du document de Colberg Toro pour un développement territorial.
Le 8 octobre 2009, les États-Unis. Le comité de la Chambre sur les ressources naturelles a publié le rapport 111-294 de la Chambre, qui rejetait directement la possibilité de développer davantage le Commonwealth sous la souveraineté du Congrès. Le document critiquait le soutien apporté par l'aile conservatrice du PPD à un Commonwealth territorial amélioré, déclarant que « cette proposition hybride continue d'être promue à Porto Rico comme une option de statut réalisable. De telles propositions ont entraîné des référendums mal informés et peu concluants à Porto Rico. en juillet 1967, novembre 1993 et décembre 1998." La question du statut a ensuite pris une pause alors que le parti s'opposait au HR 2499 à Washington, tandis que les soberanistes étaient confrontés aux difficultés de Miranda Marín à être diagnostiquée avec un cancer du pancréas.
Pacto de Asociación , référendum de 2012 et David Bernier
À la demande de Hernández Mayoral, Ferrer a converti une proposition de Colberg en résolution du Conseil du gouvernement JG-2010-003, qui rejetait directement la libre association en tant qu'option. Après avoir adopté un vote divisé, le document a été globalement critiqué par les soberanistes , qui ont fait valoir que si l'aile libérale était exclue, cela signifierait une perte garantie pour le PPD et ont remis en question sa viabilité sans l'approbation du Conseil général. Hernández Mayoral exprime sa satisfaction et les invite à quitter le parti, tandis que l'aile conservatrice justifie cette décision comme anticipant un futur référendum.
Les soberanistes ont fait appel à la base du parti via une pétition. Acevedo Vilá et Ferrer ont poursuivi une dispute qui s'est étendue aux autres secteurs du parti. Des réfutations plus formelles comprenaient une demande d'annulation de la résolution par le président par intérim de l'Association des maires , Josian Santiago , et la présentation d'une proposition d'association libre par le sénateur Fas Alzamora et l'avocat Ramón Luis Nieves, qui était ouvertement soutenue par les soberanistas mais seulement reçu un accueil mitigé par Ferrer et critiqué par d'autres conservateurs.
Alors que la lutte idéologique se poursuivait au sein du PPD, l'ALAS a officiellement demandé à agir en tant que représentant de la libre association lors du référendum. Au milieu de cette controverse, Miranda Marín a prononcé un discours pro-souveraineté qui a recueilli le soutien des soberanistes au sein du parti et de l'ALAS et du Movimiento Autónomo Ponceño de Ponce . Cependant, Ferrer était ouvertement en désaccord, ce qui a conduit à une réunion infructueuse entre les deux.
Pendant ce temps, l'administration Obama a organisé un groupe de travail pour traiter la question du statut, et Ferrer a nommé Hernández Mayoral comme représentant officiel du PPD, tandis que la libre association était défendue par PROELA. Au cours des audiences publiques pour HR 2499, un groupe de lobbyistes dirigé par Ferrer a réussi à convaincre la représentante américaine Virginia Foxx de présenter un amendement qui inclurait le Commonwealth territorial (décrit comme « statu quo ») dans le projet, neutralisant essentiellement son intention de poursuivre des "options non territoriales". L'approbation subséquente de cette proposition amendée dans la Chambre des représentants américaine n'a pas été soutenue par les soberanistas du PPD. L'ALAS l'a également critiqué comme une "tentative de prolonger l'angoisse de la colonie représentée par l'actuel Commonwealth". Alors que le projet passait au Sénat, les soberanistes du PPDC ont insisté sur une Assemblée constituante, tandis que l'ALAS l'a approuvé. Le 4 juin 2010, Miranda Marín est décédée des suites d'un cancer, le conservateur José Varela présentant une candidature avortée devant le comité municipal, révoqué puis battu par le fils de l'ancien maire dans une campagne idéologique.
Après que Ferrer a annoncé l'organisation éventuelle d'une « Assemblée constituante interne » pour affiner l'idéologie du statut du parti, les soberanistes ont critiqué le fait que le Pacto de futuro était poussé à devenir la posture officielle, car selon eux « ce [n'était] même pas un pacte en soi", mais un "manuel qui n'a pas établi de détails spécifiques". PROELA et ALAS ont soutenu ces arguments. Cependant, Colberg et Hernández Mayoral se sont opposés à la souveraineté en réponse. Ce conflit a finalement conduit à la création d'une Commission de statut par le Conseil du gouvernement du PPD. Le 9 novembre 2010, le MUS a demandé à être reconnu comme parti politique pour les élections générales de 2012, mais s'est heurté à l'opposition des conservateurs au sein du PPD.
Ferrer a hérité du poste de président du PPD à son collègue conservateur Alejandro García Padilla, qui, le 6 mars 2011, a annoncé son intention de se présenter comme candidat au poste de gouverneur. Les soberanistas ont adopté une approche prudente à l'égard de cette candidature, puisque le nouveau candidat notant que la question du statut n'était pas une priorité immédiate, mais qu'un terrain d'entente a été atteint avec une proposition de l'Assemblée constituante.
Le 16 mars 2011, le groupe de travail du président a publié son rapport, se joignant aux autres pour déclarer que Porto Rico reste sous la clause territoriale de la Constitution des États-Unis et que toute tentative de poursuivre un Commonwealth renforcé au sein de la clause territoriale serait "constitutionnellement problématique". et non permanent, mais le mécanisme proposé par le document n'a pas été soutenu par les souverainistes, qui ont estimé qu'il plaçait les options dans des classifications arbitraires et maintenait le Commonwealth territorial comme une option viable.
En avril 2011, la Commission du statut du PPD a publié un rapport qui comprenait « 10 principes d'association » pour le développement non territorial du Commonwealth, une dissection du Pacto de Asociacion et du Pacto de futuro , une étude du groupe de travail du président rapport et une recommandation d'établir une commission permanente du statut. Cependant, le document n'a pas recueilli le soutien du nouveau candidat et n'a pas été suivi. Le 26 octobre 2011, le libéral Rafael Cox Alomar a été annoncé comme candidat au poste de commissaire résident, mais il a adopté un discours plus conservateur pendant la campagne politique. En 2011, l'aile conservatrice a lancé une campagne agressive parmi la base du PPD pour s'assurer que les soberanistes ne soient pas élus au conseil d'administration du parti, centré autour des deux fils de Hernández Colón, mais cette décision a échoué et tous sauf un des candidats libéraux ont été élus.
Le 4 octobre 2011, Fortuño a annoncé que son administration organiserait un référendum sur le statut local après que HR 2499 n'ait pas progressé au Sénat américain. Dans le projet proposé puis approuvé, les électeurs devaient se poser deux questions : (1) s'ils étaient d'accord pour maintenir le statut territorial de Porto Rico et -sinon- (2) indiquer le statut politique qu'ils préféraient parmi trois possibilités : » État », « Indépendance » ou « État libre associé souverain ». Le référendum a été fixé au 6 novembre 2012, le jour même des élections législatives . En février 2012, le conseil d'administration dirigé par García Padilla a annoncé la stratégie de la direction conservatrice de participer au référendum, de voter « Oui » au maintien de la clause territoriale et de ne voter pour aucune des options non territoriales énumérées dans le deuxième question. Cependant, les soberanistes ont répliqué en promouvant ouvertement un vote pour l'option « Association libre souveraine », tout en adhérant au mandat de la direction de voter « Oui » dans la première question. Cependant, García Padilla a temporairement suspendu le représentant Charlie Hernández lorsqu'il a annoncé qu'il voterait également pour l'option "Non".
Au milieu de cette confrontation idéologique, les membres du mouvement des associations libres ont dominé le vote pour sélectionner les candidats généraux de la Chambre des représentants PR du parti lors des primaires du PPD de 2012. Bien qu'elle ait remporté une place dans cet événement, Carmen Yulín a choisi de se présenter à la mairie de San Juan après que le candidat de l'époque Ferrer ait été impliqué dans un scandale.
En avril 2012, l'ALAS a présenté les signatures requises pour devenir le représentant officiel de « Sovereign Associated Free State » au référendum et co-représentant de l'option « Non ». Au sein du PPD, Acevedo Vilá a émergé comme le chef de la faction qui a soutenu l'État libre associé souverain, tandis que deux autres groupes, Populares Pro ELA soberano (litt. « PPD affiliés pro-État libre associé souverain ») et Amigos del ELA Soberano ( allumé. « Amis de l'État libre associé souverain »), a rejoint l'ALAS. Le MUS s'est allié avec les candidats souverains du PPD, mais n'a pas pris de position officielle sur le référendum.
Aux élections générales de 2012, García Padilla est devenu gouverneur tandis que la majorité des soberanistes ont été réélus maires et que d'autres sympathisants ont rejoint les titulaires de la législature. Carmen Yulín a marqué ce qui a été décrit comme le « bouleversement des élections », battant Jorge Santini pour devenir maire de San Juan. L'option « Association libre souveraine » a terminé deuxième du référendum sur le statut en recueillant 33,34 % (449 679) des suffrages valables. Cependant, l'autre moitié des affiliés de PPD a suivi la stratégie soutenue par Garcia Padilla, conduisant à 480 918 votes blancs. L'option « Non » (pour continuer en vertu de la clause territoriale) a battu l'option « Oui » de 54 % à 46 %.
García Padilla a ensuite nommé Juan Eugenio Hernández Mayoral pour diriger l'Administration des affaires fédérales de Porto Rico (PRFAA) et avait auparavant conservé son frère au poste de secrétaire des Affaires internationales et fédérales, préservant la position conservatrice de Hernández Colón pendant son administration. Le 2 janvier 2013, Luis Vega Ramos a présenté le PC 210, un projet de loi soutenant l'organisation de l'Assemblée constituante, au nom du Barreau de Porto Rico. Cependant, après que l'administration Obama a présenté un budget comprenant 2,5 millions pour coûter la campagne d'éducation d'un futur processus de statut, García Padilla a réaffirmé son soutien au Commonwealth territorial et a écarté l'Assemblée constituante soutenue par les soberanistas . Après s'être opposé à d'autres propositions pour une Assemblée constituante, García Padilla a poursuivi en déclarant qu'aucune autre action pour participer à la question du statut n'aurait lieu en 2013, sans tenir compte d'une autre initiative visant à discuter d'une Assemblée constituante au sein de la législature.
Le 1er juillet 2013, le conservateur Eduardo Ferrer a renoncé à son poste de représentant général du PPD, ouvrant officiellement un poste vacant à la PR House pour le PPD. Le parti a annoncé que le poste serait comblé par le vote des délégués du Conseil général lors d'une élection spéciale. Seuls cinq candidats ont été sélectionnés pour être sur le scrutin final, Claribel Martínez Marmolejos, Yasmín Mejías , Carlos Rechani, Darlene Reyes et Manuel Natal Albelo . Parmi eux, seul Natal était ouvertement soberaniste et sa candidature était considérée comme difficile, car elle le mettait en conflit direct avec la direction conservatrice, mais il a été élu malgré un autre affrontement idéologique dans lequel García Padilla citait l'affirmation de Hernández Colón selon laquelle les soberanistes n'étaient rien d'autre qu'un " quelques piquants".
Lors de la convention du PPD, les soberanistes se sont réunis en privé avec García Padilla pour discuter de la résolution de l'Assemblée constituante. Après une période de négociations qui a duré plus de dix heures, le groupe dirigé par Tirado a permis de discuter de la proposition présentée le lendemain sans faire directement référence au fait que l'option présentée par le PPD devait être « non coloniale [et] non territoriale ». Le PIP et l'Association du Barreau de Porto Rico ont présenté leur propre proposition d'Assemblée constituante et des audiences publiques ont été programmées.
Cependant, l'approbation de 2,5 millions d'euros pour un référendum supervisé par le ministère américain de la Justice dans le budget de l'administration Obama a conduit à une pause dans les actions. Malgré le développement, les soberanistes ont estimé qu'une Assemblée constituante devrait d'abord avoir lieu, servant de table de négociation entre Porto Rico, le ministère américain de la Justice et le Congrès, les options viables qui ont émergé de cette collaboration étant votées par référendum. Le début de la crise de la dette du gouvernement portoricain a poussé la question du statut au second plan et après plusieurs mois d'inactivité, García Padilla a relancé la Commission mixte. Menant à la convention du PPD durant l'été, le schisme idéologique a refait surface, les conservateurs soutenant un référendum tel que proposé par l'administration Obama tandis que les souverainistes continuaient de plaider pour une Assemblée constituante. García Padilla a poursuivi la première option et a évité de définir les bases de l'option de statut qui était proposée, proposant à la place une « discussion permanente » sur la question.
Le 30 août 2014, la question du statut a été déléguée à un comité de quatre anciens présidents du PPD, Acevedo Vilá, Hernández Colón, Miguel Hernández Agosto et Héctor Luis Acevedo, qui étaient censés parvenir à un consensus. Le Comité n'a pas pu le faire et García Padilla n'est pas intervenu, ce qui a conduit à sa dissolution éventuelle lorsque Hernández Agosto a été excusé pour cause de maladie et Acevedo Vilá est parti alors qu'il approchait d'un an d'existence. Sans définition de la formule de statut à défendre lors d'un référendum, la question du statut a stagné au cours des mois suivants, le parti sollicitant le conseil du constitutionnaliste Samuel Issacharoff en sollicitant son avis sur la viabilité de plusieurs propositions d'aménagement à la fois souverain et territorial. . Cependant, sa réponse n'a pas été rendue publique et aucune autre initiative de statut n'a été entreprise avant que García Padilla ne renonce à sa candidature à la réélection le 14 décembre 2015.
L'ancien secrétaire d'État David Bernier est devenu le prochain président du PPD et, dans son premier message en tant que candidat au poste de gouverneur, a déclaré qu'en dépit de ses efforts pour parvenir à un consensus, il croyait personnellement en une formule « non coloniale, non territoriale » et était favorable à une Assemblée constituante, également classant la question du statut en deuxième position parmi ses priorités. Le lendemain, ce changement idéologique a conduit Hernández Mayoral à quitter son poste de secrétaire aux Affaires fédérales. Lors de la première réunion du conseil d'administration présidée par Bernier, les membres des deux factions ont décidé d'attendre la résolution de Porto Rico c. Sanchez Valle , une affaire active devant la Cour suprême des États-Unis qui pourrait potentiellement décider que Porto Rico ne possède actuellement aucun degré de souveraineté, avant de choisir le mécanisme à utiliser.
Autres mouvements et activisme
Depuis son poste de professeur de droit, Antonio Fernós López-Cepero Jr. a suivi les traces de son père, faisant ses propres propositions pour un pacte d'association libre, parmi lesquelles l'élimination de la « position coloniale » autrefois occupée par son père, le résident Le commissaire. Sa défense de la libre association et ses critiques constantes de l'interprétation conservatrice de l'œuvre de son père par des personnalités telles que Rafael Hernández Colón, lui ont valu le surnom ironique de « grand prêtre du soberanismo » de la part de José Alfredo Hernández Mayoral. Parmi les voix indépendantes qui ont proposé un concept de libre association figurait Enrique Vázquez Quintana, qui a soutenu dans sa proposition qu'un concept basé sur la légendaire table ronde devrait être établi, avec des représentants des gouvernements de Porto Rico et des États-Unis ainsi que un seul représentant des Nations Unies. En 1997, constatant la perception que le débat sur le statut n'avançait pas au sein du PPD, il proposa la création d'un nouveau parti, le Partido por la Libre Asociación (litt. "Parti pour la libre association"), pour promouvoir directement la libre association. L'initiative s'est transformée en Partido Acción Civil (lit. "Parti d'action civile"), qui a abandonné le statut de sa plate-forme, faisant avorter l'initiative. Ricardo Alegría, fervent partisan de l'indépendance et de la culture, a indiqué qu'il serait disposé à soutenir temporairement la libre association en ce sens qu'il abolirait la clause territoriale. Juan Mari Brás, a exprimé une position similaire, affirmant que même s'il ne s'agit pas d'indépendance, la libre association est flexible et « n'est pas une voie à sens unique comme un État ». En 2002, Julio Muriente du Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH), un groupe indépendantiste modéré, a fait valoir que si le mouvement des associations libres prenait de l'importance au sein du PPD, ce n'était qu'une question de temps avant que l'immobilisme entourant le débat sur le statut ne soit vaincu. .
L'historien Ángel Collado Schwarz a également créé une émission de radio, où il a discuté de plusieurs événements et sujets historiques, discutant souvent de leur relation avec la question du statut et de la souveraineté. La classe artistique a plutôt choisi de soutenir la libre association dans son propre médium, sans entrer directement dans l'arène politique. L'exemple le plus notable était l'acteur Víctor Alicea dont le personnage, Epifanio González Villamil , était devenu une mascotte officieuse du PPD au fil des ans. En 2009, après avoir présenté le personnage comme un adepte fanatique du PPD sans prendre position dans la lutte idéologique pendant plus de deux décennies, Epifanio s'est déclaré soberaniste . Alicea a ensuite commencé à citer Miranda Marín, Cordero et Aponte comme exemples à suivre par les dirigeants actuels. Cette décision a été officialisée par une "carte de bienvenue" émise par Carmen Yulín Cruz, Luis Vega Ramos et Charlie Hernández. Le personnage a également mené une campagne primaire de gouverneur ironique au sein du PPD. Il a adopté le slogan Soberano y bonitillo pa' sacar a to' esos pillos (litt. "Souverain (sic) et bon lookin' pour expulser tous ces voleurs"), qu'il a utilisé dans une fausse campagne. Parmi les manifestations non partisanes, citons celle de Miguel Rodríguez qui, le 2 février 2014, a commencé une manifestation impromptue devant La Fortaleza en faveur de l'association libre, revenant à la vision originale du PPD et du projet pro-souveraineté de Miranda Marín.
Propositions institutionnelles
Critères du PPD
La prémisse du Pacto de Asociación établit qu'il vise à instaurer un statut non colonial et non territorial conformément au droit international et fondé sur la souveraineté du peuple de Porto Rico. Pour que cela soit clair, le nom anglais remplacerait "Commonwealth" par "Free Associated State". Le document indique que l'acte de reconnaître la souveraineté de Porto Rico et de conclure un pacte de libre association se fera en une seule étape, sans passer par une période d'indépendance. Le représentant des États-Unis en serait conscient lorsqu'il signerait la proposition, achevant ainsi la transition juridictionnelle. En tant qu'entité souveraine, Porto Rico soutiendrait la double nationalité, et la nationalité portoricaine serait internationalement reconnue avec la nationalité américaine, capable de délivrer ses propres passeports fonctionnels. La mise en place d'une autonomie complète étendrait la présence internationale de Porto Rico, lui permettant d'avoir des sièges dans des organisations internationales et d'ouvrir ses propres ambassades. Le libre passage se poursuivrait entre les deux pays. Le document intègre certaines des exigences de l'aile conservatrice, notant qu'il ne pourrait être amendé que d'un commun accord. Toute divergence dans son interprétation serait assistée par un tribunal du pacte bilatéral, créé immédiatement après la promulgation du pacte.
Il établit que les « droits acquis » tels que la sécurité sociale, les anciens combattants, les prestations de Medicare et Medicaid resteraient en place et que les Portoricains continueraient à y contribuer. Sur le plan international, Porto Rico révoquerait l'application des lois sur le cabotage et se réserverait le droit de contrôler ses terres et ses mers (jusqu'à 200 milles au large) à des fins juridictionnelles, environnementales et de communication. Le dollar des États-Unis continuerait d'être utilisé pendant que Porto Rico déterminerait l'application des tarifs, et en échange les lois bancaires américaines continueraient de s'appliquer. Pour garantir l'autonomie fiscale nouvellement acquise, les États-Unis accepteraient de contribuer à six aspects économiques clés pour une période de 30 ans ; l'éducation, la santé, le développement du secteur privé, les groupes à but non lucratif, l'environnement et les infrastructures publiques. Ensuite, les deux parties décideraient si elles continueraient ou modifieraient cet accord. L'application de la loi locale aurait la priorité, mais une coopération avec les agences fédérales pour traiter des problèmes tels que le trafic de drogue est établie. Les États-Unis continueront d'avoir le droit de conserver des bases militaires sur le sol portoricain, mais en échange devraient contribuer aux efforts visant à corriger les dommages environnementaux laissés par les pratiques militaires à Vieques et Culebra, et contrôler le flux de courrier, mais la Cour fédérale (établie unilatéralement) serait remplacée dans un délai de trois ans.
Critères du MUS
La direction du MUS préfère éviter le terme ELA Soberano , se référant simplement à lui comme une association libre, affirmant qu'il pourrait être interprété à tort comme une forme de Commonwealth territorial "amélioré". Cependant, le 12 septembre 2013, l'institution a publié une note indiquant qu'elle serait disposée à coopérer à une proposition d' ELA Soberano à condition qu'elle réponde à une série d'exigences. Le premier étant qu'il devrait être conforme au Principe VI de la résolution 1541 de l'ONU et être le produit d'un processus d'autodétermination. Le MUS exige également que la loi publique 81-600, connue sous le nom de loi sur les relations fédérales et qui maintient Porto Rico soumis à la clause territoriale, soit abolie dans le cadre de la proposition de dépouiller et de conserver la souveraineté de Porto Rico du Congrès des États-Unis. . En rupture avec la posture du PPD, le MUS souhaite que le pacte d'association puisse être modifié ou conclu unilatéralement tant que la décision est ratifiée par le vote populaire.
Définitions référendaires
1998
« Cette option établirait Porto Rico en tant que nation souveraine distincte des États-Unis, mais légalement liée (sur une base résiliable) aux États-Unis. En règle générale, la libre association serait précédée de la reconnaissance du fait que Porto Rico est un État souverain autonome. nation ne faisant pas partie des États-Unis, car les pactes de libre association sont des documents juridiques entre des nations souveraines. La libre association pourrait s'accompagner d'une période de transition au cours de laquelle les États-Unis continueraient à administrer certains services et à fournir une assistance à l'île pendant une période de temps spécifié dans le pacte. La libre association pourrait être annulée à tout moment par l'une ou l'autre nation. Les négociations sur la libre association décideraient probablement des questions de commerce, de défense, de monnaie et d'aide économique.
2012
<< Porto Rico devrait adopter un statut en dehors de la clause territoriale de la Constitution des États-Unis qui reconnaît la souveraineté du peuple de Porto Rico. L'État souverain libre associé serait fondé sur une association politique libre et volontaire, les termes spécifiques de qui sera convenu entre les États-Unis et Porto Rico en tant que nations souveraines. Un tel accord définirait l'étendue des pouvoirs juridictionnels que le peuple de Porto Rico s'engage à conférer aux États-Unis et conserverait tous les autres pouvoirs et autorités juridictionnels.
Référendum 2017
Parce qu'il y avait près de 500 000 bulletins blancs lors du référendum de 2012, créant une confusion quant au véritable désir des électeurs, le Congrès a décidé d'ignorer le vote. Le 15 janvier 2014, la Chambre des représentants a approuvé un financement de 2,5 millions de dollars pour que Porto Rico organise un cinquième référendum. Le Sénat américain a ensuite adopté le projet de loi, qui a été promulgué le 17 janvier 2014 par Barack Obama , alors président des États-Unis.
Le référendum sur le statut portoricain de 2017 a eu lieu le 11 juin. Les plébiscites précédents en prévoyaient trois : « rester un Commonwealth », « État » et « Indépendance/Association libre ». Le référendum de 2017 était censé être le premier référendum à n'offrir aux électeurs que deux options, « État » et « Indépendance/Association libre » ; cependant, après une demande du ministère de la Justice des États-Unis, le « statut actuel » a été rajouté au bulletin de vote. L'option avait été retirée du référendum de 2017 en réponse aux résultats du référendum de 2012 dans lequel le maintien du statut actuel avait été rejeté. Cependant, l'administration Trump a cité les changements démographiques au cours des 5 dernières années pour justifier l'ajout de l'option à nouveau. Le référendum a rendu un résultat pour le statut d'État ; mais le résultat a été considéré comme invalide en raison du faible taux de participation, en raison du boycott du référendum par les électeurs anti-État en raison d'affirmations dans le libellé du scrutin qui n'étaient pas acceptables pour les partis anti-État.
Si la majorité s'était prononcée en faveur de l'indépendance/association libre, un deuxième vote aurait eu lieu pour déterminer la préférence : indépendance totale en tant que nation ou statut d'État libre associé à l'indépendance mais avec une « association politique libre et volontaire » entre Porto Rico et les États-Unis États. Les détails de l'accord d'association seraient détaillés dans le Pacte de libre association qui serait négocié entre les États-Unis et Porto Rico. Ce document pourrait couvrir des sujets tels que le rôle de l'armée américaine à Porto Rico, l'utilisation de la monnaie américaine, le libre-échange entre les deux entités et si les Portoricains seraient citoyens américains.
Le gouverneur Ricardo Rosselló était fortement en faveur de la création d'un État pour aider à développer l'économie et aider à « résoudre notre dilemme colonial vieux de 500 ans... Le colonialisme n'est pas une option... C'est une question de droits civiques... 3,5 millions de citoyens à la recherche d'une démocratie absolue", a-t-il déclaré aux médias.
Les avantages de l'État comprennent 10 milliards de dollars supplémentaires par an de fonds fédéraux, le droit de vote aux élections présidentielles, des prestations de sécurité sociale et d'assurance-maladie plus élevées, et un droit pour ses agences gouvernementales et ses municipalités de déposer le bilan. Ce dernier est actuellement interdit.
À peu près au même moment que le référendum, les législateurs de Porto Rico devraient également voter sur un projet de loi qui permettrait au gouverneur de rédiger une constitution d'État et d'organiser des élections pour choisir les sénateurs et les représentants au Congrès fédéral. Quel que soit le résultat du référendum ou du projet de loi sur la rédaction d'une constitution, le Congrès sera l'organe qui prendra la décision finale sur le statut de Porto Rico.
Quel que soit le résultat de l'un ou l'autre vote, une action du Congrès des États-Unis serait nécessaire pour mettre en œuvre des changements au statut de Porto Rico en vertu de la clause territoriale de la Constitution des États-Unis .
Si la majorité des Portoricains choisissaient l'option de l'association libre - et seulement 33 % l'ont votée en 2012 - et si elle était accordée par le Congrès américain, Porto Rico deviendrait un État libre associé, une nation pratiquement indépendante. Il aurait un traité d'association politique et économique avec les États-Unis qui stipulerait tous les accords délégués. Cela pourrait donner à Porto Rico un statut similaire à celui de la Micronésie , des îles Marshall et des Palaos , pays qui ont actuellement un pacte de libre association avec les États-Unis.
Ces États libres associés utilisent le dollar américain, reçoivent un certain soutien financier et la promesse d'une défense militaire s'ils refusent l'accès militaire à tout autre pays. Leurs citoyens sont autorisés à travailler aux États-Unis et à servir dans leur armée. L'accord avec Porto Rico en tant que FAS peut cependant être entièrement différent de celui avec les trois pays actuels en raison de la relation plus longue et plus étroite que le territoire a eue avec les États-Unis.
Comité spécial des Nations Unies sur la décolonisation
Depuis 1953, l' ONU réfléchit au statut politique de Porto Rico et à la manière de l'aider à réaliser « l'indépendance » ou la « décolonisation ». En 1978, le Comité spécial a déterminé qu'une « relation coloniale » existait entre les États-Unis et Porto Rico.
Notez que le Comité spécial des Nations Unies sur la décolonisation a souvent qualifié Porto Rico de nation dans ses rapports, car, au niveau international, le peuple de Porto Rico est souvent considéré comme une nation des Caraïbes avec sa propre identité nationale. Plus récemment, dans un rapport de juin 2016, le Comité spécial a demandé aux États-Unis d'accélérer le processus pour permettre l'autodétermination à Porto Rico. Plus précisément, le groupe a appelé les États-Unis à accélérer un processus qui permettrait au peuple de Porto Rico d'exercer pleinement son droit à l'autodétermination et à l'indépendance. ... [et] permettre au peuple portoricain de prendre des décisions de manière souveraine et de répondre à ses besoins économiques et sociaux urgents, notamment le chômage, la marginalisation, l'insolvabilité et la pauvreté".
Voir également
- Porto Rico (État proposé)
- Mouvement d'État à Porto Rico
- Loi de 2007 sur la démocratie à Porto Rico (HR 900 & S. 1936)
- citoyenneté portoricaine
- Territoires des États-Unis
- Statut politique proposé pour Porto Rico
- Droits de vote à Porto Rico
- Politique de Porto Rico
- Statut politique de Porto Rico
- Comité spécial sur la décolonisation
- Liste des Nations Unies des territoires non autonomes
- Clause des privilèges et immunités
- Aperçu de Porto Rico
- Index des articles liés à Porto Rico
Remarques
Notes de bas de page
Bibliographie
- Roberto Colón Ocasio (2009). Antonio Fernós - Soberanista, Luis Muñoz Marín - Autonomista : Divergencias ideológicas y su efecto en el desarrollo del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (en espagnol). Ediciones Puerto. p. 138. ISBN 978-1934461662.
Lectures complémentaires
- « Commission États-Unis-Porto Rico sur le statut de Porto Rico. (1966). État de Porto Rico : rapport » . HathiTrust . 1er août 1966. hdl : 2027/mdp.39015038896125 . Consulté le 4 novembre 2019 .