Prise de contrôle teutonique de Dantzig (Gdańsk) - Teutonic takeover of Danzig (Gdańsk)

La ville de Dantzig (Gdańsk) est prise par l' État de l'Ordre teutonique le 13 novembre 1308, entraînant un massacre de ses habitants et marquant le début des tensions entre la Pologne et l'Ordre teutonique. À l'origine, les chevaliers s'installèrent dans la forteresse en tant qu'allié de la Pologne contre le margraviat de Brandebourg . Cependant, après que des différends sur le contrôle de la ville entre l'Ordre et le roi de Pologne aient éclaté, les chevaliers ont assassiné un certain nombre de citoyens dans la ville et l'ont prise comme leur. Ainsi, l'événement est également connu sous le nom de massacre de Gdańsk ou massacre de Gdańsk ( rzeź Gdańska ). Bien que dans le passé un sujet de débat parmi les historiens, un consensus s'est établi sur le fait que de nombreuses personnes ont été assassinées et qu'une partie considérable de la ville a été détruite dans le contexte de la prise de contrôle.

Au lendemain de la prise de contrôle, l'ordre s'empara de toute la Pomérélie (Gdańsk Pomerania) et racheta les prétendues revendications brandebourgeoises sur la région dans le traité de Soldin (1309) . Le conflit avec la Pologne a été temporairement réglé dans le traité de Kalisz/Kalisch (1343) . La ville a été rendue à la Pologne dans la paix de Toruń/Thorn en 1466.

Fond

Au XIIIe siècle, le duché de Pomérélie était dirigé par des membres des Samborides , à l'origine intendants des rois et ducs polonais Piast . Les intendants ont affirmé leur pouvoir à partir de places fortes fortifiées. Le principal bastion de la région se trouvait à l'emplacement de l'actuelle vieille ville de Gdańsk. La ville adjacente s'est développée à partir d'une place de marché de commerçants et a obtenu les droits de ville de Lübeck par le duc Swietopelk II en 1224.

Sous Swietopelk II , Gdańsk devint un important site marchand de la basse Vistule.

Le margraviat de Brandebourg est entré en scène après que Mestwin II , fils de Swietopolk, ait conclu avec eux le traité d'Arnswalde , afin de recevoir de l'aide contre son frère, Wartislaw. Les margraves prirent la ville en 1270/1 à Wartislaw, mais ne la cédèrent à Mestwin que lorsque ce dernier put les chasser en concluant une alliance avec Boleslaw Pobozny , duc de Grande Pologne . Sous le règne du Brandebourg, des conflits éclatèrent entre les populations slaves et allemandes, qui coûtèrent de nombreuses vies. Dans le traité de Kępno de 1282 , Mestwin II a promis son duché de Poméranie à son allié Przemysł II , duc et plus tard roi de Pologne, qui a succédé au duché après la mort de Mestwin en 1294.

Les margraves de Brandebourg revendiquèrent également la région et firent assassiner Przemys au début de 1296. Władysław I le Coude-haut (Łokietek), le successeur de Przemysł, n'avait qu'un contrôle lâche sur Pomerelia et Gdańsk, le contrôle réel de la région étant entre les mains de la famille Swienca locale qui était déjà au pouvoir sous Mestwin II. En 1301, un an après que Venceslas II de Bohême eut été couronné roi de Pologne, les princes de Rügen , qui se prétendaient également les héritiers de la Pomérélie, montèrent une expédition. Venceslas, qui avec la couronne polonaise avait également acquis la propriété de Pomerelia, a appelé l'Ordre teutonique à l'aide. Les chevaliers teutoniques occupèrent Gdańsk, repoussèrent les princes de Rügen et quittèrent la ville en 1302. Alors que le roi norvégien Haakon soutenait les revendications de Rügen, son appel en 1302 aux villes hanséatiques resta sans réponse.

Venceslas II mourut en 1305 et fut remplacé par Venceslas III , assassiné en 1306. Dans un traité du 8 août 1305, les margraves de Brandebourg promirent à Venceslas III le territoire de Meissen (Miśnia) en échange de la Pomérélie, mais ce traité ne fut jamais finalisé. L' Ordre teutonique avait hérité de Gniew (Mewe) de Sambor II , prenant ainsi pied sur la rive gauche de la Vistule. Le Brandebourg occupe l'ouest du duché après avoir neutralisé un autre prétendant à la région, l' évêque Cammin , en incendiant son siège.

Rébellion de 1308 et siège brandebourgeois

Pendant ce temps, Władysław I le Coude-Haut avait rétabli son pouvoir en Pologne, mais était occupé dans le sud de son royaume. Il nomma Bogusza comme gouverneur pomérien à Gdańsk. À l'été 1308, une rébellion pomérilienne dans la ville renverse les forces fidèles à Łokietek, qui deviendra plus tard roi de Pologne, et s'allie à Waldemar de Brandebourg . La rébellion a été menée par la famille Swienca, qui a appelé les margraves à l'aide. Ces derniers entrent à Gdańsk avec une armée et sont accueillis par ses bourgeois. Bogusza et ses hommes s'étaient retirés dans le château voisin de la ville et étaient assiégés par les margraves.

Bogusza, sur les conseils du prieur dominicain Guillaume, fit appel aux chevaliers teutoniques de Prusse pour obtenir de l'aide.

Prise de contrôle teutonique

Les chevaliers, sous la direction de Heinrich von Plotzke , acceptèrent d'aider Bogusza, et une force de 100 chevaliers et 200 partisans, dirigée par Günther von Schwarzburg , arriva au château vers août.

Alors que les historiens s'accordent à dire que le château ainsi que la ville adjacente étaient aux mains des chevaliers teutoniques à la fin novembre 1308, le nombre de victimes et l'étendue des destructions sont débattus. Peter Oliver Loew écrit que pendant longtemps les historiens allemands ont accepté la version des événements donnée par les chevaliers teutoniques, et n'ont pas accepté un nombre élevé de personnes assassinées, avec un nombre donné entre 60 et 100 victimes Błażej Śliwiński, basé sur plusieurs sources fait valoir que le nombre d'assassinés était très élevé, même s'il n'était pas de 10 000. Selon Peter Oliver Loew, les chiffres exacts ne peuvent jamais être établis, mais il convient que toutes les données disponibles confirment que la ville a été détruite lors de la conquête.

Ethnicité des habitants de la commune

Selon Raphael Lemkin, la population de la ville à l'époque était polonaise. Selon Kazimierz Jaśinski , les chevaliers ont capturé la ville avec l'aide de certains des bourgeois allemands, qui constituaient une très petite minorité au sein de la ville à l'époque. James Minahan a écrit que les habitants de la ville, pour la plupart, étaient des Kashubians . Selon Peter Oliver Loew , il y avait des habitants allemands et slaves de la ville. Selon Stefan Maria Kuczyński , la population allemande n'a atteint la majorité qu'après l'assassinat de la population polonaise locale et la construction d'une nouvelle colonie par les chevaliers teutoniques.

Chevaliers teutoniques entrant dans la ville

Selon Błażej Śliwiński au moment des événements, Gdańsk avec les agglomérations environnantes comptait environ 2000 à 3000 habitants. Les forces de l'ordre étaient arrivées en deux colonnes : l'une renforçait la garnison polonaise dans le château, l'autre marchait contre la ville de le sud et levé un siège. Dans le château, un conflit éclata entre les chevaliers teutoniques et polonais, ces derniers s'opposant à une prise de contrôle par les premiers. Après plusieurs affrontements, les forces polonaises, en infériorité numérique, ont quitté le château, certaines d'entre elles se sont rendues aux habitants rebelles de la ville et aux Brandebourgeois. Dans la soirée du 12 novembre 1308, les chevaliers teutoniques réussirent à s'introduire de force dans la ville. Au cours du combat rapproché qui a suivi dans les rues, les chevaliers teutoniques ont pris le dessus sur les forces brandebourgeoises en défense, les bourgeois et les chevaliers poméréliens. Les chevaliers victorieux ont tué de nombreux citoyens et chevaliers adverses. Au matin du 13 novembre, les accusés étaient totalement vaincus, des corps gisaient dans les rues et des exécutions avaient lieu.

Selon Halina Wątróbska , la moitié de la ville a été promise à l'Ordre teutonique en échange de l'aide aux hommes de Bogusza. Les chevaliers teutoniques s'installèrent alors, vainquirent les Brandebourgeois et firent accepter aux habitants de la ville Łokietek comme suzerain . Cependant, le 13 novembre, ils « ont pris le contrôle de toute la ville, tuant ainsi tous ceux qui ont défié leur volonté ».

Udo Arnold dit qu'un différend entre la garnison du château et les chevaliers teutoniques est survenu lorsque les Brandebourgeois étaient sur le point de partir. Alors que le différend portait sur la coordination d'autres actions et le paiement non réglé, Arnold dit que c'est en même temps que "la politique de l'ordre a changé, passant de l'aide à l'annexion de la Pomerelia et au rachat des droits légaux existants", ce à quoi s'est opposé le population de Dantzig. A quoi répond l'arrêté du 13 novembre « par le nivellement intransigeant de la plus grande partie de la ville ».

Ulrich Nieß dit qu'à la suite de l'apparition des forces de l'Ordre teutonique dans le château, les Brandebourgeois sont partis, et ont rapidement quitté aussi la garnison initiale pomérélienne et koujavienne du château après une dispute avec les chevaliers teutoniques. La ville, bien que préférant toujours la domination de Brandebourg, a offert l'asile à la garnison et, en se fondant sur sa charte de loi de Lübeck, a refusé de permettre aux chevaliers teutoniques d'entrer et de suivre l'ordre de poser ses fortifications. Le 13 novembre, les forces de l'ordre avec la participation personnelle de Plotzke ont forcé le chemin dans la ville, bien qu'aucune bataille plus importante n'ait eu lieu. L'ordre a ensuite tenu un tribunal dans la ville et a ordonné la démolition à grande échelle de ses bâtiments.

Registres de massacres

Peu de temps après la prise de contrôle, le 19 1310 Juin, les Chevaliers Teutoniques face à des accusations qu'ils avaient commis un massacre dans un taureau émis par le pape Clément V : « Les dernières nouvelles ont été portées à mon attention, que les fonctionnaires et les frères de ce qui précède teutonique ordre ont hostilement pénétra les terres de Notre fils bien-aimé Wladislaw, duc de Cracovie et de Sandomierz, et dans la ville de Gdańsk tua plus de dix mille personnes avec l'épée, infligeant la mort à des nourrissons pleurnichards dans des berceaux que même l'ennemi de la foi aurait épargnés." La source de l'allégation est inconnue. La bulle respective contenait d'autres accusations contre l'Ordre teutonique, résultant d'un différend entre sa branche livonienne et les citoyens ainsi que l' archevêque de Riga , Friedrich von Pernstein . Selon Ulrich Nieß, von Pernstein était probablement la source de l'allégation des dix mille massacrés. La bulle appelait à une enquête sur les charges qui a été lancée par François de Moliano en 1312. Au cours de l'inquisition, Moliano a excommunié les chevaliers teutoniques, mais cela a été annulé en 1313. Le procès de Riga a finalement été décidé en faveur de l'Ordre teutonique par le successeur de Clément Jean XXII après une audience à Avignon en 1319.

Sous Władysław Łokietek et son successeur Casimir III le Grand, deux autres poursuites ont été intentées contre l'ordre de la curie, toutes deux visant le retour de Pomerelia. Les sites d'enquête étaient Inowrocław et Brześć Kujawski en 1320/21 et Varsovie en 1339. Les juges étaient Domarat, évêque de Poznań, Janisław, archevêque de Gniezno et, Nikolaus (Mikolaj), abbé de Mogilno dans le premier cas et Galhard de Chartres et Peter (Pierre) de Gervais dans le second cas. Les rapports de témoins et de témoins oculaires recueillis au cours de ces affaires incluent des mentions de meurtres lors de la prise de contrôle de Dantzig, appelés par exemple strage magna ou maxima (grand (est) meurtre/bain de sang), tandis que l'Ordre teutonique a admis le meurtre de 15 à 16 chevaliers poméréliens. Les témoignages des procès et les réponses de l'ordre sont les principales sources utilisées par les historiens pour reconstituer les événements.

Les poursuites n'ont eu aucun effet pratique sur l'ordonnance, qui a gagné les deux affaires en appel. Au XVe siècle, à l'époque des guerres polono-teutoniques , le chroniqueur polonais médiéval Jan Długosz en prose épique a décrit l'événement comme un massacre de ressortissants polonais, indépendamment de leur condition, de leur âge ou de leur sexe.

Les sources modernes sont divisées quant à l'étendue réelle du massacre, bien qu'elles soient toutes d'accord pour dire que des massacres ont eu lieu. L'historien Matthew Kuefler déclare : « Les historiens allemands et polonais du XXe siècle avaient tendance à avoir des [opinions] divergentes à la fois sur la question de savoir si Pomerelia « appartenait » vraiment à la Pologne et aussi sur le degré de férocité de la conquête de l'ordre ». La ville de Gdańsk déclare que " Les chevaliers teutoniques, ayant capturé le château en 1308 massacrèrent la population. Depuis lors, l'événement est connu sous le nom de massacre de Gdańsk ". Dans de nombreux ouvrages polonais, la prise de contrôle est en effet appelée « massacre de Gdańsk » ( rzeź Gdańska ). Norman Davies dans sa longue histoire de la Pologne , sans insister sur le nombre de 10.000 morts, dit que les chevaliers « ont chassé Waldemar de la ville et ont massacré calmement ses habitants » , des descriptions similaires sont également présentées dans d'autres livres anglais avec des sections sur Histoire polonaise. Jerzy Lukowski dans "Une histoire concise de la Pologne" dit que les chevaliers ont massacré "les hommes de Lokietek". Błażej Śliwiński dit qu'il y a eu un bain de sang qui a coûté une abondance de vies, mais pas 10 000, et que de tels massacres étaient courants dans l'Europe médiévale.

Selon Peter Oliver Loew , l'historiographie allemande plus ancienne était plus encline à faire confiance aux affirmations des chevaliers et a fait valoir qu'un nombre de 10 000 est pratiquement impossible pour une ville médiévale. Un nombre de 60 à 100 a été considéré comme raisonnable. Ce point de vue a été partagé par de nombreux historiens polonais après la Seconde Guerre mondiale, cependant, Błażej Śliwiński a présenté de nombreux éléments de preuve que ce qui s'est passé était en effet un "bain de sang" avec un nombre très élevé de victimes, bien que pas aussi élevé que 10 000, et plus probablement autour 1000. Loew ajoute qu'à partir des sources disponibles aux historiens, le nombre précis de victimes est impossible à établir. William Urban dit que le nombre de 10 000 morts a été considéré comme supérieur à la population de la ville à l'époque.

Kazimierz Jasiński déclare que le nombre de personnes tuées n'était « pas moins de soixante, et pas plus de plusieurs centaines », que les victimes ont été tuées après la prise de contrôle plutôt que pendant celle-ci, et donc le massacre a été perpétré sur des individus sans défense, les deux chevaliers et les bourgeois, qui avaient déposé les armes. Selon Jasiński, les 16 décès admis par l'ordre n'étaient en fait que les chevaliers polonais les plus célèbres parmi les personnes tuées. Błażej Śliwiński (2008) estime le nombre de morts entre 50 et 60 chevaliers, dont 16 de maisons notables, et plus de 1000 roturiers parmi la population de la ville, qu'il donne entre 2000 et 3000 personnes (y compris les agglomérations environnantes).

Gerard Labuda et Marian Biskup (1993) écrivent que le nombre d'habitants assassinés n'est pas établi, mais que les victimes du massacre comprennent au moins plusieurs dizaines de chevaliers notables et de membres de la noblesse ainsi qu'un nombre important de roturiers et de simples soldats. Biskup dans une publication ultérieure de 1993 écrit que les victimes comprenaient des défenseurs du château et des bourgeois ainsi que des membres de leurs familles en plus de 100 chevaliers assassinés. Selon Maksymilian Grzegorz (1997), les historiens allemands ont tendance à minimiser le nombre de victimes assassinées des chevaliers teutoniques, tandis que les historiens polonais estiment le nombre entre au moins 60 à plusieurs centaines.

Destruction de la ville

Les historiens sont divisés sur la question de savoir si les habitants après la prise de contrôle ont dû démolir uniquement les murs de la ville ou, en plus, au moins une partie des bâtiments de la ville. Sur la base de découvertes archéologiques récentes, Loew dit que ce conflit est sur le point d'être tranché en faveur de la thèse de la destruction : « des marques de brûlures et des preuves évidentes d'aplanissement du terrain au début du 14ème siècle prouvent sa destruction [de la ville] dans les années de 1308/09 par l'Ordre teutonique."

Selon Ulrich Nieß, la destruction de la ville faisait partie de la politique de l'ordre visant à sécuriser ses terres contre d'éventuels rivaux intérieurs. Nieß dit que la destruction des murs de la ville était conforme à la politique contemporaine de l'ordre de ne pas permettre non plus de fortifier substantiellement leurs propres fondations, et que le refus de la ville d'obéir à la demande de l'ordre de niveler leurs murs a conduit à un " politique de dureté" étant mise en œuvre sur les citadins, qui durent évacuer leurs maisons qui par la suite furent incendiées. Nieß dit que le procureur de l'ordre avait lui-même rapporté ces procédures au pape, affirmant que les bourgeois avaient évacué et brûlé leurs maisons volontairement (ce que Nieß nie fermement). Nieß souligne également que lors de la capture ultérieure de Tczew (Dirschau) par l'ordre, les habitants de la ville ont également dû signer un accord pour évacuer leurs maisons, bien que cela n'ait pas été mis en œuvre.

Selon Loew, les preuves archéologiques suggèrent qu'il a fallu quelques années avant que de nouvelles rues et de nouveaux bâtiments ne soient construits sur les débris aplatis des anciens bâtiments, bien qu'il y ait probablement eu des zones de la ville qui étaient restées indemnes. Se référant aux archives des bourgeois de Dantzig ayant élu domicile à Lübeck , Loew dit qu'il est probable que la plupart des anciens habitants ont quitté Dantzig en 1308.

Conséquences

Lorsque les Polonais ont refusé d'accepter une compensation monétaire pour la prise de contrôle de la ville par les chevaliers, l'Ordre a eu recours à la conquête d'autres villes comme Świecie . La colonie locale de marchands et d'artisans a été spécifiquement attaquée parce qu'elle était en concurrence avec la ville des chevaliers d'Elbing ( Elbląg ), une ville voisine. Les Chevaliers attaquèrent également Tczew (Dirschau).

Les chevaliers ont ensuite capturé le reste de Pomerelia des troupes de Brandebourg . En septembre 1309, le margrave Waldemar de Brandebourg- Stendal vendit ses droits sur le territoire à l'ordre teutonique pour 10 000 marcs dans le traité de Soldin (aujourd'hui Myślibórz ), reliant ainsi l' État de l'ordre teutonique à celui du Saint-Empire romain germanique . Alors que pour l'ordre, ce pont terrestre avec l'empire était une amélioration stratégique majeure en reliant ses territoires baltes à ses bailliages allemands ( ballei ), c'était en même temps une perte majeure pour la Pologne qui était devenue un pays enclavé .

Ainsi, la prise de contrôle a déclenché une série de conflits entre la Pologne et l'Ordre teutonique, et ces conflits ont à leur tour déclenché un conflit au sein de l'ordre lui-même. Certains frères éminents ont favorisé une concession de Pomerelia en échange de bonnes relations avec la Pologne, mais ont été opposés par une majorité de chevaliers qui pensaient qu'une telle concession conduirait finalement à l'expulsion totale des chevaliers de leur état. Ces désaccords provoquèrent l'abdication du Grand Maître Charles de Trèves en 1318 et l'assassinat du Grand Maître successeur Werner d'Orseln en 1330. La possession de Dantzig et Pomerelia par l'Ordre teutonique fut constamment remise en question par les rois polonais Władysław I et Casimir le Grand dans des poursuites judiciaires devant la cour papale en 1320 et 1333. Les deux fois, ainsi qu'en 1339, les chevaliers teutoniques reçurent l'ordre du pape de rendre la Pomérélie et d'autres terres à la Pologne, mais ne s'y conformèrent pas. En conséquence, à la fin des années 1330, une guerre s'ensuivit.

La paix a été établie dans le traité de Kalisz en 1343 ; bien que les rois polonais aient pu conserver le titre de « duc de Poméranie » et étaient reconnus comme les suzerains titulaires des croisés, les chevaliers conservaient le contrôle de Dantzig. - cette fois, avec l'autorisation de la cour papale.

Le développement de la ville a stagné après sa capture par les chevaliers teutoniques. Initialement, les nouveaux dirigeants ont essayé de réduire l'importance économique de Dantzig en abolissant le gouvernement local et les privilèges des marchands. Cela a été illustré par le fait que le conseil municipal, y compris Arnold Hecht et Conrad Letzkau , a été enlevé et décapité en 1411. Plus tard, les Chevaliers ont été forcés d'accepter le fait que la ville défendait son indépendance et était le plus grand et le plus important port maritime de la région. après avoir dépassé Elbing. Par la suite, elle a prospéré, bénéficiant d'importants investissements et de la prospérité économique de l'État monastique et de la Pologne, ce qui a stimulé le commerce le long de la Vistule . La ville était devenue membre à part entière de l'association marchande, la Ligue hanséatique en 1361, mais ses marchands restaient rancuniers des barrières au commerce en amont de la Vistule avec la Pologne, ainsi que du manque de droits politiques dans un État gouverné dans l'intérêt de les moines-chevaliers de l'Ordre motivés par la religion. En conséquence, la ville est devenue co-fondatrice de la Confédération prussienne qui a officiellement adressé une pétition à Casimir IV Jagiellon , pour incorporer la Prusse, y compris Dantzig, au royaume de Pologne en 1454.

Héritage durable

Lorsque la zone fut disputée entre l'Allemagne de Weimar et la Seconde République polonaise , les Polonais se souvinrent du massacre citant le nombre de 10 000 assassinés. Après l' annexion de la ville libre de Dantzig par l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement polonais en exil a déclaré dans ses communiqués que les chevaliers avaient "massacre[d...] dix mille âmes", ont décrit les Allemands contemporains dans la tradition de ces événements et lié ces événements avec le national-socialisme .

En 1969, les autorités de la ville polonaise ont consacré un monument qui commémore le massacre de la population de Gdańsk en 1308. Son objectif déclaré était de propager une analogie entre les événements de 1308 et les crimes allemands de la Seconde Guerre mondiale. Sur le monument, appelé Tym co za Polskość Gdańska ("Pour ceux qui se sont battus / sont tombés / se sont levés pour la polonaisité de Gdansk"), les dates 1308, 1454, 1466 et 1939 sont mentionnées, reliant les événements de 1308 à la guerre de Treize Ans et la Seconde Guerre mondiale.

Voir également

• Siège de Dantzig
• Histoire de Gdańsk
• Ordre teutonique#contre la Pologne
• Histoire de la Poméranie#Poméranie orientale et Pologne
• La rébellion du maire Albert

Les références

Sources primaires

• Zakrzewski, I: Lites ac res gestæ inter Polonos Ordinemque cruciferorum: Causa acta anno 1320. Causa acta anno 1339. Additamentum. Posen/Poznan 1890. Copie numérique hébergée par CBN Polona