La folle du grenier -The Madwoman in the Attic
 | |
| Auteur |
Sandra Gilbert Susan Gubar |
|---|---|
| Pays | États Unis |
| Langue | Anglais |
| Sujet | Littérature victorienne |
Date de publication |
1979 |
| Type de support | Imprimer |
The Madwoman in the Attic: The Woman Writer and the Nineteenth-Century Literary Imagination est un livre de 1979 de Sandra Gilbert et Susan Gubar , dans lequel elles examinent la littérature victorienne d'unpoint de vue féministe . Gilbert et Gubar tirent leur titre de Charlotte Brontë « s Jane Eyre , où la femme de Rochester (née Bertha Mason ) est verrouillé secrètement gardé un appartement de grenier par son mari.
Le texte
Le texte examine spécifiquement Jane Austen , Mary Shelley , Charlotte et Emily Brontë , George Eliot , Elizabeth Barrett Browning , Christina Rossetti et Emily Dickinson .
Dans l'ouvrage, Gilbert et Gubar examinent la notion selon laquelle les femmes écrivains du XIXe siècle étaient confinées dans leur écriture pour faire de leurs personnages féminins soit l'« ange » soit le « monstre », une lutte qui, selon elles, découle des tendances des écrivains masculins. catégoriser les personnages féminins soit comme des femmes angéliques pures, soit comme des folles rebelles et négligées. Dans leur argumentation, Gilbert et Gubar pointent du doigt Virginia Woolf , qui dit que les femmes écrivains doivent « tuer l'idéal esthétique à travers lequel elles ont elles-mêmes été « tuées » dans l'art ». Bien qu'il puisse être facile d'interpréter que les écrivains féministes incarnent la « folle » ou le « monstre », Gilbert et Gubar soulignent l'importance de tuer les deux personnages car aucun ne représente avec précision les femmes ou les femmes écrivains. Au lieu de cela, Gilbert et Gubar exhortent les écrivaines à lutter pour une auto-définition autonome au-delà de cette dichotomie, qu'elles considèrent comme imposée par une vision patriarcale réductionniste des rôles des femmes.
Ils explorent également la façon dont les femmes ont été inhibées dans leur écriture par ce qu'elles ont appelé l' anxiété de la paternité - le manque de modèles de rôle légitimants pour l'écrivaine du XIXe siècle. L'un des résultats a été ce qu'ils ont identifié comme le palimpseste littéraire ou le texte à double voix - un avec un sous-texte féministe caché dans un récit plus conventionnel, de sorte que "les conceptions de surface cachent ou obscurcissent des niveaux de sens plus profonds et moins socialement acceptables".
Critique féministe
Long de plus de 700 pages, l'ouvrage est l'un des premiers jalons de la critique littéraire féministe . Alors que certains ont souligné qu'il est devenu obsolète et que le cadre métaphorique décrit par Gilbert et Gubar est limitatif, essentialiste, autoréférentiel et insuffisamment conscient des circonstances individuelles variables, il reste un travail de pierre angulaire dans la critique féministe.
Publié à l'origine en 1979, le livre a connu une deuxième édition (2000). Le premier de Yale University Press et le second de Yale Nota Bene Press. Il est depuis épuisé.
Collaboration
Gilbert et Gubar ont continué à écrire des critiques ensemble, examinant , entre autres, l'écriture de Shakespeare et l' écriture moderniste .
Les références
- La littérature après le féminisme , par Rita Felski ISBN 0-226-24115-7