Le rapport minoritaire - The Minority Report

"The Minority Report" a été initialement publié dans Fantastic Universe en 1956

« Le Minority Report » est une 1956 de science - fiction roman de l' écrivain américain Philip K. Dick , publié en univers fantastique . Dans une société future, trois mutants prévoient tout crime avant qu'il ne se produise. Branchés sur une grande machine, ces " precogs " permettent à une division de la police appelée Precrime d'arrêter les suspects avant qu'ils ne puissent commettre des crimes réels. Lorsque le chef de Precrime, John Anderton, est lui-même prédit d'assassiner un homme qu'il n'a jamais rencontré, Anderton est convaincu qu'un grand complot se prépare.

L'histoire reflète bon nombre des angoisses personnelles de Philip K. Dick pendant la guerre froide, remettant en particulier en question la relation entre l'autoritarisme et l'autonomie individuelle. Comme beaucoup d'histoires traitant de la connaissance d'événements futurs, "The Minority Report" remet en question l'existence du libre arbitre . Le titre fait référence à l'opinion dissidente de l'un des précogs.

En 2002, l'histoire a été adaptée dans un film réalisé par Steven Spielberg et mettant en vedette Tom Cruise , Colin Farrell , Samantha Morton et Max von Sydow . Le film de Spielberg a été suivi d'une série du même nom , qui a fait ses débuts sur Fox Network le 21 septembre 2015.

Synopsis

John Allison Anderton est le créateur vieillissant et le commissaire de police en chef de la division Precrime, dans laquelle trois mutants appelés « precogs » prédisent tous les crimes avant qu'ils ne se produisent. Tout en montrant son nouveau jeune commandant en second Ed Witwer dans les locaux, Anderton est choqué de recevoir un rapport selon lequel lui, Anderton, devrait assassiner un homme au cours de la semaine à venir. Croyant que Witwer l'a piégé dans le but de lui voler son travail, Anderton dit à sa femme beaucoup plus jeune, Lisa, un autre agent de police, bien qu'il soupçonne bientôt qu'elle et Witwer pourraient être associés à un complot contre lui.

Sachant qu'une copie du rapport est automatiquement envoyée à l'armée à titre de sauvegarde, Anderton se précipite chez lui, où il est soudainement enlevé par des hommes armés et amené devant Léopold Kaplan : un général à la retraite et la victime présumée du meurtre d'Anderton, bien que les deux ne se soient jamais rencontrés. . Le général Kaplan entend le plaidoyer d'Anderton, puis le remet en garde à vue. En cours de route, un accident de la circulation permet à Anderton de s'échapper puis de contacter un ami de Precrime pour s'enquérir d'un « rapport minoritaire » : une sorte d'opinion dissidente, dans laquelle l'une des prédictions des trois précogs entre en conflit avec les deux autres. En effet, un rapport minoritaire existe, dans lequel Anderton s'abstiendrait d'assassiner Kaplan, une fois qu'il aurait pris connaissance de la prédiction. Anderton est maintenant dans une situation délicate et doit décider s'il doit garder le silence et se rendre, ou parler du rapport minoritaire révélant ainsi une faille qui pourrait discréditer l'ensemble du système Precrime. Lisa réussit à convaincre Anderton qu'aucune conspiration n'a lieu et exige sous la menace d'une arme qu'Anderton se rende jusqu'à ce qu'un soldat de l'armée l'attaque. Ils soumettent l'agresseur et découvrent que l'armée essaie d'affaiblir la crédibilité de Precrime ; ils ont même mis en scène l'accident de la circulation précédent pour permettre à Anderton de s'échapper.

Ne sachant plus à qui faire confiance, Anderton écoute attentivement chacun des rapports de précog individuellement, puis se rend à un rassemblement de l'armée où le général Kaplan est à quelques instants de lire à haute voix le «rapport sur la minorité» d'Anderton au public, montrant à quel point d'innombrables personnes ont pu être injustement arrêtés via le système Precrime. Soudain, Kaplan remarque quelque chose qui le fait fuir, mais, étonnamment, Anderton sort son arme et tue Kaplan.

Anderton est arrêté et lui et Lisa, en tant que complice, sont programmés pour un transport pénal vers une autre planète. Avant qu'ils ne quittent la Terre, Anderton explique à Ed Witwer son raisonnement pour avoir tiré sur Kaplan. Après avoir obtenu les rapports précog, il s'est rendu compte que tous les trois étaient en quelque sorte des "rapports minoritaires", car chacun décrivait trois situations entièrement différentes, plutôt qu'une seule situation avec deux résultats possibles. Il est apparu à Anderton que chaque rapport après le premier était biaisé par sa connaissance des rapports précédents. Le premier rapport suggérait qu'il tuerait Kaplan pour éviter que Precrime ne soit discrédité et fermé. Le deuxième rapport suggérait qu'après avoir lu le premier rapport, il déciderait de ne pas tirer sur Kaplan afin d'éviter l'arrestation. Le troisième rapport suggérait que Kaplan prévoyait de discréditer Precrime afin de décréter l' état d'urgence et la loi martiale , entraînant un coup d'État militaire dans lequel l'armée remplacerait Precrime, conduisant Anderton à décider qu'il devait finalement assassiner Kaplan. Considérant cela comme le moindre de deux maux, Anderton a décidé de suivre le chemin prédit dans ce troisième rapport et de tuer Kaplan. Toute la situation est ainsi devenue une prophétie auto-réalisatrice . Alors qu'Anderton et Lisa sont sur le point d'être transportés, Anderton avertit Ed Witwer, qui a nerveusement hérité du travail d'Anderton, que la même situation pourrait arriver à tout moment à Witwer aussi.

Précrime

Precrime est un système de police prédictif dédié à l'appréhension et à la détention des personnes avant qu'elles n'aient la possibilité de commettre un crime donné. Au moment de l'histoire, il fonctionnait depuis trente ans. Cette méthode a remplacé le système traditionnel consistant à découvrir un crime et son auteur après que le crime a déjà été commis, puis à sanctionner a posteriori. Comme Witwer le dit au début de l'histoire, « la punition n'a jamais été très dissuasive et n'aurait guère pu réconforter une victime déjà décédée ». Contrairement à l'adaptation cinématographique, la version histoire de Précrime ne traite pas uniquement des cas de meurtre, mais de tous les crimes. Comme l'a déclaré le commissaire John A. Anderton (le fondateur de Precrime), « Precrime a réduit les crimes de 99,8 % ».

Trois mutants, connus sous le nom de précogs , ont des capacités précognitives qu'ils peuvent utiliser pour voir jusqu'à deux semaines dans le futur. Les précogs sont attachés à des machines, babillant de manière absurde pendant qu'un ordinateur écoute et convertit ce charabia en prédictions du futur. Ces informations sont transcrites sur des cartes perforées classiques qui sont éjectées dans différentes fentes codées. Ces cartes apparaissent simultanément à Précrime et au quartier général de l'armée pour prévenir la corruption systémique.

Précogs

Precogs sont des mutants, des talents identifiés développés dans une école de formation géré par le gouvernement - par exemple, on a d' abord été diagnostiqué Precog comme « un hydro-céphalique idiote » , mais le talent de Precog a été trouvé sous des couches de endommagé le cerveau des tissus. Les précogs sont maintenus en position rigide par des bandes métalliques, des pinces et du câblage, les attachant dans des chaises spéciales à dossier haut. Leurs besoins physiques sont pris en charge automatiquement et Anderton prétend qu'ils n'ont aucun besoin spirituel. Leur apparence physique est déformée par rapport à celle d'un humain ordinaire, avec des têtes agrandies et des corps décharnés. Les précogs sont « déformés » et « attardés » car « le talent absorbe tout » ; "l'esp-lobe dessèche l'équilibre de la zone frontale ". Ils ne comprennent pas leurs prédictions ; ce n'est que grâce à l'aide technologique et mécanique que leurs absurdités peuvent être démêlées. Les données produites ne concernent pas toujours le crime ou le meurtre, mais ces informations sont ensuite transmises à d'autres groupes de personnes qui utilisent les nécessités précognées pour créer d'autres nécessités futures.

Rapports majoritaires et minoritaires

Chacun des trois précogs génère son propre rapport ou prédiction. Les rapports de tous les précogs sont analysés par un ordinateur et, si ces rapports diffèrent l'un de l'autre, l'ordinateur identifie les deux rapports avec le plus grand chevauchement et produit un "rapport majoritaire", prenant cela comme la prédiction précise de l'avenir. Mais l'existence de rapports majoritaires implique l'existence d'un "rapport minoritaire". Dans l'histoire, le commissaire de police de Precrime, John A. Anderton, pense que la prédiction qu'il commettra un meurtre a été générée par un rapport majoritaire. Il part à la recherche du rapport minoritaire, qui lui donnerait un avenir alternatif.

Cependant, comme le découvre Anderton, les trois rapports diffèrent parfois de manière assez significative, et il peut n'y avoir aucun rapport majoritaire, même si deux rapports peuvent avoir suffisamment en commun pour que l'ordinateur les relie en tant que tels. Dans le scénario, tous les rapports sur Anderton diffèrent car ils prédisent des événements se produisant séquentiellement, et donc chacun est un rapport minoritaire. La situation d'Anderton est expliquée comme unique, car il, en tant que commissaire de police, a été informé des prédictions des précogs, lui permettant de changer d'avis et d'invalider les prédictions antérieures des précogs.

Plusieurs chemins temporels

L'existence de trois rapports apparemment minoritaires suggère la possibilité de trois chemins temporels futurs, tous existants simultanément, qu'un individu pourrait choisir de suivre ou d'être envoyé à la suite d'une séduction (comme dans le cas d'Anderton qui lui a dit qu'il allait assassiner un homme inconnu ). De cette façon, les chemins temporels se chevauchent et le futur de l'un peut affecter le passé de l'autre. C'est de cette manière que l'histoire tisse un réseau compliqué de chemins temporels croisés et rend un voyage linéaire pour Anderton plus difficile à identifier. Cette idée d'avenirs multiples permet aux précogs de Precrime d'être bénéfiques, car si un seul chemin temporel existait, les prédictions des précogs seraient sans valeur puisque l'avenir serait inaltérable. Precrime est basé sur l'idée qu'une fois qu'une voie future désagréable est identifiée, une alternative, meilleure, peut être créée avec l'arrestation de l'auteur potentiel.

Commissaire de police John A. Anderton

John A. Anderton est le protagoniste de The Minority Report . Au début, il est très peu sûr de lui, se méfie de ses proches - sa femme, son assistante Witwer. Il a une confiance totale dans le système Precrime et son autorité sur les individus et leur liberté de choix. Les mauvaises conditions de vie des précogs et l'emprisonnement de prétendus criminels sont des conséquences nécessaires pour le plus grand bien d'une société sûre. Lorsque sa propre autonomie est attaquée, Anderton conserve cette foi et se convainc que le système a été corrompu d'une manière ou d'une autre.

Anderton lutte pour trouver un équilibre approprié entre l'autorité de Precrime et la liberté individuelle. En fin de compte, Anderton décide de tuer Leopold Kaplan pour affirmer le rapport de la majorité et ainsi préserver la validité du système Precrime.

Adaptation médiatique

Différences entre la nouvelle et le film

  • Alors que le film utilise la toile de fond de Washington, DC , de Baltimore et de la Virginie du Nord , le lieu de l'histoire originale est New York.
  • Dans l'histoire, John Anderton est un policier de 50 ans chauve et déformé qui a créé Precrime, tandis que dans le film Anderton est dans la trentaine, beau, toxicomane, athlétique, avec une chevelure pleine. qui a rejoint Precrime après l'enlèvement de son fils. Au lieu de cela, un homme nommé Lamar Burgess crée Precrime. Sa femme dans la nouvelle s'appelle Lisa, tandis que son ex-femme dans le film s'appelle Lara.
  • Les précogs s'appelaient à l'origine Mike, Donna et Jerry, et étaient déformés et handicapés intellectuels . Dans l'adaptation, ils s'appellent Agatha, Dashiell et Arthur – d'après les auteurs de romans policiers Agatha Christie , Dashiell Hammett et Arthur Conan Doyle – des enfants de toxicomanes dont les mutations les ont amenés à rêver de futurs meurtres, qui sont capturés par des machines. Ils sont "déifiés" par les officiers de Precrime et sont supposés être intelligents (Agatha guide Anderton avec succès à travers un centre commercial bondé tout en étant poursuivi par Precrime, et le trio est vu en train de lire de gros tas de livres à la fin du film). À la fin du film, ils se retirent dans un chalet rural où ils continuent leur vie dans la liberté et la paix.
  • Dans la nouvelle, les précogs peuvent voir d'autres crimes, pas seulement des meurtres. Dans le film, les précogs ne voient clairement que le meurtre.
  • Dans la nouvelle, la future victime d'Anderton est le général Léopold Kaplan, qui veut discréditer Precrime afin de remplacer cette police par une autorité militaire. A la fin de l'histoire, Anderton le tue pour empêcher la destruction de Precrime. Dans le film, Anderton est censé tuer quelqu'un du nom de Leo Crow, mais découvre plus tard que Crow fait partie d'un dispositif visant à empêcher Anderton de découvrir un autre meurtre que son supérieur, Lamar Burgess, a commis il y a des années. A la fin du film, Anderton affronte Burgess, qui se suicide et envoie Precrime dans l'oubli.
  • Dans la nouvelle, Anderton cherche les précogs pour entendre leurs "rapports minoritaires". Dans le film, Anderton kidnappe un précog afin de découvrir son propre "rapport de minorité" et extraire les informations d'un crime mystérieux.
  • Dans le film, un point majeur de l'intrigue était qu'il n'y avait pas de rapport minoritaire. L'histoire se termine avec Anderton décrivant comment le rapport minoritaire était basé sur sa connaissance des deux autres rapports.
  • La nouvelle se termine avec Anderton et Lisa exilés dans une colonie spatiale après le meurtre de Kaplan. Le film se termine avec John et Lara réunis après la résolution du complot, attendant un deuxième enfant.

Voir également

Les références

Remarques

Bibliographie

Liens externes