Procès de Cecily McMillan - Trial of Cecily McMillan
Le procès de Cecily McMillan a eu lieu au tribunal pénal de New York .
McMillan a été défendu par Martin Stolar, un avocat de la National Lawyers Guild . McMillan a affirmé avoir «réagi instinctivement quand il lui a attrapé le sein», affirmant qu'elle ne savait pas qu'il était policier et pensait qu'il tentait de l'agresser sexuellement. Elle a déclaré qu '[traduction] «elle ne se souvenait pas d'avoir frappé l'agent». L'accusation a déclaré qu'elle avait intentionnellement donné un coup de coude à l'officier en essayant de lui échapper.
Une photo d'une ecchymose au-dessus du sein droit de McMillan a été prise un jour après son arrestation et a été présentée comme preuve à l'appui de ses affirmations. Cependant, les dossiers médicaux de McMillan ne l'ont pas soutenu, le procureur soulignant que «nulle part dans les dossiers des médecins, d'un travailleur social ou d'un psychologue qui ont traité McMillan dans les heures qui ont suivi son arrestation, il n'y a d'allégation selon laquelle un policier aurait attrapé la poitrine de McMillan». Bovell a nié avoir tâtonné sa poitrine. La procureure adjointe du district Erin Choi a accusé McMillan d'avoir menti sur le fait d'avoir été tâtonné pour la publicité, affirmant au jury "qu'elle voulait vous mettre la laine sur les yeux". Choi a affirmé que la production de la marque aurait nécessité "des lames de rasoir comme ongles et un fer chaud pour une main", notant que l'ecchymose avait été enregistrée pour la première fois dans les dossiers médicaux de McMillan trois jours après l'incident et impliquant que McMillan avait infligé les blessures elle-même après avoir versé une caution. .
L'agent Bovell a déclaré qu'il avait rencontré Mme McMillan agitant ses bras et criant des jurons à une policière, qui n'a jamais été retrouvée et n'a pas témoigné. L'agent Bovell a dit qu'il avait dit à Mme McMillan de quitter le parc et, quand elle a refusé, a mis sa main sur son épaule pour la faire sortir. Bovell a témoigné "Je me souviens qu'elle a dit à quelqu'un:" Filmez-vous ceci? Est-ce que vous filmez ceci? "" Avant de "s'accroupir et se précipiter avec son coude et me frapper au visage". Une vidéo appuyait son récit, montrant McMillan «pliant les genoux, puis jetant son coude droit dans l'œil de l'officier». La vidéo la montre également alors qu'elle «fait un bond en avant, fait quelques pas, puis est abordée par plusieurs officiers».
McMillan a affirmé avoir subi une crise après avoir "été écrasée au sol lors de son arrestation". Les procureurs ont affirmé que McMillan avait simulé une crise afin de résister à l'arrestation, notant que quatre médecins distincts n'avaient pas diagnostiqué à McMillan une quelconque forme de crise après son arrestation. L'avocat de la défense, Erin Choi, a noté que la plainte principale de McMillan à l'hôpital était "des difficultés à respirer", notant sa douleur sur une échelle de 1 à 10 "un 1 ou un 2", mais en disant à un autre médecin deux jours plus tard qu'il s'agissait d'un "10" . Un médecin traitant a affirmé que McMillan lui avait dit qu'elle «allait bien à ce moment-là, indépendamment de son statut juridique actuel». Un policier a déclaré que McMillan «se tordait d'avant en arrière et se plaignait de ne pas pouvoir respirer», alors elle «a donné un manteau à McMillan et a baissé sa minijupe vert citron pour l'empêcher de s'exposer, et a tenu sa tête pour l'empêcher de la frapper sur le trottoir pendant qu'elle se tordait sur le sol ".
Après un procès d'un mois, le jury de douze personnes a rendu son verdict après avoir délibéré pendant trois heures le 5 mai 2014, déclarant McMillan coupable d'avoir agressé un policier. Le tribunal l'a déclarée coupable de voies de fait au deuxième degré, un crime pouvant entraîner une peine de prison pouvant aller jusqu'à sept ans. Le juge Ronald A. Zweibel a ordonné sa mise en détention sans caution jusqu'à sa condamnation le 19 mai. Jon Swaine du Guardian a rapporté que neuf des douze jurés qui ont trouvé McMillan coupable ont écrit au juge du procès pour exprimer leur opinion selon laquelle elle ne serait pas condamnée à une peine de prison. "Nous demanderions au tribunal d'envisager la probation avec travaux d'intérêt général. Nous vous demandons également de prendre en compte dans votre processus de délibération que cette demande provient de 9 des 12 membres du jury", lit-on dans la lettre. La lettre, qui a été signée par un juré, a été copiée à tous les autres membres du panel et à l'avocat de McMillan, Martin Stolar.
Lucy Steigerwald de Vice Magazine a fait valoir que la condamnation était « magnifique et ridicule », citant « The Guardian Molly Knefel, s qui a dit que les photos des bleus de McMillan ont été ignorés lors de son procès et se sont plaints que les procureurs ont été autorisés à jeter le doute sur les prétentions de McMillan. À un moment donné au cours de la procédure, selon Knefel, l'agent qui a procédé à l'arrestation "a identifié à plusieurs reprises le mauvais œil lors de son témoignage sur la façon dont McMillan l'a blessé" et le juge a refusé de fournir des preuves sur son passé. Les partisans ont estimé que McMillan avait été choisi comme cible. L'officier qui a arrêté McMillan avait été accusé de force excessive dans trois cas précédents. Cependant, Bovell avait déjà été innocenté de tout acte répréhensible de la part du ministère, la seule accusation légitime étant de ne pas avoir annoncé la poursuite à la radio du ministère. Bien que l'implication de Bovell dans le scandale de billetterie du Bronx en 2011 ait été incluse dans le procès, Bovell a affirmé qu'il "n'avait pas réalisé que ses actions étaient illégales", et le service de police de New York a déclaré qu '"une allégation de fixation de billets est indifférente quant à l'un ou l'autre des agents. La propension présumée de Bovell à abuser physiquement ou à agresser sexuellement un prisonnier détenu par la police ". Bovell a subi un œil au beurre noir lors de l'agression, ainsi que des ecchymoses, une enflure et une coupure sous l'œil. Il a ensuite eu des maux de tête et une vision floue. Le New York Daily News et The Guardian ont rapporté que Bovell "a cité à plusieurs reprises le mauvais œil lors de son témoignage".
McMillan a ensuite été condamné à trois mois de prison et à cinq ans de probation, et a été condamné à subir une évaluation et un traitement de santé mentale. Avant le prononcé de la peine, la procureure adjointe Shanda Strain a déclaré: "L'accusé a non seulement agressé physiquement le policier, mais a également porté de fausses accusations d'inconduite contre lui dans le but d'éviter sa propre responsabilité pénale pour l'agression", notant que McMillan avait "menti sous serment afin d'éviter la responsabilité de ses actes ". Strain a également affirmé que "par ses mensonges, elle a sapé les revendications de véritables victimes d'agression sexuelle qui demandent justice dans ce système".