Circonscription parlementaire au Royaume-Uni, 1885-1918
Westminster |
Westminster à Londres 1868-85
|
Westminster à Londres 1885-1918
|
Nombre de membres |
deux à 1885, puis un |
Remplacé par |
Abbaye de Westminster (abolie en 1950) Westminster St George's (également connu sous le nom de Westminster, St George's Hanover Square) (a reçu l' exclave de Knightsbridge ) |
Créé à partir de |
Moyen-sexe |
Au cours de son existence a contribué à de nouveaux sièges de : |
Strand (aboli en 1918) St George's, Hanover Square (aboli en 1950) |
Westminster était une circonscription parlementaire du Parlement d'Angleterre jusqu'en 1707, du Parlement de Grande-Bretagne de 1707 à 1800 et du Parlement du Royaume-Uni de 1801. Il a renvoyé deux membres à 1885 et un par la suite.
La circonscription était connue pour la première fois pour avoir été représentée au Parlement en 1545 et a continué d'exister jusqu'à la redistribution des sièges en 1918. Les anciens représentants les plus célèbres de la circonscription sont John Stuart Mill et Charles James Fox . La circonscription contemporaine la plus analogue est celle des villes de Londres et de Westminster .
Limites et changements de limites
La circonscription a été formée en 1545 à partir d'une partie de la circonscription du comté de Middlesex et a renvoyé deux députés jusqu'en 1885.
La Cité de Westminster est un quartier de l' Inner London . Sa limite sud est sur la rive nord de la Tamise . Il est aujourd'hui combiné avec Marylebone au nord. Il est à l'ouest de la diminutive City de Londres , fixée avec quatre députés en 1298, et la partie nord de Lambeth , créé une large circonscription en 1832. Il est au sud-ouest de Holborn et St. Pancras qui en 1832 ont tous deux été placés dans un siège plus large nommé Finsbury et à l'est de Kensington et Chelsea qui ont été traités de la même manière dans un siège nommé Chelsea .
Lors de la redistribution des sièges de 1885, la circonscription (pratiquement identique à l' arrondissement métropolitain de Westminster qui a été créé en 1900) a été divisée en trois sièges uninominales. La partie sud-est, y compris le cœur traditionnel de Westminster et des centres de pouvoir aussi importants que les Chambres du Parlement et le siège du gouvernement à Whitehall , continuait d'être une circonscription appelée Westminster . Par définition officielle, les zones retenues étaient « le quartier de Westminster et la clôture de la collégiale Saint-Pierre » ; un siège nommé Strand fut créé au nord-est et un siège, St George's, Hanover Square , à l'ouest.
Lors de la redistribution de 1918, les trois sièges ont été réduits à deux : Westminster St George's à l'ouest et l'abbaye de Westminster à l'est, cette dernière contenant entièrement et légèrement plus grande que le siège de Westminster de 1885-1918 (à l'exception de son enclave de Knightsbridge qui dans l'ouest).
Histoire
C'était une circonscription prestigieuse, car elle représentait le centre du gouvernement britannique et avait un si grand électorat qu'elle était indépendante du contrôle d'un patron.
Avant le Reform Act de 1832, le droit de vote était détenu par les habitants masculins payant l'écossais et le lot (une sorte d'impôt foncier local). Il s'agissait d'une franchise étendue, selon les normes de l'époque. Westminster avait le plus grand électorat de tous les arrondissements du royaume. Seule la plus grande circonscription du comté du Yorkshire avait plus d'électeurs. Sedgwick a estimé l'électorat à environ 8 000 dans la première moitié du XVIIIe siècle. Namier et Brooke ont estimé qu'il y avait environ 12 000 électeurs plus tard dans le siècle. La grande taille de l'électorat a rendu les élections contestées extrêmement coûteuses.
Au XVIe siècle, les fonctionnaires de l'Église associés à l'abbaye de Westminster avaient une grande influence dans la région, mais à mesure que la communauté s'agrandissait, elle devenait moins importante. La Cour (ou le Trésor de Sa Majesté) avait une certaine influence légitime (selon les normes de l'époque), en raison des résidences royales et des bureaux du gouvernement dans l'arrondissement. L'utilisation de fonds publics pour soudoyer l'électorat n'était pas inconnue, lors d'élections serrées (voir les commentaires sur le coût des concours de 1780 et 1784 ci-dessous). Les propriétaires terriens locaux qui étaient prêts à attiser la mauvaise volonté en menaçant d'expulser ou d'augmenter les loyers des locataires votant dans le mauvais sens, pourraient également affecter le résultat.
Des moyens illégaux étaient parfois utilisés pour s'assurer que les bons candidats étaient élus. En 1722, l'élection de deux conservateurs fut déclarée nulle en raison d'émeutes qui empêchèrent certains Whigs de voter. En 1741, un directeur du scrutin whig a demandé l'aide de quelques troupes pour clore le scrutin avant que les candidats conservateurs ne puissent rattraper les votes whigs.
La Chambre des communes a déclaré l'élection de 1741 nulle avec la résolution retentissante que « la présence d'un corps régulier de soldats armés lors d'une élection de membres pour siéger au Parlement, est une grave atteinte aux libertés du sujet, une violation manifeste de la liberté d'élection et un défi ouvert aux lois et à la constitution de ce royaume".
Au XVIIIe siècle, il était normal que les membres soient des pairs irlandais, fils de pairs ou de baronnets, car il était jugé approprié qu'ils aient un statut social élevé afin d'être dignes de représenter le siège.
Le Trésor a dépensé les sommes énormes de plus de 8 000 £ en 1780 et 9 000 £ en 1784, dans des tentatives infructueuses pour vaincre le chef de l'opposition Whig Charles James Fox . Ces concours étaient si coûteux que pour les prochaines élections générales en 1790, les chefs du gouvernement et de l'opposition ont conclu un accord formel pour qu'un député soit élu sans opposition. Cependant, dans le cas où un deuxième candidat Whig est apparu, mais le Tory (le célèbre amiral Lord Hood ) et Fox ont été réélus sans trop de difficulté.
Le dernier député de cette circonscription, William Burdett-Coutts , était lié à une famille éminente dans la politique de la ville de Westminster depuis le XVIIIe siècle. Lui-même est né aux États-Unis en 1851, ses grands-parents des deux côtés ayant été sujets britanniques. Après avoir épousé la baronne Burdett-Coutts en 1881, il changea son nom de famille de Bartlett en Burdett-Coutts. Il a représenté la région de 1885 à 1918 et a continué à siéger pour la division Abbey jusqu'à sa mort en 1921.
Listes des députés
L'année civile anglaise commençait le 25 mars jusqu'en 1752 (l'Écosse étant passée au 1er janvier 1600). Les années utilisées dans cet article ont été converties au nouveau style si nécessaire. Les dates de l'ancien style seraient un an plus tôt que le nouveau style pour les jours entre le 1er janvier et le 24 mars. Aucune tentative n'a été faite pour compenser les onze jours qui n'a pas eu lieu en Septembre 1752 à la fois en Angleterre et en Ecosse, ainsi que d' autres territoires sous contrôle britannique (lorsque le jour après le 2 Septembre était le 14 Septembre), afin d'amener l' Empire britannique entièrement selon le calendrier grégorien .
Députés 1545-1660
Certains des membres élus durant cette période ont été identifiés. L'année indiquée pour la première fois correspond à la réunion initiale du Parlement, avec le mois ajouté lorsqu'il y avait plus d'un Parlement dans l'année. Si une deuxième année est donnée, il s'agit d'une date de dissolution. Les premiers parlements n'existaient parfois que pendant quelques jours ou semaines, de sorte que les dissolutions de la même année que la première réunion ne sont pas enregistrées dans cette liste. Les chiffres romains entre parenthèses, après certains noms, sont ceux utilisés pour distinguer différents politiciens du même nom dans « La Chambre des communes » 1509-1558 et 1558-1603.
Députés 1660-1918
Député fictif
Westminster était la circonscription de l'homme d'affaires frauduleux Augustus Melmotte, qui a été élu conservateur , dans le roman satirique d' Anthony Trollope , The Way We Live Now (publié en 1875).
Élections
Notes générales
Dans les élections plurinominales, le système de vote en bloc a été utilisé. Les électeurs pouvaient voter pour un ou deux candidats, selon leur choix. Les principaux candidats ayant obtenu le plus grand nombre de voix ont été élus.
Dans les élections partielles et toutes les élections après 1885, pour pourvoir un seul siège, le système uninominal majoritaire à un tour s'appliquait.
Après 1832, lorsque l'inscription des électeurs a été introduite, un chiffre de participation est donné pour les élections contestées. Dans les élections à deux membres, lorsque le nombre exact d'électeurs participants est inconnu, il est calculé en divisant le nombre de voix par deux. Dans la mesure où les électeurs n'ont pas utilisé leurs deux votes, il s'agira d'une sous-estimation de la participation.
Lorsqu'un parti a eu plus d'un candidat dans une ou les deux d'une paire d'élections successives, le changement est calculé pour chaque candidat individuel, sinon le changement est basé sur le vote du parti. Les chiffres des changements aux élections partielles proviennent de l'élection générale précédente ou de la dernière élection partielle intermédiaire. Les chiffres des changements aux élections générales sont ceux de la dernière élection générale.
Les candidats pour lesquels aucun parti n'a été identifié sont classés comme non partisans. Le candidat peut avoir été associé à un parti ou une faction au Parlement ou se considérer appartenir à une tradition politique particulière. Les partis politiques avant le XIXe siècle n'étaient pas aussi cohésifs ou organisés qu'ils le devinrent plus tard. Les commentateurs contemporains (même les chefs réputés de partis ou de factions) au XVIIIe siècle n'étaient pas nécessairement d'accord sur l'identité des partisans du parti. Les partis traditionnels, apparus à la fin du XVIIe siècle, sont devenus de moins en moins pertinents pour la politique au XVIIIe siècle (en particulier après 1760), bien que pour certains concours dans certaines circonscriptions, les étiquettes de parti soient encore utilisées. Ce n'est que vers la fin du siècle que les étiquettes de parti ont recommencé à acquérir un sens, bien que ce processus ne soit en aucun cas terminé avant plusieurs générations.
Sources : Les résultats des élections avant 1790 sont tirés des publications History of Parliament Trust sur la Chambre des communes. Les résultats de 1790 jusqu'aux élections générales de 1832 sont basés sur Stooks Smith et à partir de 1832 sur Craig. Lorsque Stooks Smith donne des informations supplémentaires aux autres sources, cela est indiqué dans une note.
Dates des élections générales et partielles de Westminster 1660-1918
- -2 avril 1660 GE
- -- avril 1661 GE
- 27 février 1679 GE
- 19 sept. 1679 GE
- 15 novembre 1680 BE
- 10 février 1681 GE
- 23 mars 1685 GE
- 21 janvier 1689 GE
- 13 mars 1690 GE
- -9 novembre 1691 BE
- 29 octobre 1695 GE
- 22 juillet 1698 GE
- 21 janvier 1701 GE
- -9 déc. 1701 GE
- -6 août 1702 GE
- 30 mai 1705 GE
- -7 juillet 1708 GE
- -9 octobre 1710 GE
- -- --- 1713 GE
- 24 janvier 1715 GE
- 27 mars 1722 GE (1)
- -3 déc. 1722 BE
|
- 15 août 1727 GE
- 22 avril 1734 GE
- -8 mai 1741 GE (1)
- 31 déc. 1741 BE
- -1 juillet 1747 GE
- 15 mai 1750 av.
- 16 janvier 1753 BE
- 20 avril 1754 GE
- 25 mars 1761 GE
- 27 avril 1762 BE
- 15 mars 1763 BE
- 16 mars 1768 GE
- 30 avril 1770 BE
- 26 octobre 1774 GE
- 17 déc. 1776 BE
- 20 avril 1779 BE
- 10 octobre 1780 GE
- -3 avril 1782 BE
- 12 juin 1782 BE
- -7 avril 1783 BE
- 17 mai 1784 GE
- -4 août 1788 BE
|
- -2 juillet 1790 GE
- 13 juin 1796 GE
- 15 juillet 1802 GE
- 13 février 1806 BE
- -7 octobre 1806 BE
- 19 novembre 1806 GE
- 23 mai 1807 GE
- -8 octobre 1812 GE
- -5 juil. 1814 (2)
- 16 juillet 1814 BE
- -4 juillet 1818 GE
- -3 mars 1819 BE
- 25 mars 1820 GE
- -- --- 1826 GE
- -- --- 1830 GE
- -- --- 1831 GE
- -- février 1832 BE
- -- --- 1832 GE
- -4 avril 1833 BE
- 11 mai 1833 av.
- -- --- 1835 GE
- 12 mai 1837 av.
- 27 juillet 1837 GE
|
- -1 juillet 1841 GE
- 19 février 1846 BE
- 30 juillet 1847 GE
- -9 juillet 1852 GE
- -- --- 1857 GE
- -- --- 1859 GE
- 12 juillet 1865 GE
- 18 novembre 1868 GE
- -7 février 1874 GE
- 11 août 1877 BE
- -- --- 1880 GE
- 10 février 1882 BE
- 29 juin 1885 BE
- 26 novembre 1885 GE
- -- --- 1886 GE
- -- --- 1892 GE
- -- --- 1895 GE
- -- --- 1900 GE
- -- --- 1906 GE
- -- janvier 1910 GE
- -- Déc 1910 GE
|
Remarques:
- (1) Élection déclarée nulle
- (2) Date d'expulsion de la Chambre de Lord Cochrane
Résultats des élections (Parlement d'Angleterre) 1660-1690
- Remarque (1661) : Les totaux des votes ne sont pas disponibles
- Remarque (février 1679) : Les totaux des votes ne sont pas disponibles
- Remarque (septembre 1679) : Les totaux des votes ne sont pas disponibles
- Sur pétition, Wythens a été démis de ses fonctions et William Waller a été assis le 15 novembre 1680
- Remarque (1681) : Les totaux des votes ne sont pas disponibles
- Remarque (1689) : Les totaux des votes ne sont pas disponibles. Matthews et Dewey sont décrits par Henning comme des candidats radicaux, mais ne doivent pas être confondus avec les partisans de John Wilkes à la fin du XVIIIe siècle ou les radicaux du XIXe siècle.
Résultats des élections (Parlement de Grande-Bretagne) 1715-1800
- Robert Molesworth (W) a été proposé mais s'est retiré avant le scrutin.
- Élection déclarée nulle le 6 novembre 1722.
- Clayton a créé un pair irlandais en tant que 1er baron Sundon le 2 juin 1735
- Élection déclarée nulle le 22 décembre 1741.
- Après un examen minutieux, le membre est revenu inchangé et le total des votes a été modifié à Trentham 4 103; Vandeput 3 933.
- Mort de Warren le 29 juillet 1752
- Mort de Pulteney le 11 février 1763
- Succession de Percy au titre de sa mère, en tant que 3 baron Percy le 5 décembre 1776
- Pelham-Clinton était connu sous le titre de courtoisie de comte de Lincoln, après la mort de son frère en 1779
- Note (1784) : Sondage 40 jours ; 12.301 ont voté. Après un examen minutieux, les membres retournés sont restés inchangés et les totaux des votes ont été modifiés aux chiffres ci-dessus. Votes d'origine Hood 6 694; Renard 6 234 ; Wray 5 998. (Source : Stooks Smith)
- Hood et Fox ont été déclarés élus le 4 mars 1785
- Nomination de Hood en tant que commissaire de l'Amirauté le 16 juillet 1788
- Note (1788) : Sondage 15 jours. (Source : Stooks Smith)
- Note (1790) : Sondage 15 jours. M. Tooke se proposa. (Source : Stooks Smith)
Résultats des élections (Parlement du Royaume-Uni)
- Mort de Fox le 13 septembre 1806
- Note (1806) : Sondage 15 jours ; 10 277 ont voté. (Source : Stooks Smith)
- Note (1807) : Sondage 15 jours ; 8 622 ont voté. (Source : Stooks Smith)
- Expulsion de Cochrane de la Chambre des communes, après avoir été reconnu coupable de complot, 5 juillet 1814
- Note (1818) : Sondage 15 jours ; 10 277 ont voté. (Source : Stooks Smith)
- Mort de Romilly le 2 novembre 1818
- Note (1819) : Sondage 15 jours. (Source : Stooks Smith)
- Note (1820) : Sondage 15 jours ; 9 280 ont voté. (Source : Stooks Smith)
- Démission de Burdett pour se faire réélire en changeant de parti.
- Note (1847) : 14 125 inscrits (le chiffre de Craig ci-dessus est utilisé pour le calcul de la participation); 7 185 ont voté. Evans a été classé comme radical, Lushington et Cochrane comme Whigs et Rous comme conservateur. (Source : Stooks Smith)
Élection générale 9 juillet 1852 : Westminster (2 sièges)
Fête
|
Candidat
|
Votes
|
%
|
|
|
Whig
|
John Shelley
|
4 199
|
32,2
|
-20,3
|
|
Radical
|
De Lacy Evans
|
3 756
|
28,8
|
-0,3
|
|
Conservateur
|
Guillaume Montagu
|
3 373
|
25,9
|
+7.5
|
|
Radical
|
Guillaume Coningham
|
1 716
|
13.2
|
N / A
|
S'avérer
|
6 522 (est)
|
43,8 (est)
|
-5,5
|
Électeurs inscrits
|
14 883
|
|
|
Majorité
|
443
|
3.4
|
−4,5
|
|
Whig tenir
|
Se balancer
|
-10,0
|
|
Majorité
|
383
|
2.9
|
-
|
|
Radical attente
|
Se balancer
|
−3,9
|
|
- Circonscription réduite à un siège et limites modifiées lors de la redistribution de 1885
Résultats des élections 1885-1918
Élections dans les années 1880
Élections dans les années 1890
Élections dans les années 1900
Élections dans les années 1910
Voir également
Les références
Bibliographie
-
Limites des circonscriptions parlementaires 1885-1972 , compilé et édité par FWS Craig (Political Reference Publications 1972)
-
Résultats des élections parlementaires britanniques 1832-1885 , compilés et édités par FWS Craig (The Macmillan Press 1977)
-
Résultats des élections parlementaires britanniques 1885-1918 , compilés et édités par FWS Craig (The Macmillan Press 1974)
-
La Chambre des communes 1509-1558 , par ST Bindoff (Secker & Warburg 1982)
-
La Chambre des communes 1558-1603 , par PW Hasler (HMSO 1981)
-
La Chambre des communes 1660-1690 , par Basil Duke Henning (Secker & Warburg 1983)
-
La Chambre des communes 1715-1754 , par Romney Sedgwick (HMSO 1970)
-
La Chambre des communes 1754-1790 , par Sir Lewis Namier et John Brooke (HMSO 1964)
-
La Chambre des communes 1790-1820 , par RG Thorne (Secker & Warburg 1986)
-
Les Parlements d'Angleterre par Henry Stooks Smith (1ère édition publiée en trois volumes 1844-1850), deuxième édition éditée (en un volume) par FWS Craig (Political Reference Publications 1973)
-
Qui est qui des députés britanniques : Volume I 1832-1885 , édité par M. Stenton (The Harvester Press 1976)
- Liste historique des députés de Leigh Rayment - Circonscriptions commençant par "W" (partie 3)