Championnat du monde d'échecs 2006 - World Chess Championship 2006

Champion du monde classique	Champion du monde FIDE
Vladimir Kramnik	Veselin Topalov
6 (2½)	6 (1½)
Né le 25 juin 1975 31 ans	Né le 15 mars 1975 31 ans
Vainqueur des championnats du monde d'échecs classiques 2000 et 2004	Vainqueur du championnat du monde FIDE 2005
Cote FIDE : 2743 ( N° 4 mondial )	Classement FIDE : 2813 ( N°1 mondial )
← 2004 (classique) ← 2005 (FIDE)	2007 →

Le championnat du monde d'échecs 2006 était un match entre le champion du monde d'échecs classique Vladimir Kramnik et le champion du monde d'échecs FIDE Veselin Topalov . Le titre de champion du monde d'échecs était partagé depuis 13 ans. Ce match, joué entre le 23 septembre et le 13 octobre 2006, à Elista , Kalmoukie , Russie , devait réunir les deux titres de champion du monde d'échecs et produire un champion du monde incontesté.

Kramnik a remporté les deux premiers matchs, établissant une avance dominante. Cependant, après que le camp de Topalov ait allégué que Kramnik utilisait une assistance informatique , Kramnik a perdu le match 5. Il a finalement accepté de rejouer sous protestation. Topalov a remporté les matchs 8 et 9, prenant la tête pour la première fois, mais Kramnik a riposté avec une victoire dans le match 10. Les matchs restants ont été tirés au sort, envoyant le match à un tie-break. Après un match nul dans le premier jeu et une victoire chacun dans les deuxième et troisième jeux, Kramnik a remporté le quatrième jeu après la gaffe de Topalov, pour remporter le tie-break et le match, devenant ainsi le 14e champion du monde d'échecs incontesté.

Contexte

Après la séparation de Garry Kasparov de la FIDE en 1993, il y avait deux champions du monde d'échecs. Il y avait le champion du monde "Classique", le titre qui ne passe à un joueur que lorsqu'il bat le précédent champion du monde. Cela a été détenu par Kasparov, jusqu'à ce qu'il soit vaincu par Kramnik au Championnat du monde d'échecs classique 2000 . Il y avait aussi le champion du monde "officiel" de la FIDE, déterminé par divers formats de tournoi, organisé depuis le championnat du monde d'échecs FIDE 2005 par Topalov.

De 1993 à 2006, aucun match n'a jamais été organisé entre les différents champions classiques et officiels. Ce match a réuni les deux tenants du titre pour unifier le Championnat du monde d'échecs pour la première fois depuis la séparation de 1993.

Négociations

Kramnik a été invité au Championnat du monde d'échecs FIDE 2005 à San Luis , Argentine . En tant que Champion du Monde "Classique", il a refusé de jouer, mais a indiqué sa volonté de jouer le vainqueur dans un match pour unifier le titre. Les négociations pour un match ont commencé peu de temps après la victoire de Topalov à San Luis, mais ont échoué après que les deux camps n'aient pas réussi à surmonter des divergences d'opinion substantielles.

Cependant, en avril 2006, la FIDE a annoncé que Kramnik affronterait le champion actuel de la FIDE Veselin Topalov dans un match de championnat du monde pour unifier la lignée des champions "classiques" avec le championnat FIDE. Le fonds de prix de 1 million de dollars serait réparti équitablement entre les joueurs, quel que soit le résultat du match.

Tête à tête

Lors des rencontres précédentes, Kramnik avait battu Topalov 10 fois, perdu 5 matchs, avec 24 nuls. (Ceci devient +19 -9 =34 si les jeux rapides et les yeux bandés sont inclus.) Dans les jeux de contrôle du temps classiques depuis le début de 2004, le score était de 2 victoires chacun, avec 3 nuls.

Conditions de correspondance

Le match était un meilleur de 12 matchs. Les joueurs ont marqué 1 point pour une victoire et un demi-point pour un match nul. Si, après 12 matchs, le score était égal à 6 points chacun, alors un tie-break serait organisé. Il s'est avéré que le premier tour de bris d'égalité (jeux rapides) était effectivement requis et a eu lieu le 13 octobre 2006.

Contrôle du temps

A partir des conditions de match :

Le contrôle horaire principal pour chaque partie sera : 40 coups au cours des 120 premières minutes, et s'il est atteint, alors un contrôle horaire secondaire de 20 coups en 60 minutes, et s'il est également atteint, alors le reste de la partie doit être joué en 15 minutes, avec 30 secondes supplémentaires par coup à partir du coup 61.

Méthode de bris d'égalité

• Le tie-break n'est utilisé que si le match est à égalité à 6 points chacun après les 12 matchs réguliers.
• En cas de tie-break, les joueurs jouent quatre parties "rapides" (chacune avec un temps limite de 25 minutes, plus 10 secondes par coup).
• Si le score est toujours à égalité, ceci est suivi de deux parties "blitz" (chacune avec une limite de temps de 5 minutes, plus 10 secondes par coup).
• Si le score est toujours à égalité, cela est suivi d'un jeu à mort subite : les blancs ont 6 minutes et doivent gagner, les noirs ont cinq minutes et doivent faire match nul ou gagner.

Calendrier et résultats

Les couleurs ont été déterminées pour les jeux réguliers par tirage au sort lors de la cérémonie d'ouverture le 21 septembre 2006. Les couleurs se sont inversées entre les jeux 6 et 7. Les couleurs pour le premier jeu décisif ont été décidées par un nouveau tirage au sort. Tous les matchs réguliers, et le premier match décisif, ont commencé à 15h00 heure locale, ce qui correspond à 1100 UTC .

Jeux réguliers

Jeu	Date	blanche	Le noir	Résultat	Debout
Jeu 1	23 septembre	Kramnik	Topalov	Kramnik gagne	Kramnik mène 1 – 0
Jeu 2	24 septembre	Topalov	Kramnik	Kramnik gagne	Kramnik mène 2 – 0
Jeu 3	26 septembre	Kramnik	Topalov	Dessiner	Kramnik mène 2½ – ½
Jeu 4	27 septembre	Topalov	Kramnik	Dessiner	Kramnik mène 3 – 1
Jeu 5	29 septembre	Kramnik	Topalov	Victoire de Topalov (par forfait)	Kramnik mène 3 – 2
Jeu 6	2 octobre	Topalov	Kramnik	Dessiner	Kramnik mène 3½ – 2½
Jeu 7	4 octobre	Topalov	Kramnik	Dessiner	Kramnik mène 4 – 3
Jeu 8	5 octobre	Kramnik	Topalov	Victoire de Topalov	Match niveau 4 – 4
Jeu 9	7 octobre	Topalov	Kramnik	Victoire de Topalov	Topalov mène 5 – 4
Jeu 10	8 octobre	Kramnik	Topalov	Kramnik gagne	Match niveau 5 – 5
Jeu 11	10 octobre	Topalov	Kramnik	Dessiner	Match niveau 5½ – 5½
Jeu 12	12 octobre	Kramnik	Topalov	Dessiner	Match à égalité 6 – 6

Jeux de tie-break rapides

Jeu	Date	blanche	Le noir	Résultat	Debout
Jeu 13	13 octobre	Topalov	Kramnik	Dessiner	Niveau de tie-break ½ – ½
Jeu 14	13 octobre	Kramnik	Topalov	Kramnik gagne	Kramnik mène le tie-break 1½ – ½
Jeu 15	13 octobre	Topalov	Kramnik	Victoire de Topalov	Tie-break niveau 1½ – 1½
Jeu 16	13 octobre	Kramnik	Topalov	Kramnik gagne	Kramnik remporte le tie-break 2½ – 1½

Jeux réguliers

Cette section utilise la notation algébrique pour décrire les mouvements d'échecs.

C'est le seul match de championnat du monde d'échecs où le même coup d'ouverture (1.d4) a été joué à chaque partie. Seules deux ouvertures, la Défense slave et la Catalane , ont été jouées.

Match 1, Kramnik–Topalov, 1–0

Kramnik a remporté le premier tour de ce match dans un match de 75 coups qui a duré six heures et demie. Topalov, dont le style est plus tactique que positionnel, a fait une gaffe lorsqu'il a joué un coup risqué en fin de match. Topalov avait une position nulle pendant la majeure partie du match et a fait une erreur de calcul fatale.

Vernissage Catalan , E04

1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. Cf3 d5 4. g3 dxc4 5. Fg2 Fb4+ 6. Fd2 a5 7. Qc2 Fxd2+ 8. Qxd2 c6 9. a4 b5 10. axb5 cxb5 11. Qg5 0-0 12. Qxb5 Ba6 13.Qa4 Db6 14. 0-0 Dxb2 15. Nbd2 Fb5 16. Cxc4 Fxa4 17. Cxb2 Fb5 18. Ne5 Ra7 19. Ff3 Nbd7 20. Nec4 Tb8 21. Rfb1 g5 22. e3 g4 23. Fd1 Fc6 24.Rc1 Be4 25. Na4 Rb4 26. Cd6 Ff3 27. Fxf3 gxf3 28. Cc8 Ra8 29. Ne7+ Rg7 30. Cc6 Rb3 31. Cc5 Rb5 32. h3 Nxc5 33. Txc5 Rb2 34. Tg5+ Kh6 35. Rgxa5 Rxa5 36. Nxa Tf1 Cd2 38. Tc1 Ne4 39. Tf1 f6 40. Cc6 Cd2 41. Td1 Ne4 42. Tf1 Kg6 Topalov joue pour la victoire. 42...Cd2 43.Td1 Ne4 répéterait les coups, avec un tirage probable. 43. Nd8 Rb6 44. Rc1 h5 45. Ra1 h4 46. gxh4 Kh5 47. Ra2 Kxh4 48. Kh2 Kh5 49. Rc2 Kh6 50. Ra2 Kg6 51. Rc2 Kf5 52. Ra2 Rb5 53. Nc6 Rb7 54. Ra5+ Kg6 55. Ra2 Kh5 56. d5 e5 57. Ra4 f5 ?? 57...Nxf2 ! 58.Kg3 e4 ! 59.Rxf2 Rb2+ 60.Re1 Rb1+ 61.Rf2 Rb2+ suivi de checks continus sur les tirages b1 et b2. Le blanc ne peut pas varier de cette ligne avec 60.Kg3 ?? parce que 60...Tg2+ 61.Rf4 f2 62.Ra1 Tg1 gagne, ni avec 60.Re1 Rb1+ 61.Rd2?? parce que 61...f2 gagne. 58. Cxe5 Rb2 59. Cd3 Rb7 60. Td4 Rb6 61. d6 Cxd6 62. Rg3 Ne4+ 63. Rxf3 Rg5 64. h4+ Rf6 65. Td5 Cc3 66. Td8 Tb1 67. Tf8+ Ke6 68. Cf4+ Ke5 69. Re8+ Kf Ch5+ Rg6 71. Ng3 Rb2 72. h5+ Rf7 73. T5 Cd1 74. Ne2 Rb6 75. Td5 1–0

Match 2, Topalov-Kramnik, 0-1

Kramnik a remporté le deuxième match du match après 63 coups, prenant une avance de 2-0. Topalov a raté les suites gagnantes aux coups 32 et 36. Certaines inexactitudes plus tard dans la partie lui ont coûté le match nul.

Défense slave , D19

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cc3 Nf6 4. Cf3 dxc4 5. a4 Ff5 6. e3 e6 7. Fxc4 Fb4 8. 0-0 Nbd7 9. De2 Fg6 10. e4 0-0 11. Fd3 Bh5 12. e5 Nd5 13. Cxd5 cxd5 14. De3 Fg6 15. Ng5 T8 16. f4 Fxd3 17. Dxd3 f5 18. Be3 Nf8 19. Kh1 Tc8 20. g4 Dd7 21. Tg1 Be7 22. Cf3 Tc4 23. Tg2 fxg4 24. T4xg4 T 25. Rag1 g6 26. h4 Rb4 27. h5 Db5 28. Dc2 Txb2 29. hxg6 h5 Kramnik a dit qu'il voulait jouer 29...Nxg6, mais a vu 30.Dxg6+!! hxg6 31.Txg6+ R7 (31...Rf7 32.Tg7+ Rf8 33.Tg8+ Rf7 34.R1g7#) 32.R6g3! forcer le compagnon. 30. g7 ! hxg4 31. gxf8Q+ Bxf8? 31...Rxf8 ! 32. Dg6+? 32.Txg4+ gagne immédiatement, par exemple 32...Fg7 33.Qc7! Df1+ 34.Ng1, ou 32...Kh8 33.Dg6. Fg7 33. f5 Te7 34. f6 De2 35. Dxg4 Tf7 36. Tc1 (36.Dh5! gagne toujours) 36...Tc2 37. Txc2 Dd1+ 38. Rg2 Dxc2+ 39. Rg3 De4 40. Ff4 Df5 41. Dxf5 exf5 42 Fg5 a5 43. Rf4 a4 44. Rxf5 a3 45. Fc1 Ff8 46. e6 Tc7 47. Fxa3 Fxa3 48. Ke5 Tc1 49. Cg5 Tf1 50. e7 Re1+ 51. Rxd5 Fxe7 52. fxe7 Txe7 53. Rd6 (Le GM John Nunn a démontré que 53...Re3! était le seul coup gagnant.) 54. d5 Rf8 55. Ce6+? Le GM Mihail Marin , annotant la partie sur le site ChessBase après la partie, a noté que les tables de fin de partie montrent que 55.Kd7! dessine encore. Ke8 56. Cc7+ Rd8 57. Ce6+ Rc8 58. Ke7 Rh1 59. Cg5 b5 60. d6 Td1 61. Ce6 b4 62. Cc5 T1+ 63. Rf6 T3 0–1

Jeu 3, Kramnik–Topalov, ½–½

Le troisième match s'est terminé par un match nul après 38 coups, gardant Kramnik avec une avance de 2½–½. Kramnik (blanc) a eu l'avantage pendant une grande partie du match. Selon les commentateurs, il a évité au moins deux fois les coups avec plus de chances de gagner mais qui comportaient également plus de risques : 17. Ne4 et 32. exd5.

Vernissage Catalan , E02

1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. Cf3 d5 4. g3 dxc4 5. Fg2 Cc6 6. Da4 Fd7 7. Dxc4 Na5 8. Dd3 c5 9. 0-0 Fc6 10. Cc3 cxd4 11. Cxd4 Fc5 12. Td1 Fxg2 13. Qb5+ ! Cd7 14. Rxg2 a6 15. Dd3 Tc8 16. Fg5! Fe7 17. Fxe7 Dxe7 18. Rac1 Cc4 19. Na4 b5 20. b3 0-0 21. bxc4 bxa4 22. Cc6 Txc6 23. Dxd7 Dc5 24. Tc3 g6 25. Rb1 h5 26. Tb7 e5 27. e4 Tf6 28. Tc2 Da3 29. Dd1 Td6 30. Td2 Tfd8 31. Td5 Txd5 32. cxd5 Dxa2 33. Df3 Tf8 34. Dd3 a3 35. Tb3 f5! 36. Dxa6 36.Txa3 fxe4 37.Txa2 exd3 donnerait l'avantage aux Noirs. 36...Dxb3 37. Dxg6+ Kh8 38. Dh6+ Rg8 ½–½

Jeu 4, Topalov–Kramnik, ½–½

Le quatrième match s'est terminé par un match nul après le 54e coup des Blancs, laissant Kramnik avec une avance de 3-1. Topalov appuya fort, sacrifiant un pion. Il a réalisé une finale avantageuse mais malgré cinq heures de jeu il n'a pas réussi à la convertir (48.Qxc4! a donné de bonnes chances, selon Sergei Shipov sur chesspro.ru).

Défense semi-slave , D47

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Nf6 4.e3 e6 5.Cf3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 Bb7 9.a3 b4 10.Ne4 Nxe4 11.Bxe4 bxa3 12.0-0 Fd6 13. b3 Cf6 14.Cd2 Dc7 15.Bf3!? Fxh2+ 16.Kh1 Fd6 17.Cc4 Fe7 18.Fxa3 0-0 19.Bxe7 Dxe7 20.Ra5 Rfd8 21.Kg1 c5 22.Txc5 Ne4 23.Bxe4 Bxe4 24.Qg4 Fd3 25.Ra1 Rac8 26.Raa5 Tb8 27.Dd Fe4 28.Qa1 Rb7 29.Nd2 Fg6 30.Dc3 h6 31.Ra6 Kh7 32.Nc4 Fe4 33.f3 Fd5 34.Nd2 Tdb8 35.Dd3+ f5 36.Tc3 Qh4 37.Ra1 Dg3 38.Qc2 Tf7 39.Rf1 Dg6 40 .Qd3 Qg3 41.Rfc1 Rfb7 42.Qc2 Qg5 43.Ra1 Qf6 44.Qd3 Rd7 45.Ra4 Rbd8 46.Rc5 Kg8 47.Nc4 Fxc4 48.Raxc4 f4 49.Rc6 fxe3 50.Qxe3 Rxd4 Qx 51.R4x4 Dxd4 53.Re8+ Kh7 54.Dxd4 ½–½

Match 5, Kramnik-Topalov, 0-1 (par forfait)

Kramnik devait jouer les pièces blanches. Le jeu s'est terminé avec Topalov gagnant par forfait, après que Kramnik ait refusé de jouer et que son horloge ait été autorisée à fonctionner pendant une heure. L'avance de Kramnik est réduite à 3-2. Il s'agit du premier match de championnat du monde d'échecs depuis Spassky-Fischer 1972 dans lequel une partie a été déclarée forfait.

Jeu 6, Topalov–Kramnik, ½–½

Le match 6 devait se jouer le 30 septembre, mais a été reporté au 2 octobre par décision du président de la FIDE. Les 30 septembre et 1er octobre, des négociations sur la poursuite du match entre les joueurs, leurs équipes et la FIDE ont eu lieu à la place. Kramnik a accepté de jouer le match 6 sous réserve, le statut du match 5 devant être résolu plus tard. Le match s'est déroulé sans incident, se terminant par un match nul après 31 coups. Kramnik a joué une ligne de touche rare et a progressivement égalisé. Kramnik menait désormais 3½-2½.

Défense slave , D17

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Nf6 4.Cc3 dxc4 5.a4 Ff5 6.Ne5 e6 7.f3 c5 8.e4 Fg6 9.Fe3 cxd4 10.Qxd4 Dxd4 11.Fxd4 Nfd7! 12.Cxd7 Cxd7 13.Fxc4 a6 14.Ke2 Tg8 15.Rhd1 Tc8 16.b3 Fc5 17.a5 Ke7 18.Na4 Fb4 19.Nb6 Nxb6 20.Fxb6 f6 21.Td3 Tc6 22.h4 Tgc8 23.g4 Fc5 24. Rad1 Fxb6 25.Td7+ Rf8 26.axb6 Txb6 27.R1d6 Txd6 28.Txd6 Tc6! 29.Txc6 bxc6 30.b4 e5 31.Fxa6 ½–½

Jeu 7, Topalov–Kramnik, ½–½

Le match de 5 heures, une défense semi-slave , a été qualifié de « match nul de 60 coups âprement disputé ». Topalov a défendu avec succès un RBvRN mettant fin à un pion. Kramnik menait maintenant 4-3.

Défense semi-slave , D47

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Nf6 4.e3 e6 5.Fd3 dxc4 6.Fxc4 c5 7.0-0 a6 8.Bb3 cxd4 9.exd4 Nc6 10.Nc3 Be7 11.Re1 0-0 12.a4 Fd7 13.Ne5 Fe8 14.Be3 Tc8 15.Tc1 Nb4 16.Df3 Fc6 17.Dh3 Fd5 18.Nxd5 Nbxd5 19.Tcd1 Tc7 20.Bg5 Qc8 21.Df3 Td8 22.h4 h6 23.Bc1 Fb4 24.Rf1 Fd6 25. g3 b6 26.Qe2 Ne7 27.Rfe1 Bxe5 28.dxe5 Txd1 29.Dxd1 Nfd5 30.Bd2 Tc5 31.Dg4 Nf5 32.Qe4 b5 33.h5 bxa4 34.Qxa4 Rb5 35.Rc1 Qb7 36.Bc2 Nb6 Rb6 37.Bc2 38. Fe4 Qd7 39. Fe1 Cd5 40. Fd3 Nb4 41.F1 Nd3 42.Qd1 Nxe5 43.Dxd7 Cxd7 44.Tc8+ Kh7 45.Tc7 Tb1 46.Rxd7 Txe1 47.Rxf7 a5 48.Kg2 Kg8 49.Ra7 Re5 g4 Cd6 51.Bd3 Kf8 52.Bg6 Td5 53.f3 e5 54.Kf2 Td2+ 55.Ke1 Td5 56.Ke2 Rb5 57.Td7 Td5 58.Ra7 Tb5 59.Bd3 Td5 60.Bg6 ½–½

Match 8, Kramnik-Topalov, 0-1

Le match 8 a duré 4 heures et demie et a donné lieu à la première victoire de Topalov sur l'échiquier dans le match, égalant le score à 4-4. Il comportait la défense semi-slave Meran Variation stratégiquement déséquilibrée . Le 15...Qa5 de Topalov était une nouveauté théorique. Après 21 coups, les joueurs ont atteint un milieu de partie précis, compliqué et sans dame avec Topalov ayant deux cavaliers pour la tour et le pion de Kramnik. Topalov a tissé une toile d'accouplement avec ses chevaliers et sa tour, aidé par les erreurs de Kramnik aux coups 32 et 41.

Défense semi-slave , D47

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cf3 Nf6 4. Cc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Fd3 dxc4 7. Fxc4 b5 8. Fe2 Fb7 9. 0-0 b4 10. Na4 c5!? Plus tranchant que le standard 10...Fe7 11. dxc5 Nxc5 12. Fb5+ Cela a déjà été joué auparavant, mais le GM Sveshnikov l'a considéré comme inférieur, laissant le cavalier blanc maladroitement placé en a4. Ccd7 13. Ce5 Dc7 14. Dd4 Td8! 15. Fd2 Qa5 16. Fc6 Fe7! Si 17. Fxb7 Nxe5 17. Rfc1 17. b3!? évite l'échange de deux chevaliers contre tour et pion qui se produit maintenant. Bxc6 18. Nxc6 Qxa4 19. Nxd8 Bxd8 20. Qxb4 Qxb4 21. Bxb4 Nd5 22. Bd6 f5 Commentant au cours du jeu, Susan Polgar a écrit, " Yasser Seirawan dit: « Je ne suis pas sûr de ce que Vladimir pensait "attractif" de cette Avec Rf7 et Fb6 en vue... Les noirs ont l'air très bien.' Je suis d'accord avec Yasser." 23. Tc8 N5b6 24. Tc6 Be7 25. Td1 Kf7 26. Tc7 Ra8 27.Rb7 Ke8 28. Fxe7 Kxe7 29. Tc1 a5 30. Tc6 Nd5 31. h4 Polgar a écrit qu'ici les GM Avrukh , Karjakin et Fedorowicz préféraient le blanc, tandis que Zagrebelnyi et Radjabov ont préféré les Noirs. h6 32. a4 ?! Après le match, Polgar a écrit à propos de ce coup : "Une erreur de position ! Mieux était simplement 32. Kf1 g5 33. hxg5 hxg5 34. Ke2." Maintenant, les blancs ont un pion arrière en b3, qui est attaqué au coup 42. g5 33. hxg5 hxg5 34. Kf1 g4 ! Maintenant f2–f3 peut être atteint par g3 35. Ke2 N5f6 36. b3 Ne8 37. f3 g3! Garder plus de pions sur le plateau afin de jouer pour la victoire. 38. Tc1 Nef6 39. f4 Rd6 40. Rf3 Cd5 41. Rxg3? (41. Tb5 tient.) Polgar a appelé cela "un coup horrible", mais a pensé que la position des blancs était maintenant très mauvaise de toute façon. 41... Cc5 42. Tg7 Tb8 Maintenant, la position des blancs est une masse de faiblesses. Blanc ne peut pas empêcher Noir d'envahir le fichier b ou g. 43. Ra7 Tg8+ 44. Rf3 Ne4 45. Ra6+ Ke7 46. Txa5 Tg3+ 47. Ke2 Txe3+ 48. Rf1 Txb3 49. Ra7+ Rf6 50. Ra8 Nxf4 51. Ra1 Tb2 52. a5 Tf2+ 0–1

Match 9, Topalov-Kramnik, 1-0

Le match 9 était un combat de 3 heures avec une défense slave . Les 6.Nh4 et 7.Nxg6 de Topalov sont une idée standard qui donne aux blancs l'avantage de la paire de fous . Topalov a suivi de manière inhabituelle, cependant, avec a3, g3 et f4 sur les trois coups suivants, ce qui a conduit Susan Polgar à remarquer que "Topalov a fait beaucoup trop de coups de pion dans l'ouverture". Cependant, Kramnik a été incapable de trouver une réponse efficace et s'est finalement retrouvé dans une position de milieu de partie où ses deux chevaliers ont été surpassés par les puissants fous de Topalov. Topalov a régulièrement amélioré sa position, s'emparant de l'espace et lançant une attaque du côté roi. Un coup tactique puissant de Topalov au 38e coup lui a valu la partie. Kramnik, qui avait lutté avec une position qui ne cessait de se détériorer dans le temps , a démissionné après le 39e coup de Topalov. Topalov a pris la tête pour la première fois du match, avec le score désormais de 5-4.

Défense slave , D12

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cf3 Nf6 4. e3 Bf5 5. Cc3 e6 6. Ch4 Fg6 7. Cxg6 hxg6 8. a3 Nbd7 9. g3 Be7 10. f4 dxc4 11. Fxc4 0-0 12. e4 b5 13. Fe2 b4 14. axb4 Fxb4 15. Ff3 Db6 16. 0-0 e5 17. Fe3 Rad8 18. Na4 Db8 19. Dc2 exf4? Polgar : "Ce n'est pas un bon coup. Il a dû prendre le pion d." 20. Fxf4 Qb7 21. Rad1 Tfe8 22. Fg5 Fe7 23. Kh1 Nh7 24. Fe3 Fg5 25. Fg1 Nhf8 26. h4 Fe7 27. e5 Nb8 28. Cc3 Fb4 Yasser Seirawan : "La position de Vladimir s'éloigne..." 29 .Dg2 Qc8 30. Tc1 Fxc3?? 31. bxc3 Ne6 32. Fg4 Qc7 33. Tcd1 Cd7 34. Da2 Nb6 35. Tf3 Cf8? 36. Tdf1 Re7 37. Fe3 Nh7 38. Txf7 Cd5 39. T7f3 1–0

Match 10, Kramnik–Topalov, 1–0

Kramnik a joué le solide système catalan . Au 17ème coup, Topalov, jouant les Noirs, offrit à Kramnik l'opportunité de gagner un pion s'il était prêt à abandonner son fou de roi fianchetté pour un cavalier (et ainsi affaiblir sa position de roi). Kramnik a accepté l'offre. Susan Polgar a écrit que "la compensation de Topalov est sa paire de Fous, un bon Cavalier en e4 et le Cavalier Blanc est épinglé en b5".

Cependant, Topalov a fait une gaffe au 24ème coup, permettant à Kramnik de remporter un deuxième pion. Topalov a ensuite cédé sa tour pour un cavalier et deux pions. Cela a laissé Kramnik devant une tour pour un chevalier et, après avoir forcé le commerce des reines, il a facilement remporté la finale. Le match était maintenant au niveau 5-5.

Vernissage Catalan , E08

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 Fb4+ 5.Bd2 Fe7 6.Fg2 0-0 7.0-0 c6 8.Bf4 Nbd7 9.Qc2 a5 10.Td1 Ch5 11.Bc1 b5 12.cxd5 cxd5 13.e4 dxe4 14.Qxe4 Rb8 15.Qe2 Nhf6 16.Bf4 Rb6 17.Ne5 Nd5 18.Bxd5 exd5 19.Nc3 Nf6 20.Nxb5 Ba6 21.a4 Ne4 22.Rdc1 Qe8 23.Rc7 Fd8 24.Ra7 f6?? Polgar : "C'est une bévue !" 25.Nd7 Rf7 26.Nxb6 Rxa7 27.Nxd5 Td7 28.Ndc3 Txd4 29.Re1 f5 30.Qc2 Rb4 31.Nd5 Txb5 32.axb5 Qxb5 33.Nc7 Qc4 34.Qd1 Fxc7 35.Qd7! Le point de l'astucieux 34.Qd1 de Kramnik (plutôt que le 34.Qxc4 attendu, qui aurait également gagné). Maintenant, les blancs menacent à la fois le fou et 36.Qe8#. h6 36.Dxc7 Db4 37.Db8+ Dxb8 38.Fxb8 Cd2 39.Ra1 g5 40.f4 Nb3 41.Ra3 Fc4 42.Fc7 g4 43. Fxa5 1–0

Jeu 11, Topalov–Kramnik, ½–½

Le onzième match s'est terminé par un match nul après 66 coups, laissant le niveau de match à 5½-5½. Vers la fin, Kramnik pressait fort pour le point complet, un pion d'avance dans une finale tour et fou, mais n'a pas pu convertir son avantage.

Défense slave , D12

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Nf6 4.e3 Ff5 5.Cc3 e6 6.Nh4 Fg6 7.Nxg6 hxg6 8.Rb1 (Ce coup est une nouveauté.) 8... Cbd7 9.c5 a5 10. a3 e5 11.b4 axb4 12.axb4 Qc7 13.f4 exf4 13...Nh5 14.fxe5 Ng3 15.Rg1 Rxh2 16.Qf3 Be7 17.Bd3 Bh4 18.Kd1 14.exf4 Be7 15.Be2 Nf8 16.0-0 Ne6 17.g3 Dd7 18.Dd3 18.b5? Nxc5 ! 19.dxc5 Fxc5+ 20.Kh1 Dh3 ou 20.Kg2 Dh3+ 21.Kf3 Ng4 gagne Ne4 19.Nxe4 dxe4 20.Dxe4 Dxd4+ 21.Dxd4 Nxd4 22.Fc4 0-0 23.Kg2 Ra4 24.Td3 Td8 25.Be .g4 Rf8 27.Bf2 Ne6 28.Txd8+ Bxd8 29.f5 gxf5 30.gxf5 Nf4+ 31.Rb3 Nh5 32.Rb3 Fc7 33.h4 Nf6 34.Bd3 Cd7 35.Be4 Ne5+ 36.Kg2 Ra2 37.Bb1 Td2 Cg4 39.Fg1 Bh2 40.Ke1 Td5 41.Bf2 Ke7 42.h5 Nxf2 43.Kxf2 Kf6 44.Kf3 Td4 45.b5 Tc4 46.bxc6 bxc6 47.Rb6 Txc5 48.Be4 Kg5 49.Rxc6 Ra3 50.Rb6 Rg2 Fc7 52. Tb7 Tc3 53. Rb2 Rxh5 54. Fd5 f6 55. Ke2 Rg4 56. Fe4 Rf4 57. Fd3 Tc5 58. Tb4+ Rg3 59. Tc4 T5+ 60. T4 Ra5 61.Re3+ Rg2 62.Fe4+ Kh2 63.Rb3 Ra2+ 64.Rd3 Ff4 65.Rc4 Re2 66.Rd5 ½–½

Jeu 12, Kramnik–Topalov, ½–½

Ce jeu comportait la même variante de la défense slave (6.Nh4 Bg6 7.Nxg6 hxg6) que dans les jeux 9 (une victoire de Topalov) et 11 (un match nul), mais pour la première fois Kramnik a joué du côté blanc de cette ligne. Dans une finale dame et tour, avec les deux rois ouverts, Topalov a forcé un match nul par échec perpétuel. Cela a laissé le score à égalité 6-6 à la fin du jeu de contrôle du temps régulier (Kramnik 6 - Topalov 5 dans les jeux joués, plus le match 5 forfait en faveur de Topalov). Des matchs de bris d'égalité ont maintenant été joués pour déterminer l'issue du match.

Défense slave , D12

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Nf6 4.e3 Bf5 5.Nc3 e6 6.Nh4 Bg6 7.Nxg6 hxg6 8.g3 Nbd7 9.Bd2 Bb4 10.Qb3 Fxc3 11.Bxc3 Ne4 12.Bg2 Nxc3 13. Qxc3 f5 14.0-0 Qe7 15.cxd5 exd5 16.b4 Nf6 17.Rfc1 Ne4 18.Qb2 0-0 19.b5 Rac8 20.bxc6 bxc6 21.Qe2 g5 22.Rab1 Qd7 23.Rc2 Rf6 24.Rbc1 g4 25. Rb2 Rh6 26.Qa6 Tc7 27.Rb8+ Kh7 28.Qa3 Rb7 29.Qf8 Rxb8 30.Qxb8 Qf7 31.Qc8 Qh5 32.Kf1 Nd2+ 33.Ke1 Nc4 34.Bf1 Rf6 35.Bxc4 dxc4 36.R2 37.h1K1K 38.Tc5 Db1 39.Da6 Db2+ 40.Rf1 Db1+ 41.Rc2 Db2+ 42.Rf1 Rh6 43.Dd3 g6 44.Db3 ½–½

Jeux de bris d'égalité

Jeu 13, Topalov–Kramnik, ½–½

Au milieu de ce premier jeu dans le tie-break rapide, Topalov a fait une offre de gage, que Kramnik a acceptée. Kramnik a ensuite exploité certaines tactiques pour rendre le pion et échanger dans une phase finale de niveau.

Défense slave , D18

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cf3 Nf6 4. Cc3 dxc4 5. a4 Ff5 6. e3 e6 7. Fxc4 Fb4 8. 0-0 Nbd7 9. De2 0-0 10. e4 Fg6 11. Fd3 Bh5 12. e5 Cd5 13. Cxd5 cxd5 14. De3 T8 15. Ne1 Tc8 16. f4 Bxe1 17. Txe1 Fg6 18. Ff1 Tc2 19. b3 Da5 20. Fb5 Td8 21. T2 Tcc8 22. Fd2 Db6 23. Tf2 a6 24. Bf1 Tc 25. b4 Tc2 26. b5 a5 27. Fc3 Txf2 28. Dxf2 Qa7 29. Dd2 Ra8 30. Tc1 Nb6 31. Fb2 Nxa4 32. Ba3 h6 33.h3 Be4 34. Kh2 Nb6 35. Fc5 a4 36. Ra1 Cc4 37. Fxc4 b6 38. De3 Tc8 39. Ff1 bxc5 40. dxc5 Dxc5 41. Dxc5 Txc5 42. b6 Tc6 43. b7 Tb6 44. Ba6 d4 45. Txa4 Fxb7 46. Fxb7 Txb7 47. Txd4 ½–½

Match 14, Kramnik-Topalov, 1-0

Les blancs ont obtenu un avantage minime dès l'ouverture, qu'il a maintenu jusqu'à l'échange des reines. Kramnik a gagné en finale, pour remonter 1½–½.

Défense semi-slave , D45

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cf3 Nf6 4. Cc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Dc2 Fd6 7. b3 0-0 8. Fe2 b6 9. 0-0 Bb7 10. Fb2 Te8 11. Rad1 De7 12. Rfe1 Rac8 13. Fd3 e5 14. e4 dxc4 15. Fxc4 b5 16. Ff1 g6 17. Dd2 Tcd8 18. Dg5 a6 19. h3 exd4 20. Cxd4 De5 21. Dxe5 Nxe5 22. Cc2 g5 23. Fc1 h6 24. Be3 c5 25. f3 Ff8 26. Ff2 Fc8 27. Ce3 Fe6 28. Ned5 Fxd5 29. exd5 Ned7 30. Txe8 Txe8 31. a4 b4? Concéder aux Blancs le pion a passé « équivalait à une capitulation stratégique complète ». – Le directeur général Mihail Marin commente sur Chessbase. 32. Ce4 Cxe4 33. fxe4 Cf6 34. d6 Cxe4 35. d7 Td8 36. Fxa6 f5 37. a5 Fg7 38. Fc4+ Rf8 39. a6 Cxf2 40. Rxf2 Fd4+ 41. Txd4! cxd4 42. a7 Ke7 43. Fd5 Rxd7 44. a8=Q Txa8 45. Fxa8 1–0

Match 15, Topalov-Kramnik, 1-0

Topalov a égalisé le match décisif avec le genre d'attaque à l'aile du roi pour laquelle il est devenu célèbre.

Défense slave , D12

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cf3 Nf6 4. e3 Ff5 5. Cc3 e6 6. Ch4 Fg6 7. Fe2 Nbd7 8.0-0 Fd6 9. g3 dxc4 10. Fxc4 Nb6 11. Fe2 0-0 12. Nxg6 hxg6 13. e4 e5 14. f4 exd4 15. Dxd4 Qe7 16. Rg2 Fc5 17. Dd3 Rad8 18. Dc2 Fd4 19. e5 Nfd5 20. Tf3 Nxc3 21. bxc3 Fc5 22. Fd2 Td7 23. Re1 Tfd8 24. Fd3 Qe6 25 Fc1 f5 26. De2 Rf8 27. Td1 De7 28. h4 Td5 29. Dc2 Cc4 30. Rh1 Na3 31. De2 Dd7 32. Td1 b5 33. g4! fxg4 34. Rg3 Ke7? 35. f5 gxf5 36. Fg5+ Ke8 37. e6 Dd6 38. Fxf5! Txd1 39. Fg6+ Rf8 40. e7+ Dxe7 41. Fxe7+ Fxe7 42. Fd3 Ra1 43. Db2 Td1 44. De2 Ra1 45. Dxg4 Txa2+ 46. Kh3 Ff6 47. De6 Td2 48. Fg6 R2d7 49. hf3 b 1 0

Match 16, Kramnik-Topalov, 1-0

Tout comme lors du deuxième jeu décisif, Kramnik a montré son habileté dans des positions où les reines ont été échangées. La petite imprécision de Topalov au coup 20 a été punie par une séquence précise de coups de Kramnik, qui lui a finalement valu un pion. Dans une position extrêmement difficile, Topalov a fait une dernière bévue et le match était terminé.

Défense semi-slave , D47

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cf3 Nf6 4. Cc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Fd3 dxc4 7. Fxc4 b5 8. Fe2 Bb7 9. 0-0 Be7 10. e4 b4 11. e5 bxc3 12. exf6 Fxf6 13. bxc3 c5 14. dxc5 Cxc5 15. Fb5+ Rf8 16. Dxd8+ Txd8 17. Ba3 Tc8 18. Cd4 Fe7 19. Tfd1 a6!? 20. Bf1 Na4 ?! 20...Ne4 était meilleur. 21. Rab1 ! Fe4 22. Rb3! Fxa3 23. Txa3 Cc5 24. Nb3! Ke7 25. Td4! Fg6 26. c4 Tc6 27. Cxc5 Txc5 28. Txa6 Rb8 29. Td1 Rb2 30. Ra7+ Rf6 31. Ra1 Tf5 32.f3 T5 33. Ra3 Tc2 34. Rb3 Ra5 35. a4 Ke7 36. Rb5 Ra7 37. a5 Rd6 38 .a6 Rc7 39. c5 Tc3 40. Raa5 Tc1 41. Rb3 Rc6 42. Rb6+ Rc7 43. Rf2 Tc2+ 44. Ke3 Txc5?? 45. Tb7+ 1–0 puisque 45...Txb7 46.Txc5+ Kb6 47.axb7 et les Noirs ne peuvent pas reprendre la tour sans permettre au pion des Blancs de promouvoir.

Le 44 de Topalov. ... Rxc5 ?? lui a coûté le match et le titre. Cependant, dans une interview d'après-match, Kramnik a affirmé qu'il avait un avantage décisif avant même la bévue de Topalov. Selon le directeur général australien Ian Rogers dans Chess Life Online , les Blancs devraient encore gagner contre la défense supérieure 44...e5 avec 45.Rab5.

Championnat du monde d'échecs 2006

	Évaluation	Jeux classiques												Jeux rapides				Points
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	dix	11	12	13	14	15	16
Veselin Topalov  ( BUL )	2813	0	0	½	½	1*	½	½	1	1	0	½	½	½	0	1	0	7½
Vladimir Kramnik  ( RUS )	2743	1	1	½	½	0*	½	½	0	0	1	½	½	½	1	0	1	8½

déclarer forfait *

Controverse sur la salle de bain

Allégations et confiscation

Le 28 septembre 2006, jour de repos entre les matchs 4 et 5, le manager de Topalov Silvio Danailov s'est plaint aux organisateurs du match et à la presse des visites répétées de Kramnik aux toilettes. Il a noté que les salles de bains sont le seul endroit non sous surveillance audio ou vidéo, et a qualifié la fréquence des pauses d'"étrange, voire suspecte". Danailov a suggéré que Topalov abandonnerait le match si les préoccupations n'étaient pas résolues.

Le 29 septembre 2006, le comité d'appel, composé de Georgios Makropoulos, Jorge Vega et Zurab Azmaiparashvili , a déterminé que, bien que la fréquence des visites de Kramnik aux toilettes ait été exagérée, les toilettes privées seraient fermées et des toilettes communes ouvertes. pour les deux joueurs.

En réponse, le manager de Kramnik, Carsten Hensel, a publié une déclaration publique insistant pour que les conditions initiales du match soient respectées – défendant les actions de Kramnik en disant : « Les toilettes sont petites et M. Kramnik aime marcher et utilise donc également l'espace de la salle de bain. .Il convient également de mentionner que M. Kramnik doit boire beaucoup d'eau pendant les matchs." Sinon, "M. Kramnik cessera de jouer ce match tant que la FIDE ne sera pas prête à respecter les droits de M. Kramnik, en l'occurrence à utiliser les toilettes de ses propres toilettes chaque fois qu'il le souhaite." Hensel a également déclaré son manque de confiance dans le comité d'appel et a demandé que ses membres soient changés.

Dans l'attente d'un renversement de la décision du comité d'appel, Kramnik a refusé de jouer le match 5. À 17 h, heure locale, l'arbitre en chef a déclaré que Kramnik avait déclaré forfait.

Le président de la FIDE, Kirsan Ilyumzhinov, a déclaré à Kramnik : « ... Je vous informe par la présente de ma pleine confiance dans les membres de la Commission d'appel du match et de leur dernière décision prise concernant l'appel de l'équipe de Topalov en date du 28 septembre 2006. Je vous demande également en bonne foi pour continuer votre participation à ce match..."

Plus tard, il est apparu que l'équipe de Kramnik avait commis une erreur de procédure en ne déposant pas sa protestation avant qu'il ne rate le cinquième match.

Les joueurs ont été invités à une réunion par Ilyumzhinov "pour discuter de la situation réelle du match et résoudre les problèmes". Ilyumzhinov a déclaré qu'il était possible d'annuler le forfait, mais que si aucun compromis n'était trouvé le 1er octobre à midi, le match ne se poursuivrait pas.

Le 1er octobre 2006, la FIDE a annoncé qu'un accord avait été conclu que les dispositions originales des salles de bains seraient rétablies et que le Comité d'appel avait démissionné et serait remplacé.

Plus tard dans la journée, la FIDE a annoncé que le match 6 serait joué le 2 octobre, avec le forfait debout et le score Kramnik 3 – Topalov 2. Kramnik a répondu qu'il était « prêt à jouer le match en réservant tous mes droits. sera soumis à la condition de clarifier mes droits concernant le cinquième match à un stade ultérieur."

Le 3 octobre 2006, le nouveau comité d'appel a répondu à l'appel de Kramnik contre le forfait Game 5 en disant qu'il n'avait pas le pouvoir de modifier les décisions du comité d'appel d'origine. Auparavant, Kramnik avait déclaré que si son appel échoue, "la seule chose dont je suis sûr, c'est que dans ce cas, je poursuivrai la FIDE".

Le manager de Kramnik s'est dit préoccupé par le fait qu'un membre de l'équipe de Topalov pourrait tenter de planter un appareil électronique dans la salle de bain de Kramnik pour susciter des soupçons que Kramnik triche. Il a suggéré plusieurs mesures relatives à l'inspection de la salle de bain et de la personne de Kramnik destinées à prévenir cette possibilité.

Réactions

Le 2 octobre 2006, plus de 30 GM , WGM et IM ont exprimé leur soutien ouvert à la position de Kramnik - y compris les anciens champions du monde Anatoly Karpov et Boris Spassky , et le challenger à plusieurs reprises Viktor Korchnoi . Spassky et Korchnoi avaient été impliqués dans des matchs controversés du Championnat du monde d'échecs ( Championnat du monde d'échecs 1972 et Championnat du monde d'échecs 1978 respectivement). Spassky a estimé que Fischer n'avait contesté que les organisateurs, pas la conduite de son adversaire. Korchnoi, dans une interview, a déclaré qu'il aurait simplement quitté le match.

Kramnik proteste

Le 10 octobre 2006, dans un communiqué de presse, l'équipe Kramnik a déclaré : « La décision de la FIDE concernant le cinquième match devrait-elle avoir une influence sur l'attribution du titre de champion du monde, M. Topalov recevant le titre après avoir obtenu un point gratuit pour le jeu non joué, M. Kramnik déclare sans équivoque : « Je ne reconnaîtrai pas M. Topalov comme champion du monde dans ces conditions, et j'engagerai une action en justice contre la FIDE à la fin du championnat du monde.

Depuis que Kramnik a remporté le match, cette situation ne s'est pas produite.

Allégations ultérieures

Le 4 octobre, le manager de Topalov, Silvio Danailov, a publié un communiqué de presse qui identifiait ce qu'il qualifiait de « statistiques de coïncidence » montrant le pourcentage de fois où Kramnik a joué un coup qui serait recommandé par le logiciel de jeu d'échecs Fritz 9 de Chessbase dans cette position (environ 78% en moyenne).

La GM Susan Polgar – qui ne croyait pas que Kramnik utilisait l'assistance informatique – a qualifié cela de « nouvel œil au beurre noir pour Danailov et les échecs. Même s'il pense que c'est vrai, il devrait se plaindre au comité et non par un communiqué de presse. non professionnel et inacceptable."

Lors de la conférence de presse qui a suivi le match 7, Kramnik a commenté le deuxième match où l'analyse de Fritz avait montré un match avec 87% des mouvements de Kramnik. Kramnik a déclaré : « Une analyse appropriée doit prendre en considération le fait que lors du deuxième match, nous avons tous les deux fait une gaffe sur trois ! Deuxièmement, les pourcentages de Topalov à San Luis , par exemple, étaient encore plus élevés."

Une analyse statistique du professeur Kenneth Regan de l'Université de Buffalo n'a trouvé aucune preuve que Kramnik ait triché. Regan souligne que ce manque de preuves ne prouve pas que Kramnik n'a pas triché, seulement que la prétendue correspondance élevée entre les mouvements de Kramnik et ceux de Fritz est explicable sans avoir besoin d'invoquer une assistance informatique.

Dans une interview avec le quotidien espagnol ABC publiée le 14 décembre 2006, Topalov a affirmé que Kramnik avait triché avec l'aide d'un ordinateur pendant le match, que des câbles réseau avaient été trouvés dans le plafond de la salle de bain, que des menaces avaient été proférées et qu'il s'était senti physiquement en danger pendant le match. le match.

Conséquences

Kramnik, en tant que vainqueur du match, a remporté la place de champion du monde FIDE lors du championnat du monde d'échecs 2007 , un tournoi à huit joueurs et double à la ronde . Le perdant du match, Topalov, a été éliminé du cycle de championnat du monde 2007. Malgré cela, le manager de Topalov a été cité après le match comme ayant déclaré : « Le règlement de la FIDE permet à chaque champion du monde qui a perdu le titre de défier le détenteur du titre. Le montant total des prix est de 1,5 million de dollars. Nous trouverons cet argent et demanderons le jeu à aura lieu à Sofia. Nous vous proposerons une date précise, le 3 mars 2007." Lorsque la FIDE a annoncé des plans pour le cycle de championnat du monde 2007-2009, il a été confirmé que Topalov a été exclu du tournoi de 2007, mais il (avec Kramnik) a reçu des privilèges spéciaux pour le cycle 2008 et 2009.

Les allégations de tricherie ont sérieusement endommagé les relations entre Kramnik et Topalov. Neuf ans après le match, en 2015, Kramnik a déclaré dans une interview qu'il ne respectait pas Topalov en tant que personne et ne lui serrerait pas la main. En 2017, Kramnik et Topalov refusent toujours de se serrer la main lors de leurs rencontres. Les scores de leurs rivaux après 2006 sont en faveur de Kramnik aux échecs classiques (+4, -3, =3 en mai 2021), et malgré leur rivalité, leurs jeux sont toujours de très haute qualité. Les jeux notables incluent le brillant sacrifice de Topalov 12. Nxf7 dans Corus 2008.

Remarques

Liens externes

• Les jeux sur Chessgames.com
• Chesspro.ru , couverture en direct en russe et en anglais