Trous Y et Z - Y and Z Holes

Un plan des circuits des trous Y et Z à Stonehenge par rapport à la structure centrale en pierre

Les trous Y et Z sont deux anneaux de circuits concentriques (bien qu'irréguliers) de 30 et 29 fosses presque identiques coupées autour de l'extérieur du cercle de Sarsen à Stonehenge . L'opinion actuelle est que les deux circuits sont contemporains. La datation au radiocarbone des bois délibérément placés dans le trou Y 30 a fourni une date d'environ 1600  avant notre ère , et une date légèrement antérieure a été déterminée pour le matériel extrait de Z 29. Ces dates font des trous Y et Z la dernière activité structurelle connue à Stonehenge.

Les trous ont été découverts en 1923 par William Hawley , qui, après avoir enlevé la couche arable sur une large zone, les a notés comme des taches clairement visibles d '«humus» contre le substrat de craie. Hawley les a nommés Y et Z parce que pendant une courte période, il avait précédemment étiqueté les trous Aubrey récemment découverts comme les trous X.

18 des trous Y ont été excavés et 16 des trous Z. Une autre preuve que les trous Y et Z sont en retard dans la séquence des événements à Stonehenge est démontrée par le fait que le trou Z 7 a été trouvé coupant dans le remblai de la rampe de construction pour la pierre 7 du cercle de Sarsen.

La description

L'anneau extérieur en Y se compose de 30 trous mesurant en moyenne 1,7  m × 1,14  m , se rétrécissant en une base plate généralement proche de 1 m × 0,5 m. Les trous Z intérieurs, dont seulement 29 sont connus (le trou manquant Z 8 peut se trouver sous la pierre de Sarsen 8 tombée), sont légèrement plus grands, en moyenne d'environ 0,1 m. Ils peuvent être mieux décrits comme étant en forme de coin. Le diamètre du circuit Y Hole, c'est-à-dire le cercle le mieux ajusté, est d'environ 54  m , et celui de la série Z Hole, d'environ 39  m .

On a constaté que le remplissage des trous était en grande partie exempt de pierre et serait le résultat de l'accumulation progressive de matériaux soufflés par le vent. Des exemples de presque tous les matériaux, à la fois naturels et artefactuels, qui ont été trouvés ailleurs à Stonehenge ont été récupérés de leurs remplissages; cela comprend la poterie des périodes ultérieures (âge du fer, romano-britannique et médiéval) ainsi que des pièces de monnaie, des clous en fer à cheval et des restes humains.

Une enquête paysagère du site de Stonehenge a été menée en avril 2009 et une rive peu profonde, d'un peu plus de 10 cm (4 pouces) de hauteur, a été identifiée entre les deux cercles de trous. Une autre banque se trouve à l'intérieur du cercle Z Hole. Celles-ci sont interprétées comme la propagation des déblais provenant des trous d'origine, ou plus spéculativement comme des haies de végétation délibérément plantées pour filtrer les activités à l'intérieur.

Interprétation

Les relations concentriques entre les trous Y et Z (d'après Johnson, 2008)

Ni Hawley, ni Richard Atkinson qui a enquêté sur deux des trous (Y 16 et Z 16) en 1953, n'ont pensé qu'il y avait jamais eu des montants de bois ou de pierre dans les trous. Atkinson a suggéré qu'ils avaient été destinés à abriter des pierres bleues, mais la question n'est toujours pas résolue. Bien que uniques à bien des égards, une similitude de forme entre ces trous et les fosses funéraires contemporaines sous les  monticules de Barrow de l' âge du bronze a été soulignée.

Les tentatives d'interprétation des méthodes de construction utilisées dans la construction du monument en pierre montrent parfois les trous Y et Z utilisés pour localiser des structures en bois ou des charpentes en A temporaires semblables à des échafaudages. Le fait que la maçonnerie se soit avérée être environ 700 ou 800 ans plus tôt que les trous Y et Z exclut clairement la possibilité que les trous aient été creusés à des fins de construction. Pour la même raison, les trous Y et Z ne peuvent être logiquement introduits dans aucun schéma suggérant qu'ils remplissent une fonction structurelle dans la conception du monument en pierre.

Certaines interprétations introduisent l'idée que les trous ont été délibérément disposés en spirale. Cependant, leur motif irrégulier conserve toujours une intégrité qui peut être expliquée par des erreurs réciproques créées par les géomètres préhistoriques utilisant une corde (égale au rayon de chaque circuit) passée autour du monument en pierre (la présence des pierres aurait empêché un cercle précis de tracé à partir du centre géométrique du site). Les distances entre les deux circuits semblent avoir été établies par la géométrie de simples relations entre les carrés et les cercles (c'est-à-dire que le circuit Z Hole est contenu dans un carré inscrit dans le circuit Y Hole).

Les références