Règle de l'année et du jour - Year and a day rule

La règle de l'année et du jour est associée à l'ancienne norme de common law selon laquelle le décès ne pouvait être légalement attribué à des actes ou des omissions survenus plus d'un an et un jour avant le décès.

Il est par ailleurs associé à la peine minimale pour qu'un crime soit considéré comme un crime .

La règle et l'homicide

En common law anglaise , il a été jugé qu'un décès était définitivement présumé ne pas être un meurtre (ou tout autre homicide ) s'il s'était produit plus d'un an et un jour depuis l'acte (ou l'omission) qui en aurait été la cause. La règle s'appliquait également à l'infraction d'aide au suicide .

Certains problèmes avec cette règle découlent des progrès de la médecine . La technologie de survie peut prolonger l'intervalle entre l'acte meurtrier et la mort subséquente. L'application de la règle de l'année et du jour a empêché les poursuites pour meurtre, non pas en raison du bien-fondé de l'affaire, mais en raison de l'intervention réussie des médecins pour prolonger la vie. De plus, les progrès de la médecine légale peuvent aider le tribunal à déterminer qu'un acte a été une cause de décès même s'il a été commis assez loin dans le passé.

Angleterre et Pays de Galles, Irlande du Nord

La règle a été abolie par la loi de 1996 sur la réforme du droit ( règle de l' année et un jour) . Droit anglais et gallois et le droit d' Irlande du Nord est maintenant d'une révision importante de sorte que si une action spécifique peut être prouvé être la cause de la mort, il peut constituer maintenant potentiellement assassiner quel que soit le temps d' intervenir. L'abolition de la règle ne dispense pas le ministère public de son obligation de prouver l' élément mens rea ; dans les cas de meurtre, il s'agit de l'accusé dont l'intention est de causer la mort ou des blessures graves.

L'autorisation du procureur général d'Angleterre et du Pays de Galles ou du procureur général d'Irlande du Nord est requise pour toute poursuite dans laquelle il est allégué que le décès est survenu plus de trois ans après l'acte causal, ou lorsque le délinquant a déjà été condamné pour une infraction. en rapport avec le décès.

Nouvelle-Zélande

La Nouvelle-Zélande avait un an et un jour jusqu'à ce qu'elle soit abolie à l'unanimité en mars 2018.

États Unis

Le statut de common law de la règle a été utilisé avec succès par les défendeurs pour annuler des condamnations pas plus tard qu'en 2003 : la Cour suprême du Wisconsin a confirmé la règle de l'année et un jour dans l'affaire dont elle était saisie, mais a simultanément aboli la règle pour toutes les affaires ultérieures, notant la circonstances des affaires d'homicide, dans lesquelles il y a « le spectre d'une famille forcée de choisir entre mettre fin à l'utilisation d'un système de survie et permettre à un accusé d'échapper à une accusation de meurtre » et la conclusion du tribunal qu'il est « injuste de permettre un agresseur pour échapper à la punition en raison d'une convergence des progrès médicaux modernes et d'une règle archaïque du XIIIe siècle ».

En Californie , la règle « un an et un jour » a été remplacée par une règle « trois ans et un jour ». Si un décès survient plus de trois ans et un jour après l'acte présumé l'avoir causé (et que l'acte a été commis le ou après le 1er janvier 1997), il existe « une présomption réfragable que le meurtre n'était pas criminel », mais l'accusation peut chercher à surmonter cette présomption. Cependant, si le meurtre est commis par quelqu'un qui purge une peine d'emprisonnement à perpétuité et est condamné à la prison d'État, la règle de l'année et du jour s'applique à la place.

En 2014, la règle DC (telle qu'elle existait en 1981) était l'une des raisons avancées pour lesquelles John Hinckley , la tentative d' assassinat du président Ronald Reagan , ne pouvait être poursuivi pour le meurtre de James S. Brady . Le médecin légiste a énuméré la cause du décès de Brady comme des balles tirées 33 ans plus tôt.

Lorsque la règle n'est pas appliquée à l'homicide

Juridictions où la règle ne s'est jamais appliquée

Les pays suivants sont répertoriés dans le rapport sur la règle de l'année et d'un jour dans l'homicide avec l'observation que « la règle ne s'est jamais appliquée » :

  • L'Autriche
  • France
  • Allemagne
  • Grèce
  • Italie
  • Pologne
  • Écosse
    Le rapport a également déclaré: «Il a été jugé dans HM Advocate v Stewart que la Couronne peut être empêchée de procéder à un procès s'il serait oppressant pour elle de le faire compte tenu du temps écoulé depuis la découverte de l'infraction.»
  • Afrique du Sud

Juridictions où la règle a été abolie

  • Angleterre et Pays de Galles, Irlande du Nord
    Voir l'introduction principale ci-dessus.
  • République d'Irlande
    La règle a été abolie « à toutes fins », y compris « aux fins d'infractions impliquant la mort d'une personne et dans le but de déterminer si une personne s'est suicidée » par l'article 38 de la loi de 1999 sur la justice pénale.
  • Hong Kong
    La règle a été abolie « à toutes fins utiles » à Hong Kong par l'article 33C de l'Ordonnance sur les infractions contre la personne (ajoutée par l'Ordonnance n°32 de 2000) suite à la recommandation de la Commission des lois de Hong Kong ; la Commission n'a pas jugé nécessaire fixer un délai au-delà duquel les poursuites nécessitaient l'accord du ministre de la Justice.

Comme peine pour les criminels

Un an et un jour est une peine d'incarcération minimale pour les crimes dans de nombreuses juridictions, et est l'une des principales caractéristiques qui distinguent les crimes des délits . Pour certains crimes, il s'agit de la peine minimale, car traditionnellement dans les pays anglophones de common law, les délits ne peuvent pas entraîner une peine d'un an ou plus (d'où « onze mois et vingt-neuf jours ») alors que les crimes sont traditionnellement punis. par une incarcération de plus d'un an, d'où « un an et un jour ». De plus, dans de nombreuses juridictions, les détenus n'ont droit à une libération conditionnelle que si leur peine est supérieure à un an ; en imposant une peine d'un an et un jour, les juges peuvent offrir aux prévenus une possibilité de libération conditionnelle. Dans le système fédéral américain, seules les peines supérieures à un an permettent aux détenus d'obtenir une libération anticipée pour bonne conduite pendant leur incarcération. Par conséquent, une peine d'un an et un jour peut entraîner moins de temps purgé qu'une peine d'un an.

Voir également

Les références

Liens externes