Alvarez Kelly -Alvarez Kelly

Alvarez Kelly
Affiche d'Alvarez Kelly.jpg
Affiche de sortie en salle
Réalisé par Edouard Dmytryk
Écrit par Franklin Coen
Produit par Sol C. Siegel
Mettant en vedette William Holden
Richard Widmark
Cinématographie Joseph MacDonald
Édité par Harold F. Kress
Musique par Johnny Green
Processus de couleur Pathécolor
Société de
production
Productions Sol C. Siegel
Distribué par Photos de Colombie
Date de sortie
Temps de fonctionnement
110 minutes
Pays États Unis
Langue Anglais
Box-office 1,4 million de dollars (estimation des loyers aux États-Unis et au Canada)

Alvarez Kelly est un western américain de 1966 qui sedéroule pendant la guerre de Sécession avec William Holden et Richard Widmark . Le film était basé sur le raid historique Beefsteak de septembre 1864 dirigé par le général de division confédéré Wade Hampton III .

Terrain

Cattleman Alvarez Kelly ( William Holden ) est engagé pour livrer un troupeau à l' armée de l' Union en Virginie . Alors qu'il approche de la fin de sa longue campagne de bétail , Kelly est capturé par des raiders confédérés dirigés par le colonel Tom Rossiter ( Richard Widmark ). La Confédération a désespérément besoin du bœuf pour nourrir ses soldats assiégés à Richmond .

Kelly est « persuadée » d'aider Shanghai et de livrer le troupeau volé à Richmond. Malgré la haine entre les deux hommes, ils parviennent à travailler ensemble. Kelly apprend d'abord aux hommes de Rossiter à conduire du bétail. Ensuite, ils procèdent à la capture et à la chasse au troupeau, malgré les efforts de l'officier de l'Union, le major Albert Stedman ( Patrick O'Neal ). Pour se venger, Kelly organise le passage de la fiancée mécontente de Rossiter, Liz Pickering ( Janice Rule ), sur un coureur de blocus quittant la ville assiégée.

Jeter

Production

Le film a été tourné dans les environs de Baton Rouge , en Louisiane, remplaçant la Virginie centrale et les champs de bataille de la guerre de Sécession autour de la capitale confédérée et de l'État de Richmond et de Petersburg encerclés et assiégés en 1864.

Accueil

Le film a été généralement bien reçu par la critique. Bosley Crowther du New York Times a fait remarquer que c'était « une bonne image, belle, nette et dure », a félicité le scénariste Franklin Coen pour « avoir élaboré une nouvelle idée et l'avoir salé avec des picotements, un comportement non stéréotypé et un dialogue grisant ». Il a en outre fait l'éloge de la cinématographie, du casting de Holden et Widmark, qu'il considérait comme "la perfection sardonique", et a ajouté que "l'image s'enrichit magnifiquement dans le hometretch mûrement détaillé". Variety a fait l'éloge des séquences d'action avec la ruée du bétail mais, contrairement à Crowther, a pensé qu'il y avait des problèmes avec le script qui, selon eux, "développaient certains personnages et situations et sous-développaient d'autres".

L'auteur John H. Lenihan compare le film à Le Bon, la Brute et le Truand , en ce sens que les deux films « n'offrent aucune consolation dans leur vive déglamorisation de la guerre. Les héros, ou anti-héros, des deux films poursuivent des aventures pécuniaires égoïstes en tant que alternative à l'engagement dans une guerre destructrice inutile".

Les références

Liens externes